Димитър Чукарски е роден на 10 юни 1970 г. във Видин. Завършил е специалност икономика в Стопанската академия в Свищов и право в СУ "Св. Климент Охридски". Депутат в 41-вото Народно събрание, избран от листата на РЗС, в момента е независим народен представител.

-----

- Г-н Чукарски, независимите депутати вече трайно се сдобихте с етикета "напазаруван". Имат ли основание вашите опоненти?

- Това ми е много неприятно. То е не само обидно, но и не отговаря на истината. И най-лошото е, че се използва като евтино клише, с което останалите политически партии в парламента да обяснят пред гражданите своя крах с невъзможността да постигнат едни или други решения. Моят мотив да не подкрепя такъв вот бе, че е насочен срещу вицепремиера и министър на вътрешните работи, председател на предизборния щаб на ГЕРБ и най-важното - човекът, който беше и формалния лидер на ГЕРБ и който посети всяко село, град, паланка. Така че опитът той да бъде ударен показва, че тези политически формации биха искали да приведат ГЕРБ в състояние трудно да организира и мобилизира собствените си активисти за изборите.

- В този парламент всеки вижда това, което иска да види. Дали вие не сте мотивирани да виждате само хубавото в ГЕРБ?

- Ние така сме влезли - с идеята, че ще изместим тройната коалиция от власт. Убеден съм, че много хора имат не лоши спомени от времето на тройната коалиция, защото то съвпадна с най-големия бум в световната икономика.

- Да, но в групата на ГЕРБ вече има по-критично мислещи депутати, отколкото са независимите. Защо ви е страх да критикувате?

- Въпросът е, че ние не бихме могли да влияем по начина, по който биха могли да влияят депутатите от ГЕРБ. Ние даваме разумната си критика тогава, когато общуваме с тях, но не бих искал с политически изказвания да наливам вода в чужда мелница.

- Налейте малко вода, дайте някаква критика, примерно към Цветан Цветанов?

- Ще ви кажа съвсем откровено като адвокат и юрист - аз смятам, че не е нужно толкова много да се защитават служителите на МВР в случаи, когато наистина се стига до прояви на непремерена полицейска интервенция, която в голяма част от случаите може да бъде охарактеризирана като насилие. Друго - по никакъв начин не виждам излизане от компетентността на част от хората, които са натоварени в рамките на МВР да събират доказателства, да окомплектоват делата и да ги внасят в съда. Затова голяма част от делата падат в съда.

- Какво ще кажете за даренията на МВР, колосални суми от спорни бизнесмени, фирми с огромни интереси, които не искат да бъдат проверявани?

- Искам да ви кажа, че поне аз за себе си като човек, който се занимава с политика от много години, винаги съм бил озадачен от факта, че наистина такива дарения съществуват и се приемат. Още от 1997 г. съм чувал хора, които казват: "Ние даваме нафта". Но тогава беше оправдавано с фалирането на банките, със скока на долара.

- Това, което сега Цветанов прави, като прегръща този опит на предишните и на тройната коалиция, добро ли е?

- Аз не мисля, че това е прегръщане на опита. Това беше просто едно наместване, нагаждане към статуквото и мисля, че вече ще бъде преодоляно. Това го каза министър-председателят.

- Защо по време на дебата не стана някой от независимите и мъжки да каже: "Г-н Цветанов, ще ви подкрепим на вота, но това, което правите с даренията за МВР, е безобразие"?

- Никой от нас не успя да се изкаже. Видяхте, че това, което, имахме като възможност, е да се направи по една реплика, тъй като в рамките на 15-те минути, които бяха отделени за независимите народни представители, се вмъкна участието на Яне Янев и неговата група.

- Ще се подпишете ли под подписка за оставката на Цецка Цачева?

- Ще направя това, което решим всички заедно, 12-те независими народни представители. Мотивът за искане оставката на Цачева е, че още преди три месеца, когато тримата колеги от "Атака" напуснаха, ние проведохме среща с председателя на НС и моето лично предложение беше да се преизчислят квотите на парламентарните групи в комисиите. Тогава ни казаха, че тежестта била същата и нямало нужда от преизчисляване.

- Да не би Цачева да ви е обещала нещо, което не е изпълнила, и сега й искате оставката?

- Бяхме посъветвани хората, които не са членове на комисии, напусналите "Атака" и изключените от ДПС, да посочат по две комисии, в които биха искали да участват. Това е направено и мисля, че колегите са ги внесли между 9 и 14 юни. След това бяхме посъветвани да внесем конкретни проекти за решения - всеки да си избере една от тези комисии, като се увеличи бройката. Но и това не се случи. Виждате, че в залата има една атмосфера, която иска да покаже, че пазарлъкът между нас и управляващото мнозинство за подкрепа е включването в тези комисии.

- Има ли пазарлък?

- Няма такъв пазарлък.

- Христо Бисеров каза, че зад този сюжет се крие друга, скрита сделка. Може би намекваше за парите от субсидията?

- Мисля, че ГЕРБ взе категорично становище по този въпрос и го оповести. Дариха 1 200 000 лв. на фонда за лечение на деца. На нас трябва да ги дават, когато имаме политическа партия и тя има претенция да получава субсидията за развиване на политически проект.

- Нито лев ли не взехте вие досега от ГЕРБ?

- Да, категорично, нито един лев. Аз лично за моите избиратели си позволявам тогава, когато ги водя в парламента, а това го правя няколко пъти или когато ги водя на други места, свързани с различни мероприятия по земеделска линия, да взимам фактури за транспортните услуги и парите се превеждат по банков път от страна на ГЕРБ към фирмата, която осъществява тази транспортна услуга.

- Колко пари досега са ви превели?

- Мисля, че са някъде от порядъка на 2000-3000 лв. за транспортни разходи. Смятам, че това е един нормален подход. Има много други неща, които не могат да бъдат направени по този начин, защото аз не разполагам с пълномощно от Бойко Борисов, за да сключвам договори от името на партия ГЕРБ. Така че това остава за онези 2/3, за които толкова се говори. Чрез тях да бъдат покривани другите разходи.

- Вие влязохте в НС с искане да се предизвика Велико народно събрание и да се пише нова конституция, а ГЕРБ не искат това.

- Тази формулировка беше направена и изведена след изборите, не беше част от предизборната кампания на РЗС. Това беше дадено като идея на Яне Янев от поредните му израелски пиари за активност в рамките на периода до следващите избори. Целта е партията РЗС да се отъждестви с една идея, която би могла да набере популярност в обществото.

- В декларацията си казвате, че подкрепяте правителството, за да не става заложник на нечисти сделки и намерения. Открехнете малко вратата за тези сделки.

- Зад това смятаме, че стои желанието да се нанесе удар по ГЕРБ, която да се превърне в заложник, по очакването на колеги от "Синята коалиция" да намерят още по-добро представяне в изпълнителната власт. Разбрахте миналата седмица, че е имало такъв пазарлък, очакване да се раздават министерски кресла. Ние такова нещо не искаме.

- Това, да искаш да управляваш заедно с ГЕРБ и да получиш министерски кресла, не е нечиста сделка?

- Кога сте го чули от "Синята коалиция" официално декларирано. Щеше да бъде чиста сделка, ако беше казано: "Да, ние ще ви подкрепяме, но искаме коалиция". А какво се получи - тайно бяха вкарани някои хора, а след това не ви подкрепяме, но тези хора са в лично качество, нека да си стоят там. Според нас е имало сделка, но тя чиста ли е?

- А защо Борисов не я развали, какъв му е проблемът, той дори защитава Евдокия Манева?

- Може би за определен период тя се е доказала пред него, че си върши работата. Но влизането й там не е било заради това.

- 12-те независими имахте среща с американския посланик Уорлик, но имахте ли такъв откровен разговор и с премиера Борисов?

- Не, защото срещата, която направихме с него, беше, когато бяхме все още шестима независими. Така че такава среща ще предстои. Тъй като сега остана много малко време до ваканцията, вероятно при събирането на парламента за есенната сесия. Това, което искаме да му кажем, е, че желаем да се преустанови практиката нашата подкрепа да бъде отъждествявана единствено с епитетите, които ни лепят тези, които не са доволни, че даваме тази подкрепа. Това може да се получи с нашето политическо идентифициране и начин на говорене. Това казахме и на Уорлик, че при тази цифра е нормално да имаме парламентарна група и ще търсим вариант да създадем един десноцентристки политически проект, който наистина да заложи на разума и експертността.