Георги Кадиев е роден на 28 август 1966-а. Завършил е немската езикова гимназия в Бургас. Висшето си образование получава в Московския държавен институт по международни отношения. Специализира в Харвард. От 2005 до 2007 г. е зам.-министър на финансите в правителството на тройната коалиция, но подава оставка. От 2007 г. до сега е общински съветник в София.
----------------------
- Всички разговори тези дни започват с Катуница. Вашият поглед към събитията там? Има ли опити да се етнизират изборите?
- Чух Цветан Цветанов да казва "виновен е преходът", тоест всички. На тях все някой друг им е виновен. Даже и да са виновни предни правителства за отношението към Кирил Рашков, те са си получили заслуженото на изборите. Сега управлява ГЕРБ. За мен причината за безредиците се корени в агресията, която се насажда от ГЕРБ през последните две години. Когато полицията арестува бивши министри и ги просва на земята с възгласи: "Ти си абсолютен престъпник", когато премиерът демонстративно казва: "Ако ме дразните, ще подпиша на инат за шистовия газ", все едно ни казват: "Вие нямате никакво значение, важното е какво ние ще решим." Хората не виждат справедливост. В момента един криминален случай тръгна в най-грешната възможна посока - етнизиране на проблема. Запалиха клечка кибрит на сухо място. Движим се на ръба на бръснач, който може да ни доведе до неподозирани конфликти. Конфликтът между албанци и македонци преди години започна по същия начин - един македонец застреля албанец. И се стигна до гражданска война. Действията на полицията в Катуница бяха напълно неадекватни. Какво означава "контролирано насилие"? И какво му е контролираното, след като няколко къщи изгоряха? Според мен тук трябва да хвърчат оставки, най-вече на вътрешния министър.
- Знаете ли, че ромите в столичния кв. "Христо Ботев" вече дни наред не спят и дежурят с колове и пръти срещу евентуални погроми на бръснати глави? На тези хора какво може да им обещаете като кандидат за кмет?
- Моята кауза като кандидат за кмет е да събирам хората, не да ги доразделям. Обещавам еднакво отношение към всички. Защото тъкмо привилегированото отношение към един или друг ни доведе дотук - Кирил Рашков да подава нулеви данъчни декларации и да има имоти за милиони, а на други да им спират тока за неплатени сметки от 5 лв. Тръгваме с дългосрочна политика за образование на децата под 7 години. Детски градини, транспорт до училище, занимални след училище, мотивиране да посещават часовете.
- Като станете кмет, ще раздавате ли евтини общински жилища на журналисти и приятели, каквато бе практиката досега? Ако ще го правите, да се запиша още отсега?
- Решил съм в тази кампания да бъда много конкретен и затова съм назовал няколко числа в ангажиментите си. Единият от тях е 4000 общински жилища за периода на целия мандат, или по 1000 жилища на година. Което не е много в сравнение с годините преди 10 ноември 1989 г., когато в София са се строили по 20 000 жилища годишно, но все е нещо в сравнение с нулата в момента. Като това ще бъдат жилища не само за социално слаби, но и за млади семейства и за научни работници, ако искаме да ги привлечем в София. Служители на БАН ми споделиха, че е голям проблем да привлекат млади учени заради невъзможността да си плащат наема със заплатите, които получават в академията. Освен това съм поел ангажимент за изграждане на 12 000 места в детски градини, намаляване на вредните газове във въздуха с 20%, създаване на 30 000 работни места, закупуване на 100 нови превозни средства за градския транспорт, безплатен транспорт за пенсионерите, безплатни ваучери за зъболечение за пенсионери. И понеже всички ме питат откъде пари, давам примера с Брюксел, където бях преди седмица - град, сравним със София като мащаби, само че пет пъти по-красив и пет пъти по-чист.
- А какъв е бюджетът му?
- Ето тук идва голямата изненада. Бюджетът на Брюксел е 700 млн. евро. Бюджетът на София е 650 млн. евро. Напълно сравними. Попитах тамошния кмет как се справя с този бюджет, при положение че 20% от парите отиват за сигурност - те имат 2500 общински полицаи, за разлика от София, която има едва 110. Отговорът беше: при нас корупция няма. Докато Столична община е едно корупционно блато, което беше показано и от последния скандал с т.нар. "брокери". Моята първа задача като кмет ще бъде преустановяване на възможностите за корупция. Аз не мога да гарантирам, че хората под мен няма да се корумпират. Но мога да гарантирам, че аз няма да се корумпирам и че ще оказвам натиск върху тях. Ще осигуря прозрачност на всички действия на общината, за да може и обществото да оказва натиск.
- Как ще прогоните "котараците" около общината, като повечето са се окопали в икономически структури, чиято дейност е свързана с общината?
- Ще прекратяваме неизгодните договори. Нулеви протекции за когото и да е. Нулева корпоративна зависимост на общината. Нулева политическа зависимост. Аз съм много ясно идентифициран като политическа принадлежност, няма никакво съмнение чий кандидат съм. Но ако трябва да избирам между общински и политически интереси, нямам секунда колебание в полза на общината. Мисля, че го доказах и в работата си като зам.-министър на финансите, и с оставката, която тогава подадох.
- Като споменахте политическата си принадлежност, не се ли опасявате, че ще ви се наложи да се сражавате на два фронта - веднъж срещу преките си опоненти и втори път срещу спорното наследство на столични леви общинари? Какво въобще е отношението ви към това наследство?
- Аз се кандидатирам за кмет като мажоритарен представител. На тези избори столичани гласуват за Георги Кадиев, не за БСП. Ако някой от моите съпартийци е участвал в миналото в корупционни сделки, подлежи на същите наказания, на които и всеки друг. Няма значение каква е политическата му принадлежност. Корупцията е индивидуален акт. Ако общински съветник от ГЕРБ примерно е корумпиран, в никакъв случай не означава, че всички в ГЕРБ са такива. Затова нека хората видят личността, не политическата партия.
- Обещавате да направите София различен и нормален за живеене град, което е скъпоструваща амбиция предвид сегашното й състояние. Същевременно обещавате да замразите местните данъци за целия си мандат?
- Обещах замразяване на данъците по три причини. Първо, защото в икономическа криза не се вдигат налози, на хората и без това им е достатъчно тежко. Второ, защото те в София не са ниски. И на трето място - защото, за да плащат по-високи данъци, хората трябва да имат доверие, че парите им се харчат правилно. Давам пример със Синята зона, която съществува от 10 г. Беше създадена с идеята да събира пари за строеж на паркинги. За 10 години не е построено нито едно паркомясто. Е, как да вдигнем цената на Синята зона? С какви аргументи? Затова предлагам един гратисен 4-годишен период без увеличение на данъци. И когато видят, че общината работи за тях с техните пари, тогава вече може да се мисли за увеличение. Но аз продължавам да твърдя, че бюджетът на Столична община не е никак малък. Голям е, но много се краде и пилее. Изгонихме лошия "вълк" Румен Гайтански от концесията за боклука, само че в момента новите концесионери прибират с 50 млн. лв. повече. А да сте забелязали София да е станала много по-чиста? Не. Кучетата да са станали по-малко? Пак са си 10 000, дори напоследък виждам някакъв бум на бездомни кучета. Недостигащите места в детските градини пак са 10 000. От 2005 г. до сега бюджетът на София е нараснал тройно - от 450 млн. лв. на 1.3 млрд лв. И какво от това?
- "Расте, но се пилее" - става за нова девиз на София.
- По-скоро "Расте, но се краде"! Краде се много и нагло. Когато рибата се вмирисва от главата, единственият начин е да почистиш главата. Затова трябва да сменим цялото управление на общината. ГЕРБ си мислят, че са абонирани за победи в София. Напротив, ще направим така, че най-много да ги заболи. Защото накараха цялата държава да си говори сама през тези две години управление.
- По закон глава на общината се явява столичният общински съвет, а в него, както се очертава, ще влязат много от старите "брокери". Как ще работите с тях?
- Аз съм потресен от липсата на реакция по скандала с подкупа, искан от Плевнелиев. Типичен пример за поговорката "Кучетата си лаят, керванът си върви". За мен г-жа Фандъкова започва да става част от корупцията в Столична община, след като води листа, в която има хора, подозирани като участници в искането на подкуп. Защото корупцията не е само лично да вземеш пари. Корупцията е и да търпиш до себе си този, който взима пари. Г-жа Фандъкова каза само, че "няма нищо общо". Виж за това й вярвам - тя по принцип няма нищо общо с цялата община. Ако има някакъв слоган в кампанията й, той трябва да бъде: "Нямам нищо общо".
- Да й отдадем заслуженото все пак. Има видими подобрения в кварталните градинки и парковете.
- Ние не избираме идеалната съседка в блока, а кмет на София. Г-жа Фандъкова оставя няколко бомби за следващия кмет. Първата са брокерите в общинския съвет - те могат да саботират работата на всеки кмет. Втората бомба са задълженията на общинските дружества - над 707 млн. лв. в края на март т.г. Третата бомба е демотивирана администрация - защото Фандъкова все няма общо, администрацията все виновна. Спомнете си скандала с презонирането - отнесе го Минко Герджиков. Тя няма нищо общо. Сега за скандала с Общинска банка ще го отнесе една директорка на дирекция. Тя пак няма нищо общо. Не е виновна Фандъкова, такава роля й дадоха. На Борисов и Цветанов не им трябва кмет на София, не им трябва президент на България, трябват им кукли на конци. Затова възприех един основен принцип в поведението си: кметът е отговорен за всичко. Да е ясно отсега. Гласувате за Георги Кадиев, от него търсите решението на проблемите си. Иначе казано, аз имам нещо общо.
|
|