:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,722,045
Активни 443
Страници 6,948
За един ден 1,302,066

Следизборно преброяване на гърмените зайци

Няма обяснение защо лидерите на БСП, СДС, ДСБ, "Атака" и РЗС още не са подали оставки
Галя Горанова
Съзнавам, че да се говори за партии само три седмици след изборите е леко неприлично. След свръхдозата партийна агитация и пропагандното празнодумие е здравословно човек да се отдалечи от темата. От друга страна, три седмици са достатъчно време, за да осъзнаят "политическите субекти" какво точно им се е случило и да реагират адекватно с оглед на задаващите се парламентарни избори. Не знам как точно функционира партийният мозък, но осмислянето не изглежда да е факт.

Няма обяснение например защо Сергей Станишев, Иван Костов, Мартин Димитров, Волен Сидеров и Яне Янев още не са подали оставки като лидери на партиите си. Хайде, за първия знаем, че се изживява като морален победител, каквото и да значи това. Но проблемът с неадекватното самовъзприятие е предмет на друга анализа. Която впрочем е напълно приложима и към лидера на ДСБ, който пък се вживява в образа на "моралния губещ" - един вид невинна жертва на обстоятелства и "помияри", което не налага необходимостта от оставка. В разрез със здравата логика и лидерът на СДС остана на поста си въпреки покъртителния изборен резултат. Анализът на останалите двама неизбежно ще прерасне в психоанализа, така че ще им отделя специално внимание по-нататък.

Изборите бяха най-сигурният тест за разположението на силите преди щурма на парламента през 2013 г., който поначало е въпрос на живот и смърт за българските партии.



Какво сочат резултатите от теста?



Първо - че БСП е неспособна да управлява самостоятелно, което пръв схвана президентът и кандидат за ляв лидер Георги Първанов. Проблемът го развълнува дотам, че му отдели почетно място в държавническото си изявление преди седмица. В традициите на социалдемокрацията по първановски той изтупа от нафталина ключовия за БСП "въпрос за съюзниците" и намекна за разширяване на формата отвъд очертанията на "Коалиция за България". "Отварянето" най-вероятно ще се ограничи до познатите ни леви "водачи" със съдебни досиета като Александър Томов, Тома Томов, Цветелин Кънчев и др. Конфигурация, която няма с какво да привлече младите и активните от социалните мрежи, на които президентът намига с другото око. Целта на БСП ще е да запази поне сегашното си присъствие в парламента, като същинската заигравка със "съюзниците" ще започне след вота. Евентуална центристка формация около Меглена Кунева най-сетне ще позволи на Първанов да доиграе започнатата преди година шахматна партия на две дъски. ДПС продължава да се възприема като "естествен" съюзник от социалистите независимо от мнението на Румен Овчаров. С две думи -



очертават се контурите на нова тройна коалиция при провал на ГЕРБ



Сините, независимо от десена, нямат шанс да повторят дори сегашния си мижав парламентарен резултат. Затова и пред тях стои със страшна сила въпросът за "съюзника". За разлика от БСП обаче техният трябва да е голям. И десен. Тъй като за момента по-големо от ГЕРБ вдесно нема, както би рекъл шопът, те просто нямат избор. Политическото им бъдеще ще зависи изцяло от милостта на Борисов. Ще е цяло постижение, ако успеят да сгреят четири-пет места в парламента срещу безплатно предоставената "експертиза". За нуждите на този преход от едно коалиционно състояние в друго вече не е нужен Моисей, а Мартин - затова и го оставиха да ги води.

Дотук се оформят два блока - ляв и десен. Което даде основание на идеолозите на прехода да тръбят за връщането на двуполюсния модел.

Волен Сидеров



се докара до положението на "фюрер от бункера"



по сполучливото определение на д-р Николай Михайлов. Последните битово-семейни драми съвсем подбиха реномето на страшните някога националисти, така че свършекът им се очертава по-скоро комичен. Оспорваната битка за ролята на Ева Браун свежда формацията до нивото на сериала "Ало, ало", а мустаците на Павел Шопов придават автентичност на пародията. Следизборната "Атака" е маргинална формация без надежди да развее отново конска опашка пред многохилядна тълпа. Голяма част от симпатизантите й вече се оттекоха към ГЕРБ, подмамени от антидепесарски лозунги, другите се оглеждат за нов фюрер. Партията е нежелан партньор за всички, така че парламентарните избори ще се явят "окончателно решение" за националистите.

За мястото им вече напира РЗС воглаве с Яне Янев. Да се анализират действията на тази формация е несериозно и безпредметно. Какво да му анализираш на човек, който само преди десет дни точеше зъби на премиера и го заплашваше с уволнение, а днес го ласкае така, както и Жозеф Дол не го е ласкал! Видно е желанието му да оцелее на всяка цена в политиката, па било то и като нов пудел на властта. Очевидно личността на Янев е до такава степен зависима, че не си принадлежи. Няма друго обяснение за вътрешните му противоречия. РЗС ще претендира да седи отляво на ББожеството в новата десница и във всички случаи по-близо до сърцето му от Костов и Мартин Димитров.
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Няма обяснение защо лидерите на провалилите се на изборите лидери като Сергей Станишев, Иван Костов, Яне Янев (на снимките), Волен Сидеров и Мартин Димитров не подадоха оставки.
СНИМКА: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
-----------
54
6895
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
24 Ноември 2011 19:24
Чакат "повишения". Номенклатурите познават добре законите на апаратните игри
24 Ноември 2011 19:54
добър въпрос - да загубиш срещу герберастията, при толкова попаднало управление и печални резултати - си иска и пределена доза некадърност.

24 Ноември 2011 19:56


" Няма обяснение защо лидерите на БСП, СДС, ДСБ, "Атака" и РЗС още не са подали оставки " !!!!!!!!!!
---Напротив - тука е България......
24 Ноември 2011 20:06
БСП не е лява партия. Тя е партия на олигархията на БКП капиталът.
Хората все повече осъзнават, че БСП е проклятието на България и са принудени да гласуват за който и да е, но против червената олигархия която изпи кръвта на България.
Другите партии на прехода почти залязоха. Когато БСП и нейните разклонения паднат под 4% на избори ПРЕХОДЪТ ЩЕ Е ЗАВЪРШЕН!
24 Ноември 2011 20:31
Кое му е дясното на ГЕРБ. Герберите дори не са десният та*ак на маса Уорлик. Те са левият такъв.
24 Ноември 2011 20:44
Garamel, малцина са българите, които достигат да Вашето прозрение Просто всички са водени от една простичка и прагматична мисъл - да се снишат, да дойде някой и да ги оправи, без самите да искат да се оправят! Закваска, действаща от поколения (след 9.9.44). Когато ги отняма тези нагласи, а се проумее, че "съдбата на давещите се е в техните ръце" (по библейскому: 40-годишният поход през пустинята - да изчезне и последният спомен от робството и самите роби), тогава ще да се въздигне новият творчески дух! Всеки да кове сам щастието си! Ама май сме на половината път от изпитанието... Нещо много го изикилифарчих - има, разбира се, и други, по-преки начини, за скъсяване на времевия отрязък за достигането до Обетованата земя...

24 Ноември 2011 20:48
за първи път статия на горанова откровено да не ми е хареса. много претупано, все едно писано на крак. да, "водата е мокра", но за това не ти трябва полит. анализ. забелязвам и още едно нещо, вече превърнало се в тенденция (за мен неприятна). горанова отнове е прехласната по "младите и активните от социалните мрежи". моля, моля, много моля, всички мислещи журналисти да не се подвеждат по лесното и да си черпят информацията от точно тези "млади и активни". с малки изключения те са тюфлеци, от които искра не можеш да очакваш. иначе с нетърпение очаквам следващия материал на авторката, сигурен съм, че ще е много по-добър.

борисофф
24 Ноември 2011 20:59
Garamel, няма как да не се съглася. Харесва ми, не ми харесва - прав си. Позволявам си да допълня, че нито ГЕРБ, СДС или ДСБ са автентично дясни, нито НДСВ , ДПС , РЗС или Атака са партии. Това, впрочем, важи за всички. На практика в БГ няма нито ляво, нито дясно, нито партии в нормалния смисъл на думата. А, щях да забравя - има партия на богатите, представена от всички изброени по-горе групировки и партия на бедните, която не е представена от никои. Засега.
24 Ноември 2011 21:14
При всичките ми уважения към Галя - разсъждава от гледна точка на партиите.
От гледна точка на глада очертаващ се още тази зима, си мисля, че дори алуминиевите съдове ще намалеят двойно.
България, доколкото и е съдено да просъществува още някоя и друга година, е осъдена да е лява, щото други просто няма! За съжаление или не - но няма, НЯМА, щото 1% десни по същество е нямане-нали?
Т.е. територията, по която ще изчезнат като лански сняг и герберастите /ексседерасти и други педе.....сти/ втора скоба - да не се обиждат бившите седесари които уважавам!!!, та територията ще завърши съществуването си с ляво управление и то продължително - но за съжаление късно и ...ляв политик ще се наложи да дръпне шалтера на територията - ирония на съдбата - унищожена от десни /всъщност приматски-у нас десни няма/ политици.
Мисля си, че щастието ми е дека нема да го доживея. И слава Богу-няма да е феерично.
24 Ноември 2011 21:18
Галка мила ,
Добре замяташ темата , но и траен дефект ти става , липсата на канава . На лакет идеш до песа и като всякак , "безотговорно" се измяташ . Посочи поне един "идеолог на прехода" . След малко ще тикна песа при КрПетков , но зная , че и той не му дига отскока . Времето не е за кухо говорене , Галка . Нуждаем се от идеи и цялостни концепции дори , За Гражданска дискусия , а не от дъвки за партийните наряди във Фор-ума . Кората хляб ни е сигурна . Бъди смела , както по време на стажа ни в Екипа на Д-р Хаус ...
24 Ноември 2011 21:27
Благодаря на колегите от горе . Прочетох техните постинги , след като пуснах моя . Нямам друго , Галка . Песът настоява , системно да му "нотираш" ръмженето и лая ...


Редактирано от - beagle на 24/11/2011 г/ 21:34:13

24 Ноември 2011 21:50
Аз пък чак сега прочетох постингите. Лесно е, щото неведнъж съм го поствал - една партия не е лява или дясна в зависимост от временно случилите се да я управляват, а това зависи първо от масата членове които има, после от симпатизантите си, сетне от устав, програми и т.н......и на последно място от подлайващите псета, които от разстояние се опитват да определят каква е /от разстояние-за да не получат къч в мордата и останат без и без туй опадващите си зъбки/.
Съжалявам псетата, щото съм бил и аз с куче в къщи, но само като съчувстващ кучкар, на ... псе.Все пак има разлика, но да бъдем милостиви, по христиенски, се пак, а?
24 Ноември 2011 22:08
Защо пък водачът на ДСБ трябва да си подава оставка.
Кандидат-кметът на ДСБ (впрочем една слаба кандидатура) спечели 10% в София, което беше изборно признание за ДСБ.
.
Единственото, което е нужно на ДСБ е да се отърси от изневерилия и западащ си съюзник в лицето на СДС.
24 Ноември 2011 22:10
Old_BG
Старо, ако я караш така - по христиенски, скоро нема а се сретнеме у огнената Геена! (майтап)
П.П. Отваряш ли си пощата от време на време?
24 Ноември 2011 22:10
Г-ца, или г-жа Горанова пише доста смислени статии. За това не мога да не отбележа лапсуса
предмет на друга анализа
.
Мяза на диализа или нещо такова
24 Ноември 2011 22:12
Рогати - да бе, ама много сериозни въпроси има там от време на време и си оставям време да отлежи и ферментира зелето, че да сме по адекватни - ОК?
24 Ноември 2011 22:41
Замяната на Болния с Щуравия, зает с целуване ръката на Баш Бабаита е безспорно светъл лъч за бъдещето на Чистата и Свята Република, мечтана от Левски Първи и бранена геройски от Левски Втори и разлюбената му Дулцинея!
24 Ноември 2011 23:15
Споделям авторовата теза, че всички които губят изборите следва да подадат оставки! А идиотите с които са заобиколени, могат да не ги приемат, поне ще сме наясно.
Не знам как точно функционира партийният мозък,


Ще разбереш г-це Галя, ако изследваш житието-битието на личния акушер-гинеколог на Боко Тиквата - д-р Лъчо ******!
25 Ноември 2011 00:22
Приятна статия на Галя Горанова ! Когато не пише в стила на колегата си, г-н Терзиев, се получава доста добре.
25 Ноември 2011 00:55
Оспорваната битка за ролята на Ева Браун

В действителност перспективата е точно обратната - от джамията насам Сидеров се бори за еманципация от матриархата.
25 Ноември 2011 01:50
/:/ "...ДПС продължава да се възприема като "естествен" съюзник от социалистите ...С две думи - очертават се контурите на нова тройна коалиция при провал на ГЕРБ...
............................... ............................... ............................... ....................
Ай, "Добре дошла!" в реалния Свят, авторке!!!
Туй, което казваш сега, Сидеров и "Атака" го казаха още от първия ден на Правителството на ГЕРБ, което "Атака" подкрепяше доскоро! А го подкрепяше САМОПОЖЕРТВОВАТЕЛНО, цитирам: "за да не дойде на власт пак Правителство на БСП и ДПС"! . А тази Саможертва на "Атака" и Сидеров им костваше отлива на твърд(оглавия) електорат на "Атака" на тези Избори 2011!!!
Освен това, авторке, и всяко хлапе знае, че в реалния Свят на "колониална" България днес, става това, което каже да стане НП посланикът на САЩ- а "масса" Уорлик каза за(на) Сидеров и "Атака"..."Ще ви унищожа! Аз и САЩ ще ви унищожим!"! Наскоро се оказа-от текстове на грами на посланика на САЩ в България, публикувани в Уикилийкс- че лидерът на ГЕРБ-Бат` Бойко, още през 2006 г., коленопреклонно е приел да изпълни поставената му от Посолството на САЩ в България задача(да бъде унищожена партия "Атака"!)! Отделно, Първанов-"Гоце", може би по заповед пък на посланика на Русия в България, пак по същото време(2005-2006 г.), обеща "Ще се справим с "Атака"!"!
Така че, този факт-че "Атака" все още я има и все още мърда, въпреки волята на САЩ ( и Русия, може би?!) и пуделите им в България!- е Победа на Сидеров и "Атака", а не Загуба!!! Но е Загуба за българския Народ, уви!



Редактирано от - paragraph39 на 25/11/2011 г/ 03:14:06

25 Ноември 2011 02:25
А го подкрепяше САМОПОЖЕРТВОВАТЕЛНО, цитирам: "за да не дойде на власт пак Правителство на БСП и ДПС"! . А тази Саможертва на "Атака" и Сидеров им костваше отлива на твърд(оглавия) електорат на "Атака" на тези Избори 2011!!!

Една лъжа и 1000 пъти да бъде повторена не може да стане истина...

Редактирано от - E6 на 25/11/2011 г/ 02:40:00

25 Ноември 2011 02:34
Волен Сидеров проговори след скандала: Ще си лягам с когото си искам

Натиснете тук
25 Ноември 2011 04:02
Параграфе,
ти говориш за "Сидеров", но този "Сидеров" вече не съществува и от него е останал само един невзрачен човек, който разнася надуваеми кукли и изкуствени членове в НДК.
25 Ноември 2011 04:27
ВАСИК,
За уточнение: според Сидеров, секскуклите са за ползване от Борисов, Станишев, Доган- и секскуклите са наименувани от Сидеров!!!
Ето как:
Волен Сидеров агитира със секс-кукли
Лидерът на АТАКА и кандидат за президент Волен Сидеров отправи критики към политиката на управляващите по въпроса за дълга на Турция към изселените българи и социалната политика. С пет секскукли и снимки в голям размер на Бойко Борисов, Сергей Станишев и Ахмед Доган, националистът и поддръжниците му подредиха своеобразен пърформанс до фонтана на площад „Славейков” в столицата. На секс-куклите са поставени табели – „Бенатова bTV”, “Юлий Павлов – Център за свирки и маркетинг”, „Андрей Райчев – Галъп Интернешънъл”, „Кольо Колев – Медиана” и „Мира Радева – MBMD”.21.10.2011
СНИМКИ тук: http://bulphoto.com/events/2641 2/

25 Ноември 2011 05:22
Леко неприлично, но за това пък приятно. Винаги е гот да изтеглиш на някого ухото. Повдига самочувствието и вярваш, че подпомагаш възпитанието му.
Ама тук издърпани уши няма. В. Сидеров и ЯЯ не случиха и на психоанализатор.
А бе слабичко, като за след слаби избори.
А въпросът нараства - докъде може да паднат гласуващите българи в своя без-изборен маратон?
Очертало се е голямо празно място - негласувалите и тези с глас за М. Кунева - избирателите й не гласуват за НДСВ! Оттук се очаква новото. В него масто за Ф. Първанов няма. А дали Атака, РЗС, СДС и ДСБ ще са в бъдещият Парламет е все тая. Какво като са в сегашния? ГЕРБ (бяха и май остават предпочетеното зло!) и десетина "независими" се бъзикат със целокупния народ български. От което някому капят лигите. И пълнят ваната на доволните.
25 Ноември 2011 08:22
Оставката като акт на лична отговорност, е непозната на наша територия.
25 Ноември 2011 08:30
Какво обяснение? Захапаният кокал пречи на говора...
------------------------------- ------------------------------- -----
Блогът на Генек
25 Ноември 2011 09:13
Хайде, за първия(Станишев - к.м.) знаем, че се изживява като морален победител, каквото и да значи това. Но проблемът с неадекватното самовъзприятие е предмет на друга анализа.

В случая неадекватна е позицията на авторката. излишно да казвам защо, нали ?
25 Ноември 2011 09:17
Но асоциацията с Ева Браун ме разсмя
25 Ноември 2011 09:38
За съжаление тази статия се е пуснала по клишетата.
По-горе стана вече писаха, че БСП не е лява партия, а партия на БКП капитала, нито ГЕРБ е дясна партия.
Сетне, Кунева заяви, че се "позиционира в център дясно", та е неясно защо авторката вижда в нея естествен съюзник на Първанов. Говоренето ангро за "сините" също не е уместно. Докато виждаме опит на ГЕРБ да подкупи СДС, за да може да впише трите буквички в актива си, то ДСБ надали изглежда естествен сателит на ГЕРБ. Още повече, че докато в СДС има редица гласове за "по-тясно сътрудничество с ГЕРБ" и край на Синята коалиция, ДСБ активно настоява за разбраничение от ГЕРБ.
За популистките формации от типа на "Атака" и РЗС е ясно, че те са естествен съюзник на ББ. Анти-ББ реториката им се дължи единствено на факта, че има сериозен отлив на симпатизантите им именно в посока ГЕРБ.
25 Ноември 2011 09:43
Няма обяснение защо лидерите на БСП, СДС, ДСБ, "Атака" и РЗС още не са подали оставки


Как да няма бе Галя?

Радой Ралин имаше една епиграма, в която се казваше:

"Нека друг да падне!
Ако падна Аз,
значи да пропадне
скъпата ни власт!"


В края на краищата вождовете на горните партии, бранещи чистотата и светостта на републиката ни са наши хорица, това не са старомодни, смешни и ретроградни, чужди на националния вкус и манталитет персони като мадридския гостенин г-н Симеон Сакскобурготски, който бил дошъл да си вземе горите и който пък като загуби си подаде оставката. (ама това аристократите са невероятно глупави същества!)

Това са нашите народни любимци, избирани и преизбирани, гледани и ненагледни хубавци!

Те тепърва има да вземат и тепърва има да се требят по между си кой повече да вземе и кой по-дълго да остане.
Ако има как завинаги, и ако има как и децата му да го наследят!
25 Ноември 2011 09:59
бонго-бонго е много точен
в статиите си авторката често прибягва до клишета и днес направо бъка...
и защо трябва при всички избори да се коментират оставките на лидерите на неспечелилите партии и коалиции (не че преливам от чувства към тях)... всъщност при президентски избори има само един печеливш, тези за "морално спечелили" "морално губещи" са тъпни отвсякъде...загубилите изборите - какво? просто да не участват та председателят да не си загуби поста ли? всичките (без БСП) са си лидерски партии...
25 Ноември 2011 10:02
ТИМ,
Напразно се напиняш. Безспорна историческа заслуга на величеството е че изкорени за дълго (или завинаги?) монархическите мераци в България.
25 Ноември 2011 10:04
и още
голЕЕЕма грижа за бъдещето на АТАКА
Партията е нежелан партньор за всички, така че парламентарните избори ще се явят "окончателно решение" за националистите

не виждам смисъл да се коментират (всички партии) ако не си член или привърженик,
а иначе за АТАКА предвижданията, че няма бъдеще са отпреди 2 Народни събрания, то нямаше да влезе, то ще се разпадне, то Сидеров ще бъде свален от председател и сума ти още
25 Ноември 2011 12:11
Няма обяснение защо лидерите на БСП, СДС, ДСБ, "Атака" и РЗС още не са подали оставки


Същият въпрос може да бъде зададен и за множеството провалили се през годините министри, които въпреки това запазиха своите постове. Всичко това означава, че правилата на българския политически живот през последните 22 години се определят от един мозъчен център, който се нагърбва с нелеката задача да намира удобни и зависими нему хора, които да бъдат назначавани за министър-председатели, министри и партийни лидери (не са много по-различни правилата и в съдебната система). Това обяснява липсата на оставки в случаите, които в страните с нормална политическа практика са достатъчно основание за подаването на такива оставки. Причината е една - оставките създават работа и ядове на задкулисните господари в намирането на подходящ заместник, поради което на тези хора им се казва да стоят на мястото си, въпреки че някои от тях са оцапани до ушите.
25 Ноември 2011 12:12
то тука всичко е толкоз пошло и долнопробно, та се чудя вече от какъв зор (освен за хонорар) се напъваме да анализираме и коментираме. само ми е мъчно за страстите параграфови, накъде ли ще отпери взор след разлайняването на атака
25 Ноември 2011 12:16
Мдааа, анализът е л-е-е-е-е-ко преждевременен . защото изборите просто не са приключили. Нещо всички като че ли забравят делото за касиране , което върви в Конституционния съд. Какво би станало след решение на КС за касиране на изборите? Как би се справила "машината за печелене на избори- герб" при нови избори при ситуацията, когато след тези избори лъсна пропастта между предизборните обещания и следизборните действия на управляващите? Току виж, герб загуби повторните избори с няколкократно по-голяма разлика от тази, с които ги спечели.
Какви са шансовете това да стане?
Определено немалки. " Машината за печелене на избори- герб " спечели чрез неприкрито и документирано неспазване на законите/удължението на изборния ден от ЦИК, лишаване от глас чрез неадекватността на данните в забранителните списъци, Бохот..../ и ще трябва да си понесе последствията. КС засега е един от малкото, в който силовия вицепремиер не е вкарал свой човек за шеф.
Така, че КС може да покаже най-после, че в тази държава нарушението на закона не може да е ненаказуемо.
При което
Ня ма обяснение защо лидерите на БСП, СДС, ДСБ, "Атака" и РЗС още не са подали оставки
ще звучи неактуално.



Когато някой е глупав, това е за дълго!
25 Ноември 2011 12:18
/:/ "Няма обяснение защо лидерите на БСП, СДС, ДСБ, "Атака" и РЗС още не са подали оставки"
............................... ............................... ............................... ....................

НЯМА обяснение за интелигентните и мислещите, мила авторке, единствено защо лидерите на СДС, ДСБ и РЗС още не са подали оставка!
Но..., за интелигентните и мислещите, ИМА обяснение на факта, че лидерите на "Атака", БСП и ДПС не са подали оставките си- и то е, че Ръководствата на партиите им са преценили и оценили, и са взели съответното Решение( включително за Жалба до КС), че тези Избори 2011 са били "фалшифицирани, нечестни, в хаос и под натиск..." и т.н.- и са представили в КС, към жалбата си, съответни Доказателства за тези си твърдения!!! Следователно, докато НЕ се е произнесъл КС по Жалбата, няма причини лидерите на "Атака", БСП и ДПС да подават оставките си(или да лидер на партия, който счита, че с ЛИЧНИ свои действия или бездействия, НЕ в изпълнение на колективен орган на партията си, е допринесъл ЛИЧНО за резултата от Изборите! Сиреч, ако НЕ става въпрос за такива лични действия/бездействия на лидер на партия, логиката сочи, че не той лично, а цялото ръководство на партията трябва да подаде оставка( или да му бъде поискана на конгрес, след дебати и решения на конгреса по въпроса за Вината и Отговорността на всеки от Ръководството и на цялото Ръководство, във връзка с лошите резултати на партията на Избори 2011!
Ерго, подаване или искане на ЛИЧНА Оставка на партия, заради негативни или "разгромяващи" Резултати за партията на Избори, няма причини да се прави автоматично, по дефиниция и субективно, при условие, че има обективни официални твърдения и решение(и Жалба пред Съд) на партията, че Изборите са били "фалшифицирани, нечестни, под натиск, в хаос" и т.н. ОБЕКТИВНИ(твърдяни) обстоятелства, при наличие на които негативните изборни резултати са 100% сигурни(това се отнася, според мен, на 100% за партия "Атака" и лидера й!)!
КС прие аргументите на АТАКА за касиране на вота
Петък, 25 Ноември 2011г.Конституционният съд (КС) е приел аргументите на АТАКА за касиране на президентските избори. Под иска на Волен Сидеров по-късно се подписаха общо 71 депутати, сред които и народни представители на БСП и ДПС. Според информация на юристи, запознати с хода на делото, цитирани от "Дневник", решението е било взето с осем на четири гласа. Това означава, че за съдиите искането на АТАКА има достатъчно аргументи, за да бъде разгледано...- Натиснете тук

Редактирано от - paragraph39 на 25/11/2011 г/ 12:27:59

25 Ноември 2011 12:20
MI6OSP,

Изпреварил си ме с 2 минути!
25 Ноември 2011 12:36
Криза е, всеки се бори за оцеляване. Как си представяте "партийните" "лидери" да подхвърлят оставки? Ами утре току виж и депутати не станали. Щото друг ще реди списъците. Накъде отива страната тугива?
************************
Сега по-сериозно. Досега "партиите" можеше спокойно да бъдат отстреляни една по една. Според мен, коалициите са вредни за България. Печелиш абсолютно мнозинство, шикалкавиш, на следващите избори изчезваш, ако не завинаги то за много години. Трябва да научим "политиците" да говорят, а не да дрънкат.
25 Ноември 2011 12:53
Като анализираме поведението на партии и лидери у нас (преди, по време на и след избори), добре е да имаме предвид следните аксиоми (приемам критики и допълнения):


- изборите у нас са фарс, менте, опаковка без реално съдържание, защото са: купени, фалшифицирани (кой както и колкото може, го прави), с ниска (средна) активност от страна на обезверения, озверен и заблуден (но винаги наивно вярващ в "добрия честен политик" - "спасител" ) електорат;
- партиите доминират тотално медиите, които успешно манипулират електората;
- изборният закон от "зората на демокрацията" и модификациите му позволява да станат депутати в рамките на партийните листи откровенни гъ*олизци, некадърници и безлично марионетки, работещи 100% в услуга на лидерите си -мафиоти, и, доколкото тези им позволят, за пълнене и на тяхната гуша, според как се разпределят порциите);
- малките партии нямат никакъв шанс да променят това статукво;
- поради предните причини, у нас демокрацията е формална, фасадна и пълен кич, от което следва, че е недействителна и недействаща.
........................

Погледнато така, който управлява, изобщо не представлява интересите на избирателите си, а само своите и на най-близкото си обкръжение, както и на спонсорите си-кукловоди, които плащат и поръчват музиката в този евтин цирк.


Изходът ? Масови протести, разпускане на традиционните мафиотски партии на бандитския 22-годишен преход, с арест, съд и затвор на корумпираните им лидери и конфискация на заграбените от тях имущество и пари, и почване отново (re-set на Системата), но този път, както трябва, поставяйки здрави темели: модерна Конституция, нови партии с нови, некомпроментирани лица за лидери, и т.н., и т.н.
........................


Май сънувам с отворени очи ? За съжаление - да. Но такива сме пророците, романтици и оптимисти, не можем да се променим !

Редактирано от - Nostradamus на 25/11/2011 г/ 12:55:56

25 Ноември 2011 13:25
Изходът ? Масови протести, разпускане на традиционните мафиотски партии на бандитския 22-годишен преход, с арест, съд и затвор на корумпираните им лидери и конфискация на заграбените от тях имущество и пари, и почване отново (re-set на Системата), но този път, както трябва, поставяйки здрави темели: модерна Конституция, нови партии с нови, некомпроментирани лица за лидери, и т.н., и т.н.



Nostradamus,
Абсолютно си прав, само че кой във и извън страната ще го допусне това и още повече - кой ще го организира и приложи на практика? Няма такива сили. Западните и източните велики сили имат интерес да сме слаби и изтощени, за да сме по-лесно манипулируеми и контрилируеми, а абсолютно същите мераци имат и вътрешните сили, които задкулисно управляват страната: олигарси, мафиоти и пречее мутро-милиционери от ДС. Така че описаният от теб сценарии е осъществим минимум след 5-10 години, когато значителна част от представителите на "вътрешните сили" си отидат по естествен начин от този свят или поне не изпаднат в старческа деменция.

Редактирано от - Rakita на 25/11/2011 г/ 13:27:12

25 Ноември 2011 16:12
Може някой да е питал и някой да му е отговорил, но аз не съм разбрал. та въпроса ми е: Как, да го пера, се оказа че ДПС било естествен съюзник на БСП, след като самото изграждане на ДПС беше в противовес на БК/СП?
За това бяха приказките за права и свободи, защото от страна на апарата на БК/СП бяха нарушени правата и свободите на етническите турци.
Как така стана в тая държава че тия два политически антагониста са толкво естествени съюзници?
25 Ноември 2011 16:25
Ами ето как. Ченгето (образно казано) ти обяснява накратко как може да креташ, а може и лоши работи да ти се случат. Карма един вид. И така ги хрантутим отдавна ченгетата (пак образно казано). Вместо да им извадим джигеря. С драскулкане няма как да стане. Ако не мръднем, ще ни смучат вечно.

Редактирано от - dabedabe на 25/11/2011 г/ 16:31:22

25 Ноември 2011 17:09
Много кефеща статия. Особено в частта за "Атака". Голем хилеж падна.
25 Ноември 2011 17:13
"Няма обяснение защо лидерите на БСП, СДС, ДСБ, "Атака" и РЗС още не са подали оставки"

Как тъй да няма обяснение?

Има барем две от прима виста.
1. На настоящите им лидери не им се ще да изпаднат на втори план, че ще стигнат скоропостижно до "трета глуха" персонално и финансово.

2. Партийте им са толкова лидерски, че ако не са те начело ще се разпаднат. Няма кой да ги замени на поста що годе равностойно.

Избира си човек което по му харесва и готово.
25 Ноември 2011 18:26
"Отварянето" най-вероятно ще се ограничи до познатите ни леви "водачи" със съдебни досиета като Александър Томов, Тома Томов, Цветелин Кънчев и др

Грешка. Отварянето ще е братска прегръдка с г-н Борисов и широка коалиция между ГЕРБ и БСП, което и навярно ще представлява окончателното изчерпване на сегашния политически модел. Оттам нататък през 2017 остават две възможности. Едната е избирателна активност от 5 % и сериозно забързване на темповете на емиграция от страната. Втората е революция, под една или друга форма.

---
Блогът на Руританец - Ruritania Press
25 Ноември 2011 18:34
Галя Горанова твори само клишета. Напоследък от все по- ниско качество. Сравнително резонния въпрос как вождовете на партиите понасят политичаска отговорност, е захапан от нея с уж характерна стръв и след това олигавен и изплют в любимия стил на тази авторка "всички са маскари и си лаем на воля". Олигавянето на важни въпроси и отклоняването на вниманието в съвсем грешни изводи и насоки е любим на почти всички журналисти подвизаващи се в татковината, като има няколко сериозни изключения, но Горанова не е срад тях. С този подход автораката не се различава от откровениените подмазвачи и поддръжници нанастоящето, и всяко управление.
До сега не съм прочел обективен и безпристрастен анализ от нея, лишен от махленски привкус и откровена злоба, не вярвам и да прочета.

Редактирано от - Alan Shor на 25/11/2011 г/ 18:40:27

25 Ноември 2011 19:16
Ами то и аз тъй мисля. Дамата си пази скромната заплата имитирайки "гражданска" позиция. Знаем се не от вчера. Никой не обръща внимание на фишеците.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД