:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,723,883
Активни 453
Страници 8,786
За един ден 1,302,066

И прехвърлянето на парите на здравната каса отива в КС

Според опозицията недопустимо е тези средства да се използват за държавни дейности
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
След 48 минути работа председателят на парламента Цецка Цачева удари звънеца и разпусна НС в коледна ваканция. Депутати ще дойдат на работа на 10 януари. Вчера опозицията обаче успя да събере 60 подписа за искането до КС, с което те настояват съдът да спре прехвърлянето на пари от НЗОК към здравното министерство.
БСП и ДПС сезираха Конституционния съд за прехвърлянето на 100 млн. лв. от здравната каса към Министерството на здравеопазването, съобщи депутатът Любен Корнезов, който е и бивш конституционен съдия. Събраните подписи са с 12 повече от необходимите по закон 48. Това се случи в последния работен ден на парламента преди коледната ваканция. Вчера депутатите претупаха програмата си за рекордните 48 минути.

Корнезов обясни, че прехвърлянето нарушава редица разпоредби на основния закон, сред които правото на достъпна здравна помощ и принципите за социална и правова държава. Той обясни, че парите, които на практика се конфискуват от държавата, са събрани от здравните вноски на осигурените граждани и трябва да отидат само за финансиране на дейности, поети от здравната каса, а не да се прехвърлят по сметките на министерството и да се използват неясно за какво.

В мотивите си депутатите са записали, че е недопустимо тези средства да се използват за финансиране на държавни дейности, каквито са тези на министерството. Те определят прехвърлянето на парите като принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди, което противоречи на принципите на правовата и социалната държава.

Догодина за втори път ще има трансфер на средства от НЗОК към МЗ. За пръв път това стана през тази година, при това парите бяха доста повече - 340 млн. лв. Въпреки заканите обаче, БСП и ДПС не се обърнаха към Конституционния съд за първия трансфер. Наскоро министър Стефан Константинов обясни за какво са харчени парите за т.г. - за онкоболни, интензивно лечение и лечение в чужбина, което значи, че част от средствата са отишли и за неосигурени граждани. По настояване на МЗ в бюджета за догодина е написан доста отворен текст - че сумите от вноски ще се харчат за медицински дейности и лекарства, което отново позволява с тях да се финансират хора без осигуровки.

Отделно през 2011 г. други пари от вноски - резервът на касата от 1.4 млрд. лв., бяха прехвърлени във фискалния резерв и съдбата на средствата е неясна.

--------НЕСЪГЛАСИЕ

По повод думите на премиера Бойко Борисов, че БСП използва Конституционния съд за изтривалка, като го сезира по всичките си проблеми, Любен Корнезов коментира, че за първи път чува такава обида към "най-висшия орган, който бди за спазването на конституцията". Само в последните месеци социалистите сезираха съда за избора на президент, за промените в пенсионната система, както и за промени в Закона за съдебната власт.
15
2087
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
21 Декември 2011 21:52
Корнезов обясни, че прехвърлянето нарушава редица разпоредби на основния закон, сред които правото на достъпна здравна помощ и принципите за социална и правова държава. Той обясни, че парите, които на практика се конфискуват от държавата, ...

Абе този идиот, дето беше конституционен съдия въобще чел ли е Конституцията ?
В мотивите си депутатите са записали, че е недопустимо тези средства да се използват за финансиране на държавни дейности, каквито са тези на министерството. Те определят прехвърлянето на парите като принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди, което противоречи на принципите на правовата и социалната държава.

Това са завършени идиоти ! По меко няма как да се каже без да пострада точността.
21 Декември 2011 21:56
Конституция на Република България
-
Чл. 51.
(1) Гражданите имат право на обществено осигуряване и социално подпомагане.
(2) Лицата, останали временно без работа, се осигуряват социално при условия и по ред, определени със закон.
(3) Старите хора, които нямат близки и не могат да се издържат от своето имущество, както и лицата с физически и психически увреждания, се намират под особена закрила на държавата и обществото.
-
Чл. 52.
(1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.
(2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.
(3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма.
(4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи.
(5) Държавата осъществява контрол върху всички здравни заведения, както и върху производството на лекарствени средства, биопрепарати и медицинска техника и върху търговията с тях.
21 Декември 2011 21:58
И да уточня - осигуряване не значи внасяне на осигурителни вноски. Осигуряване значи гарантиране. Гарантиране от държавата, чрез нейните органи.
21 Декември 2011 22:23
Събраните подписи са с 12 повече от необходимите по закон 48.


Хехе, ами като не са ги направили 148 необходими подписа, кой им е крив? Иван Костов ли?
21 Декември 2011 22:28
Конституция на Република България
-
Чл. 51.
(1) Гражданите имат право на обществено осигуряване и социално подпомагане.
(2) Лицата, останали временно без работа, се осигуряват социално при условия и по ред, определени със закон.
(3) Старите хора, които нямат близки и не могат да се издържат от своето имущество, както и лицата с физически и психически увреждания, се намират под особена закрила на държавата и обществото.........................................


Brightman
Кой я бръсне тази конституция за слива? Правят си каквото им е угодно и добре знаят, че няма кой да ги подгони за това. Тъпоь тъпоь мноо тъпо царство... Царство на тъпотията и простотията.
21 Декември 2011 22:30
Искам да си редактирам писанието. Не мога. Искам да го изтрия. Също не мога. Кво става в тая къща?
22 Декември 2011 03:33
Брайти, и къде в цитираните от теб текстове пише, че държавата може да конфискува средствата набрани чрез здравни вноски?
22 Декември 2011 05:54
traikokitan4ev,
ква конфискация, ква частна собственост, кви 5 лв. ? НЗОК частна ли е ? Вноските доброволно ли са правени ? Нещо да ги събира НАП, като данъци ? Нещо да са задължителни, като данъци ? Нещо да са фактически данъци ?
-
Вярно, че някои станаха толкова нагли, че чувстват държавата и държавната собственост, като своя частна, ама е време, като изкукат, (щото това е поредното малоумие на Корнезов), да се пенсионират, а не да вдигат пенсионната възраст.
-
И чети какво пише в Конституцията. Дал съм цитат.
22 Декември 2011 09:54
Въпреки пререканията по-горе - този път ще се съглася!
Не с БСП, е с тезата им.
За разлика от някои други участници във форума и граждани на републиката, аз си плащам здравните осигуровки и държа, след като са формулирани по този начин да се харчат за целта.
Ако обществото прецени - да отмени тази осигуровка, а държавата да ссъбира данъци, с които да финансира к`вото си реши. Но дотогава, ако обичат - пари за здраве от осигурените да се харчат за дейности за тези осигурени - системата е солидарна, но за тези, които участват в нея!!!
22 Декември 2011 11:36
Все по-ясно става, че хазната е празна, а основната причина е, че държавата не може или не иска да си събира данъците и таксите, дори при сегашния им нисък размер, както и да конфискува незаконно придобитото имущество.
22 Декември 2011 12:46
ПЛЮС-МИНУС,

Благодаря, че си отговорил на брайтмана вместо мене!
22 Декември 2011 14:03
Брайтман, ама ти верно си мнОООООООООООго зле.
Гарантирането на здравна помощ на неосигурените е задължение на държавата и не може да се финансира от вноски. Не е много трудно за разбиране.
22 Декември 2011 16:42
Но дотогава, ако обичат - пари за здраве от осигурените да се харчат за дейности за тези осигурени - системата е солидарна, но за тези, които участват в нея!!!

Може, само дето да спрат да дотират и НЗОК . Щото половината от парите в НЗОК са от преки и косвени данъци, които си плащат и от осигурени и неосигурени. А се разходват само да осигурени, защото неосигурените нямат право на здравна помощ в тази система.
-
С други думи половината от парите в НЗОК идват и от 30-те % от гражданите, които нямат право на здравна помощ. Дават, но нямат право да ползват.
22 Декември 2011 16:48
системата е солидарна, но за тези, които участват в нея

това ти разбиране, обаче няма нищо общо с Конституцията. Там се говори за ПРАВО на всички граждани, което държавата трябва да осигури на всички граждани, като може да събира пари от различни източници. Това право не се поставя в зависимост от източника на финансиране.
22 Декември 2011 18:33
Две години обаче, ГЕРБ принуждава осигурените български граждани да плащат за социални дейности, като за лечение на хора без вноски.
Натисни тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД