---------

Нина Чилова е родена 19 юли 1972 г. във Видин. Завършила е право и икономика. Преди да влезе в парламента, беше юридически консултант. Член е на комисията по бюджет и финанси и на комисията по транспорт и телекомуникации.

----------------

- Г-жо Чилова, знак за какво е ултиматумът на Сергей Станишев, че вицепремиерът Костадин Паскалев и министър Димитър Калчев трябва да решат към кого са по-лоялни - към премиера или към левите идеи?

- Министрите Калчев и Паскалев са поканени и избрани в правителството в качеството си на експерти, а не на членове на БСП. В този смисъл за мен те ясно са дефинирали своята лоялност - именно към премиера и правителството. Струва ми се, че всяка друга интерпретация говори за непознаване на политическото статукво.

- Защо се стигна до тук? В началото социалистите бяха толерантни към вас, а вече ви обвиняват във високомерие.

- С идването на власт НДСВ успя да разбие двуполюсния модел. За 1 година наложи нов тип политическо поведение, постави акцент върху дискусията като форма на комуникация между политическите сили. Смея да твърдя, че за първи път в този парламент представители на опозицията са в ръководствата на всички постоянни комисии.

----------------

Нещо повече, факт е, че за 1 година ние успяхме не само да декларираме тази толерантност, а и по всички стратегически приоритети търсим подкрепата на всички националноотговорни политически сили. Така че, ако някой говори за високомерие, то фактите говорят обратното.

-----------------

- Защо тогава дори коалиционният ви партньор Ахмед Доган заяви, че диалогът с опозицията куца?

- Мисля, че г-н Доган изрази много ясно липсата на каквото и да е било напрежение вътре в коалицията НДСВ-ДПС на проведеното съвместно заседание на двете парламентарните групи и членовете на правителството.

- Защо НДСВ бойкотира Съвета за координация на борбата с престъпността при президента?

- Този проблем прекалено много се драматизира и политизира. За да имаме ефективно противодействие на организираната престъпност, е необходимо да има добра организация и координация между всички институции, на които законодателно им е в вменено като правомощие да решават тези въпроси. Мисля, че няма спор за експертния характер на този съвет и инициативата може да се оцени като положителна.

Изобщо не би могло да става дума за бойкот. От нашата парламентарна група присъстваше Румяна Георгиева, която е много добър специалист в тази област.

- Приемате ли критиките на държавния глава, че не сте се справили с основните си предизборни обещания - борбата с престъпността и безработицата?

-----------------

- Акцентите в изказването на президента за борба с престъпността и безработицата се припокриват с националните приоритети, по които усилено работи кабинета и управляващото мнозинство. Не искам да звучи пристрастно, но са факт безкомпромисните мерки, които предприе правителството в тези насоки. Смятам, че те са необходимото условие за постигане на добри резултати, но не са достатъчни. Нужна е и реформа в съдебната система, която именно ние инициирахме. Тя е един от ключовите акценти, по които ще продължим активна законодателна дейност през този политически сезон.

---------------------

Не трябва да забравяме и положителните оценки на международните ни партньори и социологическите проучвания, които показват, че има значителен напредък в борбата с престъпността.

- Защо няма резултат по основния ви приоритет - повишаване на жизнения стандарт?

- Некоректно е да се твърди, че правителството и управляващото мнозинство не провеждат реформа в социално-икономическата сфера. Разбира се, философията за социалната политика е коренно променена и е насочена към насърчаване на предприемчивостта, създаване на условия за увеличаване на трудовата заетост и разкриване на нови работни места. Аз съм народен представител от един от-най бедните региони и за мен този въпрос е от изключителна важност. Като доказателство за правилната насоченост за активна държавна социална политика е стартиралата програма от социални помощи към заетост. Не мога да не изразя задоволство, че за Видинския регион социалното министерство отпусна 40.6% от общата квота за цялата страна, което показва като изключителната социална чувствителност към този изоставен от години регион. Средствата се подсигуряват от държавния бюджет и най-важното е да се реализира основната цел на тази програма - да се изградят устойчиви навици на трудоспособни граждани, които дълго са били на социално подпомагане и са се маргинализирали. Смятам, че една от причините за нарастването на тази група хора е преходът към пазарна икономика. В него се оказа, че много хора - поради липса на квалификация или образователен ценз, са неконкурентноспособни.

- Ясно е, че до срещата на НАТО в прага през ноември опозиционните сили ще си траят, но след това ще се нахвърлят върху вас. Подготвените ли сте за това?

---------------

- Обществото е свидетел, че опозицията не ни е щадила през изминалата годината. Така че не трябва да се създава впечатлението, че на управляващото мнозинството му е бил създаден изключителен комфорт.

---------------

На нас ни предстои много важна работа, изправени сме пред историческо за България предизвикателство. На прага сме да реализираме един от стратегическите външнополитически приоритети - покана за членство в НАТО. Ние ще продължим активно да работим както до срещата в Прага, така и след това, защото членството в НАТО е предпоставка за повишаване стандарта на живот, а този приоритет е ключов в политиката на НДСВ.

- Имате ли стратегия как да отговорите на тези атаки и да се задържите във властта?

- Разбира се.

- Каква е тя?

- Това е управленската програма на правителството и парламентарното мнозинство. В нея ясно са дефинирани основните ни външни и вътрешни приоритети. Ние ще продължим тяхното реализиране въпреки всякакви атаки на опозицията.

--------------------

Прави впечатление обаче, че винаги, когато се обсъждат законопроекти, свързани със затягане на финансовата дисциплина, опозицията реагира много емоционално и се правят необосновани популистки изказвания. Например за реформата в митническата администрация. Знаете каква истерия имаше в пленарната зала и в публичното пространство, но резултатът е безспорен. Приходите за първото 6-месечие след реформата са 100 млн. лв., те покриват приходите, които са били заложени за 1 г. Това означава, че тези пари влизат в бюджета и се разпределят за социални помощи и пенсии.

-------------------

- Искате да кажете, че със затягането на финансовата дисциплина сте пресекли частни интереси, затова сте срещнали толкова силен отпор от опозицията?

- Да, категорично, и това е видно от реакцията на опозицията, когато се обсъждат законопроекти с антикорупционна насоченост. Видяхте какви бяха реакциите и за сделката за "Булгартабак", за чиято публичност и прозрачност не може да има никакъв спор.

- Според вас каква опозиция има НДСВ?

- Въпреки скромния си опит в политиката си мисля, че демокрацията изисква да има критика по отношение на управленски решения и действия. Но това, което ползва обществото, е конструктивната, градивната критика. Въпросът не е да демонстрираш загриженост, а да предприемаш конкретни рационални мерки за подобряване живота на хората, когато си имал реалната власт.

- Защо вие винаги тичате след събитията и реакциите ви все са закъснели? Липсва ви стратегия или не правите анализ на ситуацията?

-----------------

- Управляващото мнозинство има за задача да генерира събития, които целят да реализират националните приоритети в управленската програма на мнозинството и правителството. Въпрос на реакция на опозицията е как ще ги интерпретира. Има случаи, когато събития се интерпретират неоправдано, създават се инсинуации. В такива случаи не смятам, че си заслужава управляващото мнозинство да реагира.

-------------------

- Не беше ли грешка решението да се смятат за саботьори всички, които изказват алтернативни мнения, след като по даден въпрос има решения на групата?

- Мисля си, че такава практика на политическо поведение е обичайна за всички европейски партии. Това е статукво и по отношение на поведението на българските партии. Какво означава, след като имаш възможност на парламентарна група да изразяваш спокойно мнение по даден въпрос, да даваш предложения, със собствените си аргументи да влияеш върху формирането на общото решение, след това да изразяваш алтернативна позиция? Естествено, че след като веднъж е взето общо политическо решение, не може да има друга алтернатива. Това би означавало анархия, но не и отговорно политическо поведение.

- Във вашата група няколко души редово имат алтернативно мнение. Не се ли притеснявате, че ако започнете да ги изключвате, ще се разпадне мнозинството?

- НДСВ е партия, която е поела властта с осъзнатата отговорност да изпълни предизборните си ангажименти и този принципен политически подход на поведение е единственият механизъм, по който може да се реализират националните приоритети. За мен няма друго алтернативно политическо поведение.

- Възможно ли е да се разшири базата на управлението и с кои политически сили?

-----------------

- Ние имаме принципна политическа позиция и всякакви заявки и интерпретации за преструктуриране или преформулиране на политическото мнозинство са несериозни.

--------------------

- Уверена ли сте, че ДПС ще крепи мнозинството до края на мандата?

- Ами на този въпрос ще отговоря с казаното от г-н Доган, че всякакви недоразумения в нашите отношения не са коалиционен продукт.