:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,720,233
Активни 430
Страници 5,136
За един ден 1,302,066
Истинската история

„Человечеството настръхна, както едно време пред Перущица и Батак”

Офицерският бунт в Русе през 1887 г. завършва с 15 смъртни присъди, издадени от незаконен военнополеви съд
Съставно изображение на автора
Част от главните участници в Офицерския бунт в Силистра и Русе през февруари 1887 г. (отляво надясно): майор Атанас Узунов, командир на 3 пехотна бригада в Русе, разстрелян на 22 февруари 1887 г.; майор в оставка Олимпи Панов, бивш министър на войната във временното правителство на П. Каравелов (за 4 дни), разстрелян на 22 февруари 1887 г.; Тома Кърджиев, възрожденски учител и участник в национално-освободителните борби, разстрелян на 22 февруари 1887 г.; подполковник Димитър Филов, до октомври 1886 г. е командир на 3 пехотна бригада в Русе, тежко ранен в края на Офицерския бунт, умира на 28 февруари 1887 г.; капитан Георги Зеленогоров, началник на арсенала в Русе, разстрелян на 22 февруари 1887 г.


Току-що възстановена, България попада в лавината на тежки политически разпри. Признателносттта към освободителката Русия е безмерна и повсеместна. Отначало плахо, а после все по-гръмогласно се чуват мнения, тълкуващи съвсем свободно поведението на царското правителство в Освободителната война, а и след това. Добива разпространение предположението, че останалите велики сили ще гледат с подозрителност на България, ако тя шумно изразява признателността си за Освобождението. А тия сили ги наричат "велики", щото най-много мразят да не става на тяхното . . .

Така наречената русофобска политика на Стефан Стамболов е до голяма степен чисто интуитивна, прикриваща всъщност преследването на политическите му противници, "оправдавано в името на националната и държавната независимост".

Като снежна топка се затъркаля и митът за "някаква си въображаема Задунайска губерния" (Г. Марков, 2003). И май още е в употреба за домашни нужди. Тоя мит, експлоатиран безжалостно и така често от Стамболов, и до днес остава любим всеки път, когато трябва да се нанесе окончателен удар в някой битов трапезен спор. Историци - тесни специалисти, по пантофи и с ролки в косите, го вадят със сатанинска усмивка. И наистина, какво ли пък може да се възрази на един мит, същото е като да се обсъжда скоростта в морски мили, с която престореният на бял бик Зевс отнесъл красивата Европа, за да й се наслади до насита.



* * *



Политически шумната втора половина на 1886 г., при цялата си многообразност, има един политически връх - детронирането на княз Александър на 9 август. Струмският полк, майор Петър Груев и капитаните Анастас Бендерев и Радко Димитриев принуждават княза да напусне България. Контрапревратът начело със Стамболов и при съдействието на Софийския и Пловдивския гарнизон успява. Преобладаващото и във войската мнение е, че създаденият наскоро след тези събития Регентски съвет е по-скоро явна политическа кражба. Недоволството бързо се превръща в подготовка за военен бунт въпреки масовата чистка, предприета от правителството на Радославов.

На 23 октомври 1886 г. рано сутринта е разбунтуван гарнизонът в Бургас. Три дни по-късно се проваля и опитът да се повдигне войската в Сливен. В пловдивските села и в Родопите непрестанен камбанен звън съпроводил началото на истинско въстание.

Военното училище се готви да започне на 13 ноември бунт в Софийския гарнизон. Това "ново съзаклятие, което е имало за цел да разруши едва достигнатия порядък" (из обвинителния акт, 8 декември 1886 г.), е предварително разкрито (В. Вълов, 1955).

Значително по-старателна е подготовката в гарнизоните в Силистра и в Русе, към първите дни на 1887 г. тя вече е твърде напреднала, подпомогната и от емигриралите след септември 1886 г. български офицери. Комитети се създават в Одеса, Цариград, Браила и Калафат, букурещкият е централен по традиция, начело с майор Груев. Издаваният в Браила от 29 януари 1887 г. емигрантски вестник "Девети август" се превръща в изразител на бунтовните настроения, а след месец - на покрусата от разстрелите.

Силистренският комитет е създаден края на 1886 г., начело е капитан Христо Кръстев, командир на 2-ра дружина от 5 пехотен Дунавски полк. В началото на февруари за брожението научават в София. Военният министър полковник Данаил Николаев заповядва на капитан Кръстев да се яви в София незабавно, но получава твърд отказ.

В 11.30 ч. на 16 февруари 1887 г. преди точно 125 години 2-ра дружина е строена на плаца, Силистренският бунт "за спасение от потисниците" започва. Обявено е военно положение, градът е овладян без насилие.

Верни на правителството части тръгват към Силистра от Русе, от Шумен и от Варна още на 16 февруари подир обед. На войниците е обяснено, че Силистра е превзета от румънски войски. "За войниците [от верните на правителството отряди] нищо няма да жалите - нарежда Николаев - удовлетворявайте ги с всичко, ежедневно можете да им давате винни и ракийни порции."

Капитан Кръстев е убит при първите сблъсъци на 18 февруари сутринта, бунтът е обезглавен, начинанието - обречено. Част от съзаклятниците преминават Дунав, останалите са осъдени на различни срокове затвор според разпоредбите на "Отоманский наказателен законник" с присъда, четена на 4 март.



* * *



Русенският бунт е най-мащабен, комитетът там е създаден още през 1885 г. (И. Маринов, 1972). Ръководи го възрожденецът Тома Кърджиев до края на 1886 г. Понеже вече е ясно, ще има бунт, трябва и военно ръководство. Майор Атанас Узунов оглавява русенци. Съзаклятниците се събират веднага щом научават, че Силистра се е вдигнала. Възмущението е всеобщо, част от Дунавския полк без знанието на майор Узунов е пратен да потушава Силистренската буна. Време вече няма. Обявен е бунтът и в Русе.

За готвеното съзаклятие в София предварително знаят доста подробности. Правителството изпраща от Русе към Силистра опитните войници, в Дунавския полк остават само новобранците. Въстаниците смятат, че и това ще е достатъчно, всички техни действия са лишени от мерки за опазване на тайната.

На 18 февруари е съставен и обсъден подробен план за действие, а бунтът избухва в 4,30 сутринта на 19 февруари. В пълно съответствие с предварителните очаквания започва овладяването на Русе, военни патрули оглеждат улиците и сградите. Гарнизонът е разделен - въстаналият Пионерен полк срещу 5-и Дунавски пехотен полк. И двете формирования изпращат патрули. Няколко шумни престрелки огласят ранното зимно утро. След първоначалните успехи - овладени са централните русенски улици "Флотска", "Скобелевска", "Александровска" - въстаниците изпадат в необяснимо бездействие. След обяд неверие обхваща бунтовниците, някои напускат позициите си. Изключително странно е решението на героя от Руско-турската и от Сръбско-българската война майор Узунов да избяга в Румъния с лодка, в която се качват също подполковник Филов, капитан Болман, поручик Кръстеняков и подпоручиците Енчев, Тръмбешки и Мирков, както и четирима фелдфебели на веслата. Скоро са забелязани и поради безсмислието на съпротивата се предават.

Русенци са съдени от военнополеви съд, назначен от майор Рачо Петров, който впрочем получава всякакви извънредни пълномощия за потушаване на вълненията. Според Военно-съдебния устав, действащ в българската войска към февруари 1887 г., съставът на този съд би следвало да бъде от петима членове, председателят му - да е член на Касационния съд, а останалите - офицери с по-старши чинове от подсъдимите. Нито едно от тези условия не е изпълнено.

Както и в следващите десетилетия, и у нас, а и навсякъде другаде май, писаните закони се ползват само когато тези, които ги прилагат, пожелаят това. При всички други случаи са в употреба някакви тайни неизвестни нам правила, оправдавани с изключителносттта на случая. И това не е новост някаква, знае се отдавна.



Извори



"Най-важното, най-жизненото условие за одържавянието, за развиванието и за бъдущето увеличвание на Българската държава е: тесната свърска на държава[та] с нейната освободителка и покровителка Русия. Княз Батенберг раскъса тая свързка. Руский цар не искаше вече да знае за тоя български княз. Батенберг, като княз, беше станъл съвсем невъзможен за България. Ето защо той беше истинъл от сърцето на българский народ . . .

В. "Девети август", Браила, бр. 3 от 11 февруари 1887 г.

(Правописът е запазен)



". . . Съдът реши да накажи: 1-во. Командващият 3-та пеша бригада майор Узунов, началника на арсенала капитан Зеленогоров, капитана в оставка Болман, от Пионерния полк поручик Кръстеняков и подпоручиците: Боженский, Кожухарский, Мирков; от 5-ти пеши Дунавски полк подпоручиците: Тръмбешкий и Кръстев и бригадния адютант подпоручик Енчев . . . [със] смъртна казн, чрез разстрелвание с лишение всички права и военна чест.

2-ро. Тома Кърджиев, майор в оставка Панов, Стефан Стоянеско, Никола Калев (от гр. Букурещ) и Александър Цветков от гр. Свищов . . . [със] смъртна казн чрез разстрел . . ."

Из присъда на русенския полеви военен съд от 21 февруари 1887 г., Централен военен архив, ф. 754, оп. 1, а. е. 39, л. 134-138



"Цел свет настръхнъ от зверствата на регентските военни и граждански власти в Русе и в София, както и от повсеместните тирании, преследвания, затвори, биения и застрашавания на регентските мамелуци. Всестранните отзиви на ясното мнение в Европа и даже на правителственните тамо вестници . . . доказват това ясно и неопровержимо. Человечеството настръхнъ, както едно време пред Перущица и Батак.

Само един маджарски депутатин, Андор Бадний, в името на други свои колеги, праща поздравителни и насърчителни писма на българския Пигмалион, Стамбулова [Стефан Стамболов, член на Регенския съвет след абдикацията на княз Александър (1879-1886)], и само Сализбъри [лорд Солсбъри, министър-председател на Великобритания] се мъчи да замаже в английската камара зверствата на своите побеснели оръдия в София, също както едно време другарите му . . ."

В. "Девети август", Браила, бр. 6 от 5 март 1887 г.

(Правописът е запазен)

85
21746
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
85
 Видими 
15 Февруари 2012 20:34
Историци - тесни специалисти, по пантофи и с ролки в косите, го вадят със сатанинска усмивка.

Е, на бялото черно не мога да кажа
15 Февруари 2012 20:41
Добре е авторът да опише и целите на бунта и предпоставките за него.

Това е про-руски бунт организиран по поръчка на Руската империя, изпълнен от български офицери емигрирали от Русия. Бунта има за цел да смени посоката на българската политика, т.е. пряка намеса във вътрешните работи на страната от чужда държава. Предпоставките са, разбира се, войната за Съединението на България, при която война Руските генерали напускат българската армия, а Русия и АУ дават карт бланш на Сърбия да нападне България в гръб.
България размазва Сърбия за 3 дни, нещо което не влиза в сметките на Русия. В резултат, след предателството на Русия, в България се заражда анти-руска риторика, включително и във войската и политиката.
В противовес Руската империя организира преврат като в него ангажира български офицери обучени в Русия.

Впечатление прави, че за НАЙ-БЪЛГАРСКИЯТ празник СЪЕДИНЕНИЕТО, осъществено от българи и за българите, авторът не отдели нито ред покрай 6ти Септември. Сега ни баламосва с русофилски пучове без даже да ги назовава с истинското им име.

15 Февруари 2012 20:50
Става ясно, макар и в междуредието, че историята с освобождаването на България на 3 март 1878 година е съшита с бели конци.

Ако историците са си самовнушили тази дата, както и някои псевдоисторици-съратници тук, то трябва да я ревизират, защото БЪЛГАРИЯ се освобождава от ТУРСКО ПРИСЪСТВИЕ 30 години по-късно или в 1908 година.

Контрааргументи?!

Also, да се дават примери с Батак е доста иносказателно... В Батак е станало избиване на търсени от турската власт хайдути (в превод РАЗБОЙНИЦИ), които от страх да не ги убият са направели номера на заминалия при девиците Бин Ладен-офф - взели женорята и децата си с тях, за да направят жив щит.

Колачите не са били турци, а помашки отряди. И стига с тези псевдоистории.
15 Февруари 2012 21:23
Има ли по света страна където за военен бунт не наказват със смърт!
15 Февруари 2012 22:00
Доколкото разбирам са ги съдили заради участието си в лалеманията... статуята по- горе...
15 Февруари 2012 22:09
Много обичам русофобите, даже и у сий форум!
Кат се оцвъкат, почват да се въртят върху тортата си, досущ пиян циганин седнал на л@йното си!
15 Февруари 2012 22:14
Браво на автора ...В прав текст казва истината , каквато е . Очевидно партизанщината и русофобщината не са от вчера . А относно писанието деменциево.... По гнусно и мерзко писание , дори в османските архиви няма . ***
15 Февруари 2012 22:34
Не бих желал да влизам в излишни спорове, а само ще подскажа, че ЦЕЛИЯ СВЯТ ЗНАЕ кога е освободена БЪЛГАРИЯ, с изключение на нейните граждани (доста от тях!!!)

Комунистите не бяха тъпи хора и ЗНАЕХА, че на 3 март НЕ Е ИМАЛО никакво освобождение, а е бил подписна договорът "Сан Стефано", слагащ край на руско-турецката война и за това НЕ празнуваха този измислен празДник.

СЕГА, некой корифеи с изпирингенчено мислене, курдисаха тази дата за най-основна. Епа, събудете се бе другари! За какво ви лъжа?!

Northern Bulgaria attained autonomy in 1878 and ALL OF BULGARIA became independent from the Ottoman Empire in 1908.


Натисни тук
15 Февруари 2012 22:56
Ндаа...тов. Алекперов приближава...
15 Февруари 2012 23:18
Русенци са съдени от военнополеви съд, назначен от майор Рачо Петров, който впрочем получава всякакви извънредни пълномощия за потушаване на вълненията. Според Военно-съдебния устав, действащ в българската войска към февруари 1887 г., съставът на този съд би следвало да бъде от петима членове, председателят му - да е член на Касационния съд, а останалите - офицери с по-старши чинове от подсъдимите. Нито едно от тези условия не е изпълнено.


Така си е. И всички участници в процес са осъзнавали уникалността, но и решителността на положението. Атанас Узунов пише на Р. Петов след произнасянето на присъдата "Не привеждайте този несправедлив приговор, произнесен така жестоко отгоре ми. Състава на съда - всички заинтересовани лица; тоя състав от моите подчинени няма право да чете подобни приговори" (цитат по С. Радев). Някои от осъдените били тежко ранени и в невъзможност да се надигнат от леглото - и въпреки това са съдени и осъдени.
Надали обаче съдът над русенските въстаници е най-подходящата илюстрация на тезата на Петрински, че "Така наречената русофобска политика на Стефан Стамболов е до голяма степен чисто интуитивна, прикриваща всъщност преследването на политическите му противници, "оправдавано в името на националната и държавната независимост". Арестуването на Каравелов, Ст. Данев, Д. Ризов, А. Люцканов и малтретирането им "Черната джамия" е къде-къде по-подходящо за целта. Разправата със заговорниците в Русе, обаче, цели преди всичко да предотврати разпространяването на бунта (особено са се опасявали да не въстане Шумен),
С. Радев, обаче не дава картината на жестокия Стамболов, поне що се отнася до Русенските събития. Той цитира две телеграми на Стамболов, в които изрично се настоява присъдите на военно-полевия съд да бъдат препотвърдени в София, преди да бъдат изпълнени. С. Радев прави и едно вълнуващо описание на заседанието на правителството и регентството за съдбата на осъдените. Според С. Радев, усилията на Стамболов да спаси живота на метежниците, особено на Олимпи Панов "тъй като не може да бъде осъден на смърт за бунт този, който не е заловен с оръжие в ръка" - са срещнати възражения от Радославов и Николаев, а Муткуров хладнокръвно пресякъл словото на Стамболов с думите "Няма растрелване, има оставка".
15 Февруари 2012 23:22
Поклон пред братята освободители!
Позор за радетелите за задунайската губерния!
15 Февруари 2012 23:24
А за поведението на Стамболов: Султан братя нема!
15 Февруари 2012 23:26
Историци - тесни специалисти, по пантофи и с ролки в косите, го вадят със сатанинска усмивка.


Интересно. Първата ми асоциация по това изречение беше точно с Г. Марков, на когото авторът силно се оповава....
15 Февруари 2012 23:28
Очевидно партизанщината и русофобщината не са от вчера .

тъй... тъй...
Къде-къде е по-добре без партиии в ролята на "по-малкия брат"....
15 Февруари 2012 23:43
http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=101&WorkID=9352&Level=3
При все че бе малко уплашен от задължението, в което го бе въвлякъл Карцов, Шатохин не се разкая. Същия ден (19) той телеграфира на Каулбарса:

Офицерите от Шуменския гарнизон посредством упълномощените капитан Москов и поручик Касабов ми изясниха писмено своята готовност да се присъединят към исканията на императорското правителство и да признаят сегашното правителство за незаконно. Казаните офицери ходатайстват да им се отпуснат парични средства за издръжка на гарнизона до възстановяване на законното правителство. Предвид липсата в Шуменското казначейство на парични суми Москов и Касабов предполагат, че за първо време ще са достатъчни да се отпуснат 50 хил. лв. Съгласно това заявление аз с подписа си и с подписа на нашия консул във Видин, сега пребивающ в Русчук, дадох на Шуменския гарнизон задължително за предаване нужните парични средства от сумите на консулството за издръжка на гарнизона до назначаване на новото правителство. Вследствие на това и предвид на горните разходи най-покорно моля Ваше Превъзходителство да благоволите да направите разпореждание за доставяне в касата на консулството 100 хил. лв. за попълване окупационния фонд и секретните суми, изразходвани в течение на настоящата година.

Каулбарс посрещна с възторг това предложение и обеща повече, отколкото се искаше от него. Веднага той отговори на Шатохина:11

Предайте също Г. Карцову. По височайша заповед аз предприемам една обиколка из България, за да обявя на българския народ волята на негово величество, исканията на императорското правителство, а също и за това, че настоящето българско правителство е незаконно. Моля ви да съобщите на гарнизоните във вашия и други консулски окръзи, че освен отпускането на парични суми за издръжка на войската на ония гарнизони, които явно (гласно) се присъединяват към исканията на императорското правителство, ще бъдат оказани всички възможни поощрения. За изпращането на пари на разположение на консулствата в Русе и Видин аз съобщих на нашата мисия в Букурещ.
15 Февруари 2012 23:52
Тъжни времена прекарва днес нашето Отечество България. Като оставим настрана сестра Сърбия, священний троен съюз, в който участвуват тримата императори и който има за цел да варди да не се пролива капка човешка кръв – всеки честен човек, който може да мисли и да разсъждава що годе, ще се съгласи с нас, че най-големий ни неприятел днес е официалната Русия.
З. Стояновhttp://publicistika.blogspot.com/2008/01/blog-post_19.html
15 Февруари 2012 23:57
Признателносттта към освободителката Русия е безмерна и повсеместна. Отначало плахо, а после все по-гръмогласно се чуват мнения, тълкуващи съвсем свободно поведението на царското правителство в Освободителната война, а и след това. Добива разпространение предположението, че останалите велики сили ще гледат с подозрителност на България, ако тя шумно изразява признателността си за Освобождението. А тия сили ги наричат "велики", щото най-много мразят да не става на тяхното . . .

Така наречената русофобска политика на Стефан Стамболов е до голяма степен чисто интуитивна, прикриваща всъщност преследването на политическите му противници, "оправдавано в името на националната и държавната независимост".

Като снежна топка се затъркаля и митът за "някаква си въображаема Задунайска губерния" (Г. Марков, 2003). И май още е в употреба за домашни нужди.

Съвсем точно казано .
16 Февруари 2012 00:51
gazov_posrednik,
обяснение защо Българският Държавен архив << включващ архив на МВР, Министерството на войната, Министерството на външните работи, царската канцелария, лични архиви на български политици, разпити и материали >> , конфискуван от "освободителните" Савецките войски след 8ми септември 1944г., все още се намира на "отговорно пазене" в Масква.

Това идва дюшеш за некои хора които през изминалите 70г съчиниха "Истинската история на България".
Бъдните поколения никога няма до им го простят!
16 Февруари 2012 01:12
"Also, да се дават примери с Батак е доста иносказателно... В Батак е станало избиване на търсени от турската власт хайдути (в превод РАЗБОЙНИЦИ), които от страх да не ги убият са направели номера на заминалия при девиците Бин Ладен-офф - взели женорята и децата си с тях, за да направят жив щит.

Колачите не са били турци, а помашки отряди. И стига с тези псевдоистории."
***
Браво Dimenzov, заслужи си сребърника от турското министерство на безкултурието и псевдоисторията. Те и и колачите на арменците, не са били турци, а кюрди. А кой ги е пратил - е незначителна подробност. Интересна е трактовката ти на събитията в Батак (Перущица и останалите опожарени и унощожени села си подминал в името на русофобията си). Значи, българските "айдуци" като Бин Ладен взели жените и децата като жив щит. Хубаво, но като как тоя жив щит са го изнасилвали, клали и горили в течение на седмици след това? Сериозно, като прочета такива кощунства не псувам нищожествата дръзнали да ги надраскат не заради модератора, а защото съзнавам, че е нищо в сравнение с това, което типове като теб заслужават. ... Ако има господ, той да те накаже.
16 Февруари 2012 01:34
Деменцията Шпионска (The Spy) отдавна е доказала шизофреничната си същност, но предполагам я търпят за колорит във форума!?

А и само той да беше...

Щях да забравя! Котка
16 Февруари 2012 02:08
Иван Петрински
16 Февруари 2012 03:52
Еех, ако не беше този русофоб Стамболов, да направи "филипополския преврат", дето в България му викат Съединение, сега и тракийска нация щяхме да си имаме, а и щяхме да сме на нивото поне на Грузия. За щастие успяват да му видят сметката на Стамболов, след което за радост на великите сили се изреждат все фили. Американофилите май са най-евтини. Едно конгратулейшън, и/или неспоменаване на досието стига. Между другото, понятиято "рубладжия" е от онези времена. Руснаците се учудили колко евтино излязал преврата - 300,000 рубли.
16 Февруари 2012 04:46
Между другото, понятиято "рубладжия" е от онези времена. Руснаците се учудили колко евтино излязал преврата - 300,000 рубли.

Даже може да се прочетат възклицанията на Руските консули в текста постнати от колегата по горе .

По-правилен термин би било "копейкаджии", но "рубладжии" звучи по добре.
16 Февруари 2012 05:01
Кой за рубли, кой за турски лири, па некои за едното онождане. Всеки за туй що му е на сърцето.
16 Февруари 2012 05:14
Добива разпространение предположението, че останалите велики сили ще гледат с подозрителност на България, ако тя шумно изразява признателността си за Освобождението. А тия сили ги наричат "велики", щото най-много мразят да не става на тяхното . . .

хм
та и до ден днешен
след сто тридесет и четири летаНатисни тук
16 Февруари 2012 05:57
Димензов -
***
------------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
16 Февруари 2012 06:17
защото БЪЛГАРИЯ се освобождава от ТУРСКО ПРИСЪСТВИЕ

*
***
16 Февруари 2012 06:45
Голямата грешка е НЕобесването на рубладжията радко димитриев,
който моментално предава България през 1912.
После предава и Русия на тавагишчите болшевики.
НО болшевиките си правят сметката точно -
предателят е винаги предател -
и го ликвидират.
P.S. Рубладжия е подмножество на предател.
Има и сърбомани.
Има и рубладжии-сърбомани.
16 Февруари 2012 07:56
Статията е хубава, защото провокира. И се показват комплексарщината и откровенното невежество - само като се гледат някои писания във форума. Проблемът е, че комплексираните хорица така ще оставят и комплексирано поколение, дето ще вие безгласно от маргинализирания си ъгъл докато нормалните хора празнуват на 3ти март.
16 Февруари 2012 08:06
Тьошчаджиите и комуниситическите комплексари да не се притесняват. При предстоящото ни завладяване от Турция (която ще установи ново модерно шириатско присъствие), никой няма да дойде да ни помага или освобождава. Особено Русия. Таке че пригответе си комунистическите членове за "нерде мишка - клъц пишка".
16 Февруари 2012 08:08
http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=101&WorkID=9352&Level=3
Беше се вече отдавна стъмнило, когато пристигна Каулбарс със свитата си. В тая късна доба никой не бе излезнал да го посрещне освен Шатохин с персонала на консулството.

Щом се малко поокопити, Каулбарс прати да викат окръжния управител. Той бе слушал за него, че е дързък човек, и искаше да го спечели още отначало с добро или да го уплаши. Мантов бе в сладкарницата на Юр. Ганев, когато драгоманинът на консулството, покръстеният евреин Якобсон, се доближи до него и му пошепна, че генералът иска да го види. Мантов отговори високо, за да го чуе публиката:

— Генерал Каулбарс трябва да ми направи първата визита. Това го изисква редът.

— Но той представлява Русия.


А аз представлявам тук България.

— Той е превъзходителство.

— И аз съм превъзходителство — отговори Мантов, като повдигна главата си.


Сладкарницата бе пълна със свят. Всички следяха с голямо любопитство разговора и при последната театрална реплика на Мантов изтръпнаха — кои от страх, кои от възхищение. Подир четвърт час Якобсон се върна, придружен от гавазина на консулството и от гавазина на Каулбарса. Той съобщи официално на Мантова, че генералът ще му направи утре визита.
16 Февруари 2012 08:34
Ей Петрински не ти омръзна с това русофилство нездраво, бе човек. Коя държава ще прости на офицери, които готвят бунт. Никоя, Петрински, никоя. Жал ми е че българи са убивали българи заради тази страна, която по-добре да не ни беше освобождавала, след като този факт роди толкова национални предатели.
16 Февруари 2012 09:13
Като снежна топка се затъркаля и митът за "някаква си въображаема Задунайска губерния" (Г. Марков, 2003). И май още е в употреба за домашни нужди. Тоя мит, експлоатиран безжалостно и така често от Стамболов, и до днес остава любим всеки път, когато трябва да се нанесе окончателен удар в някой битов трапезен спор. Историци - тесни специалисти, по пантофи и с ролки в косите, ...
... и перушина.
16 Февруари 2012 09:17
Много обичам русофобите, даже и у сий форум

Трудно можем да наречем Стамболов и съратниците му "русофоби". Те са се осъзнавали като националисти. "Русофоби" им е лепнато като обида от руските рубладжии в България. "Русофобията" в България е защитна реакция срещу използването на чувството на признателност за Освобождението от Русия за постигането и на конкретни политически цели в България и превръщането на България в оръдие на балканската и политика.
======
Че заговорниците в Русе били руски агенти, никой не се съмнявал:
"В защита на осъдените се намеси и германският консул в Русчук (Германия била натоварена да представлява Русия в България след прекъсването на отношенията между двете страни). Той отиде при Мантова и му заяви, че ако има разстрелвания, ще последва неминуемо окупация. Мантов му заяви, че никой не може да спира в България приложението на една законна присъда. После добави: "Не се боим от никаква окупация. Нека заповядат русите, ако им отърва" (С. Радев)
16 Февруари 2012 09:21
http://istoriabg.com/?p=269


В. "Девети август", Браила, бр. 6 от 5 март 1887 г
(Правописът е запазен).

През януари 1887г в Браила започва да излиза вестник Девети август, в който военните емигранти подканят офицерите в страната да свалят правителството. В началото на 1887г офицерите в Румъния създават комитет за подготовка на въоръжено въстание, подкрепено от страна на руският дипломатически представител в Букурещ. Бунтът избухва в Силистра на 17 февруари 1887г, но е бързо потушен от правителството...
16 Февруари 2012 09:28
Трудно можем да наречем Стамболов и съратниците му "русофоби".

Хе хе хе
16 Февруари 2012 09:35
Става ясно, макар и в междуредието, че историята с освобождаването на България на 3 март 1878 година е съшита с бели конци.
Тебе главата ти е съшита с бели конци. Ще изкараш Стамболов турски везир. И за децата е ясно, че подчинението на Турция след 11878г. е било напълно формално и Турция е нямала никакво отношение към българската политика. Това в действителност е било истинското освобождение, а отхвърлянето на някаква формална зависимост през 1908г. е било само протоколно. Имено март 1878г. дава възможност за развитието на България, като свободна държава.
Не случайно още след 1878г. в България 3-ти март започва да се чества, като национален празник. Това честване беше преустановено след 1944г и някъде през 70-те обявен отново за официален празник.
16 Февруари 2012 09:36
Той отиде при Мантова и му заяви, че ако има разстрелвания, ще последва неминуемо окупация.

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=101&WorkID=9352&Level=3
"Тази телеграма трябваше да е предизвикала у Александра ІІІ някои от тия страшни вълнения, които избухваха у него в големите случаи и караха да затреперва целият царски двор; наистина той заповяда, щото веднага няколко военни параходи да заминат за Варна. На 27 септември Гирс телеграфира Каулбарсу:

Телеграмата на ваше превъзходителство с вчерашна дата имах щастието да докладвам на негово величество императора. На негово величество било угодно да даде височайшата си заповед на генерал адютанта Вановски по искането на ваше превъзходителство немедлено да отправи военни параходи във Варна!!! за защита честта на руския флаг в България и интересите на живущите там руски поданици и намиращите се под наше покровителство. На командира на Черноморския порт му е дадена заповед за приготовление на първо време на три военни парахода с боеви припаси за бомбардирване!!! и заемане на гр. Варна. В случай на повтаряне на каквито и да било неприязнени действия от страна на българските незаконни власти по отношение нашите поданици или към тези лица, които са под наше покровителство, аз съм решен веднага да взема още по-строги мерки.

Най-покорно моля ваше превъзходителство да благоволи и съобщи на одеския временен генерал-губернатор за времето по ваше усмотрение кога да отправи във Варна нашите военни параходи, а тъй също да уведомите и мен. "
16 Февруари 2012 10:01
Един опит за атентат и два неуспешни опита за преврат, диктувани от чужда държава. Частично неуспешни, понеже Батенберг абдикира, но т. нар. "русофили" така и не се задържат на власт.
И защо е всичко това? Година по-рано Източна Румелия се е присъединила към България въпреки неодобрението на руския цар...
Обаче видите ли, военнополевият съд бил незаконен. Абе що не си...
16 Февруари 2012 10:02
А, забравих.
Кotka
16 Февруари 2012 10:07
Dimenzov - ...."историците са си самовнушили ...." Те нещо са си самовнушили ами ти какво си си самовнушил, та си тръгнал и на други да внушаваш - че си новооткривател на Америка? Според тебе помаците са били башибузуци ? - що не отидеш и да им го кажеш - може и да те почерпят. Иначе на "турчеещите се" в Родопа планина, за които дедите им от коле все там са си живяли - твоята песен ще е нещо като мана небесна. Погледни се "патриоте" (ако можеш разбира се) и виж чий интерес или фес клатиш с Търсенето на "историческата правда". Щото има и други такива моменти, но за тях ще ти трябва повече четене. Вероятно не си стигал до там, че древните българи и турци са били роднини и са живеели заедно, като в дълг са били турките, защото българите са им помагали да отстояват съществуването си. Само дето след това, когато ги оставят те се помохамеданчват и си връщат на роднините по известния на всички начин. Та виж какво е това национален интерес и ти чий такъв отстояваш? Жалкото е, че не си единственото такова изчадие.
16 Февруари 2012 10:39
„Человечеството настръхна, както едно време пред Перущица и Батак” - гледайте само как се гаври русофил с невинна българска кръв - сравнява ония жертви с тези на въоръжен бунт срещу установена държавност. На всички езици и във всички времена, военен вдигне ли оръжие, дадено му от определена власт срещу тази власт - наказанието е едно във всички времена и във всички държави. Понял? Разбира се, че си понял, но го правиш с мозъка на русофил, който трябва да дразни истинските българи, щото само те ви знаят какво представлявате.
След разстрела на Узунов и другите, Стамболов отива по някакъв повод в руското консулство във Варна и по заповед на консула пазачът му затваря вратата под носа. Стамболов се отдръпва и достатъчно високо казва: "Един ден широко ще отваряте тази врата, но никой няма да влезе" - е не е ли пророк, като всеки голям държавник. Сега Русия ще отвори врати и на дявола да и е съюзник, ама кандидати няма, всички и видяха и меда и жилото. Само нашите русофили са отворили усти до небето и не могат да измъкнат съзнанието си от края на 19 век. Ама то за всичко си има време - Родината не прощава на нито един предател.
16 Февруари 2012 12:54
Предпоставките са, разбира се, войната за Съединението на България, при която война Руските генерали напускат българската армия, а Русия и АУ дават карт бланш на Сърбия да нападне България в гръб.
България размазва Сърбия за 3 дни, нещо което не влиза в сметките на Русия. В резултат, след предателството на Русия, в България се заражда анти-руска риторика, включително и във войската и политиката.
Този индивид чувал ли е някога за Австро-Унгария и за ролята на същата през Съединението и Сръбско-Българската война? Сигурно е чувал, ама идеологията му пречи да разглежда нещата обектвно - та така е с бая народ по форумите.
16 Февруари 2012 12:56
След първоначалните успехи - овладени са централните русенски улици "Флотска", "Скобелевска", "Александровска" - въстаниците изпадат в необяснимо бездействие. След обяд неверие обхваща бунтовниците, някои напускат позициите си. Изключително странно е решението на героя от Руско-турската и от Сръбско-българската война майор Узунов да избяга в Румъния с лодка, в която се качват също подполковник Филов, капитан Болман, поручик Кръстеняков и подпоручиците Енчев, Тръмбешки и Мирков,
Няма нищо странно,просто Петрински не познава историята.Бунтът на русофилите е потушен от русенското гражданство,което кара метежниците да се разбягат.През трийсет и някоя година близки на русофилите издигат паметник от черен гранит (намирал се е по-далеч от сегашния в посока Ново село),който е взривен през 40-а.Сегашния уродлив бетоняк е издигнат от "народната власт".Апропо,не знаех,че Захари Стоянов имал ролки в косите си
16 Февруари 2012 13:01
На всички езици и във всички времена, военен вдигне ли оръжие, дадено му от определена власт срещу тази власт - наказанието е едно във всички времена и във всички държави. Понял?
Брех. Ама как така става редно изведнъж 1923 и 1934? Щото тогава се наказваха предимно тези неучаствали в превратите. То и Пиночет и Франко, а и бая други така дигнаха оръжие срещу властта и... си я взеха. Нещо наказанието малко се 'олабавява според ситуацията.
16 Февруари 2012 13:17
С пиндосляка не трябва да се спори - няма смисъл. Трябва да му се налага системен тормоз - словесен, в рамките на позволеното във форума.
16 Февруари 2012 13:19
Брех. Ама как така става редно изведнъж 1923 и 1934?


http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=101&WorkID=9352&Level=3

С друга една телеграма от същия ден, отправена до капитан Дикова, Рачо Петров добавяше:

„На Николаева Каулбарс е изказал следующето мнение: че ако той би бил в нашата армия и би направил такова престъпление против дисциплината, каквото участвуващите в преврата на 9 август, след това той не би носил и една минута пагоните на тая армия. Из разговора Николаев е забелязал, че Каулбарс не е против наказанието на превратаджиите, но само против съдението им. Въобще се забелязва, че руското правителство няма нищо, ако се накажат виновните, само това наказание да не бъде под съд, а административним порядком, чрез уволнявание от служба и пр., защото вероятно се бои да не излезе наяве ролята, която е играло агентството като например: за 50 000 лв., дадени на княза, паспортите, дадени Груеву и Бендереву, и прочие.
16 Февруари 2012 13:20
Хм...
водопроводчик...
16 Февруари 2012 14:52
Препоръчвам "Стройтели на съвременна България" на Симеон Радев, и по-малко да се обръща внимание на този или онзи, с извинение, пристрастен лайкаджия!
Да се правят манипулации с паметта на жертвите е глупост над глупостите. А даже и да е бил прав, Стамболов е едно от най-големите нишожества в близката ни история.
16 Февруари 2012 15:32
Като снежна топка се затъркаля и митът за "някаква си въображаема Задунайска губерния" (Г. Марков, 2003).

СЕГА. Малко ми е неудобно да поправям Академика, ама мене в училище са ме учили, че МИТ, е синоним на небивалица, измислица и т.н. Пък то "Задунайсата" си се осъществи между 1944 - 1990.
Второ. Да мразиш (фобия) не е хубаво, две мнения няма. Да мразиш чужда държава (за нещо) и да заявиш, че си Патриот, проттиворечия няма. Но да се биеш в гърдите какъв Патриот си, и да любиш силно чужда държава, да се стремиш да подчиниш политиката на собствената си държава на тази, чуждата, това са НЕСЪВМЕСТИМИ понятия.
Трето. В България русофоби няма. Русофоб, това е измислица е налагано клише от руските платени и техните малограмотни послушници. България е малка страна и задължение на всеки Патриот е да отстоява интересите й от посегателствата на т.н. Велики сили.
И накрая. Някой по-горе беше напосал: Четете Симеон Радев и неговите "Строители на съвременна България". Една арестувана книга.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД