:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,691,751
Активни 916
Страници 2,681
За един ден 1,302,066

Управляващите отказват да забранят даренията от партийната субсидия

Управляващите ще продължат да си правят PR, като използват средства от държавната субсидия за дарения. Член на ръководството на ГЕРБ обясни пред "Сега", че няма да приемат предложените от ДСБ поправки в Закона за политическите партии. С тях се изброяват дейностите, за които могат да се харчат държавните пари, получавани от партиите. С уговорката, че внесените текстове не са обсъждани, той обясни, че десните ги предлагат, защото "нямат какво да даряват, а ние имаме толкова много гласове, че не можем да похарчим толкова пари".

Лидерът на ДСБ Иван Костов е вносител на текстове, според които партиите могат да харчат парите от субсидията само за партийни дейности, сред които изборни кампании, осигуряване на транспортни средства, консумативи, командировъчни, експертизи по законодателни инициативи, както и медийно разпространение на политическите позиции на партиите.

Държавна субсидия се полага на партиите, които са получили над 1% от гласовете на последните парламентарни избори, и е в размер на 12 лв. на глас от септември м.г. Така от ГЕРБ годишно са субсидирани с над 20 млн. лв.

ПРЕДИСТОРИЯ

Казусът законно ли е да се даряват пари от субсидията възникна около дарението от 1 млн. лв. за пострадалите от с. Бисер през февруари. Тогава от "Синята коалиция" обявиха, че то е незаконно, но от Сметната палата излязоха със становище, че няма проблем да се даряват пари, когато това е "напълно юридическо, легитимно според закона за политическите партии и допълващия го закон за юридическите лица с нестопанска цел". По-рано от ГЕРБ шумно дариха и 1.5 млн. лв. за фонда за лечение на деца в чужбина.
8
1134
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
11 Март 2012 22:35
Не е задължително да е PR. Че дадените субсидии са все пак от държавния бюджет, т.е. наши пари.
По-добре да се върнат при необходимост към нуждаещи се, отколкото да служат за ояждане на динозаврите в говорилната с/у Ал. Невски
11 Март 2012 22:38
За тебе може да е по-добре, ама Драгалевския сач не мисли така.
11 Март 2012 22:54
Щом партия дарява част от средствата, с които е ЦЕЛЕВО "дарена"(субсидирана) от Държавата(данъкоплатците), значи тази партия НЯМА нужда от толкова по размер "даряване"(субсидиране) от Държавата(данъкоплатците)!
Ерго, Държавата(данъкоплатците) да "дарява" (субсидира) целево само нуждаещите се от съответния размер "даряване"(субсидиране), но НЕ и НЕнуждаещите се!
11 Март 2012 22:57
alin
11 Мар 2012 22:38

Безспорно има и PR, но защо пък партии, партийки и всякаква останала свинщина и паразити да не отделят от даденото им. Колкото и да е с PR елемент, показва и човечност.
Така като гледам и чета едни теми за връщане на получени бонуси, ДМС и каквото и друго название да им дават, досега само едни наглеци от тройните лапачи се озъбиха остро и арогантно даваха изявления.
не съм привърженик на сегашните, но не мога да приема за коректно поведение като на предишните, независимо кои.
Просто плачат за изтървания кокал.
11 Март 2012 23:21
ВREITLING,
Ти съгласен ли си, като дадеш на детето си 2 лева, с които да си купи закуска, за да се нахрани и да не стои гладно, детето ти да си купи за 1 лев закуска( и да остане полугладно), а другият лев да го даде, например, за видеоигри с приятелче в някой интернетклуб?! А?!
11 Март 2012 23:33
Ти съгласен ли си, като дадеш на детето си 2 лева, с които да си купи закуска, за да се нахрани и да не стои гладно, детето ти да си купи за 1 лев закуска( и да остане полугладно), а другият лев да го даде, например, за видеоигри с приятелче в някой интернетклуб?! А?!

Залагаш уловка в примера ти
Мога да ти отговоря така - ами ако за 1 лев се е наяло, защо да не използва другия за нещо друго. Друг е въпросът, че моето дете знае какво му е разрешено и какво не, така че няма да го похарчи за видеоигри.
Ами ако за останалото левче си купи ... тетрадка, химикалка? Какво, да не съм съгласен ли? Ами ако си го спести, защото (чисто в примера) с един лев се е нахранило?
Темата така поставена от теб е безкрайна.
Просто изразих мнение, че все пак е по-добре тези пари да бъдат дарени (независимо от PR идеите), отколкото изпапкани от същите тези, които даряват, нали?
12 Март 2012 04:59
BREITLING,
Ако искаш детето ти, освен закуска за 2 лева, да иде да играе видеоигри в интернетклуба, давай му 2+1 лева(1 лев за видеоигри)! Или му давай 1 лев за закуска, а НЕ 2 лева, щом считаш, че 1 лев му стига за закуска!!!
Схвана ли?!
12 Март 2012 21:53
Параграф:
Ако искам детето ми да играе видиотени игри, ще му осигуря възможности, като му купя - РС с дебел набор от такива.
Само че аз няма да искам детето ми да играе такива игри.
Така разбра ли?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД