:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,719,622
Активни 595
Страници 4,525
За един ден 1,302,066
Легенда

Злодеят Доган е твърде удобен за ГЕРБ

Лидерът на ДПС доброволно влиза в ролята на политическо плашило, което докарва допълнителни гласове на Борисов, а правителството продължава да се отблагодарява на обръчите от фирми
Снимка: БГНЕС
На последните парламентарни избори с изказването си за порциите във властта Ахмед Доган реално гласува за ГЕРБ. И вече цял мандат осребрява услугата, която им направи.
От няколко години насам лидерът на ДПС Ахмед Доган поддържа една точно определена линия на поведение. Той се самодемонизира в очите на обществото с изказвания, които преминават допустимата граница на наглостта дори за български политик. Последното такова изказване бе преди няколко дни, когато Доган заяви, че търсенето на морал в политиката е вредно за държавата. В това прозрение на лидера на ДПС има доза истина. Факт е, че в ценностната система на един политик би трябвало интересите на избирателите да стоят на по-високо място от общоприетото разбиране на морал. В историята, а и в съвремието ни има много примери за неособено морални действия на политици, които обаче се били от полза за техните държави. И точно тези политици често си създават име на големи държавници. Но изказването на Доган е в съвсем друг контекст. То е направено като отговор на въпрос от ученичка редно ли е политик от неговия ранг да получава хонорар като консултант по "Цанков камък". Именно затова то не е само нагло, а и неразумно от политическа гледна точка. Защото спазването на някакво благоприличие е може би най-доброто средство за печелене на симпатии сред електората.



Доган обаче като че ли няма за цел да бъде симпатичен на обществото,



а напротив. Той упорито поддържа имиджа си на най-големия злодей сред политиците. Всичко започна още с изказването му как всяка партия си има обръч от фирми. Това все пак можеше да се приеме като честен отговор на политик, запитан за това какви са връзките между бизнеса и политиката. Доган обаче съвсем не спря дотук. Впоследствие той заяви, че ако иска, ще си купи летяща чиния. Така той отговори на множеството въпроси, които излизат покрай огромните имоти, които се свързват с неговото име. Изказването му, че той разпределя порциите във властта, също ще се помни дълго време.

Причините за това поведение на Доган биха могли да се търсят в две посоки. Възможно е лидерът на ДПС, който почти не излиза от сараите в Бояна, а когато го прави, е с цял взвод охрана, напълно да е загубил връзка с реалността. И да не може да устои на изкушението да демонстрира публично власт, пари и влияние, така характерни за всяко парвеню, с каквито е пълно в нашенския т.нар. елит. Възможно е обаче самодемонизацията на Доган да е политически ход. Още преди предишните парламентарни избори той доброволно влезе в ролята на плашилото, чрез което партия ГЕРБ спечели повече гласове, отколкото самите й лидери очакваха.

Впоследствие Бойко Борисов се отблагодари по всякакви начини на Доган. Нито една фирма от неговия обръч не е пострадала, откакто ГЕРБ е на власт. Напротив, ако се вярва на някои твърдения, обръчът дори се уголемява покрай покупката на "Булгартабак". Да, Доган реално се прости с едно барбекю. И толкоз. Милионният хонорар на лидера на ДПС за консултантската му дейност на "Цанков камък" бе легализиран чрез съдебно решение, което го оневини.



Съвсем наскоро обръчът на Доган взе и ГОРУБСО-Мадан



Новият собственик на предприятието е "Върба Батанци" АД с управител Николай Вълканов. Акционери в него са "Минстрой холдинг" и КЦМ "Пловдив". Името на Вълканов и "Минстрой холдинг" неведнъж са се появявали във всички скандали около лидера на ДПС. Консултантският му хонорар от 1 млн. евро за "Цанков камък" е платен от Института по строителство и минно дело, който е дъщерен на "Минстрой холдинг". Повечето от сградите в имотите на Доган са притежание или са ремонтирани от един и същ обръч фирми, свързани с "Минстрой холдинг". Този холдинг бе част от "Мултигруп", а ръководителят му Вълканов е бивш вицепрезидент на групировката.Той никога не е крил близките си отношения с Доган - фирмите му са сред най-големите дарители на ДПС.

Напълно сигурно е, че на предстоящите парламентарни избори дуелът между ГЕРБ и ДПС ще бъде подновен на политическо ниво с нова сила. Чрез доброволното си влизане в образа на злодея Доган осигурява на ГЕРБ сериозен политически комфорт, който след това му се връща под формата на икономически придобивки за неговия обръч от фирми. Въпросът е кога ще дойде моментът, в който мнозинството от българските граждани ще осъзнаят в каква схема ги вкарват Доган и Борисов. Този момент няма да се отрази на Доган, неговият електорат си е сигурен. Но за ГЕРБ това определено ще бъде началото на края.
9
3070
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
30 Март 2012 01:37
Любен Обретенов
30 Март 2012 04:09
На народите с къса памет, Преходите са им безкрайни, барабар с мизерията-Тони Филипов and me..
Ако приложим същият аршин, който слагаме тук по релацията Герб-ДПС по релацията ДПС-Атака-ще получим абсолютно същия резултат. Опа-а-а-Изненада. Още повече, че джумбушът ДПС -Атака беше далеч по-рано. . Трябваше да се сетите тогава. А ако се почешем по главата, ей тъй, наеднъжки, акъл да пада, наместо въшки-ще се сетим, че и двете комбинации са врагове-на кило кръв в предизборни периоди. И всяка двойка и тройка е взаимнозаменяема, по отношение на това кой на кого е смъртен враг.. Атака е враг на Герб, враг на ДПС-предизборно и взимно. След изборите, което е поантата. става обратно.
Ха-а=а
Добре дошли в 2005. Тогава ви го писахме. Трите партии са плод на генно инженерство на един ръководен тим-този на ДС олигархията.
30 Март 2012 04:19
Де да бяха само тия трите.
30 Март 2012 08:20
Доста сме елементарни за да коментираме Доган.
Той и Касим Дал си мислеше, че е на нивото на
Доган ама не е.
30 Март 2012 09:56
Да, точно така е.
Доган не се коментира, пред Доган се коленичи....
Поне така казват в ДПС.
А тези, които не го казват, не са в ДПС.
Поне не за дълго...
30 Март 2012 10:46
Де да бяха само тия трите.

Винаги забравяте 22 годишната блудница претендираща да е столетница.
Всичката ренегат-декорация, тоест цялата ни партокрация е неин проект.
По тази причина нямаме и помен от ляво, нямаме и нищо дясно -
имаме единствено от криминално до хипер криминално и което е най-зловещо -
то си стои недосегаемо защото обслужва собственото ни национално предателство.
Когато в политиката се появи истинско ляво и патриотично народът няма как да не го разпознае.
А сега гласувахме за популистки левещия Борисов и получихме ренегатокрацията "Костов" -
тоест получихме криминалните престъпници обслужващи националното ни унищожаване.
ПП
Не само, че не са само тези трите, Воци, ами са абсолютно всичките - без изключение.
30 Март 2012 14:06
Абе в някои отношения статията не е много-много за комнетиране, ама има едни доста смущаващи ефекти, та се налага да се кажат няколко думи.

На първо място тезата, че Борисов и Доган са супертарикати и като си разиграват етническата карта помежду си въртят на малкия си пръст тези балъци избирателите някак си не хваща дикиш. Просто щото щампата й е излята в стила на класическия агитпроп. И тук е първото неприятно впечатление - вестник Сега преди беше на доста по-виско ниво. Що така пада качеството, не е много ясно.

На второ място, а и свързано с предходното, доста е досадна тезата за великия и неузнаваем като някакъв бог Доган. Който даже и да кихне казвал много, ама много мъдри и дълбоко проникновени и смислени неща. Такива дето еднодневките извън неговата интелектуална и властова сфера не сме в състояние да ги разберем - просто не ни подобава. И както се вижда от някои от коментарите изобщо няамаме право да го тълкуваме ние. От гледан точка на политическата психология такава интерпретация си е избиване на комплекс на малоценност от всякъде. На персонално равнище това някак си минава, ама когато медията (тантум сингуларе по лексиката доганова) почне да го пропаг(анд)ира, става проблематично. Щото така обществото става психически нездраво (според Ерих Фром - не знам дали някои биха го "възвисили" този автор до нивото на лидера на ДПС, ама е добър като учен).

Много по-правдоподобна и по-близо до реалност и истина е оценката на един бивш съратник на Доган, който казва, че наш Доги по принцип си се цепи и не се контролира; та и затова го пазели така яко. Впрочем не знам дали е правило впечатление на "медията" и трегерите й, ама всичките прословути изцепки на Доган до сега са ставали, когато е бил сам, т.е. близо до него не е имало никой от обкръжението му, охраната му и пр., сиреч оставен сам на себе си. Не е зле да се проанализира такава тенденция. Но, може би,това е малко или много спекулативно.

Проблемът е много по-сложен и касае т.нар. политологическа мантра или шаблон от ерата на агитпропа, че на етническата карта се разиграва от и чрез ДПС респ. Доган. Дълбочинният анализ на данните на всички социологически агенции за периода от последните избори насам показва, че нито една от тях не засича обратна негативна връзка между подкрепата за ГЕРБ и ДПС. Има при две от по-малките агенции опит за донатъманяване на данните от последните им проучвания и там се вижда съвсем ясно, че като тръгнат да си коригират данните по ДПС/мантрата и се огелпват съсвсем. Но като цяло анти-ДПС атидюдът (нагласите) не е обвързан структурно с повишаване на подкрепата за ГЕРБ. Нещо повече при доста от агенциите се засича отрицателна връзка между подкрепа за Атака и ДПС - макар че по (даже и развиваната в тази статия) теория, би трябвало да е обратното. Така че етническата карта и нейното разиграване явно са по-сложни феномени и явно не е в полза на никого да се интерпретират така шаблонизирано. Е, щом статията се е появила, тя явно би имала някакво право на съществуване. Дано обаче причинно-следствената връзка на това право да не се окаже пекуниарна по характер. Което обаче по никакъв начин не би изменило оценката за насочеността и степента на нейната полезност.
30 Март 2012 15:44
Ако български или европейски политик се държи като него, отдавна би бил изхвърлен от електората си. И в Азия и Африка би било така. Но мюсюлманите като малцинство са друго нещо. Каквото и да направи Доган, дори гъза си да покаже по телевизията, все тая. Електоратът му го е обявил веднъж и завинаги за гениален. Проблемът не е Доган, а народопсихологията на българските турци. Те дори не разбират, че той се гаври не само с България и Европа, но и със самите тях.
30 Март 2012 19:22
Авторът не го е еня за българските турци , той се такова с Българският народностен феномен . Според него , следва да знаем , че макар и горчиво , хапчето "Доган" укрепва статуквото в политическото ни общуване и е в наш общ интерес , да го пием редовно и "до дъно" . Този ракурс в нашата журналистика днес , е възможно най-притворния . Под претенцията за обективен "анализ" на Политическия модел , той "чисто и просто" замита идеята за развитие на Народната ни система . ЛОбретенов е от "дистрибуторите" на това "лекарство" и затова препоръчвам : Преди употреба , прочетете поне два пъти "листовката" ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД