:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,719,007
Активни 653
Страници 3,910
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Идеалните хора

Бойко Ламбовски
"Тези - вика - лъжат и крадат. Издигнете мен, аз ще докарам честни хора и ще възродя страната".

Кой вика така ли? Очаквате да кажа - Волен Сидеров, Слави Бинев, Ахмед Доган, Миглена Кунева, Сергей Станишев, Иван Костов, Жорж Ганчев и т.н., и т.н. И мога да го кажа, но някак не ми изпълва картината, а ми я ограничава. Картината е по-всеобхватна.

И крайнолевите, и крайнодесните в Гърция викат така (десните, левите и центристите, впрочем, също), и Каспаров в Русия вика, и Оланд във Франция викаше, и всеки политик по цял свят, откак свят светува,



говори същото, преди да вземе властта



Като я вземе, продължава другояче: "Тези преди мен всичко са разтурили и разсипали, още им сърбам попарата и чистя оборите...Но пречат, гадовете, инак три пъти повече ленти да съм окръцкал."

Знаете ли какво са ми казвали не е един и не двама възрастни комунисти, когато ги питам защо рухна Системата, която са смятали за Най-справедлива и Най-прогресивна на Земята?

- Рухна, защото отгоре излязоха кариеристите и мошениците. Ако бяха сложили честните хора да управляват, нямаше да стане така.

Знаете ли десните и крайнодесните пък какво твърдят, Хитлеровите първенци, националсоциалистите и нашите Богданфиловци около краха на доктрината си през 1945-а?

- Кадрите ни, хората ни не се оказаха на висотата на момента. Проявиха слабост, колебливост, не схванаха еврейската опасност навреме - с две думи, човешкият фактор поддаде.

Знаете ли какво твърдят идеолозите на либералната демокрация, когато се засъкрушават, че политици и властници турят букаи на свободното предприемачество и спъват по тоя начин човешкия прогрес?

- Завистта на некадърните подкопава уменията и възможностите на тези, които могат. Слагат им вериги. (Айн Ранд в "Атлас изправи рамене" тъкмо това рисува - как Атласът на свободната конкуренция кине веригите на бюрокрацията и централното планиране. Бедата е само там, че нейните герои са досущ болшевики, само че - с фабрики. Не са алчни, не се опиват от властта си, не се поддават на пороци и не престъпват честта и законите. Тоест - не са живи. Като болшевиките от романите, получили Сталинска премия.)

Както и да е, обект на този текст няма да е неизтребимата способност на политическото



за все нови и нови мимикрии



с все същото съдържание и все същата еволюция. Обект е едно мое учудване, което не ми дава мира. След като политическите градежи на партийните образувания най-често се събарят поради липса на качествени тухли, тоест на идеални хора, не можем ли да си правим обществената архитектура от норми?

Не пипай чуждо, не насилвай човек, не влизай без покана у дома му... Дори ми се струва, че колкото по-малко са нормите, толкова по-лесно ще е. Със сигурност можем, ако самите норми и спазването им не зависеха от нас, както градина от градинаря си.

Познавах едного, образован и интелигентен юноша, вбесяваше се от тоталитарната система. Е, не затуляше амбразурата с гърди, но категорично отказваше да се включва в нейните масовки и идеологически хигиенизации. Можеше да направи кариера по комсомолска още линия, не го стори. Сетне бе политически активен, проповядваше демократичните ценности и свободния пазар, вълнуваше се като Йохан на барикадата по време на ранните 90... По-късно облетя две-три политически формации, бе за кратко понашумял активист... ожени се, почна работа в една агенция, дойде друга власт и го уволниха. Опита бизнес с храни, не потръгна, стана хотелиер, но хотела купи друг, с когото се скараха. Разведе се, взе да пие. Доста пие вече. Сега е злъчен към всички, най-вече към бившите си съратници, голям мизантроп стана. Разкарва с един бус текстил по разни сергии. Познавам случайно шефа му, каза ми, че онзи покрадвал... Но малко, та не го гони поради стара дружба и предвидимост в липсите...

Да... Познавам и едного с бизнес в отпадъците. По-точно каруцар, обикаля със сина си, на около 10, по кофите, с дръгливо конче и воняща каруца. Два пъти съм приказвал с него. Каза ми, че е на 40, изглежда на 70. Циганин, макар доста светъл като боя. Но няма значение. Един път му дадох стара мебел, тогава приказвахме за първи път. След това изхвърлях боклук, видях го, че пребърква кофата, стана ми неудобно да пущам плика в ръцете му, та изчаках. Той свърши и се поздравихме. В той момент синът му се появи, носеше железен стол без облегалка. Бащата нещо го попита, онзи отвърна, бащата го нахока. Детето



със съжаление остави стола при кофата



Попитах го защо се кара на момчето.

- Взел стола от тротоара.

- Ами счупен е, казах аз - сигурно са го изхвърлили.

- Ако е при кофата, вземам, ако не - не пипам - заяви с достойнство старият циганин. Така съм, откак съм се родил. И него така уча.

Помислих си какъв кинематографичен сюжет щеше да е, ако имах власт да дам власт на този - за известно време, да поуправлява нещо. Я бизнеса с отпадъци, я града, я съда, я полицията.

После си казах - а как хубаво щяхме да се оправяме и без управление, ако всички бяхме като него.
44
5868
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
44
 Видими 
07 Май 2012 19:47
Поантата - ние сме си виновни за лошите управляващи. Не те, не системата - ние. Щото сме най-лесни...Нещо от автора против властта /чиято и да е/ да сте чели?

-----------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
07 Май 2012 20:15
Нека автора да не се крие, а да обясни това което става в Козлодуй! Там на хората дали живота си за "едната специалност" им е само до политика...
07 Май 2012 20:18
генек, строг си.

Аз пък се сетих покрай тези обяснения на провала за ... разбитите авари при Крум. Е, не тези на Петър Стоянов, които така и не му простиха. За автентичните. За автентичните рекох, не за "автентичните", за тези от каганата, не от ... сектата.
Ма де го Крум? Крум Страшни. Да се правят на страшни мераклии много, Страшен остана сал един. А, и още един - Царь!
07 Май 2012 20:23
-защо рухна Системата?

- Рухна, защото отгоре излязоха кариеристите и мошениците.

- Завистта на некадърните подкопава уменията и възможностите на тези, които могат.

Циганин, макар доста светъл като боя.
- Ако е при кофата, вземам, ако не - не пипам - заяви с достойнство старият циганин. Така съм, откак съм се родил.
07 Май 2012 21:34
Хъмммм... Писание за изпълване на шпалтата. Можеше да се изрази с 10-те правила и страх от Яхве! Не ги спазваш - не си от нашите! И те натирват в пустинята (кеф ти метафорично, кеф ти реално)!
07 Май 2012 22:17
Някой да е чел Лайла на Пърсиг?
07 Май 2012 22:25
Бойко отново е уцелил "ваксата".
Предаваме на едни и същи вълни, но за съжаление много от "приемниците" са "пломбирани" с онези печати с "червен восък" и при такова положение...хммм...ами не става то така. Кой разбрал-разбрал, кой не е разбрал: ами или го разбийте този ми ти пуст печат, маамустара или пък продължавайте да опонирате, защищавайки тези за "онези".
07 Май 2012 23:15
- Рухна, защото отгоре излязоха кариеристите и мошениците. Ако бяха сложили честните хора да управляват, нямаше да стане така.

За протокола:Най-прогресивната система рухна,понеже имаше вродени "дефекти в ДНК-то" и не отчиташе характерната черта на човека,която го е опазила през всичките досегашни строеве - от първобитно-общинния до "развития социализъм" - и това беше егоизмът! Простият егоизъм,присъщ на всяко живо същество - от амебата до синия кит, включая и "хомо сапиенс", спомогнал решително за оцеляването на всеки вид на планетата от създаването на живота до сега....
А Маркс и Енгелс бяха решили,че егоизмът няма да оказва решително влияние в развитието на обществата им....Доста наивно!
Та когото и да бяха сложили да управлява, системата пак щеше да падне.
Дядовците-комунисти са в заблуда, но не могат да проумеят истината,понеже цял живот са им промивали мозъците.
Жал ми е за такива хора, но осъзнавам и това,че никой на този свят вече не може да им помогне.....
07 Май 2012 23:20
Добра си е статията, авторе !

Ако няма честност (в политиката, в работата на всеки от нас, в семейстото, към самите нас си), зле свършва и отделният индивид, и цялата държава. Но времената са такива, че скоро (според мен) нов Крум Страшни няма да се появи. А не би било хич зле, да постегне разнебитената кошара, че вълците де що има яре, го отнесоха, гадовете !
08 Май 2012 01:31
В памет на блестящия преводач на "Атлас изправи рамене":

http://www.segabg.com/article.php?issueid=2156&sectionid=15&id=0004101
08 Май 2012 04:32
Автора хубаво ги подрежда,но не виждам решението!Ние сме свидетели как честни хора се продават по сергиите с идеята,че като влязат в бардака и ще променят нещо!И как нечестните прогресират!Но проблема е в системата,не е в хората!Защото не може всички да се раждат маскари и продажници,явно системата ги прави такива!Там,където трябват милиони,за да се появиш сред кандидатите и да се спечелят гласове на избори,за каква честност и алтруизъм говорим?!Кой дава тези милиони и срещу какво?!Всеки политик,който виждаме на екрана и за който говорят социолозите, е вече купен и дори препродаден!Какъв шанс и какъв избор имаме?!Никакъв!И после се чудим защо депутати и министри вземат решения,които са в разрез с обещанията им и с интереса на избирателя,защо няма референдуми за нищо!Ами онзи или онези,дето са дали милионите,те поръчват музиката,но и като го разберем,пак не можем да променим нищо,защото идеите са толкова евтини,че без пари не струват!
08 Май 2012 06:09
За градежния материал на партийните структури

Мнозина гледам се учудват и чешат по главите: Защо тъй било, защо онъй било? Защо, аджеба, ти го гледаш тоя ми ти политик и си мислиш, че е готин, а ха се качи там на стълбичката и веднага започва да ти се губи от фокуса. Как тъй, да го еба, ужким хубав човек, наше момче, като го слушаш как мазничко ти ги реди и ти викаш само: Тъй! Тъй! Право казваш! Баш така си е. Същият този ми ти хубостник обаче като гепи кокала и гледай как почва да се усуква и врътка като педераст в басейна на Централна баня: Ама ние нямахме точно това предвид, вие грешно сте разбрали посланието господа, в действителност не компютри, а компоти и така на тататъка...
И ти, значи, бръчкаш чело и си викаш: А бе, всички ли са такива маскари? Къде отидоха хубавите и свестните хора, мама му стара. Как съм му вярвал аз на тоя пезевенк...и сипеш там всички онези юнашки псувни, доказали ефективността си през вековете, размахваш гневно юмрук и отиваш да му гаврътнеш една , клатейки глава пълна със съмнения не за нещо друго, ами най-вече за своя собствен критерий за добро и лошо, за правилно и неправилно и всичките му там нюанси на политикоджунглените закономерности.
Дай да видим сега, ти л’ си у грешка изпаднал, ил’ са ти грешни другите:
Напълно в реда на нещата си е човек да се надява животът му да става все по-хубав, все по-оцветен там...изобщо надеждата е това което, в края на краищата е динамото на промяната, един вид. Ако ти не си поставяш там някакви си идеални или материални цели, ако не лелееш за някакъв си там морален, финансов или социален разтеж – свой, на най-близките ти, както и на обществото като цяло, ами значи ти живееш на погрешната планета. Най-естественно си е, в края на краищата да очакваш този процес наречен живот да бъде в края на краищата, ако не друго, барем КРАСИВ. Тъй де...ей го на, кога се роди, кога възмъжа там, кога се оформи и баш сега, когато имаш там що годе някаква си концепцийка, някакви си устои – той вече свършил и ти трябва да мреш. Ама пък ако погледнеш – не си само ти. С всички е така. Тук барем няма дискриминация. Кой се е родил, все е умрял. Няма там, хъката-мъката...ама аз таковата, ама не ми се мре, ама виж с’а колко съм се пригодил, или пък: а бе, нищичко не видях освен мъка или някакво си там друго извинение...когато ти е писано, ти е писано. Гушваш там букетите и толкоз. Айде, пак се отплеснах...дай да се върна на темата.
Та думата ми беше за модификациите настъпващи в индивиди с генна предразположимост към политическа кариера, преди всичко. Е, сега, тия същите, дето ти се усмихват от талавизоро, дето им гледаш муцунките по вестниците и дето ти гукат по радиото, са уж като теб, ама не баш точно. Те са, както се казва с мааалко по-друга мая заквасени. Както от всяко дърво свирка не става, така и от всеки човек политик не става. Ужким и той е като тебе, ама не баш точно. За да си политик трябва да притежаваш и сума ти и други качества, които при нормалните градивни единици на обществото не са развити до такава степен или пък изобщо липсват.
За да си добър политик трябва да имаш вродени или да култивираш следните качества:
1. Да не се изчервяваш когато лъжеш. Ей ме на мен. Не само че не ставам за политик, ами дори и за един обикновен конспиратор, да го еба, не ставам. Ха тръгна да кажа някаква “модифицирана” истина и като ми пламнат бузите или ушите...а бе мани, мани...ще ме изловят преди да са ме питали още, докато виж един индивид с политическо бъдеще ще те гледа в очите, ще ти обяснява как черното било бяло и окото му хич биля няма да мигне. Ами това си е то, значи, характер и политобаяние.
2. Да знаеш да слушкаш. Политическите структури са си баш като казармените. Разликата е само в делегирането на посланията. Вместо да ти се крещи там като на някой невменяем, ще ти спуснат значи заповедтта мекичко и хлъзгавичко увита там в разни целофани и вързана с панделки. Вместо да те напсува, значи, ще те пощипне по бузката...ама а не следваш начертаната линия – шутът повярвай ми, ще си е шут. Е, вярно, няма да е с обувки с цинтове отдолу, ами с някакъв си там фирмен патък...ама ритникът си е ритник, нали?
3. Да си способен да казваш "нищо" с много и изящни думи. Чета, значи, някои от изказванията на видни политици и политички и то не да кажеш там някакво си: Да или Не да чуеш. Водопад братче от думи, коя от коя по-политически коректна, коя от коя по-изискана...но от целият този, дето има една дума, достолепен материал те съграждат мисловни и концептуални конструкции изпразнени от всякакво съдържание. И ужким там се напрягаш да не ти убегне някакъв си нюанс на текста, а накрая като свърши оня – нищичко, ама буквално нищичко със субстанция не останало. Гледаш, значи, само пухкави къделки и туй то.Яба, даба, яба, даба, яба, даба ду.
4. Да можеш без угризения на съвестта да го забиеш на другарчето си в гърба. Ами гледайте сега...то като става дума за структори, йерархии и пирамиди, да знаете, дами и господа – прошка няма. Ако не се катериш нагоре със зъби и нокти – а си се плъзнал надолу и изчезнал в пастмината там и ставаш редови партиен член като разните му там гошовци, тошовци и иванчовци...трябва, значи, да си готов да се бориш за жизненото си пространство в пирамидата и да се стремиш да се катериш нагоре. Туй то. Видиш ли, че някой се опитва да те изблъска с лакти – теглиш му шута в гъза, без да се замисляш много, много, защото и той е, да го еба, такъв като теб – амбициозен и устремен нагоре. Хич, биля, да не ти се ще – ама трябва, защото както ти се хили така и ти се прави на пръв братовчед, ще ти го сложи, като стой та гледай. Няма тук симпатии, черни очи и разни такива сантименталности. Тук става въпрос за ПОЗИЦИРАНЕ. Приятелството си е приятелство, ама позицирането си е позициране.
5. Бъди готов да се коалираш с който и да е, стига това да отговаря на интересите ти. Ами ако не ми вярвате, наблюдавайте, дами и господа, движенията в родното политическо пространство. Смятането на пръсти, отцепванията, отлюспванията, изведнъж намерените сходности в мирогледа. Гледайте много внимателно и ще забележите как едни и същи ЛЕСНОКОАЛИРАЩИ СЕ ИНДИВИДИ успяват да изкалкулират точния си за дадения момент партньор. Идеи? Симпатии? Идеали? Ами, ами...

Та, в общи линии партийните върхове са сътворени именно от индивиди успяли да изпилят и принагодят гореописаните качества възможно най-успешно и на всичкото отгоре са съумяли да ги имплантират възможно най-безшумно в поведението си . Така че когато става дума за баш-кокорбашиите, бъдете сигурни, че точно те са онези които са могли най-рационално да успеят да се изкачат на върха на скелето именно посредством тия си умения, а не защото ти, баджанака или баба Кина са гласували баш заради тях.
Хей... не че са лоши хората. Не искам да ме разбирате погрешно. Много от тях са изрядни там майки и бащи. Примерни съпрузи и съпруги. Зетьове и снахи за чудо и приказ. Черкуват се, ходят по културни и обществополезни мероприятия баш като теб и мен. Ако ги помолиш и чаша мляко ще ти дадат ако не ти стига за кекса, ако сте случайно на една яхта и белотче даже можете да си тропнете, с всичките му там задявки и човещинки...а бе изобщо, като изключим ония гореописаните качества, те са си хорица като теб и мен...


08 Юли 2004 17:51
08 Май 2012 06:54
За да си идеален, трябва да можеш да прочетеш и изкоментираш 9 статии в рамките на 58 секунди:
Идеалните хора
от генек на 07 May, 2012г. - 07:05:00


Депутатите затягат обръча на местата за пушене
от генек на 07 May, 2012г. - 07:05:05


Три стъпки към Велика Албания
от генек на 07 May, 2012г. - 07:05:07


Дембеле отново е актуален за "Левски"
от генек на 07 May, 2012г. - 07:05:24

Държавните фирми започнаха зле годината
от генек на 07 May, 2012г. - 07:05:34

Президентът поиска нова държавна агенция за електронното правителство
от генек на 07 May, 2012г. - 07:05:38


МВР продължава да се самодарява
от генек на 07 May, 2012г. - 07:05:50


Преселението на чиновниците съвсем потъна в неяснота
от генек на 07 May, 2012г. - 07:05:57


Стоичков обвини Михайлов в манипулации
от генек на 07 May, 2012г. - 07:05:58


08 Май 2012 08:32
Дори ми се струва, че колкото по-малко са нормите, толкова по-лесно ще е.

От близо 2000 години старите "норми" са отхвърлени и заменени с:
"Възлюби ближния си като себе си"
08 Май 2012 09:16
Авторът е прав.

Подобни роми дето живеят от събиране на боклука всеки ден гледам. С много съм си имал вземане-даване докато бях домоуправител. Има едни дето разръчкват всичко и създават хаос. Но друга част са много съвестни и честни. Проблемът им е гетото, кото ги заковава долу.
Както и разпасаните им "лидери", които живеят от глупостите на политическата коректност и са част от проблема, а не от решението.

Системата от правила е ясна и е основата на нашата умираща си цивилизация.

Правилата й бяха брутално погазени с демагогия за материална свобода, братство, равенство, неограничен просперитет и гарантираното им постигане с повече касапщина и макивелизъм.
08 Май 2012 10:11
Киро,
що не си...гледаш работата?
Що не приемеш, че някой хора четат вестника, дори го представят в блога си, а после пускат коментарите? Или е трудно за мозъчната ти клетка?
Ей, Боже, прибери си вересиите...
П.П. Това част от досието ли ми беше, зеленочорапецо?
--------------------------------------------
Блогът на Генек
08 Май 2012 10:20
Или е трудно за мозъчната ти клетка?

Непосилно.
Както и за един друг "мислител" тук- по горе, дето пише, че едва ли не прогреса се движи от егоизма.
Ич даже не си и прави труда да разсъждава, като как тогава ще се движат делата на една държава?Да не би там да са оперирани от егоизъм.Или политиците минават предварително на стерилизация, преди да заемат постове?Или как хората работещи в обществената сфера ще си вършат работата съвестно - тогава да няма такава ли?Или като как работейки в частна фирма ще стана по малко егоист и ще "милея" за фирмата а не за себе си?И още десетки - "как", ама то наистина не как, а с "какво"?
08 Май 2012 11:52
Авторът да не очаква "обратни разписки" /т.е. доказателство, че някой е получил посланието му/ за подобни словоблудни упражнения. Извинявам се! Малко остро излезе, може би, защото чета и пиша, слушайки по Радиото поредният "умник" "извисил се" над тълпата.....
08 Май 2012 12:06
kaily, какво имаш предвид с Лайла и връзката с тоя разказ? "Качеството" ли? Или липсата му
08 Май 2012 12:17
Имала е предвид, че ако предприемеш изкачване се във високопланинските зони на ума - метафизиката - можеш да успееш, както и да не успееш. Важно е да опиташ да погледнеш отвисоко обитателите на духовната низина...
Автора
Генек
08 Май 2012 12:19
Много натруфено и ... слабо.
08 Май 2012 12:32
Това част от досието ли ми беше, зеленочорапецо?

Не, от епикризата, красножопецо.
Ама що ли не зема да ти ... прочета блогчето? Ама нема, със сигурност е заразно от някоя тежка и нелечима болест, като куманизъм.
08 Май 2012 13:17
Не пипай чуждо, не насилвай човек, не влизай без покана у дома му...

А аз ще добавя:
... защото направиш ли го, ще ти се случи същото като на оня затворник!
08 Май 2012 13:43
Дон Кихоте, наистина ме разсмя с написаното Демек, може човек може и да е голям тъпанар, поради което "катеренето" изначално да не му се удава, но задължително трябва да се мисли за много умен и да гледа отвисоко на останалите. Всъщност, то не е и толкова смешно, защото повечето хора, които може да срещнеш в центъра на произволно избран областен град, забележително добре биха се вписали в подобна рамка.
08 Май 2012 16:29
Дон Кихоте,
палчето си го прибери, дето обикновено си го държиш...
Киро,
не те каня в блога - гнуслив съм.
И - задачата ти е да провокираш? Тролчиш, а?
Ех, ченгенца...
------------------------------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
08 Май 2012 17:13
После си казах - а как хубаво щяхме да се оправяме и без управление, ако всички бяхме като него.


И това ще стане един ((не)далечен) ден.
08 Май 2012 18:28
характерната черта на човека, която го е опазила през всичките досегашни строеве - от първобитно-общинния до "развития социализъм" - и това беше егоизмът!
Как разбра таз характерна черта? Некакво доказателство на тая клишевата мисла? Щото сите животни са егоисти (еле богомолката), ама много от тях не са се опазили от всички досегашни промени, други са у пембяни листи, а пък никое не е успяло да предаде знанията и опита си през поколение. Само грешките, изстрадани и отразени в ДНК-то, ако е оцеляло.
Ако не си разбрал, никакъв строй не се поражда от егоизма, ни кошер с пчели, ни армия, ни общество. Ако разглеждаш развитието на човечеството чрез някакви строеве, егоизмът нито ги е породил, нито е бил причина за тяхата промяна. По-скоро е действувал като чума - там де не се е създала здрава спойка, всичко под ножа и стартиране от начало.
08 Май 2012 19:30
Кабала казва, че именно егоизмът е развивал човека от създаването му, та до наши дни.
Обаче, за всеобщ ужас, точно в наши дни точно тоя егоизъм вече е стигнал тавана, надскочил е себе си, демек вече се е развил на макс, което е било целта на занаятието изначално.
Та следва рязък скок и преобръщане на палачинката.
Демек досега егоизмът и получаването са били водещи в замисъла на творението. Обаче отсега насетне отдаването и обединението ще е приоритетно. И това е най-трудният скок в цялата история на човечеството.
Който прескочи, прескочи. Който не успее - заминава за шлака.
08 Май 2012 19:42
А какво казва Кабалата за животните, за майчния инстинкт? Или животните не са били егоисти и са се жертвали като храна на другите, та са останали недоразвити, досущ майки !?
Ако в основата на създаването на писмеността стоеше егоизма, то нямаше да знаеш какво казва Кабалата. Тъй де, всеки егоист със своя писменост/легенда - няма да разкрива тайните си на сульо и пульо я, или пък да губи време в обучението им.
08 Май 2012 19:58
Кабала отделя майчиния инстинкт - и при хората, и при животните.
Става въпрос не да дадеш или да се жертваш за детето си.
А се огледай и сметни колко хора в тоя форум могат да кажат НА, вместо ДАЙ.
Колко българи познаваш такива?
И требе да е много глупав човек от три реда, подметнати в един форум, да съди за цяло учение, дошло от древността, и да отсъжда.
Ако имаш да дадеш малко време, земи си намери и прочети сам. Не ми скачай на мене по главата, само щото давам гледна точка, различна от твоята.
08 Май 2012 20:39
Бе Грациан, много дълга мисла си избацал бе Аз съм казвал тук, че историята се развива следствие на заблуди. Ако няма заблуди, няма да има развитие на историята. Социализмът падна, защото е трябвало да падне. Той изпълни своята историческа мисия. Сега е редът на падането на капитализма. Но затова е нужна нова заблуда, която да обедини народонаселенията, нова идеология. Каква ще е тя не можем да кажем още.
08 Май 2012 21:09
Кайли, как да не ти се радва човек!?
08 Май 2012 21:33
Що? [питам подозрително]
Що да ми се радваш, да ти не никне трето око?
08 Май 2012 21:40
От древността са дошли много учения. Не ги познавам всички, затова питам.
Лично, много се притеснявам от хората, които казват НА - винаги ме вкарват в небрано лозе. Тия, които казват ДАЙ, се опитвам да ги разбера. Може би имат добра идея. Но егоистите казват ДАЙ ВСИЧКО, дори и онова, което не им трябва. Предпочитам хората, които казват "може ли да направим, да създадем това или онова да се промени така, че да е по-изгодно за всички". Затова, ако искаш да чета Кабалата, требе да ме убедиш, че разкрива методи и знания за по-добра организация и комуникация. Мантрите не ме интересуват. Те са само историческо доказателство за запазване опита и знанието на хората. Сега има много по-добри средства за архивиране.
08 Май 2012 21:52
Първо пет пари не давам дали ти ще четеш Кабала или не.
И второ - точно с това се занимава всъщност, поне Лайтман. С връзките и организацията между хората. До степен той да счита, че хората не са важни, важни са връзките между тях, говори за интегрално общество, аз го свързвам по-скоро с пчеличките, не с птичките..., цялото общество като един организъм.

Но пак ти казвам - пет пари не давам кой какво чете.
08 Май 2012 22:04
Що да ми се радваш, да ти не никне трето око?

Хм, пък аз си го представях не съвсем като разсад от домати!
Зае@и го Мулдашев ти!
09 Май 2012 00:07
До Аполитичния и Олда:
В доводите ви липсва логика.
Бих чул с удоволствие вашите тези за това, защо падна комунизмът (или поне това,което ни представяха като стъпала към него)?
Не е необходимо да се изяснява всичко около падането,достатъчно би ми било да се упомене само най-главната причина.
Ако някой смята да напише и два реда в отговор, моля, нека не са смеска от марксистко-ленинско учение и догматизъм, а просто обективни разсъждения.
Благодаря ви предварително!
09 Май 2012 00:49
gratzian
08 Май 2012 06:09


Наистина с удоволствие прочетох написаното от теб! То комай, само твоето заслужаваше човек да прочете, имам предвид и коментарите и самата статия.
Написал си го така както си е, без декорация и одеколон. Защото хората сме еднакви - алчността и тарикатлъка си е в човешката натура и е много трудно човек да си контролира мераците без да има спирачки от Системата. И затова е толкова сложно развитието на човешкото общество - с лупинги, връщане назад и пак мъчително бавно напред. Хората, ако не им създадеш Система, основана нa check and balances, на доказан обществен контрол и изграден обществен морал, приет като даденост и в личните взаимоотношения, много бързо се превръщат в животни. За политиците да не говорим, те имат обикновено многократно повече нравствени недъзи и скрити скелети в гардероба, отколкото обикновените граждани. Ето защо организацията на едно модерно общество задължително трябва да създаде допълнителни бариери и контрол пред политиците, иначе съвсем ще озвереят. Разбира се и най-съвършенната Система няма да може да спре животинското в човека, но поне ще го ограничи. И пак да кажа - хората сме еднакви, разликите идват не заради Природата ни, а защото се мъчим да я променим заедно. Поотделно е много трудно.

П.С. Чудя се само защо са те баннали? Всъщност не се чудя.
09 Май 2012 08:36
Европеец,
Аз ще ти кажа защо китайската империя съществува вече трето хилядолетие.
Поради твърдото прилагане на два принципа за всеки, който има и най-малък допир до властта: абсолютна власт и абсолютна отговорност. Щом постът е твой, можеш да вършиш всичко в рамките му. Сбъркаш ли, плащаш с главата си.
Сам си прави извода защо падна нещото, наречено социализъм.
09 Май 2012 12:10
Сократ-май
09 Май 2012 13:07
защо падна комунизмът
Всеки организъм/организация/общество се затрива основно по две причини:
- когато не е адекватен към измененията в "околната среда" (Римската империя и всяка следваща империя, включително и Китайската - монголското нашествие);
- или когато няма синхрон между "главата" и "мускулите" какъвто е случаят с комунизма - появи се, когато "мускулите" взеха връх, и зачезна, когато "главата" се отдели от "мускулите", егоистично . Болезнено е, защото "главата" още витае в небитието - ни се вижда като "политическа класа", ни като бизнемен-предприемач (сал търгаши и комарджи, опс казинаджии от казино), ни интелегенция (лекари-търговци, учители-просяци, творци-чалгаджии).
Понеже ще питаш за "синхрона" - това са норми (морални и правни) и правила (етични, образователни), установени в практиката. Най-бързо синхронът се нарушава, когато се налагат норми ненужни на практиката (от проекто-закона за евтаназията, до директивите за "кривите краставици" и "щастливите кокошки" ) и се изменят през 6 месеца (данъчните норми). Ни обществото е наясно какво се е изменило, ни съдът може да установи единна практика. Това важи както за социализЪма (след 1981 -1986 г. пролетарската диктатура силно се олаби и "мениджърите" й нямаха адекватно поведение), така и в "годините на прехода", де още не е свършил.
09 Май 2012 13:17
Нещо ми се губи "логиката" на разсъжденията ви. Абсолютният егоист трябва да е и абсолютен филантроп. Иначе няма как да е "егоист"
09 Май 2012 13:23
Нещо ми се губи "логиката" на разсъжденията ви. Абсолютният егоист трябва да е и абсолютен филантроп. Иначе няма как да е "егоист"

?
10 Май 2012 11:26
Сократе-май,

Египетската цивилизация дори е съществувала по-дълго и от китайската.

Защото е била йерархична, а най-отгоре на йерархичната пирамида е стоял най-достойният. Фараонът.

Впрочем, наказанията са били прилагани в зависимост от мястото на човека в същата пирамида.
Т. е. най-достойните са били наказвани най-строго...

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД