:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,767,347
Активни 238
Страници 23,814
За един ден 1,302,066

Напъна се планината и роди Станишка

Приключва една славна седмица за Борисов: отдясно изчезнаха сините, а на "Позитано" си гласуваха евтаназия. Мечтал ли е за нещо повече?
Иво Христов
48-ият конгрес на столетницата започна с безплатен тест за простатите на конгресмените от д-р Станишев. Двучасовият доклад наподобяваше сеанс по масова хипноза и успа половината аудитория. Лидерът така плавно слаломираше край заложените в документа вицове и иронии към злосторника от Банкя, че аудиторията ги аплодираше със закъснение, а понякога ги проспиваше. Комай никой не се развълнува, че Станишев клейми плоския данък, който сам въведе. В края обаче делегатите взе да не ги свърта по местата, а финалът буквално ги катапултира от креслата им. Следващата ораторка говори пред пуста зала.

В кулоарите всички бяха наясно с предизвестената победа на лидера. Зер, постът му е със застраховка "политическа безотговорност" в ПЕС. Но скришом партийният планктон тръпнеше в очакване на две събития. Финалът на Шампионската лига, който за зла врага съвпадна с форума. И шумно рекламираното през последните месеци "шоу на Първанов", чието национално турне се очакваше да приключи в зала 1. Дискутираше се само драматургията. Дали пък Първанов няма да се оттегли превантивно, "да даде път на промяната", да извади из цилиндъра новото си зайче Драго Стойнев и да постави инатливия Серж в изкуствена засада. Но за изкуствена засада трябва всичките 29 номинирани да направят крачка назад по сигнал от капитана, роля, достойна за достолепния Ламбо: кеф ти глас, кеф ти прошарена грива.

В късния следобед огромният пушком пред НДК се опразни и делегатите затаиха дъх в залата. Първанов излезе на трибуната. Леко фебрилен, малко тъжен, експрезидентът зачете обвинителния акт срещу протежето си. Запушил бил партията, не носел прибавена стойност като лидер, създал машина за конгреси... Неща всеизвестни, които журналистите повтарят от десетина години, но Първанов се залъгваше, че от него ще бъдат чути. Уви, "машината за конгреси" взе тук-там да ръкопляска с подкана да опразни трибуната. И Първанов разбра, че благоверната му партия не търпи хусарски набези. В ложето й има място само за официалния съпруг. Другите - вън. Ролята на "бивш" не гарантира пощада. Физиономията на експрезидента ставаше все по-обречена, а на главата му сякаш поникнаха архарски рогца.

И се започна грозното шоу. Първи наскачаха някогашните лакеи. Отхвърлиха "неправилните постановки" на др. Първанов. Машината за аплодиране включи на макс. Козината на Първанов се напълни със сачми, а неговите поддръжници сякаш минаха в нелегалност и не казаха гък. Камерите изключиха, вратите се захлопнаха. Настана време за удоволствия. Докато зяпаха на видеостената сините от "Челси" и червените от "Байерн", делегатите, захапали сандвичи, отмятаха именца на бюлетините за председател и висш съвет. Мераклиите за лидер се разбягаха. Какво им пука за старците, дето ги бяха номинирали?! Скри се декоративният бонзай-опозиционер Янаки Стоилов. Офейка и патетичният Драго Стойнев, който ден по-рано се кълнеше, че ще се бори за лидер. Както се разбра, в кулоарите бил приятелски посъветван "да се оттегли, за да не изгори". А беше време, когато партията славеше борческото си минало с филма "Изгори, за да светиш". Времена.

На финала остана само последният екшън герой Георги Кадиев. Междувременно на екрана сините от "Челси" победиха червените от "Байерн", но в залата едва ли някой разбра поличбата.

Резултатите са известни. Апаратно Ватерло за Първанов. Още година търпение за него до шестия изборен провал на Станишев, с надеждата после да пласира някой свой начело. Но това са теории.

Виж, диагнозата е ясна. БСП страда от хипнотичен конформизъм, съчетан с пълна атрофия на партийното тяло и неспособност за инициатива. Щом е понесла пет разгрома, ще се примири и с шести. Партията неотвратимо наказва всеки, изрекъл неудобни истини. Първанов го усети на свой гръб. Кадиев и Дончева го знаят отдавна. Масата разпознава лидерите с безпогрешната точност на радар. За да ги унищожи. И окуражава услужливата мекотелост. В ръководството намери място дори един от дупнишките адютанти на злополучните братя БеГалеви.

Клановата битка усложни положението на болника, подобно на инсулт, поразил едното й полукълбо. Структурите са разделени по вертикала и в идните месеци лявата ръка няма да е в синхрон с дясната. В партийните дела файдата е къде по-силна от идеята. Наивно е да се мисли, че прецаканите ще съдействат на победителите.

Конгресът все пак произведе новина в аванс. ГЕРБ се запътва към втори мандат, освен ако не се победи сама, което съвсем не е изключено. Приключва една славна седмица за Борисов: отдясно изчезнаха сините, а на "Позитано" си гласуваха евтаназия. Мечтал ли е за нещо повече?





85
6157
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
85
 Видими 
21 Май 2012 19:29
Приключва една славна седмица за Борисов: отдясно изчезнаха сините, а на "Позитано" си гласуваха евтаназия. Мечтал ли е за нещо повече?

Доколкото четох - да. Да вкара дузпа в А група, ама то не може всички хубости на едно място!
21 Май 2012 19:30
Срам ме е да чета този пасквил. Поне да беше в "После".
21 Май 2012 19:46
Авторе, !
21 Май 2012 19:53
Щом дори такива умрели коне като СДС и БСП бяха оценени като пречки, значи яко подготвят мат'ряла за идването на Кунева, която да подпира ББ
21 Май 2012 19:54
Другарчетата, айде малко!
вж и горната тема
21 Май 2012 19:56
Хубав анализ, но авторът да ни беше светнал защо ни чака шести провал. По какво съди че няма да спечелим изборите начело със Станишев и кой според него би бил печелившия водач на БСП. Много работи остават недоизказани.
21 Май 2012 20:19
В партийните дела файдата е къде по-силна от идеята. Наивно е да се мисли, че прецаканите ще съдействат на победителите.

Колко вярно. Настоящата статия е добра илюстрация.
21 Май 2012 20:20
Авторът го е казал между редовете.
Нямате печеливш кон.
21 Май 2012 20:23
декоративният бонзай-опозиционер Янаки Стоилов

Умиляващо
21 Май 2012 20:23
Иво ,чудесно !
Може би един от най -добрите анализи и материали , които съм чел в "Сега" !
По - често такива материали в газетата !
За анализа на Иво
21 Май 2012 20:27
Е ,как няма кой да спечели следващите избори?! Ами това ще бъде "истинската" лява партия на Skele и Univers, подкрепена от мрежата Солидарна България на автора... Иво, жалък си поне колкото жена ти, но тя поне е хубава!
21 Май 2012 20:32
Линкс,
Прочети правилата на форума!
21 Май 2012 20:32
Направо умилително
Газетата най-после излезе с две гърди пред Янка. След месеци оспорвана борба
Мен особено ме впечатли:
Партията неотвратимо наказва всеки, изрекъл неудобни истини. Първанов го усети на свой гръб. Кадиев и Дончева го знаят отдавна. Масата разпознава лидерите с безпогрешната точност на радар. За да ги унищожи.


Автора -Президент! Оле!
Винаги може повече Има и безгранични неща.
21 Май 2012 20:35
Браво,господин Христов.От години не съм чел толкова точен и ироничен анализ.
21 Май 2012 20:38
Линкс,
Прочети правилата на форума!


Споделям препоръката, драги Сократ-май.
21 Май 2012 20:38
Слабо.
Далеч по-обективни анализи има от лявото крило на БСП.
И по-смислени.
Щото идването на сушчеството от Сирищник КАКВО носи??????
21 Май 2012 20:57

Скри се декоративният бонзай-опозиционер Янаки Стоилов.


Надобно е, прочее, да се прави разлика между бонСай и ... банЗай, да речем
21 Май 2012 21:05
Жалък писък на прокъсани гоцеви прашки , примесен с възторжен лебедов герберастки грак... Сигурен белг - 2013 - Станишев Премиер.
21 Май 2012 21:05
Линкс,
Прочети правилата на форума!

Що бре, той човекът е от "левите", за тях като правило тук правилата са релаксирани!
21 Май 2012 21:16
Линкс,
Прочети правилата на форума

А, явно ги знае.
Това навярно му е втори, или дори трети ник.
Изпуска се обилно, банват го, но му е през тромпета, щото нали...
21 Май 2012 21:19
Да сравним статията тук с изложението на "декоративния бонзай-опозиционер Янаки Стоилов"
Пред БСП стоят за решаване идейни, политически, коалиционни и организационни проблеми. Но за разлика от Георги Първанов не смятам, че на преден план са организационно уставните и коалиционните въпроси. Те са важни, дори някои от неговите предложения са приемливи, но нашето внимание трябва да се насочи главно към политиката, защото само тя може да отговори на въпросите, които интересуват българските граждани. Досегашните реплики между настоящия и бившия председател на партията, които до неотдавна бяха на политически близки позиции, показват предимно личностни и тактически различия – за последиците от промените в избирателната система, за бъдещите партньори на БСП, за организацията на самата партия. Зад тези въпроси като че ли се крият немаловажни различия и други фактори, но те не допринасят особено за изясняване на лявата природа на БСП и за нейните актуални задачи.
21 Май 2012 21:30
Изключително силен материал на Иво Христов
Един от най- добрите анализи , поместени в медийното пространство въобще след конгреса на БСП.
21 Май 2012 21:39
а на "Позитано" си гласуваха евтаназия

Евтаназията има за цел достойна смърт.
21 Май 2012 21:42
Евтаназията има за цел достойна смърт

Е, те имаха достойни намерения.
Част от тях, много отдавна...
21 Май 2012 21:48
Един от най- добрите анализи , поместени в медийното пространство въобще след конгреса на БСП.


Обиждате автора на този крайно забавен текст като му приписвате несъществуващи качества.

Човекът е щракал чат-пат дистанционното и е търсил как по-интересно да опише видяното по телевизора. Лошо няма, удоволствие е да се чете, но чак до анализ не се е стигнало, а и не вярвам г-н Христов да е имал въобще намерение да анализира нещо.
21 Май 2012 21:57
Карамба, объркал съм сомбрерото, или статиите, дали мога да си преместя писанията от горе тука? Нямало кой да стане лидер освен Станишка! Ами този автор е готов за поста, само да му намерим един добър треньор и край!
21 Май 2012 22:04
дали мога да си преместя писанията от горе тука?

Няма сми...
Двама автори - една и съща тема, едни и същи я четем, малцина коментират.
А снощи не беше така, не бешеее...
Защо така?
21 Май 2012 22:16
21 Май 2012 22:51
Другари това не е Вярно!
Другаря Първанов убедително и
мотивирано, изтъкна причините поради
които е решил да не внася разкол в Партията!
И всичко това в откровен и приятелски диалог!
Разбира се че имаше леки недоразумения,
които враговете на Партията с техните
коварни замисли и инсинуации
бяха внесли известен смут в редиците
на по= младото поколение!
На митинга в неделя с последващата,другарска
откровена размяна на мнения
в сладкарница Пчела решихме:
Като Стоманен Юмрук да се сплотим
за нова изборна Победа за благото
на Трудовия Народ и Пенсионерите!
21 Май 2012 23:08
Гут хумор. Поне е нещо. Оттатък хептен нищо
21 Май 2012 23:13
Разбрахте ли защо Парламентът не прие евтаназията? БСП е самоосъдена на дълга и мъчителна смърт. Дано това да отпуши възможността за наистина лява партия!
21 Май 2012 23:16
Виж, диагнозата е ясна. БСП страда от хипнотичен конформизъм, съчетан с пълна атрофия на партийното тяло и неспособност за инициатива

Точна диагноза!Според Мертън конформизмът е първата фигура на девиантното поведение. Резултат от невъзможността да бъдат постигнати ценностно възприети цели по легитимен начин.
21 Май 2012 23:23
Иво! Особено ме кефи финала.
21 Май 2012 23:25
Тъповато четивце Хич бива ли толкоз простотии накуп
21 Май 2012 23:28
Според Мертън конформизмът е първата фигура на девиантното поведение.


Я пак?
"Conformity is the attaining of societal goals by socially accepted means, while innovation is the attaining of those goals in unaccepted ways. Innovators find and create their own way to go about obtaining what they want, and a majority of the time, these new ways are considered to be socially unaccepted and deviant. Ritualism is the acceptance of the means but the forfeit of the goals. Ritualists continue to subscribe to the means, but they have rejected the overall goal; they are not viewed as deviant. Retreatism is the rejection of both the means and the goals. Retreaters want to find a way to escape from everything and therefore reject the goals and the means and are seen as deviant. Rebellion is a combination of rejection of societal goals and means and a substitution of other goals and means. Innovation and ritualism are the pure cases of anomie as Merton defined it because in both cases there is a discontinuity between goals and means."
21 Май 2012 23:40
Според Мертън конформизмът е първата фигура на девиантното поведение.


Според Ленън (не Ленин), конформизмът е неизбежно и незаобиколимо явление, което се случва на всеки на определена възраст. Но темата на статията е, че планината след напъване родила Станишка.
21 Май 2012 23:44
Трепач! Автора
21 Май 2012 23:52
За едно събитие с такъв трагичен характер като поредния конгрес трудно може да се пише интересно, но авторът е успял!
22 Май 2012 00:38
Не цитирах, а предадох Мертън. Сега се налага да обясня нещата. Често цитираната схема на петте типа (варианта) на девиантното поведение подвежда. Защото там конформизмът се свързва с безусловното приемане както на културните цели, така и културните средства. Тук ми е трудно да предам точно термина културен-става дума за такива цели и средства, които се налагат от приетата от общноста културна норма, императив. Мертън пояснява този момент -твърдата фиксация както не целите така и на средствата съществено ограничава културния потенциял на действието и прави общността с такъв тип поведение статична, не способна да се адаптира към промените. Иновацията означава приемане само на целите докато средствата остават "свободно" избираеми и затова "иновативни" Тук иноваторът практически действа според Макиавели-за постигане на целите всички средства за добри. Но в студията си Мертон пояснява -всичките тези модели на поведението са свързани с една обща културна рамка -невозмъжност да бъдат постигнати приетите културно цели и легитимните средства в реалното поведение и действие от всички. Той дава пример на един от районите на Чикаго, в който единствено достъпна работа не позволява на жителите да достигат успех според приетия му образец-паричен успех. Това е прост физически труд, който не позволява вертикалната мобилонст. В схемата това условие е скрито. Трябва да се чете цялата студия. Уикипедия не подхожда за тази цел. Но все пак и аз ще цитирам

The term anomie, derived from Émile Durkheim, for Merton means a discontinuity between cultural goals and the legitimate means available for reaching them.[12] Applied to the United States he sees the American dream as an emphasis on the goal of monetary success but without the corresponding emphasis on the legitimate avenues to march toward this goal. In other words, Merton believes that all subscribe to the American Dream, but the ways in which people go about obtaining the Dream are not the same because not everyone has the same opportunities and advantages as the next person. This leads to a considerable amount of (in the Parsonian sense) deviance



22 Май 2012 00:42
Напъна се планината и роди Станишка
Може би автора е очаквал планината да роди Шебек или поне Тиква?Слабичка статия,като се има предвид,че Иво е добър в анализите.Или очакванията му от конгреса са били по-големи,или е нещо друго.Ако е първото-наивно!Ако е второто-жалко!
22 Май 2012 00:50
Не мога да оценя епистолярните качества на статията, но диагнозата е вярна-конформизмът, който води до пълната социална и политическа парализа. Мертън точно разкрива природата на това явление -аномия
Лекуването е трудно, защото това води до пълната промяна на идентичността на БСП. Това сигурно не би било проблем за отдавна вътрешно трансформиралата се партия, но поставя я в трудно положение по отношение на електората.
22 Май 2012 04:27
Стилистика като за Playboy.
Физиономията на експрезидента ставаше все по-обречена, а на главата му сякаш поникнаха архарски рогца.
Сигурно и таковата му е малка. Да не би и тук да има нещо като розови очила?
22 Май 2012 07:15
Долнопробен поръчков пасквил, абсолютно недостоен за нашата обективна газета

Не съдържа нищо в допълнение към малоумията на форумната амбразура, поради което не си струва подробно разизскване.

Основният силогизъм на автора е: Борисов би БСП-Станишев в 2009 г. и я "би" (в кавички) пак в 2011, г. Станишев е пак начело на БСП, следователно Борисов пак ще го бие в 2013 г.

Това е все едно да заключиш: През януари 2009 г. през езерото Ариана можеше да се мине пеша, през февруари 2012 г. също, следователно през юли 2013 г. ще може да се мине пеша.

Дори и авторът Христов може да види, че тук има externalities, които променят нещата. Така и в случая с гласуването. В 2009 г. и - за огромно съжаление - и в 2011 г. - имаше едни externalities, а в 2012 г. ще има съвсем други.

22 Май 2012 09:25
Какъвто и да беше резултатът от конгреса, статията щеше да си бъде същата, но с други имена. Защото показва най-вече остроумието на автора.
22 Май 2012 09:26
А ве, Фичо, той авторът е ПРИСЪСТВАЛ на конгреса, бе, като делегат.
ТИ къде се туряш. Ти даже не си член (поне не си се похвалил).
А по същество, да кажа, че въобще сценките на тази партия са пасквил.
Първо, това не е партия, а инструмент за политически чадър над олигархията.
Партията е обединение на НЕЗАВИСИМИ хора със споделени ценности. С визия за по-добро управление, което да реализира когато полъучи властта.
В това публично образувание има само ГОВОРЕНЕ за ценности.
В този смисъл в България партии няма, с изключение на Зелените.
22 Май 2012 09:45
А ве, Фичо, той авторът е ПРИСЪСТВАЛ на конгреса, бе, като делегат.

Пръво - моля да не се приема като коментар към автора.
Фтору-и да е присъствал някой някъде, не му пречи да не е учавствал.
Имам предвид статуса на сърбите в СИВ - участвали, ама не улазяли.
Били као ...
Май иде ред и аз да запитам - клатят ли се, клатят ли се?
Вече не си спомням точно на какво обвинение проф.Балан бил отговорил ~...със щенията съм добре...
22 Май 2012 09:51
Май иде ред и аз да запитам - клатят ли се, клатят ли се?

Клатят се я. Ако не вярваш - питай в Перник. Чак там се усеща
22 Май 2012 09:53
По повод на Фичовите (и някои други) коментари се сетих за класическата мъдрост "Едно е да искаш, друго е да можеш...". Отнася се и за Станишевската БСП (за съжаление!).
22 Май 2012 09:55
Фичу,
вземи се напъни ако обичаш. Ще ми бъде интересен ТВОЯТ анализ на нещата в БСП, след като според теб този на Иво Христов не струвал. А, и не забравяй да напишеш нещо и за Китай. Като Касандра си ...
22 Май 2012 09:58
Като Касандра си ...

Kasandra е познавала
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД