|
|
Общо | 440,703,146 |
Активни | 559 |
Страници | 14,076 |
За един ден | 1,302,066 |
Партийна конфекция на ишлемеПъпкуването на НДСВ цели да създаде впечатлението за широка гражданска коалиция срещу властта
И като заваляха партийки, та цяла неделя. Едва що станал от скамейката като обвиняем, бившият военен министър от НДСВ Николай Цонев обеща на народа патриотично-либерална "Нова алтернатива". Друг бивш царски кадър - Борислав Цеков, който доскоро бе дясна ръка на Меглена Кунева, пък създаде ново гражданско сдружение "Модерна България" за участие в изборите догодина. Не стана ясно каква потребност роди двете формации, както не се разбра чии интереси представлява ГОРД на Слави Бинев или Национал-демократичната партия на Капка Сидерова и син. Сякаш невидимият конвейер на някаква задкулисна манифактура бълва партийна конфекция на ишлеме, преследвайки неясни засега цели. А най-ювелирното изделие на тази фабрика изглежда "България на гражданите" на бившата еврокомисарка Меглена Кунева. Раждането на нови партии приживе на ГЕРБ предполага, че те ще са опозиционни. Другото е политически нонсенс Новото по дефиниция се ражда от съпротивата срещу статуквото. Повечето новопръкнали се формации култивират опозиционен профил. С изключение на НДП - партията на опитомения от ГЕРБ национализъм. Всички останали дават заявка, че ще се съревновават за протестния вот на българите. А той съвсем не е пренебрежима величина. Броят на недоволните от властта граждани расте с всеки изминал ден. Последните протести срещу лобистките промени в закона за горите само го потвърждават. Така че в момента се правят инвестиции в този благодатен за манипулиране таргет, който търси политическо представителство. Да се вгледаме по-отблизо в нововъзникващия партиен пазар. Първо - той е толкова нов, колкото и ланшният сняг. Всеки от самопровъзгласилите се нови лидери вече е бил или е във властта. Всички са неразделна част от политическото статукво на прехода. Нещо повече - осребрили са своето послушание. Би било наивно да се очаква стари муцуни да променят системата. Не това е и целта, ако се погледне идеологическият профил на формациите им, ако изобщо можем да говорим за идеи. Всички те са либерални, сиреч десни, какъвто бе моделът, следван и през последните 22 години. Тоест предлага ни се коварна сделка - да поправим щетите на досегашния клептократично-либерален модел с още от същото. Да си останем в старите схеми, които са първопричината за съсипването на природата и презастрояването на крайбрежни ивици и планини. Това е капан за наивници, каквито, разбира се, не липсват. Второто е общият генезис на повечето формации. И Кунева, и Цонев, и Цеков бяха свързани с НДСВ, чрез тази партия направиха кариера. Впоследствие бившата еврокомисарка се отказа от своята партия. Същото стори и Борислав Цеков, който се отцепи в "Новото време", заедно с Кошлуков, Севлиевски и сие. После се върна в царската партия и дори оглави предизборния й щаб. После пак напусна, а накрая оглави близкия до НДСВ и европейските либерали Институт за модерна политика - неправителствена организация, която хвърли доста газ за президентската кампания на Кунева, но за капак двамата влязоха в тежък публичен конфликт. Ексвоенният министър Цонев също се разграничи от НДСВ, задето партията не го защитила достатъчно по време на съдебното преследване срещу него. Всички тези царски ренегати с половин уста уверяват, че няма да влизат в коалиции, иначе не биха създали партии. Но някак си не звучат убедително Да разгледаме политическите перспективи пред тях. Тези формации не са родени от някаква обществена потребност, така че не могат да разчитат на твърд електорат. Единствено "България на гражданите" има някакъв изборен потенциал, ако се съди по наплива на напуснали други круширали партии към нея. Тази порода партийци винаги бягат пред вятъра. Но този потенциал не бива да бъде надценяван, защото старите муцуни повече отблъскват, отколкото привличат. Пред останалите няма перспектива. Направо са обречени. Защо им е тогава да хвърлят усилие и ресурси в подобен партиен градеж? Все трябва да има някаква причина. Възможните обяснения са няколко. Най-вероятно пъпкуването на НДСВ ще доведе до "широка" предизборна коалиция от партии и граждански сдружения с либерална насоченост около Кунева. В съюз ще влязат НДСВ на Кунева, НДСВ на Христова, НДСВ на Цонев и НДСВ на Цеков. Схващате ли имитацията? Възможно е също част от царските отломъци да продадат нищожното си влияние на партии на ръба на оцеляването, като СДС например. Друг двигател на партийната манифактура биха могли да са неудовлетворени лични амбиции на хора с излишни финанси. И четвъртата, най-прозаична причина за изобилието от партийна конфекция може да е усвояването на едни пари или изсветляването им, както нерядко се е случвало по избори. |
27 Юни 2012 20:27
Skele Той само и само да стане евродепутат напусна "Новото време" и се прегърна пак с дядо Симо.Ама- нанай
|
27 Юни 2012 20:34
Галя, !
Единственото ми възражение е, че колкото и партийки да се пръкнат от отлоките на НДСВ, самото напомняне за "царуването" ще отврати хората. |
27 Юни 2012 20:48
Като чета Г. Горанова и по-точно изброените келемета в статията - питам се : Абе, как може да изглежда един българин гласувал за тези кретени, каква майка го е раждала, как възпитава децата си и на какво, как изглежда на работното си място, какво изповядва ? И каква е тази питателна среда , която им позволява да се възпроизвеждат и ЕПМ на останалите милиони българи?
|
27 Юни 2012 21:02
И каква е тази питателна среда , която им позволява да се възпроизвеждат и ЕПМ на останалите милиони българи? Europe0nism. |
27 Юни 2012 21:11
Раждането на нови партии приживе на ГЕРБ предполага, че те ще са опозиционни. Разбира се! Ще работят усилено за прихващане на негативния вот. И Цеков, и Цонев, и Бинев са политически лилипути, но колкото повече - толкова повече! Ползата е за най-големия политически враг на ГЕРБ, unquestionably! |
27 Юни 2012 21:41
Сякаш невидимият конвейер на някаква задкулисна манифактура бълва партийна конфекция на ишлеме, преследвайки неясни засега цели. Да, Галя. Но какви са целите? Даденият в края на анализа отговор съвсем не (ме) удовлетворява. Но да оставим за малко целите. Да проследим трансформацията. Какво се случва? През 2001 една общност от хора за много кратко време се организира и като една Афродита от пяната излезе ... НДСВ. Всъщност случи се (само)организация чрез рекрутиране на професионални, приятелски, землячески, академични и бизнес общности около явлението на Царя. След краха от 2009 година, вън на студа - извън държавната, законодателната и изпълнителната власт, НДСВ изтля. Изпари се. Наглед, но всъщност не е е точно така. Просто "материята" на НДСВ се оттегли, отля обратно в посочените по-горе общности. Защото тези общности са създавани по друг начин и черпят устойчивостта си независимо от ... властта. СЕГА сме свидетели на друг процес. "Материята", създала НДСВ, се завръща предпазливо към театъра на националната политика. Но го прави по нов начин и с нова ... структура. Вместо относително монолитна организация, консолидирана около авторитета и популисткия потенциал на "завръщането на Краля", СЕГА ние виждаме ... мрежа от мрежи. Без определен център (заСЕГА), рехава във връзките, но свободна в опциите. Налице са две възможни тенденции при такъв тип структура. Чрез нея или по лесно се разсейва енергия или пък ... се постига по-лесен достъп до ресурси. Образът, който изниква в съзнанието ми е ... усърдието на бобрите. Бобрите строят бент. Това разсейва енергията и ресурса на горския поток чрез разлива му в площ, създавайки мрежа от езерца и протоци, водещи до различни убежища на бобрите. Но, заедно с това, бобрите си осигуряват достъп до ресурсите от млади филизи, с които се хранят по цялата завладяна от съоръжението им огромна територия. СЕГА е време да попитате какви, по дяволите, са тези митични ресурси, която тази мрежова суперструктура търси да извлече. Амиии ... Краткият отговор е ... социален капитал, годен да се трансформира в политически. Интересен е въпросът какво чака или очаква "собственикът на манифактурата". А и, заедно с този, от какви предположения изхожда в очакванията си. |
27 Юни 2012 22:30
Интересен е въпросът какво чака или очаква "собственикът на манифактурата". Очаква жена му да завърши делото на баща му 'еераст Петрович Откато миризливата им/ви партия се ориентира от дяло към дума все натам теглят запъртъците. |
27 Юни 2012 23:24
Единственото ми възражение е, че колкото и партийки да се пръкнат от отлоките на НДСВ, самото напомняне за "царуването" ще отврати хората. Ловкий, умната, че сега ще дойде Сибила и ще ти разкаже играта дето му викаш отврат. |
27 Юни 2012 23:34
Почти със шеговит тон авторката много точно е охарактеризирала т.нар. новозараждаща се опозиция, която наистина е смехотворна. И ако Биневци, Цековци и сие се очаква да бъдат някаква реална алтернатива на Бойко, то такава "опозиция" голям бой ще яде на парламентарните избори. Изводите от статията се налагат сами: ако действително ще се търси успех срещу властовия монопол на ГЕРБ, то алтернативата не са изтърканите до встръсване добре познати муцуни, а НЕЩО СВЕЖО И ИСТИНСКО, някой, който ще бъде подкрепен от такива избиратели, като протестиращите на "Орлов мост", а в България тази група от недоволни и недоверчиви бунтари(предимно млади хора), все повече се увеличава. Действително, защо ни са тези "десни" комформисти, на които дясното(център-дясното) се изразява до личният им просперитет и нищо повече. Все повече се пише и се налага мнението, че в настоящата ситуация във вътрешен и външно политически план, на България и трябва една наистина лява партия, която да защитава интересите на мнозинството българи, които в по-голямата си част за огромно съжаление са бедни. Беднотията и мизерията в която България е затънала в никакъв случай не е функция на некадърността, мързела или необразоваността на българите в работоспособна възраст, а истинските причини за това са добре известни - паразитните олигархични обръчи, които са монополизирали властта от години, престъпната приватизация, РМД и други такива форми на легални и добре организирани публични кражби, завоалирани непосилни данъци, рекет на дребния бизнес и междуфирмена задлъжнялост, монополизиране на всички отрасли в икономиката и енергетиката и респ. жесток диктат на монополистите, долнопробен туризъм - България се е превърнала в дестинация на отрепки и неудачници от цяла Европа, като причината за това е и унищоженото ни Черноморие, а сега се пави опит да се унищожи и тази свещенна територия на българина, каквито са планинините и горите.
Така, че посочените в статията "нови" лидери на зараждащата се "нова опозиция" ще бъдат сдъвкани и изплюти от Борисов, ако не се намери някаква реална алтернатива. След събитията на "Орлов мост" виждаме, че има наченки на такава при избирателите, въпроса е дали ще се намери и лидер или партия, които да заслужат доверието на тези хора. |
27 Юни 2012 23:50
След събитията на "Орлов мост" виждаме, че има наченки на такава при избирателите, въпроса е дали ще се намери и лидер или партия, които да заслужат доверието на тези хора. Ами всички лидерасти и партипеди имат отдавна "стени" във ФБ. Може да е всеки, дори да ни е "встръстнал" - със свеж никнейм - к'во? Шъ съ распишим отдоля |
27 Юни 2012 23:57
Дано се пръкнат повечко партийки от НДСВ, че така е по-малко вероятно някоя от тях да прескочи 4%-та бариера и да ги видим пак в следващия парламент.
|
28 Юни 2012 00:09
Браво , Галка !
Видяна през роенето на патриотите и през всичко , което още не се е случило , тази "активност" е само тиково проритване на яловия Политически модел , който практикуваме . Според очевидната му "маря" , Обществото у нас , е обречено да стои на Орлов мост и да я чака да роди ??? Докато , разбойниците от прехода продължават да вилнеят в Пространството на политическият ни избор , че и под флага на политическия плурализъм , като най-благороден евфемизъм на понятието за Демокрация . Добре си поспива , Юнакът ни ... |
28 Юни 2012 00:16
Може да е всеки, дори да ни е "встръстнал" - със свеж никнейм - к'во? Шъ съ распишим отдоля Интересно е човек да има визуална представа кой се "расписва" отдоля, ама не вярвам да те видя на снимка, щото може би си много свежа. |
28 Юни 2012 00:59
Разбира се Галя обрисува доста точно впросната паплач, наумила си да се напечели чрез политически средства. Но нека не се заблуждаваме, единственият начин да се сложи накакъв намордник на до болка познатата политическа котерия е чрез финансирането им. В този смисъл бих се радвал да прочета едно разследване по въпроса, кой например финансира Кунева или Капка или архонта. За съжаление, явно журналистическата свобода не достига дотам.
За мен остава утешението, че тези недаразумения Стоянов и Бинев, в скоро време ще изчезнат от европейския парламент и аз ще спра да се червя от това, че съм и сънародник. |
28 Юни 2012 01:17
Интересно е човек да има визуална представа кой се "расписва" отдоля, ама не вярвам да те видя на снимка, щото може би си много свежа. Ос(Т?)вежих се тейзи 3-4 деня со синкя в косите, ти да видиш! Ще ти проводя визуално свидетелство при първа фотошопска възможност. Когато пролет появи се мила и мен на ново и на младо дъхне, и видя, че гора се разшумила и нежният зефирец пак ме лъхне, и въздух проехти от химни страстни, и злакът се усмихне дор над гроба - сърце ми готви се за празник ясни, измъчено от скръб, печал и злоба. Но в вихра на живота, във кипежа на страстите не виждам да проникне жив луч, не чувам дума бодра, свежа, не сещам мощ от нов живот да бликне. Сè старото, сè тъжното!... Сè вети борби и язви... Зрелище сурово! Ох, дайте ми кокиче, горско цвете! Ох, дайте да погледам нещо ново! |
28 Юни 2012 01:17
В Обществото НЯМА нужда от повече от 3(три) партии: партия на хората, които получават Заплати, партия на хората, които дават Заплати, партия на хората, които работят за Хонорар! Евентуално, партия на всички останали(пенсионери, учащи се, неработещи и подобни)! Това е основното (раз)деление на хората в Обществото по отношение на мястото и участието им в Производството на материални и нематериални блага, по социално-икономическия им статус!
А що се отнася до КОЙ и КАК да представлява, реализира и защитава интересите на тези групи хора чрез тяхната партия- това вече е въпрос на вътрешни "сегменти" в самата им партия, а НЕ създаване на нови, но СЪЩИТЕ партии! Множеството партии НЕ са аргумент, нито са гаранция за висока степен на Демокрация- а България след 1989 г. е нагледен пример за това! Друг е въпросът, че, както казва един сащски нобелов лауреат: "В САЩ изборите ги печели винаги една и съща партия- партията на Големите пари!"- същото важи и за "демократична" България! |
28 Юни 2012 05:42
paragraph39 В Обществото НЯМА нужда от повече от 3(три) партии: партия на хората, които получават Заплати, партия на хората, които дават Заплати, партия на хората, които работят за Хонорар! Евентуално, партия на всички останали(пенсионери, учащи се, неработещи и подобни)! Това е основното (раз)деление на хората в Обществото по отношение на мястото и участието им в Производството на материални и нематериални блага, по социално-икономическия им статус! Ама колко точно казано!!!!!!!!!!! Какви са тез всеядни субекти и как ще защитават интереса и на вълка и на агнето едновременно?!Пълни мошеници!Кунева щяла да бъде дясна..?!Че то леви няма,БСП е център,ГЕРБ и останалите се все десни!Но олигархията няма да допусне създаването на лява партия и ще продължава да обработва хората,че дясната политика ще ги направи богати.Ще ги направи точно друг път!Нито с тези заплати ще се получи,нито шефа доброволно и щастливо ще се раздели с парите си за яхта!Колкото и наивни да са българите само с лозунги за антикомунизъм няма да могат да се хранят още дълго!Още повече,че партията на олигархията ГЕРБ съвсем я оплеска и ги доведе до крайна мизерия.Дясното не е антикомунизъм,дясното е икономическа програма,както и лявото.Всичко останало е дрън-дрън и ала-бала!Тъй че мераклиите да вадят програми и да кажат как ще ни направят богати!И забележете КАК!И КОГА също е важно!Да не ми дойдат и те на власт и да почнат да реват като Борисов,че не знаели в какво състояние била държавата?!Айде,байно,при тез публикувани отчети малко акъл да имаш,очи да имаш..пак ще разбереш! |
28 Юни 2012 07:27
Наблюдателен анализ на едно очаквано развитие. Не разбирам само защо е този негативизъм, защото аз бих казал желателно развитие. Или авторът си представя, че "истинската" и "нужната" промяна ще падне пак от небето? Няма нищо неочаквано хора, които са се анонсирали вече в политиката да се опитват отново да я правят. Къде са тези нови лица, за които подтекстуално се лелее тук? Дайте ги, посочете ги. Тая работа не е като оная. Докато долети нов месия в чисто бяло с армия от ангели, никой да мърда, да си стоим с ГЕРБ и Станишев. Проблемът не е в това, че се раждат партии, а в това, че не се раждат избиратели. Будни избиратели моделират партиите и извикват на живот градивно управление. Другото е "Разораната целина". Всяко съмнение в ползата от многопартийността е опасност само по себе си. И то върви ръка за ръка с това безогледно лекьосване на либерализма. Абе, прочетете повечко по този въпрос, пък тогава плюйте. Кой чул, кой недочул - бой по либерализма. Я, да ми обясни автора за какъв либерализъм може да става дума в държава, овладяна от мафия и икономика парцелирана изцяло от монополи. Либерализъм е равно на свободен пазар, но свободен пазар не значи свободен грабеж. Това у нас, пък и в голяма част от света вече, е всичко друго, но не и либерализъм. Обръщам внимание на това, защото цяла Европа в момента се залива от тази левичарска помия, къде съзнателно, къде не, като предполагам че е в случая.
|
28 Юни 2012 07:29
Глупаците в България са в изоблие - но се увеличават партиите, а не броят на партийните членове.
Да живее Либертас - човекът-партия! /Партия май трябваше с голямо П/. ---------------------------- Блогът на Генек |
28 Юни 2012 07:46
Обществото има потребност от общ фронт срещу четирипръстия шебек.
Като безличният Станишев не може да овладее народното недоволство , естествено ще се появи някой, който да запълни празното пространство. Абе, случи на опозиция този омерзителен четирипръст герой от комиксите. |
28 Юни 2012 09:01
Бързо забравят българите, затова БРАВО на Галя, че напомня кой какъв е и откъде е тръгнал...
|
28 Юни 2012 09:06
Г-жо Горанова, !
... Да разгледаме политическите перспективи пред тях... ??? - Хроника на предизвестената им смърт! |
28 Юни 2012 09:19
да поправим щетите на досегашния клептократично-либерален модел с още от същото Много добре казано. А инак хората са го казали: Със стари к.... нов бардак не се прави. А тез "пъпкуват" за да "отвлечат" гласове от по-сериозните конкуренти на сегашните. Май. |
28 Юни 2012 09:52
ако действително ще се търси успех срещу властовия монопол на ГЕРБ, то алтернативата не са изтърканите до встръсване добре познати муцуни, а НЕЩО СВЕЖО И ИСТИНСКО, някой, който ще бъде подкрепен от такива избиратели, като протестиращите на "Орлов мост" Е, тъкмо от това много ме е страх. От 'нещо ново', подкрепено от гордеещоите се с аморфността си протестиращи. Толкова ли бързо забравихте, че именно по този начин и с подкрепата на същите тези ни се качи на главата мутрата пожарникар ? |
28 Юни 2012 09:54
А инак хората са го казали: Със стари к.... нов бардак не се прави. Хората са казали и нещо друго - пази се от малко прасе и от нов началник - не знаеш каква свиня ще се извъди. |
28 Юни 2012 09:57
Да живеЕЕ деМОКРАцията която разРЕШАва политическата БОРБА –Да не седи в ТОРБА...... То пък какво друго да правят –да мислят за производство ,икономика!!!
|
28 Юни 2012 10:20
Би било наивно да се очаква стари муцуни да променят системата. Наивни са онези, които се опитват да ни убеждават, че ще променят системата, вместо да се впишат в нея... |
28 Юни 2012 10:35
Да не забравяме че и сегашния Баш Бакан и той се пръкна от НДСВ,дето беше първо гладен секретар нап МВР ,после стана и генерал, и водеше 2 листи на НДСВ на предишните избори ,след която се образува 3 коалиция, а той се кандидатира за кмет София , щото не можа да стане министър на МВР .,та по неговия светъл пример са тръгнали и сегашните, белким наберат някой гъбка в гората. За анализа на Фирмин едно и (снимка: натиснете тук)
|
28 Юни 2012 10:47
И като заваляха партийки, та цяла неделя. Боко Премиереца впрегна пак СДС и ГЕРБ и тръгна след ралото. СДС – слаба партийка, 2 пъти по-малка от ГЕРБ, прави усилие и върви успоредно с него. Боко въздъхна отчаяно и пак се обърна към болното СДС.
- Стани, миличко! Стани, че Костов е в гората, ще дойде да те изяде! – почна да го плаши той. После взе от колата вехтата конституцийка, наметна се с нея, влезе в гората и почна да реве като Костов и да лази на 4 крака към бедното СДС. - Ех, че си тъп милиционер! - каза на глас Кунева, като следеше глупостите на Бойко с телескоп от автомагистрала "Люлин". Прибра телескопа, запали метлата и зафърча към парламента. |
28 Юни 2012 12:00
Статията се събира в сл. няколко изречения:
"Всички са неразделна част от политическото статукво на прехода. Нещо повече - осребрили са своето послушание. Би било наивно да се очаква стари муцуни да променят системата". Но това си го знаем, от онази поговорка за новия бардак и старите мастии. Затова приносът на авторката този път е доста скромен. |
28 Юни 2012 13:48
В статията липсва фона, върху който да се откроят въпросните "явления". Рамката на политическата система.
- В края на мандата на НДСВ в началото на 2005 г., всички тогава присъстващи в парламента партии - НДСВ, БСП, ДПС, СДС, ДСБ, "Новото време", решиха и въведоха имуществен ценз за пасивното избирателно право (правото да участваш в избори и бъдеш избиран). - Премахнаха правото на безплатен достъп до държавните медии и го замениха с изискване за заплащане на 1600 лв. на минута, включително за участия в дискусии. Въведоха имуществен ценз от 20 000 лв. за партия и 40 000 лв. за коалиция. Като същевременно си увеличиха субсидиите. През 2009 г., БСП, отново с подкрепата и заедно с НДСВ, ДПС, СДС, ДСБ, РЗС, "Атака", увеличиха имущественият ценз на 50 000 лв. за партия и 150 000 лв. на коалиция, като отново си вдигнаха субсидиите. Въведоха и изискването за 15 000 подписа с лични данни за допускане до парламентарни избори. - През 2010 г. мнозинството на Герб намали изискваният депозит до 10 000 лв., а изискваните подписи до 7 000, но вече подписка се изискваше и за участие в местни избори, а коалиции се формираха само от регистрирани по отделно в ЦИК за участие в избори партии. - Същевременно в периода след 2005 г. се развиха схемите за купуване на гласове, като НДСВ има основен принос в това. На НДСВ и персонално на убитият "добре облечен бизнесмен" Александър Тасев дължим схемите с "десетниците", "стотниците" и т.н.. --- Лишаването, чрез имущественият ценз, на гражданите от възможността да бъдат активни участници в политиката и превръщането им просто в публика, редом с превръщането на изборите в откровен търг с явно и тайно наддаване върна назад и политическата култура. Политиката изчезна напълно, рамкирана единствено във финансовоспособни "идеологии" и стоково-парични отношения. - Така, че не е никаква изненада, че под прожекторите се появяват само "десни" "партии", които си приличат, като капки боза и зад тях стоят пороците на "прехода". Просто "прехода" си реши, че трябва единствено да се възпроизвежда и нищо друго. |
28 Юни 2012 14:00
По-близо до касите, не до масите!
Във файтона на Меглена Кунева се качи и Найден Зеленогорски.. 20 години все едни и същи мутри в коридорите на властта. Ама вие си ги пращате там куците коне. |
28 Юни 2012 14:32
Уморих се да повтарям, че при тази демокрация-фарс-менте, единственият път към реалната промяна са сопите ! ... Масов бой по манерките на политическата помия-престъпен "елит". "Народен" съд - присъда - конфискация - доживотен затвор. За голямо съжаление, в рамките на ЕС смъртната присъда (за особено тежки престъпления срещу държавата и населението й) е "политически некоректна". Защото, както мърдо е казал народът ни, "Страх лозе пази"...
|
28 Юни 2012 14:46
демокрация-фарс-менте Не е много приятно за ухото, но Бърнард Шоу е съвсем прав като казва: "Демокрацията не може да се издигне по-високо от нивото на този човешки материал, от който са изградени нейните избиратели." |
28 Юни 2012 15:05
Ламби пак плаче за въведените парични ограничения за участие в избори. Като че не помним преди 20 години какво беше - цяла вечер по ТВ-то не щеш ли Жоржи, не щеш ли Велко Вълканов, не щеш ли "Орел с ориз". Не може куцо, кьораво и сакато да си прави гъдел на егото за сметка на беззащитния зрител/слушател. Пък и нали Ламби е "гаден капиталист-изедник", едни 10-20000 лв ли ще го уплашат. По 200 лв да пуснат допълнително 112-те му избиратели и цели 20 минути ще се лези по тАлАвизоро.
|
28 Юни 2012 15:17
Галя, защо?!
ГЕРБ нанася изключително опасни щети върху манталитета на мат'ряла, и не е толкова важно дали следващата власт ще краде повече или по-малко, а дали ще поведе борба за изправяне на манталитета, така че отново да се уважава закона, а не думата на вожда, да се уважава експертността, а не партийната вярност, да се спре употребата на про-европейско говорене като маскировка за про-путинистко поведение, да спре изтреблението на малкия и средни бизнеси водещо до задушаване на предприемчивостта и творческата енергия. Народ, който се учи и труди, ще дочака просперитета. Народ, който доосребрява природата си, и безогледно експлоатира и разпръсва остатъците си от талант и почтеност, неминуемо ще затъне. |
28 Юни 2012 15:23
Затова за мен Кунева е един добър резервен вариант.
Най-добрия сценарий е на изборите да излезе една нова дясна или еко партия, но в оставащата година и при съпротивата на пълното срастналите се власт, бизнес, медии, мафия и съд това ще е доста трудно. Така че е добре недоволните да имат застраховка, каквато е Кунева, че могат да гласуват за европейските ценности, законността, просветата и технократския светоглед, а не да са принудени да избират между рояк вождистки шайки с ориенталаски манталитет. |
28 Юни 2012 15:54
Много добро е наблюдението, че всички предлагани "алтернативи" са дясно-либерални. И "Зелените" се тикат на същото място. А ако погледнем лозунгите от Орлов мост, патоса, тила на лозунгите - ами че посланията на протеста са пар екселанс леви.
|
28 Юни 2012 16:39
Кафявото на гащите, както обикновено е по повърхността ... на нещата.
- 1. Първоначалната тактика на режисьорите на прехода бе, освен, чрез неравностойно представяне и групиране на "парламентарни" и "извънпарламентарни" партии и коалиции, умишлено да насърчават размножаването на "партии" и показват откачалки, за да залепят стигма върху всяка тяхна алтернатива. От близо 400 "партии", които бяха, то за кои си чувал ? За Кире Либерало, Йоло Денев и още един двама. Защо ли ? - 2. Имущественият ценз не е просто ограничаване на броя на партиите. Той е и профилиране на партиите. Моделиране на политическият процес. Не просто ограничаваш броя на партиите, а го правиш по признак, чрез който изхвърляш всички, които не са свързани с много пари зад тях. Гарантираш, че в "политическата" игра ще могат да участват само партии, които ще приемат и ще възпроизведат мафиотският модел. - 3. Ако целта беше само ограничаване на броя на кандидатите участващи в едни избори, но не и филтрирането им по политически признак, то това се решава по елементарен начин с мажоритарни избори със стъпаловидно отсяване. Специално при 240 депутата, то са ти нужни само още 2 предварителни кръга преди същинските избори, за да можеш на всеки кръг да имаш без никакви ограничения не повече от по няколко участника. |
28 Юни 2012 17:05
Фундаментален анализ на неща, които и децата вече знаят. Пръмовица - ренесанс на червено/жълтата/кафява мъгла. Останалите клоуни Бинев(боклужийски по превод) Сидеровна и Абселютния Престъпник даже не заслужават мастилото.
За основния въпрос за червените прашки БСП презареждане на Орлов мост ни дума ни вопъл. Напъна по "досието", изборите, и уж лобизъма. Въпроса е небутничав като Радецки, който пристига с гръм. Буйна радост, веят се бастуни. Унуките ще ни оравят. Ще ви оправят зер. Вие боклука не ги научихте да събират разделно.... ама как да ги научите, нали и вие го мятате през прозореца. Тия дето можеха да ви опрвавят фанаха самолето. Останалите приличат на вас.. |
28 Юни 2012 17:09
Ламби, фантасмагориите ти не вървят пред тази публика. Опитай във Факултето! Ако ти беше читава партийката, щеше да се радваш на по-вече подкрепа от файтона роднини, гласували за нея. А ако имаше и малко чувство за срам, щеше да престанеш агитацията за нещо, което събира 112 граса в 2-милионен град.
пп Кафевичкото е по твоите гащи. Колкото и да се правиш, че не го виждаш, то си мирише! |
28 Юни 2012 17:42
Не разбрах: защо новопоявилите се партии са наречени "партийна конфекция на ишлеме".
Ишлеме означава да се произвежда дадена стока с материали на клиента. Очевидно имаме 2 страни: тази, която поръчва "ишлемето" и тази, която го произвежда, както и самият готов продукт (вероятно се има предвид новопроизведените партии) Та остава въпросът. Кой в случая е поръчител и кой - производител. |