Политиците разполагат с цял набор от инструменти за това как да избягат от отговорност - те варират в целия спектър от това да се правиш на неразбрал до откритата наглост. Управляващите от ГЕРБ обаче достигнаха истински висоти в употребата на различните похвати. Като цяло кратък преглед на законотворчеството им, в което лобистките закони са десетки, показва, че те по-скоро не си правят труда да прикриват действията си. Това е първият парламент, в който открито, дори за широката публика, се предлагат законопроекти, често в полза дори на един-единствен човек - поправката "Витоша ски", предложенията на Емил Димитров по няколко закона, като за лова, за тютюневите изделия и т.н. Още първият внесен проект от настоящите управляващи през 2009 г. беше в закона за нотариусите - шефката на правната комисия Искра Фидосова не беше вносител, но промяната позволи тя да запази кантората си в Монтана. Спорно е дали депутатите от ГЕРБ действат така от наглост, недостатъчна интелигентност или просто сигурност, че последствия няма да има.

Въпреки това обаче могат да се намерят доста примери, когато по различни съображения мнозинството използва като параван за действията си някой друг - най-често независими депутати. Създалата се ситуация в парламента - безпрецедентна - 24 независими народни представители, е благоприятна среда, създадена най-вече с политинженерството точно на гербаджиите.



Най-пресният пример е поправката анти-Кунева,



която се прокрадна в закона за политическите партии, макар и засега на първо четене и макар и с уговорката, че няма да остане в същия вид. Текстът гласи, че партия не може да дублира името на регистрирано вече сдружение, и то след 30 юни 2012 г., а бившият еврокомисар регистрира партията си на 1 юли. Предложена е в проекта на "независимите" от РЗС, които специално бяха похвалени за добрите си текстове от Искра Фидосова. Няма нужда от обяснения защо се прави това - управляващите си измиват ръцете с независимите. Самият Янев даде парадоксално обяснение, че поправката не била срещу партията на Кунева, а срещу Кристалина Георгиева, която можело да регистрира партия.

Друг пример, който продължава да буди недоумение, е намаляването на заплащането на общинските съветници. Предлагат го двама независими бивши атакисти, единият от които Петър Хлебаров, запитан от "Капитал", дори не си спомни, че е внасял такава поправка. Интересен, но страничен въпрос е това, че се прави промяна в Закона за местното самоуправление и местната власт чрез Закона за държавния служител, и то между първо и второ четене, което е, меко казано, нарушение.

Лидерът на РЗС се прочу и с т.нар. комисия по помилванията. Въпреки оповестеното намерение на ГЕРБ да направи такава анкетна временна комисия вносител, а за награда и председател стана Яне Янев. Докато КС не я забрани и не се стигна до създаването на нова.

Между другото споменатите промени в закона за нотариусите също бяха внесени от депутати, които сега са независими, отново от РЗС.

Също от РЗС стоят зад предложението да се забрани проучването за добив на шистов газ. Управляващите изпаднаха в конфузната ситуация, докато опозиция и екозащитници се опитваха да разберат има ли сключен договор, или е само споразумение с американската компания "Шеврон" да прави проучвания в Добруджа, премиерът да промени позицията си. Това наложи търсенето на резервна пътека, въпреки че гласуването ясно показва кой на каква позиция е.

Честа практика е през независимите да се решават кадрови въпроси. Така с година и половина закъснение парламентът попълни квотата си във ВСС през 2011 г. с прокурорите Нестор Несторов и Кирил Гогев, които бяха предложени отново от бивши съратници на Янев. Тогава неправителствени организации оповестиха куп съмнителни моменти в биографиите им. Несторов например е понижаван два пъти. Едното от наказанията му е затова, че се е намесил в проверка срещу съпругата си. Гогев пък е известен с безславното разследване на смъртта на 14-те войници през 1995 г.

ГЕРБ използва независимите, повечето от които декларираха принадлежност към управляващата партия, по всякакви възможни начини - често те са тези, които декламират оди за управлението от парламентарната трибуна.



Отново пресен пример е Янев,



който предложи да се направи паметник на Цветан Цветанов по време на дебатите по последния вот на недоверие. Най-важното е, разбира се, че именно с техните гласове говорим за мнозинство в парламента. Какво обаче получават в замяна? Най-често това са парите от държавната субсидия, която с декларирането на принадлежност се пренасочва и тя е в размер на 17 000 -18 000 лв. на месец. Каква точно сума постъпва в сметките на въпросните депутати знаят само те и тези, които им я дават, а сигурно зависи и от "вида услуга". В кулоарите на парламента се говори и за сериозни суми, давани "под масата" при особено важни въпроси, което обаче е недоказуемо.

Оказва се обаче, че не само ГЕРБ използват тази техника или пък не използват само услугите на независимите. Наскоро прословутият ловец Емил Димитров, който е проверяван в момента от комисията за конфликт на интереси, се опита неуспешно да прокара една от поправките си през... ДПС. След като неговото предложение парите от концесии на държавни дивечовъдни участъци да отиват и за такива, които са отдадени на концесии, беше отхвърлено, то е предложено на заседание на регионалната комисия от Петя Раева от ДПС. Димитров прехвърли концесията на стопанството "Елен" на фирма на майка си. След реакция от страна на опозицията Димитров обявил, че ще оттеглят предложението, въпреки че е предложено от Раева.

Левицата също прибегна до хватката "независими". След като стана ясно, че в средите на левите няма единство по това дали да се даде на Конституционния съд новият закон за конфискацията, формално предложението беше изготвено от независими депутати и подкрепено от желаещите от БСП.

Тези примери са показателни за обявеното намерение в началото на мандата на ГЕРБ да ограничат номадството в парламента. Да, сега няма движение на депутати от група в група, но пък си създадоха най-голямата досега група на независимите, която като в популярната детска песничка "Хей, ръчички, хей ги две, те ме слушат най-добре" достатъчно добре им служи. Следващият състав на НС сериозно ще трябва да доработи проблема с номадството, за да не се стига да подобни куриози като това 10 процента от народните представители да са "независими", а "търговията" да върви с такива темпове.