:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,702,952
Активни 595
Страници 13,882
За един ден 1,302,066

Сергей Дмитриевич тръгна на лов за "мъртви души"

Подписката за референдум за "Белене" се превърна в самоцелна гонитба на поголовие с предизборна цел
Галя Горанова
През последните седмици не минаваше и ден, в който БСП да не осчетоводи етапните си постижения в събирането на подписи за референдум за АЕЦ "Белене". Темата се превърна в свръхфиксация на лидера й Сергей Дмитриевич, който тръгна из Н-ската губерния да преброява крепостното си поголовие като същий Чичиков. Преди месец подписите бяха 300 000, преди седмица стигнаха 500 000, а миналата удариха без малко 800 000, с което мисията приключи!

Коалиционните партньори ритуално дариха столетницата майка със своите паралелни феодални подписки. Получи се малко като на селска сватба: социалдемократите дават 6000 подписа, социалхуманистите наддават с 12 000 подписа, а евроромите на дон Цеци надцакват всички с 13 000 подписа! Подлезите в София бяха окупирани от енергични соцмладежи, натоварени от Партията да събират ударно парафи за АЕЦ-а, къде със, къде без помощта на цигански оркестри.

Преизпълнението на плана от партийните активи беше тържествено рапортувано и на червения събор на Бузлуджа за консолидация на клановете около безспорния, единствен и незаменим лидер.

Също като при Гогол и нашият соцпомешчик налови голямо количество "мъртви души", за да подсигури бъдещето си. Очаква се голяма



част от подписите в подкрепа на АЕЦ-2 да са невалидни,



понеже хората масово избягват да вписват ЕГН и адрес от съображения, пряко свързани с дейността на репресивния апарат и полицейския главатар Цв. Цв. Но това е само част от фолклорната страна на въпроса за бъдещето на ядрената енергетика. Въпрос, който БСП обърна на чист предизборен пиар с цел да напомпа мускули и да демонстрира електорална мощ за догодина. Оттук и лековатата агитация на левите, че, видите ли, ако не се построи АЕЦ "Белене", токът ще продължи да поскъпва.

А нима ако се построи, ще поевтинее? Дори по мнението на червените експерти електроенергията от бъдещата централа ще бъде доста по-скъпа от тази на "Козлодуй" в момента. Ако към това се притурят и милиардите инвестиции в централата, сметката за плащане ликвидира илюзиите за поевтиняване на тока. Междувременно потребителят ще продължи да плаща гигантските печалби на инвеститорите в зелени енергии, обезпечени от същите тези социалисти за 20 години напред. Ще продължи да пълни джобовете и на енергоразпределителите, пуснати от партньорите на левицата - НДСВ и ДПС. Така че не е съвсем ясно откъде ще дойде поевтиняването.

Бързам да уточня, че аз лично съм привърженик на проекта "Белене" и развитието на ядрената енергетика, но... времето за това безхаберно бе пропиляно, включително и от БСП. "Белене" можеше да балансира цената на тока, ако беше построена преди 10-20 години, но безкрайното протакане, към което принос имат и социалистите, доведе проекта до границата на икономическата нецелесъобразност. Към днешна дата и северните, и южните ни съседи изграждат свои мощности, пазарът за износ на електроенергия в региона се свива, а либерализацията на сектора подяжда печалбите за държавата за сметка на наместилите се частници. Дотук се стигна тъкмо поради фаталното забавяне на проекта, вина за което има и кабинетът "Станишев".

Днешният дебат "за" или "против"



Белене има своята печална предистория



Решението за изграждане на втора ядрена централа е взето през 1981 г. и до началото на промените през 1990 г. са изпълнени около 40% от дейностите по изграждане на първия от планираните 4 блока. Тогава проектът е замразен чак до 2001 г., когато най-изненадващо Симеон Сакскобургготски обяви в края на учредителния конгрес на НДСВ, че възнамерява да размрази проекта. Година по-късно, вече като премиер, формално спази обещанието си и правителството поднови работата по "Белене". Дръзкото начинание обаче влезе в непримирим конфликт с другата голяма амбиция на царя - да вкара страната в ЕС. И съблазънта за историческа мисия надделя. Последвалото протакане кредитира версията, че решението на Сакскобургготски е било само за парлама - чрез възраждането на проекта "Белене" да потуши скандала от предстоящото затваряне на двата малки реактора в "Козлодуй", което пък бе ултимативното условие на ЕС за членството ни. Отделно на Европа тогава, както и сега, й се зловидеше разширяването на руското влияние у нас. Започна се едно добре обосновано разтакаване на "Белене", безкрайно дирене на инвеститор, избор на технология. И докато френски инвеститори градяха поредния реактор в румънската "Черна вода", тогавашният енергиен министър Милко Ковачев бе възнаграден за предоставената възможност с най-голямото държавно френско отличие - Ордена на Почетния легион. Така минаха четири безплодни години. После дойде тройната коалиция, която за още четири не само че не успя да довърши проекта, но го употреби като хранилка за трудоустроени партийни кадри. Сега Станишев се оправдава със задна дата как никой проект не бил необратим и колкото и да е напреднал, зла политическа воля може да го провали. Интересно дали ако при тройната коалиция беше заработил реактор в "Белене", ГЕРБ щеше да го спре? Накрая, разбира се, на власт дойде Бойко Борисов, разгони и последните инвеститори с интерес към централата и окончателно



хлопна кепенците на проекта



А докато българските управници се офлянкваха, Румъния планира изграждането на още два реактора до 2017 г., Турция започна строежа на две атомни централи, ядрените си мощности увеличават Словакия и Чехия.

Вероятно експертите на БСП по ядрена енерегетика ще скочат срещу подобно опростенчество и ще заобясняват колко по-сложни са нещата. Но ако е вярна тезата им, че "Белене" не е икономически, а политически въпрос, то значи тъкмо от политическата воля на досегашните правителства е зависело осъществяването му. И тук възниква въпросът: има ли връзка между външнополитическата подкрепа за кабинета "Станишев" и забавянето на проекта? Както и между външнополитическата подкрепа за Борисов и прекратяването му? Може би в отговорите на тези въпроси се крие ключът към злополучната съдба на един добър и народополезен проект за развитие на българската ядрена енергетика, който бе жертван в името на политическото благополучие на ред правителства. И ще лъсне лицемерието на тези, които днес си правят предизборна реклама на гърба на изтерзаните български сметкоплатци - "мъртви души" в користните сметки на политическите ни помешчици.
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Колко от подписите, събрани от БСП, ще бъдат обявени за невалидни?
128
6102
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
128
 Видими 
01 Август 2012 20:07
Как казваше Маркс-плюс-пляс (ако не се лъжа)? Хем хубаво момичето, хем хубаво пише?
01 Август 2012 20:15
момичето е българче, трябва да е умно, верни факти да, ала някак безнадежно вкрая, а еднъж е младост и си препълнен от сила и кипиш, летиш, не се примиряваш в терзания докато ако когато, а искаш, право ти е, и свободен го изискваш
01 Август 2012 20:19
Приятна изненада от нашата Галка
01 Август 2012 20:30
Погледнах снимката и веднага си спомних "Здравейте, циркаджии!".
01 Август 2012 20:37
Е, добре де, ама това вече не го ли изкоментирахме? Имам предвид всичко написано в тази статия го има в коментарите на много от форумците под една друга тема. Коментари, които при това са обогатени с мненията на форумци, които са на други позиции.
01 Август 2012 20:39
Галя! Като нищо не можем вече да променим, поне да кажем истината, да се знае!
01 Август 2012 20:41
И това упражнение на клетия педераст ще струва няколко десетки милиона на данъкоплатеца.
Според мене трябва да се запише в закона, че ако отговора е НЕ, масрафа се плаща от вносителя.
01 Август 2012 20:47
Мърморане, колко референдума са направени в последните 23 години? След като се опита 3-4 пъти вече ще имаш някаква статистическа обосновка за безценното си предложение. А дотогава, то е безпочвено, а не безценно. Не е ли така


Всеки Мунчо може да каже ей тъй, какво да се вписва в закона според него. Швейцария, не би съществувала тогава
01 Август 2012 20:49




А докато българските управници се офлянкваха, Румъния планира изграждането на още два реактора до 2017 г., Турция започна строежа на две атомни централи, ядрените си мощности увеличават Словакия и Чехия.


Ама ний нищо не щем да строим. Ний искаме да продаваме жилязу, бакър, бронс, абе скрап, ама да прудавами!За да строим се искат акъл и усилия!
01 Август 2012 20:50
Галя
01 Август 2012 20:53
Според мене трябва да се запише в закона, че ако отговора е НЕ, масрафа се плаща от вносителя.

Това не би било коректно, защото е възможно вносителят да е защитавал и отговор "не" на някакъв въпрос.
Но има логика да се изисква такова нещо, ако референдумът се окаже невалиден, поради това, че не изпълнено условието да участват толкова гласуващи, колкото са гласували на последните парламентарни избори ...
01 Август 2012 21:09
Но има логика да се изисква такова нещо, ако референдумът се окаже невалиден, поради това, че не изпълнено условието да участват толкова гласуващи, колкото са гласували на последните парламентарни избори ...


В това, повтарям би имало наистина логика след като са проведени поне 3-4 референдума. Иначе логично би било да направим закон и против бъдеща инвазия от Марс например. Какви промени в закон за нещо, което никога не се е състояло

Не съм съвсем прав, два пъти е имало референдум, ама в друг тип държавно устройство.
01 Август 2012 21:17
Галя,направи си един гараж в София и сподели колко време ти е отнело местенето на хартийки от гише на гише.
Всички на референдума.Твоят глас е твойта власт.
01 Август 2012 21:21
***
01 Август 2012 21:27
В съда, когато се решава един спор, има съдебни разходи и те се поемат от загубилия.
По същия начин, който загуби в референдума, където народът решава един спор, загубилия трябва да плати масрафа.
Така на украинския хомосексуалист ще му мине мерака да изнудва хората с въпроса, искате ли намаление на тока.
01 Август 2012 21:29
Не разбрах за какво се възхищавате от Галя. Ще направя резюме:
Не е хубаво че Белене не е построен. Не е хубаво че ББ не ще да го построи. Не е хубаво че Станишев иска да накара да се строи. И за капак се оказа че аз (подписал се) съм крепостен на Станишев.
А за това дали ще е нужна енергия няма да обсъждам. Факт че енергоносителите (и енергията) поскъпват е достатъчно.
01 Август 2012 21:43
"Няма нищо по-старо, от прочетена веднъж новина!"
(не съм го измислил аз)
Уважаема Г.Горанова, ако бяхте прочели мненията на съфорумниците от "Горещи новини", едва ли щяхте да напишете тази статия.
01 Август 2012 21:48
станишев много по е над калинка, и огънят на калинките по него е всуе, и прикрива същност на проблема, а той е независимост, енергийна, през изхранване и още много до политическата независимост на калинките васали, що не се представите с цялата си нищожност в парад, с бадж мекере на ....
01 Август 2012 21:50
По същия начин, който загуби в референдума, където народът решава един спор, загубилия трябва да плати масрафа.

Е, ми ти си го написал - При референдум - Народа срещу Народа...Загубилият плаща масрафа
01 Август 2012 21:51
Галя, с прискърбие Това, че си права за толкова неща, хич не ги прави да са ... весели
01 Август 2012 21:52
Аве, добре бяхме като го съветваха да става ватман. Сега Р.Овч взе да го съветва и по ядрена енергетика и си еа мааата. Оня нещастник си предтави как подкара реактора.
01 Август 2012 22:08
Интересно дали ако при тройната коалиция беше заработил реактор в "Белене", ГЕРБ щеше да го спре?

Ми къ?
Щеше да го спира и да го пуска ката ден (на Герп всичката им работа е такава)...
И накрая щеше да го спре и да го асфалтира...
01 Август 2012 22:35
Тавагишчи задунайци,
сбирате ли парата?
По 30 000 нови деноминирани левчета на калпак!
01 Август 2012 22:38
Преди месец подписите бяха 300 000, преди седмица стигнаха 500 000, а миналата удариха без малко 800 000
Освен 300 000 посписа, каква друга разлика има между "преди седмица" и "миналата седмица"?
01 Август 2012 22:48
А твоят калпак колко даде за Козлодуй?
01 Август 2012 22:57
Сергей Дмитриевич тръгна на лов за "мъртви души"

Подвеждащо заглавие. Дмитриевич на лов не ходи, той обувките си неможе да върже.
Виж Гоце можеше да му думне една патка, ако сергейката не беше се бетонирал с три девствени поясока на конгреса.
Не му се е разминало. Догодина ще има разпаряне
01 Август 2012 22:58
Галя тактично подминава предстоящото спиране и на останалите реактори на Козлудуй, след което ще си останем с хиперскъпите ВЕИ и доста скъпите ТЕЦ. А те няма да могат да покрият нуждите на страната и ще се налага да внасяме електроенергия от доскорошните ни купувачи.
01 Август 2012 23:01



Мърморан
01 Август 2012 21:27
Така на украинския хомосексуалист ще му мине мерака да изнудва хората с въпроса, искате ли намаление на тока.

Мърморко, а на америчкият Вожд на педерасите кой ще плаща борчовете за съветите? За изпълнителите на съветите не питам...
01 Август 2012 23:03
По същия начин, който загуби в референдума, където народът решава един спор, загубилия трябва да плати масрафа.


Подписката е с цел ДА СЕ ПРОВЕДЕ референдум за АЕЦ Белене, т.е. НАРОДЪТ да реши дали да се изпълни този проект.
Каквото и решение да вземе, НЯМА загубил.
01 Август 2012 23:09




" Колко от подписите, събрани от БСП, ще бъдат обявени за невалидни?"


Ами зависи кой е министър на вътр. работи и колко депутати ще разнасят чували.
01 Август 2012 23:19
Елен
01 Авг 2012 22:57
Мнения: 546
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP


Елен, ама че език

Не, че не си права....
01 Август 2012 23:27
Елен, ама ти дама ли си била? Аз си мислех, че караш ТИР.
01 Август 2012 23:50
Натисни тук
02 Август 2012 00:53
Галя,
Този път си обективна.
02 Август 2012 06:10
Дотук се стигна тъкмо поради фаталното забавяне на проекта, вина за което има и кабинетът "Станишев".
...
Решението за изграждане на втора ядрена централа е взето през 1981 г. и до началото на промените през 1990 г. са изпълнени около 40% от дейностите по изграждане на първия от планираните 4 блока. Тогава проектът е замразен чак до 2001 г., когато най-изненадващо Симеон Сакскобургготски обяви в края на учредителния конгрес на НДСВ, че възнамерява да размрази проекта. Година по-късно, вече като премиер, формално спази обещанието си и правителството поднови работата по "Белене". Дръзкото начинание обаче влезе в непримирим конфликт с другата голяма амбиция на царя - да вкара страната в ЕС. И съблазънта за историческа мисия надделя.


Добре де, каква е вината на Станишев в такъв случай? Че е изчакал да влзем в ЕС преди да се размърда по отношение на АЕЦ Белене?
Не бих го укорил за това. Все пак отлагане на приемането ни в ЕС би било политическо самоубйство за всяка партия.

Иначе хронологията както е побликувана на Уйкито не дава представа за безхаберно протакане на проекта. Все пак става дума за огрмоно съоръжение, строителството на което е било веднъж замразявано - за около 12г. Планираните реактори са сменени с по-нов модел и т.н. За всичко това се иска чисто организационно време.

Ето ги и датите:


20 декември 2002 Министерският съвет взима решение за продължаване работата по изграждането на АЕЦ „Белене“.

След последователното изпълнение на всички законови изисквания на 8 април 2005 г. правителството на България решава, че изграждането на ядрена централа на площадка Белене с максимална инсталирана електрическа мощност 2000 мегавата е най-добрият вариант за посрещане на растящите нужди от електроенергия на стабилни и прогнозируеми цени при опазване на околната среда.

През декември 2006 г. АЯР утвърждава площадка Белене за строителство на АЕЦ върху нея.

На 24 април 2007 проектът получава сертификат за съответствие с техническите изисквания на европейските експлоатиращи организации(EUR) за леководни реактори от трето поколение.

На 3 юли 2008 г. АЕЦ Белене получи разрешение за строителство от Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
На 30 юли 2008 г. започва подготовка на площадката за строителство на бъдещите ядрени съоръжения.
На 3 септември 2008, в присъствието на правителствени лица, депутати, дипломати и представители на организациите, ангажирани в изпълнението на проекта, премиерът С. Станишев даде официален старт на строителните дейности на площадка Белене.
Очаква се първи блок на централата да бъде пуснат в експлоатация през 2013, а втори – през 2014 година.

БЪЛГАРИТЕ ИЗБИРАТ КРИМИНАЛЕН ПРЕСТЪПНИК НА ВЛАСТ. БОРИСОВ ДАВА ДА СЕ РАЗБЕРЕ, ЧЕ Е СРЕЩУ ПРОЕКТА.

На 28 октомври 2009 RWE официално се оттегля от проекта заради неподписването на договор с фирмата изпълнител и липсата на финансова структура на проекта.

Техническият проект, разработен от главния проектант „Атоменергопроект”, е одобрен на 28 януари 2010 г. на Технически съвет на НЕК, вкл. Междинния отчет за обосновка на безопасността и Вероятностния анализ на безопасността.

На 2 февруари 2010 г. BNP Paribas прекратява участието си в проекта поради изтичане на мандата.

На 19 февруари 2010 г. българският енергиен холдинг стартира процедурата за избор на консултант по проекта АЕЦ „Белене”.

На 18 април 2011 г. е публикувано съобщение на БЕХ ЕАД, че банка HSBC е наета за стратегически и финансов консултант по проекта.

На 11 юли 2011 г. Националната електрическа компания и Атомстройекспорт подписват Допълнение № 13, с което се удължава срока на действие на Споразумението от 2006 г. до 30 септември 2011 г.

На 16 август изтича срокът, даден от НЕК ЕАД на руската компания ЗАО Атомстройекспорт (ЗАО АСЕ) да оттегли иска си срещу българската електрическа компания.

На 30 Септември 2011 г. националната електрическа компания и Атомстройекспорт подписват Допълнение № 14, с което се удължава срокът на действие на Споразумението от 2006 г. до 31 март 2012 г.

На 5 октомври в АЯР е внесен Доклад за „стрес-тестовете” за АЕЦ Белене. АЯР следва да внесе до 31.12.2011 г. в ЕК окончателен национален доклад за България. Очакванията са ЕК да се произнесе по националните доклади в първата половина на следващата година.

На 6 октомври 2011 г. Националната електрическа компания ЕАД (НЕК) на България внася иск срещу Атомстройекспорт (АСЕ), Русия в арбитражния съд в Париж, като мястото на арбитража е Женева. Предмет на иска са суми, дължими от АСЕ на НЕК по Рамков договор № 77-402/71300 от 28 ноември 2007 г. и Допълненията към него в размер на над € 61 000 000. [2]

На 28 март 2012 г. 41-то Народно събрание потвърждава взетото преди това решение на правителството на ГЕРБ за спирането на проекта. В подкрепа на спирането гласуват партиите ГЕРБ и Синята коалиция, против — БСП и Атака (с един въздържал се), а ДПС не участва в гласуването. [3]


Аз лично не виждам протакане от правителството на Станишев след приемането ни в ЕС.

Протакането е при управлението на ГЕРБ с всякакви безумни кръчмарски номера имащи за цел да ни скарат с руснаците и да подготвят обществото за отдавна решеното спиране на проекта от страна на ГЕРБ, ДСБ и СДС. Какво ще получат и за колко са се продали отговорните за това национално предателство, само може да се гадае.
02 Август 2012 07:24
галя

общо-взето не разбрах за какво е мрънкането - за референдума или за аец-а. отделно, че беглият прочит показа няколко неверни тези.

Дори по мнението на червените експерти електроенергията от бъдещата централа ще бъде доста по-скъпа от тази на "Козлодуй" в момента. Ако към това се притурят и милиардите инвестиции в централата, сметката за плащане ликвидира илюзиите за поевтиняване на тока.


при всички разчети за тока от белене, които съм гледал, инвестициите са включени в цената. и е малко неумно да обясняваш, че ще имаш скъп ток, ама ще дадеш и милиарди за инвестиции. освен това деликатно пропускаш затварянето на козлодуй (все още животът на блоковете не е удължен) и дребния факт, че цената на тока от белене е по-ниска от договорените вече веи-та. и съизмерима с цената от тец-овете, ама при тях ще има допълнителни харчове за въглеродни емисии, които ще я повишат.

та така. ако стане най-лошия вариант - затваряне на козлодуй и отказ от белене - те тогава ще видиш какво е цена на ток. отделно, че ако имаш контролирана от държавата белене, то тогава ще имаш достатъчно производство на ток и никой (от производителите) няма да може да натиска за вдигане на цените. ако произвежданата енергия е недостатъчно ще стане като с лукойл - производствените разходи за бензин/дизел нямат значение, цената е няколко стотинки по-ниска от цената, на който можеш да си внесеш горива. разликата отива в златев и компания. та с електричеството ще е същото - ако е недостатъчно, то цената на производителите ще стане с половин стотинка по-ниска от цената на вноса. и ела да плащаш сметки.
02 Август 2012 07:25
ако белене е частна - пак ще стане като с лукойл. дори и при излишък на ток. ще изнасят евтино (по пазарни цени), а на вътрешния пазар ще дерат колкото кожи могат.
02 Август 2012 08:35
Всички "умират" от мерак да управляват от името на народа..."по принцип",
и никой не "бърза" да пита същият този народ конкретно за каквото и да е...
Що ли??? Да не би пък народеца да се окаже толкуз проз, че да реши туй, дет на правителя ич не му изнася...И тогаз, ко прайм???
Швейцария ли прайм???
02 Август 2012 08:46


та така. ако стане най-лошия вариант - затваряне на козлодуй и отказ от белене - те тогава ще видиш какво е цена на ток
02 Август 2012 08:48
никой не ме покани да се подпиша за референдума/ не им се обидих/ жегата ме спря да ида да ги търся около парламента/ пък и бях сигурен, че ще съберат достатъчно подписи/ на референдума обаче ще ида/ как ще гласувам си е моя работа/ но в края на краищата се питам: а бе защо аджеба има хора, които му се плашат на пустия референдум/ нали в основата на демокрацията от най-общ вид, стои мнозинството от поне 50% плюс един глас/ още повече, че полицейския вицепремиер ще брои бюлетините в полза на бистришкия футболен тим/ и въпреки това - страх/ а на младите галки, им се внушава сатанизирана представа за партията-бабичка, която току виж, спечелила кастинга за мис медия, независимо от предложенията на бибити и тиви седем, към блондинките под 30/ колкото за аец-овете, те са сложна материя/ и като теоретична физика, и като технология, и като ресурси: човешки, материални, научни, управленски, финансови, геополитически/ сигурни ли сте че сатанизираните "руснаци" протягащи алчни нокти към ядрената ни енергетика, не са в основата на разигравания като турски телевизионен сериал , водевил довел до противоречия в противоречивата душа на капитана на споменатия футболен тим(не забравяте ли твърде бързо, че същият господинчо, отгледа расово пале, за пазач на кремъл)/ и има ли в европа по компетентни от тях, след като нямат тайни дори и такива касаещи поведението на колегите им в япония
02 Август 2012 08:54
Няма как, нещо, което прави Станишев да е добро. Те това е идеята на статията. Каквото и да прави, както и да го прави, по презумция е лошо.От статията се разбира, че да се строи Белене е добро. Да се работи за изграждането и обече е лошо, щом Станишев прави това.
02 Август 2012 08:57
Дмитриевич да беше пощадил поне децата. Поне тях да не беше писал цоциалисти.
02 Август 2012 08:58
Ако ГЕРБ беше строил Белене с темповете на тройната коалиция вече щеще да има готова централа. Няма такова животно на света, като губеща ядрена централа.
Галка става смешна.
02 Август 2012 09:44
Дмитрич отново се опитва да измами руските си (савецки) господари, които го караха да чака пред вратата с часове. Всъщност хазаринът Сер се преструва на сефардик, като ВРИД начальник на ПЕС. А проектът БеляНЕ! е не просто гьол, както Тиквата го нарича, а един огромен ГРОБ за жалките финанси на държавата. Малцина си спомнят и знаят, но това нещо започна да гълта кинти, деньги и мангизи още от 80-те на миналия век, като главните организатори бяха някакви Таджеровци и други с библейски именца.
02 Август 2012 09:48
atlantis
02 Август 2012 08:54



Първите няколко абзаца издават антистанишевската "свръхфиксация" на авторката. Долнопробно оплюване в стил тъмножълта преса. По-надолу пък чета избрани цитати от Боко.

Коментарите на тема цена показват, за съжаление, колко вярва е максимата, че всяка лъжа, повторена достатъчен брой пъти, става истина.

Разбирам и уважавам тези, които са против ядрената енергетика от съображения за сигурност. Но и на тях, както и на промитите мозъци препоръчвам да седнат и да си направят проста сметка колко ще плащат, когато останата само на ВЕИ. (Досега най-скъпата прогноза за цената на Белене е 75 евро/Мегават, с включени всички инвестиции).

И пак да попитам - има ли някой разумно обяснение защо докладът на оная банка - HBSC или нещо от рода - беше толкова дълбоко засекретен ?
02 Август 2012 09:55
Няма такова животно на света, като губеща ядрена централа.
Галка става смешна.



Айде, бе!!!

То и губеща рафинерия няма по дифолт, но на територията всичко, абсолютно всичко е възможно!

Надявам се да опитваш иронизация...
02 Август 2012 09:57
За този доклад ли става дума?
Натисни тук
02 Август 2012 09:58



Айде, бе!!!

То и губеща рафинерия няма по дифолт, но на територията всичко, абсолютно всичко е възможно!

Надявам се да опитваш иронизация...

Tребе ли да се напомни, че през предишния мандат даже и спортния тотализатор работеше на загуба?
02 Август 2012 10:03
За този доклад ли става дума?

Не, става въпрос за доклада, не за това, какво е казал за него рапонът.
02 Август 2012 10:05
Поне презентацията с резултатите от доклада на HSBC отдавна е достъпна на сайта на МИЕТ - Натисни тук
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД