:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,702,588
Активни 653
Страници 13,518
За един ден 1,302,066

За домашното говедо и тибетския як

Или как Яне Янев тръгна на поход срещу плурализма и елементарните демократични норми
Галя Горанова
Из интервю на Яне Янев за в. "24 часа" :

Въпрос: Засили ли или допълнително разклати атентатът атакуваните отвсякъде позиции на вътрешния министър Цветан Цветанов?

Я.Я.: Позициите му не могат да бъдат разклатени от компрометирани и корумпирани политици и квазиграждански организации. По-скоро го циментират.

Въпрос: Прогнозирахте преди 2 г. пред "24 часа", че "Бойко ще реве" срещу Цветанов. Но премиерът не изрева дори заради критичния доклад на ЕК.

Я.Я.: Голяма заблуда е, че докладът е лош. Критиките са само фон на най-големия бонус, който Борисов получава от ЕС - да прави каквото си иска до и след изборите през 2013 г. Бойко вече е достатъчно опитен и не би издал и стон на глас, камо ли да реве. Имам чувството, че вече е станал като тибетски як. Носи целия товар и цялата отговорност. И на финала, като изкатери върха, ще удари по един рог на всички непотребни.



-------------------------------

Тибетският як (Bos grunniens) е едър чифтокопитен бозайник с дълга, гъста кафява козина. Чифтосва се успешно с домашното говедо, което е едно от възможните обяснения на цитираното по-горе любовно интервю. Кръстоската се нарича на тибетски "дзо" или "дзопкйо". В България още от края на миналия век се правят опити за изкуственото заселване на якове. Няма научни данни представител на тъкмо този вид бозайници да е начело на управлението на страната. (По Уикипедия)

Само мога да си представя коментарите и изражението на премиера Бойко Борисов при прочита на горния шедьовър в жанра "интервю". Ето това би било едно истински интересно СРС! Ако пренебрегнем неподражаемата стилистика на събеседника обаче, в интервюто се пледира чисто и просто за отмяна на плурализма и медиен арбитраж върху легитимността на политическите партии.

В края на политическия сезон лидерът на РЗС Яне Янев внесе един от най-мракобесните проекти за промени в закона за политическите партии, предлаган някога. Той не просто забранява участието на Меглена Кунева в партийния живот на страната, но на практика препятства възникването на нови партии изобщо, бетонира статуквото и погазва конституционното право на свободен избор и сдружаване. Вносителят дори си го признава най-чистосърдечно: "С промените РЗС иска да се спре появата и съдебната регистрация на партии фантоми, както и да се сложат законови спирачки пред политическите фалшификати... Те ще засегнат всички нови партии". Яневият проект е досущ като условията за кандидатстване по обществени поръчки, написани така, че да спечели конкретен кандидат. В неговия случай няма мистерия кой е печелившият. Справка - интервюто по-горе.

След одимяването на българската политическа сцена сега Янев е твърдо решен да поведе битка срещу политическите ментета, към които, впрочем, самият той се числи. Да припомним, че този оратор с "елмазено чувство за справедливост", както го иронизира навремето един царист, първо бе син земеделец, а после създаде някакъв политически полуфабрикат с тревожното име "Ред, законност, справедливост", станал известен като партията на ДАНС и Алексей Петров. Но по-страшното е, че Янев се отрече не само от предишната си партия, ами и от себе си дори.

"Ще ви кажа, че Бойко Борисов е престъпник, че Бойко Борисов е мафиот. Той сега ползва властта, за да трупа незаконни богатства. Ако не ме разстрелят, наяве ще излезе цялата истина", тръби трибунът в началото на 2011. Година по-късно настроенията на Янето рязко еволюират: "Бойко Борисов е най-опитният министър-председател от последните 20 години. Той е самородно явление". И ето, че към днешна дата формацията му е неформален коалиционен партньор на властта, след като се пребори с "Атака" за ролята на Бойков оръженосец.

Както често се случва в българската политика, ренегатството ражда мракобесие. Сега този човек предлага една партия да се счита за легитимна само ако учредителното й събрание е отразено най-малко от една национална електронна медия и един национален ежедневник. При сегашния монопол в медиите ха познайте чии партии ще бъдат допуснати в правния мир чрез телевизора. И друга дълбоко демократична промяна предлага Янето - да се удвои минималният брой на учредителите на една партия от 500 на 1000, а за регистрацията в съда да са нужни 5000 вместо 2500 подписа. И за да е сигурно, че никой няма да пробие бетонната стена на статуквото, РЗС предлага за легитимна да се счита само партия, която има структури поне в половината общини. В тази ювелирна творба на слугинажа се предлага и практически непреодолима схема за увеличаване на парламентарния праг за коалиции. Така че да се отнеме и последната възможност на малките партии и движения да се сдружат.

На Кунева пък се забранява да повтаря опита на ГЕРБ и да прави партия със същото име като регистрираното преди това сдружение. Отнема се и правото й да е лидер, при положение че членува в управата на чуждестранна финансова институция. Дискриминационните текстове по-скоро заработиха симпатии за "България на гражданите". При такъв враг партията може само да спечели. В опита си да разсее основателните подозрения в лична разправа с Кунева, Янето лансира абсолютно несъстоятелната теза, че видите ли, поправките били насочени срещу Кристалина Георгиева, която "нищо чудно един ден да направи партия"!!!

Ако тази политическа екзотика бе останала само в главата на ваклото Яне, нищо страшно. Свикнали сме му, откакто "уволни" Бойко Борисов. Проблемът е, че малоумните предложения се харесаха на управляващите. Даже бяха приети на първо четене в правната комисия преди ваканцията. Довчерашните анонимци от ГЕРБ, чиито лица и до днес никой не разпознава, изведнъж решиха, че други нямат право да повтарят техния експеримент и да се пробват в политиката. И че са в правото си да газят елементарни демократични норми. Пази Боже сляпо да прогледне. И пази Боже домашно говедо под тибетски як да легне. Голямо дзопкйо може да излезе.
СНИМКА: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Яне Янев от времето преди да открие самородния талант на Бойко Борисов.
 Вече опитоменият Яне в ролята на Бойков оръженосец.
70
10245
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
70
 Видими 
13 Август 2012 19:47
Димката се стяга за водач на герберастка листа
Галя
13 Август 2012 19:54
"ваклото Яне"... Галя, велика си! Още помня как се смях на един твой репортаж на Сидеровите орагазми пред Президентството преди няколко години! Да кажеш на "Сега", че не те заслужават!
13 Август 2012 19:56
"ваклото Яне" - Галя, велика си (извинявай за това "ти", да кажеш на "Сега", че не те заслужават! Ама всъщност те май останаха единственият вестник, който би пуснал тази статия...
13 Август 2012 20:01
Статията -
А колко говеда герберасти има и тук...
---------------------------------------------------------
Блогът на Генек

13 Август 2012 20:08
Защо въобще вестникът обръща внимание на Янка въртиопашка?
В официозните медии Янка не присъства - може да е поел ибрика от Пудела, но все така никой не вярва на ренегатите - веднъж като предадеш, нищо няма да те спре да повториш.
Така че непишете занего, нека си потъне в миманса.
13 Август 2012 20:23
Политическата простиуция е нормална практика в България.
13 Август 2012 20:26
Браво Галя!Умно и безспорно!За нормалните!За идиотът и почитателите му-

13 Август 2012 20:27
Янето си е говедо /по Галя/, но пък е елитно /по Джимо/
13 Август 2012 20:31
ето, че към днешна дата формацията му е неформален коалиционен партньор на властта, след като се пребори с "Атака" за ролята на Бойков оръженосец.
Май "гъзолизец" е по-точно , ....
13 Август 2012 20:33
Не плюйте Янето! Той всъщност е най-големият душманин на Борисов. Защото 50 на сто хората, гласували за ГЕРБ през 2009-а сега посмъртно няма да гласуват пак за тях, след като виждат че най-близкият му съюзник е Яне, който щеше да го уволнява и прави скандали с бой пред МВР срещу Цветанов. Верноподаническите изстъпления на Янето трябва да се оощтряват!
13 Август 2012 21:04
А-аа, не му е лесно на Янето! Хем му се ще тибетският як да му удари на финала един ... рог, хем не му се ще да е ... непотребен на върха. Не е лесно, ей!

На тибетския як пък `ептен му е нанагорно. Откак влезе в политиката, от тибетското цвете му се наложи да се преквалифицира на ... янета.

Мъка, мъка, мъка-ааа!
13 Август 2012 21:28
Браво, Галя! Все така смела, все така точна, все така хубава! Най-после някой честен и смел журналист (а те са малко!) трябваше да припомни "полюциите" на тоя смръдльо.
13 Август 2012 21:42
Навремето, като дете най-обичах да обикалям реката през лятото и да ловя водни змии и жаби - ей така, с голи ръце.
На морето чаках да се появят медузи по брега и пак така - с голи ръце ги хващах. И никога, ама никога не ме е било гнус.
Обаче като се сетя, че с тоя ( Янето, ваклото) преди време съм се ръкувал.......... ми иде да си отрежа ръката...........от рамото.

13 Август 2012 22:08
Сладур мамин.Няма нищо,само малко е болен от ЦМО.
13 Август 2012 22:43
Яне-та е имало и ще има, политиката е дело на хора, проституиращи с идеите си в зависимост от това, кой им дава най-много за това... Което ме притеснява, е, че тонът на г-жа (или гопожица ?‌‌ )‌ Горанова преминава във фалцет и заплашва първото място на г-н Терзиев (по патос ). Оттдавам го на летните жеги и досада. И още - в няколко статии громешe с плам поредното политическо менте, Кунева-Пръмова, а сега се фърля на амбразурата да я брани... Мдааа, все има нещо и някой, който може да ни изненада в еволюцията си, и не към по-добро...
13 Август 2012 22:57
Подмокрени червени памперси си менят мнението и палчетата по-бързо от Яне, за статиите Галя ... вродено им е
13 Август 2012 23:19
Като чета "безмилосно-хладнокръвният психоанализ" на марс-ятак ме напушва на смях. Такъв интересен стил и изказ е характерен за една групичка хардлайнерски форумци, които се надпреварват да се имитират по между си, като резултата е абсолютно унифициран стил, който те се заблуждават, че е висша форма на изразяване.

ps. Трябва да се прави разлика между принципната позиция в журналистиката(доказателство за която е критиката или защитата на един и същ политик или партия в зависимост от заетите от тях позиции по различни теми важни за обществото или нарушването на фундаментални конституционни права) и хамелионстването на проституиращите политици.
13 Август 2012 23:24
Ако историята на Яне се бе върнала до 2008 и началото на 2009 г., то щеше да се види, че нищо ново не се случва. Яне е просто един не само политически гей, който колкото и да се мъчи няма как да прикрие този факт, защото поведението му го издава постоянно.
-
През 2008 г., когато БСП с парите на ДПС му създадоха парламентарна група, организираха и финансираха "партията" му, те не го направиха даром. Момчето просто бе клоун за разсейване на гласове и изпълнение на мръсни поръчки с, които никой не желаеше да си цапа имиджа, но пък много желаеше да се случат. Тогава Яне предлагаше подобни неща, включително и 8% бариера за коалиции, приета от парламента, но отменена от Конституционният съд.
-
Сега прекият му ръководител - Алексей Петров е в ареста и подсъдим, а Яне служи на който му плаща. Това, че се излага е следствие на "темперамента" му. Знаем какво казал иконома на английският лорд в оня виц за гейпарада.
13 Август 2012 23:37
И друга дълбоко демократична промяна предлага Янето - да се удвои минималният брой на учредителите на една партия от 500 на 1000, а за регистрацията в съда да са нужни 5000 вместо 2500 подписа. И за да е сигурно, че никой няма да пробие бетонната стена на статуквото, РЗС предлага за легитимна да се счита само партия, която има структури поне в половината общини. В тази ювелирна творба на слугинажа се предлага и практически непреодолима схема за увеличаване на парламентарния праг за коалиции. Така че да се отнеме и последната възможност на малките партии и движения да се сдружат.

Тези неща само на пръв поглед изглеждат променящи нещо. Това е като да говорим за променената соленост на водата в морето, когато дълбочината му си остава давеща.
-
Истинската пречка пред функционирането на плурализма и демокрацията е имущественият ценз. Нуждата от внасяне на паричен депозит за участие в избори и за заплащане на ефирното време в държавните медии. Където са 500 учредители, там са и 1000. Където са 2500 членове, там са и 5000. Където са структури в 20 общини, там са и в 200. Където ще се участва с коалиция, там може да се участва и от името на една партия, (както и се случи 2009 г., поради разликата в изискваният депозит за участие в избори). Това не е кой знае каква пречка. Виж да извадиш дестина хиляди за депозит плюс по 1600 лв. за минута в държавните медии и тройно в частните - това вече си е реален проблем. За автентичните партии. За организираните от мафията и чуждите банкери и лобита, като тази на Кунева парите не са проблем.
13 Август 2012 23:40
"Трябва да се прави разлика между принципната позиция в журналистиката ... и хамелионстването на проституиращите политици." Интересно от кога поръчковите статии станаха принципни
13 Август 2012 23:41
И да припомня нещо - имената на сдружение ГЕРБ и на партия "Герб" не се припокриват. Сдружението е "Граждани за европейско развитие на България" с абревиатура ГЕРБ, докато партията просто се казва "Герб", което е името й, а не е абревиатура. Също както и "Атака" не е абревиатура, а име.
13 Август 2012 23:45
Не разбирам каква е тая мода да се пише обширно за политически трупове и политически проститутки от мъжки и женски род.
Тези хора не заслужават да се похарчи за тях и хартията, на която е писано кръщелното им свидетелство.
Галя, хубаво си изпълнила поръчката,но не е излязла добра статия.
Знам,че е лято, пълна политическа скука и липса на теми (освен задръстванията по пътищата към морето въпреки високите цени и бедността на народа ), но поне предположенията в края на статията трябваше да звучат по-реалистично.
В случая Брайтман е по-актуален и по-близо до истината.
Brightman
13 Август 2012 23:22
13 Август 2012 23:52
Lyubo65,
благодаря ти за палчето, но аз не виждам нещо поръчково в статията. Може би лек реверанс за припомняне на Кунева, вероятно заради рекламният банер на нейната банка, но нищо повече. Би ли бил по конкретен ?
14 Август 2012 00:08



" Яне е просто един не само политически гей,"



Ууу ти пък-политически....


14 Август 2012 00:16
Той не просто забранява участието на Меглена Кунева в партийния живот на страната, но на практика препятства възникването на нови партии изобщо, бетонира статуквото и погазва конституционното право на свободен избор и сдружаване.

Toва си е лъжа.
Забранява само на безмозъчни кранти лизали при тройната да крадат имена на чужди сдружения.
Да не сменяме цвета на основната странца с жълтав, другари?
14 Август 2012 00:16
"Поръчка" е дотолкова , колкото да се запълни с нещо колонката; нямах предвид политическа поръчка, а икономическа....сори за неясното ми изказване....
14 Август 2012 00:56
/:/ "И ето, че към днешна дата формацията му е неформален коалиционен партньор на властта, след като се пребори с "Атака" за ролята на Бойков оръженосец..."
............................................................................
РАЗЛИКАТА между "Атака" и РЗС и лидерите им е, че "Атака" първо подкрепяше ГЕРБ, а после отказа подкрепата си! А РЗС първо НЕ подкрепяше ГЕРБ, а после даде подкрепата си!
Тази разлика е важна, но, кой знае защо, е убягнала на авторката Галя?!
А е важна, защото: предизорно и следизборно ГЕРБ обещаваше да направи неща, които Мнозинството от гласувалите на изборите Избиратели ИСКАХА( например, да се дострои АЕЦ "Белене", да се извърши успешна реформа в Здравеопазването и в Пенсионното осигуряване, да бъдат дадени на прокурор и съд съмнителните и неизгосните приватизационни сделки на Тройната и т.н.)! Е, как да НЕ подкрепи и подкрепя човек такива обещания- при това, пред алтернативата БСП+ДПС?! Ама РЗС и Яне Янев тогава НЕ ги подкрепяха тези обещания на ГЕРБ! А когато се разбра, че ГЕРБ НЕ изпълняват и няма да изпълняват тези свои предизборни обещания, тогава "Атака" и Сидеров отказаха подкрепата си за ГЕРБ- а РЗС и Яни Янев точно тогава я дадоха подкрепата си за ГЕРБ!
Така че, да подкрепяш лъжец, но НЕ знаейки все още, че е такъв, е едно- но да подкрепяш лъжец, знаейки вече, че е такъв, е съвсем друго!!!
П.П. Апропо, хубаво щеше да бъде, ако авторката Галя беше вкарала в материала някоя и друга дума за формалната "институционалната" подкрепа(партньорство!) на ГЕРБ, дадена и давана от СДС/ДСБ, чрез участието на техни хора и до ден-днешен в Правителството на ГЕРБ!
14 Август 2012 01:05
РЗС първо НЕ подкрепяше ГЕРБ, а после даде подкрепата си!

Защо лъжеш?

Мнозинството от гласувалите на изборите Избиратели ИСКАХА( например, да се дострои АЕЦ "Белене", да се извърши успешна реформа в Здравеопазването и в Пенсионното осигуряване,

"Белене" настрана (защото в програмата на ГЕРБ пише подкрепа за "Белене" при стратегически частен инвеститор), но ти уверен ли си , че "Атака" е подкрепила ГЕРБ, заради предлаганите в програмата им реформи в здравеопазването и пенсионното осигуряване? Питам, защото те са откровено крадени от програмата на Синята коалиция.
Говорим за програмите.
14 Август 2012 01:14
БОНГО-БОНГО,
Чети и си припомни:
Пушилка на повикване
"...Тогава Яне Янев все още не знаеше, че един ден ще се откаже да „уволнява" Бойко Борисов, превръщайки се в най-отявления му прислуж... извинете!, привърженик. На конгреса на РЗС през юни 2011 г. той също нямаше представа, че от призива му „обществото да разбере бил ли е министър-председателят съучастник, подбудител или извършител на убийства в България" до похвалите „Бойко Борисов е най-опитният премиер през последните 20 години и „Бойко Борисов разби тази мазна и гнила политическа система" ще мине по-малко от половин година.
По тази причина Янев всеотдайно играеше ролята на основен дистрибутор на компромати (още през 2009 г. шефът на вътрешната комисия Минчо Спасов забеляза: „Мислех, че е завършил агрономическия, а, изглежда, е завършил пощенския институт" и неотклонно следваше дневния ред на задкулисните си опекуни, нарочени от текущата власт за „октоподи". До самото си преобръщане за няма и едно денонощие след първия тур на изборите през миналия октомври той продължаваше да е най-яростният критик на ГЕРБ и неговото управление..."-Натисни тук
14 Август 2012 01:27
БОНГО-БОНГО,
Когато се разбра, че Мнозинството от гласувалите български Избиратели е дало гласа си "За!" ГЕРБ да управлява България, Сидеров и "Атака" бяха решили, че са сгрешили в оценката си(първата, предизборната, НЕГАТИВНАТА!) за ГЕРБ и Б. Борисов! И "Атака" и Сидеров тогава решиха, че Народът(Избирателят) е прав, а те грешат! И подкрепиха Волята на Мнозинството от гласувалите български Избиратели, които пожелаха ГЕРБ да управлява! "Глас Народен- глас Божи!"...
Но когато се разбра ясно и категорично, че ГЕРБ излъгаха и Избирателите си, дори, а НЕ само Сидеров и "Атака", ясно и категорично Сидеров и "Атака" отказаха подкрепа за Правителството на ГЕРБ и Мнозинството на ГЕРБ в Парламента! За разлика от СДС/ДСБ, например, които имаха и още имат техни хора в Правителството на ГЕРБ
Така правят честните партии и партийни лидери- признават Волята на Мнозинството от гласувалите Избиратели, но докато НЕ се окаже, че то е сгрешило и е излъгано(от ГЕРБ, в случая)!
14 Август 2012 01:34
Параграфе,
РЗС първо подкрепяше (от юли 2009 до януари 2010 г.), после не подкрепяше (от февруари 2010 до ноември 2011 г.), а след това (от декември 2011 до сега) пак подкрепя.
-
Общото между "Атака" и РЗС в подкрепата (респективно неподкрепата) им за "Герб" е че това не почива на никакви програмни (политически) припокривания или разминавания, а е напълно произволно и неполитическо. Именно това погреба двете партии и те изчезнаха.
-
Напълно естествено е в една цивилизована държава всяка партия, която не участва в правителството да е опозиция (обратното на управленска позиция). Напълно естествено е да подкрепя позиции и действия, които са в съответствие с нейната програма и да се противопоставя на тези, които са противоположни. Независимо от къде идват. Това е нормално, политическо и цивилизовано.
-
И при РЗС, и при "Атака", обаче такова нещо не се забеляза. Не се забелязва и при БСП, СДС, ДСБ и останалите в парламента.. Подкрепата или неподкрепата на едно или друго действие не зависеше и не зависи от същността му, а само и единствено дали по някаква неполитическа причина (причина не свързана с провежданата политика) съответната формация се изживява, като част от властта или нейна опозиция.
-
Още си спомням как Волен Сидеров от трибуната на парламента защитаваше високият ДДС на лекарствата, след като няколко години преди това го заклеймяваше по СКАТ.
14 Август 2012 01:38
И "Атака" и Сидеров тогава решиха, че Народът(Избирателят) е прав, а те грешат! И подкрепиха Волята на Мнозинството от гласувалите български Избиратели, които пожелаха ГЕРБ да управлява! "Глас Народен- глас Божи!"...

Параграфе,
а защо не решиха същото 4 години по рано ?
И чудно защо решиха, че избирателят на Герб е прав, а не избирателят на "Атака" ?
14 Август 2012 02:14
Моделят вече е толкова опорочен, че няма никакво измъкване. Политическият живот се води от 100% негодници без никакви изключения, като от тях видимо НЯМА отвърване по никакъв нормален начин. ДА, отрицанията станаха прекалено много, но за жалост това е палажението. Всяко говедо намърдало се веднъж в Парламентата започва да крои планове и да внася закони как това да не се промени пожизнено, с което идеята за Демокрация е окончателно погр/ебана.

Има доста вицове за парвенюта, но живият живот отдавна ги надмина - например в съвсем близкото минало имаше епидемия от парадни женитби на Янета, Сергейове, Сидеровци, Митковци и тути кванти, последвани от чалгаджийски раздели, изневери и прочее сериалски романтизъм доукрасен от участието на барда Веско Маринов и шавливата му другарка в живота, вече бивша. Самото Яне беше обвинявано от някакъв шофьор ли, секретар ли, или обикновен чаламбаджия в нездрави интереси и откровена содомия, които Янето категорично доказа налапвайки няколкото члена на Борисов едновременно.

Дори маниакален борец за справедливост да проникне в Парламентата в ден когато раздават куфарчетата и има повече от 230 представители с автоматично оръжие и постигне 90% успеваемост, нищо няма да се промени защото Системата е бетонирана - веднага ще изпълзят следващите от списъците на антидемокрацията и за едно денонощие ще попълнят дупките.

Мога да предложа скромен текст който да стане закон, но НИКОГА няма да се приеме от парламентарните калинки:

"Когато даден политик, общественик, висш държавен чиновник излъже повече от 100 пъти доказано, се отвежда на скалата в Царевец и съзерцава реката 5 минути преди да го/я бутнат"

Единствено Партиарх Евтимий е преминал невредим този тест, което може и да е мит. Нека някой колега-духовник да потвърди, или отрече.
14 Август 2012 02:30
Където са 500 учредители, там са и 1000. Където са 2500 членове, там са и 5000. Където са структури в 20 общини, там са и в 200.



Сега да си представим Ламби-ДДС-то като едно/дву/личен търговец, продава тоалетни чинии, да речем и дюкяня се изтъпани находчив клиент спестовник:


-
Където са 1000 кинти, там са и 500, където са 2500 бройки, там са и 5000. Където са 20 кашона, там са и 200 - казва той.


И Ламби трябва да се преквалифицира в домоуправител-интелигент, със собствена партия на която е шеф, единствен член и факултативен избирател.
14 Август 2012 03:03
Meat,
като чета двата ти постинга представите ти за партиите и политиката са точно, като на едноличен (двуличен) търговец.
-
Позволи ми да имам достатъчно практически опит и когато казвам, че дали 500 или 1000 ще са учредителите на една партия, дали минималният изискван брой членове ще е 2500 или 5000 е абсолютно без значение, то това да е проверена истина. Това не са тоталитарните партии със стройни редици и преливащ от пусто в празно "организационен живот". Единствено БСП, доколкото дядовците имат памперси, бастони, много свободно време и желание за празни приказки с наборите е от този модел. Останалите са тип движения с повече или по-малко активни симпатизанти наричани членове. И апарат. Платен професионален апарат.
-
Какво значение има дали минималният брой членове ще са 2500 или 5000, при положение, че всеки път за да се регистрираш за участие в избори ти искат подписка на 7000 ? И 10 000 лв. депозит. И по 1600 лв. за минута в държавните медии. И от там нататък почват наистина разходите (транспорт, зали, плакати, билбордове, озвучаване и т.н. и т.н.. за да има наистина смисъл от участие, а не като нашите олимпийци.
14 Август 2012 03:11
Параграфе, благодаря за препратката в "Тема" за Яне. Доста добра статия.
14 Август 2012 03:19
Дори маниакален борец за справедливост да проникне в Парламентата...

Ярко ти убягва, че проблемът не е в борците за справедливост или не. Не е и в лъжите или не. Проблемът е в политическата (не)зрялост на обществото, поради което политиката и политическото не присъстват. Политиката е какво да се прави, кога да се прави, как да се прави, защо да се прави, какви резултати се целят. Резултати, обаче за политията (държавната общност на гражданите), а чрез това и за всеки гражданин.
-
Колко хора в България съзнателно искат да изменят битието си, чрез политиката ? Не, чрез заемане на столче за достъп до общото кранче за лично източване, а чрез обществената среда създавана и променяна от една или друга политика (действия), оставайки редови граждани ? Май не са много ?
-
Останалите нямат представа що е то политика и за какво тя служи. Затова и използват нейните механизми не по предназначение. От циганина, който вижда единствената полза от гласа си в това да вземе 20 лева за него, до образованият българин, който иска да се нареди до кацата.
Да де, ама това е дезинтеграция и липса на политически тип общество. И няма как при това положение резултатите от "политиката" винаги да не са плачевни. Става нещо, като на амазонски индианци, да им раздадеш лаптопи. Ще използват само лъскавината на дисплея, като огледало, без дори да го включат. Че даже ще се оплакват, че е тъмно и криво.
14 Август 2012 03:39
Ламбе, не АЗ, а ти беше реален участник в политиката, приятелю Видно е колко я разбираш, след като участието ти се свежда до участие във форуми, както и на стотици и хиляди други колеги-форумци. Аз вярвам във фундаменталните физически и химически ЗАКОНИ които могат да се проверят по всяко време, безброй пъти, ВИЕ си вервате, че сте нещо повече от другите и можете да "прокарвате" всякакви закони, дори да противоречат на елементарния здрав разум, формална логика и даже на природните такива. Нампример ДДС се утроява и в рамките на един мандат всички ще цъфнем и вържем, даже ще ни оберат/оберете/
14 Август 2012 03:45
Meat,
с последното си писание илюстрираш това което казвам в предният си постинг - пълна липса на представа що е това политика в собственият смисъл на тази дума.
14 Август 2012 04:06
Ламбе,

Дрън-дрън ярина (по Петър Берон-агент Бонев, или Бончев), кажи пич, някога произвел ли си собственороъчно дори само една безопана игла, бетон да забъркаш, плоча да излееш, тапетите да си залепиш, бушон да си смениш, кажи ми само това! За политиките има цял легион по-достойни от теб, което обяснява сближаването ти с народа в тоз един момент. Общото между вас, Боковци, Сергойовци, Воленовци, Янета и вся остальная, е че ръчичките ви са заврени на едно много тъмно място и по таз причина правите паричките си посредством демагогия. Толкоз!
14 Август 2012 05:08
кажи пич, някога произвел ли си собственороъчно дори само една безопана игла, бетон да забъркаш, плоча да излееш, тапетите да си залепиш, бушон да си смениш, кажи ми само това!

Отново илюстрираш тезите ми. Сбъркал си адресата. Като изключим, че безопасни игли не съм произвеждал (все още), то всички останали неща съм ги правил, както и още много други работи.
-
Напомняш ми един приятел от провинцията, който, когато бях в активната политика и ми дойде на гости, то трябваше да отидем някъде и аз го подкарах към трамвая. Бе безкрайно учуден, че така се придвижвам, въпреки, че имах право да ползвам служебни коли, които само с едно позвъняване пристигаха.
-
Аз съм съвсем обикновен земен човек. Каквито и възможности да съм имал или нямал, никога не съм си променял начина на живот, който е съвсем непретенциозен. Комплекси нямам. Никога не съм се самозабравял или отчайвал. Нещата са динамични и се менят, но човек винаги трябва да бъде себе си. Защото човекът е това което е. Никакъв пост или богатство, нещастия или бедност не могат да го направят по-умен или глупав, по-способен или неспособен отколкото е.
14 Август 2012 05:45
Brightman
14 Авг 2012 03:19


Общо взето и аз мисля така. За тези 20+ години наистина хората в България не развиха политическо мислене.
Форумът не е изключение.
14 Август 2012 08:06
никога не съм си променял начина на живот, който е съвсем непретенциозен. Комплекси нямам.

Комплекси нямам.


Язък! Поне половината Люлини и 1-2 Младости да бе си чопнал, когато му беше времето, я глей кво прави на тъщата момчето - една консултация и 5+1 апартамонти, пък нека го одумват дека има комплекси!
14 Август 2012 08:27
Проблемът е, че говедата - и питомни, и диви от майтап не разбират. Ще си го приемат този закон и тогава ще стане големият майтап. Ако не точно този, нещо подобно. Ще му сърбаме още много попарата на този чифто и нечифтокопитен, безмозъчен сбиротак.
14 Август 2012 10:09
И кое му е лошото на този закон? Някой разбра ли.
Ако опази държавата от поредния ренегат си е добра работа от всякъде.
14 Август 2012 10:23
Не се ли отделя твърде много място за политически шутове?
14 Август 2012 11:14
Янето ще има за задача да пуска димки в българското политическо пространство, докато наесен дойде Марси и се заеме с неговото преструктуриране и с ново партийно строителство.
14 Август 2012 11:14
Али Баба ме е изпреварил-не трябва да се хабим да пишем и говорим за Янето...на всички ни е ясно какъв е. Даже и преди да се обърне на 180 градуса...

Но пък от друга гледна точка - нека се "показват" такива фурнаджииски лопати в политиката ни (щото все пак Янето е един от многото-другите ся по-прикрити и по-малко безочливи).
14 Август 2012 12:18
за Говедата е ясно... всУщност латинското наименование на Тибетския як (както е правилно да се използва) е Tibetan Iocor, а колежката Горанова е използвала инглиша, преди пък се пишеха по русскому, конверсия Я
14 Август 2012 12:48
щастлив човек е нашият премиер/ кога клечеше пред кенефа на идалго, в очакване величеството да рече: борисов,тоалетна хартия ,моля!/ кога сам се сдоби с лакей, при това лакей с творчески нагон
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД