:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,765,666
Активни 619
Страници 22,133
За един ден 1,302,066

Хладнокръвен убиец не бива да бъде помилван

Кампанията за помилване на Йордан Опиц е демонстрация на инфантилност
И-НЕТ СНИМКИ
Иван Бакалов
От канцеларията на президента Плевнелиев дойде информация, че не е постъпила молба за помилване от Йордан Опиц, художника, застрелял човек на входа на блока си в София. Тоест - очаква се да постъпи такава молба и президентът да помилва осъдения на 5 г. затвор за убийство. ВМРО побърза веднага да внесе предложение за помилване, макар че не е страна в случая.

В защита на Опиц има страници във "Фейсбук", подписки и недоволство от присъдата срещу него. В една от отворените групи "Да защитим иконописеца Йордан Опиц и да помогнем да възтържествува правдата" са поканени и включени общо 7000 души, сред които... министърът на културата Вежди Рашидов и... премиерът Борисов, със страниците си във "Фейсбук". Вежди Рашидов дори заяви пред Би Ти Ви, че при подобен случай сигурно би постъпил като Опиц. В групата има записани и страници на организации на ГЕРБ в провинцията, лични възвания да освободят Опиц са отправили журналисти като Иван Гарелов и др.

Ако обикновени потребители във "Фейсбук" може да не са разбрали какъв точно е случаят с Опиц, политиците би трябвало да бъдат информирани и да не оправдават популистки хладнокръвно убийство.



Най-напред - справедливо ли е осъден Опиц?



Върховният касационен съд намали присъдата му от 7 на общо 5 години по две обвинения. Това е второ намаление, първоначалната присъда е 10 години.

Той е застрелял човек, по собствени признания, от метър и половина, предупреждавайки го да не бяга от прозореца на площадката на първия етаж над входа (който бил заключен, за да не избягат заподозрените). Застрелва го в момента, след като беглецът скача на земята. За беглеца и неговия съучастник се знае, че са искали да извършат кражба, но не са извършили. Те побягват уплашени, преди да предприемат някакви действия. Стрелбата не е в дома на Опиц, а навън. Съдът е преценил основателно, че няма самозащита от негова страна - жертвата бяга, а не го напада. Носи отвертка, но в момента на изстрела не е в ръката му. Опиц твърди, че беглецът скочил с отвертката срещу него, но на базата на свидетелски показания това не е прието от съда. Опиц признава, че удря два пъти с пистолета по главата другия беглец. Показанията му в делата на всички инстанции са противоречиви, опитва се да се оневини и измъкне.

И още - Опиц си е преправил газовия пистолет в боен и незаконно притежава оръжие. Само за последното законът предвижда до 6 години затвор. Опиц е получил по това обвинение 1 година.

Върховният касационен съд е намалил присъдата на Опиц общо на 5 години, като преценява, че той има увреден слух и увредено зрение на едното око. И ще я излежава в затворническо общежитие при по-лек режим.



На практика Опиц е извършил предумишлено убийство



на невъоръжен човек по време на бягство (това, че жертвата е бил крадец рецидивист, не променя обстоятелствата). В САЩ например щеше да бъде осъден за т.нар. First Degree Murder (съответства на българското "предумишлено убийство") и щеше да получи поне 20 години затвор. Там осъждат и полицаи, които застрелват невъоръжен престъпник при бягство.

Като чете човек интервютата с Опиц, остава с впечатление, че той е социопат. Нито за секунда не съжалява за извършеното, иронизира случващото се. Нарича убития "боклук". Казва, че е постъпил правилно и едновременно твърди, че не е доказано, че жертвата е загинала от неговия куршум. Демонстрира самосъжаление как ще влезе в затвора на 63 години и печели симпатии с това.

Но такъв е по-опасен на свобода от крадец наркоман, защото утре с увреденото си мислене може да гръмне още някого. Това, че го наричат постоянно "иконописец", не го прави свят човек. Освен художник той е бил и служител на милицията (полицията). И е известен сред съседите си, че избивал котките в махалата.

Ако Плевнелиев помилва Опиц, това ще означава, че оправдава предумишлено убийство и ще поощри убийства при подобни обстоятелства.

Утре ще чуем по новините, че някой е застрелял момче, защото му се сторило, че то му краде емблемата на колата или се опитва да влезе в апартамент или в мазето на блока.

А за селски имоти пък съвсем - миналата година по това време край Монтана неизвестен уби ром с пушка и рани други двама, че берели орехи. И тогава интернет се изпълни със "справедлив" гняв от страна на ксенофоби, расисти и всякакви лумпени - правилно са ги гръмнали тия цигани. Тоест у нас има хора, които смятат за справедливо да се убиват роми, че крадат орехи. В онзи случай дори не се намери кой стреля, нито има обвинен за убийство. Никой и не се вълнува от един убит ром. Както и от убит наркоман крадец, каквато е жертвата на Опиц.



С казуса "Опиц" българското общество се показа инфантилно



Мнозинството разсъждава първобитно - щом е наркоман, крадец, арестуван многократно, може да го убиват. И нека пуснат стрелеца, нищо лошо не е направил. Ами тогава да му докарат още 10-ина арестувани от полицията крадци, да ги гръмне и тях. Става ли?

Все пак - защо се стига до такива случаи на саморазправа?

Опиц не е първият, който реагира така на безнаказани кражби. Но нито наркоманите крадци са виновни, нито циганите. Основната причина е бездействието на полицията. Тя като правило оставя без последствие дребните кражби, дори не реагира, като се обадиш да подадеш сигнал. Какви ти орехи, какви ти крадци от ателие, ченгетата дори не идват, камо ли да вземат отпечатъци. Или дойдат, огледат, карат пострадалия да пише жалба и тя потъва в полицейската бюрокрация. По-нататък ни вест, ни кост.

Това е практика дори в София, а в провинцията? В отдалечени вили и села - къщите на мнозина са обирани по 10 пъти, те остават без покъщнина, мебели, нищо. И няма никакъв резултат от полицейските разследвания. То дори няма разследвания. Всичко приключва с жалба, която потъва в чекмеджетата. Нито отпечатъци вземат, нито водят куче за следа. Само ако е вила на някой големец, както казва народът, ще го обгрижат и ще се разтичат да заловят крадците.

Ако на някой софиянец окрадат например инструменти от мазето, той отива и си ги намира на битака. Дори полицията съветва пострадалите там да си търсят вещите.

В София например в няколко РПУ-та съвсем открито съветват всеки, подал жалба, че са му откраднали колелото, да отиде да си го потърси при... Давид на Женския пазар. Няма шега - търсиш Давид на Женския пазар. От време на време полицаи отиват при Давид, прибират по някой велосипед, който той щедро им дава с думите "Вземайте го, щом е така" и... нищо. Бизнесът си върви, охраняван от полицаи.

Всички тия запалянковци, дето оправдават убийството, извършено от Опиц, вместо да се гневят на съда, защо не попитат - Бойко и Цецо, гласувахме за вас, защо нищо не правите? Защо вашата полиция - най-многобройна в Европа на човек от населението, не пази имуществото на хората и не преследва крадци? Нали за това ви избрахме?

Настояването за леки присъди при случаи като с Опиц ще направи България още по-опасно място за живеене.



Пет години затвор за Опиц при лек режим са малко наказание



Шофьорът на автобуса, който катастрофира край Бяла, беше осъден на 12 години затвор при доста по-неясна вина и неумишлени действия. Убийствата станаха ежедневие, а съдът дава леки присъди за убийство и тежки за автопроизшествия (но не на всеки).

Затова в България има израз "Ще те убия и ще те излежа". Само за две седмици от началото на септември досега един бивш полицай (в Слънчев бряг) и един настоящ полицай (онзи ден в Ловеч) убиха две жени - с нож и с пистолет.

Полицай, застрелял, без да иска преди години момиче на Петолъчката в Сливен, излежа символична присъда, почти не стъпи в затвора. Друг пиян полицай уби момиче в центъра на София и излежа три години. Всеки подобен случай се помни и оказва влияние на обществото и на евентуален бъдещ извършител.

Или пък например убиецът на бай Желязко Императора получи присъда от 11 години и не ги излежа, освободен беше предсрочно. И беше осъден със смекчаващи обстоятелства, че имало заплаха и самозащита - а той застреля жертвата в тила.

Няма ли връзка между леките присъди и постоянните убийства? Общественото мнение се люшка съвсем без посока и смисъл. Ту искат доживотен затвор или смърт за шофьор, сгазил хора, ту искат свобода за убиец като Опиц, хладнокръвно застрелял бягащ човек. Или свобода за някой като Стависки, защото бил любимец и световен шампион.
 Йордан Опиц. Това е една от снимките, която се публикува във "Фейсбук" кампанията в негова защита.
 Това е 26-годишният Мариан Янчев, убит от Опиц. На снимката е заедно с приятелката си, която се е самоубила два дни след смъртта му. Снимката е от контра кампанията във "Фейсбук", че Опиц трябва да влезе в затвора за предумишлено убийство.
350
13804
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
350
 Видими 
17 Септември 2012 19:36
Тоя наистина заслужава да лежи в затвора, но за циганьорите дето плячкосват селата не знам какво да кажа. Истината е, че там само стрелбата помага. Не знам как автора си представя под всяко дърво да стои по един полицай да пази или пък да разследва кражба на орехи.
17 Септември 2012 19:41
Натисни тук
Аха! 7500 човека в тази група са инфантили, а автора морален съдник от последна инстанция!
Колко ли трябва да си си повярвал! Колко ли безкрайно трябва да е егото ти да смяташ всички останали за недорасли а себе си за толкова безкрайно извисен!
аФторе!
Ако смяташ тезата си за толкова непоклатима, направи и ти една група и да видим колко последователи ще събереш!
17 Септември 2012 19:44
До колкото рабрах, вчера Вулева е говорела нещо подобно в ТВ-предаване. Последваха храчки: "Тая пък за к'ва се мисли, тя все да е оригинална...". Абе въпросът е кой ще надвика останалите. Опиц скимти най-силно, всеки има нещо обрано от крадци и тайно си мечтае как би ги грънал! И това за някой обран буркан или къща на село, дето не си ходил от 5 години! Да, и аз имам такава къща, ама не бих убил човек заради нея! А иначе преди избори и Плевнелиев, и ГЕРБ, ще гледат да се харесат на "плебса" и ще го оправдаят, как иначе!
17 Септември 2012 19:45
Ако е знаел, че ще лежи, да беше поизтрепал още някой боклук, дето смята, че спокойно може да плячкосва чуждо имущество и все ще му се разминава. Ако беше наистина виновен, едва ли щяха да го осъдят на повече от 1 година условно. У нас за трепане от сербез трепачи максимумът е 3 години УСЛОВНО. А и НИЩО НЕ Е ПЛАТИЛ, кво иска повече?
17 Септември 2012 19:50
Ogo, никога фактът, че нещо се поддърва от много хора, не озаначава, че това е истината! Не казвам, че те са идиоти, ама масовият гражданин знае, че Опиц си е седял мирно и тихо в тях, изведнъж влизат някакви "с 40 см отвертка в ръце" и той ги гръмва при самозащита! Това Опиц го скимти масово! А относно многото, поддържащи Опиц и самотния автор - те едно време всички са считали, че земята е плоска! А това, че мнозинството подкрепи Бойко не променя факта, че той си е все същата мутра, нали?
17 Септември 2012 19:52
Нямам нищо против лицето Опиц, но факт! - Убил е човек. Наркоман, арестуван 92 пъти - и какво, виновен?
Собствеността може да е неприкосновена, но животът е свещен!
17 Септември 2012 19:55
Той е застрелял човек, по собствени признания, от метър и половина, предупреждавайки го да не бяга от прозореца на площадката на първия етаж над входа (който бил заключен, за да не избягат заподозрените).

Значи авторът на статията не е в час. Дали ако срещу него се изкаже такова предупреждение, той ще скочи от прозореца?
Вече имаше такава тема, там се пусна и линк към мотивите на съда, пълна боза и изсмукани от пръстите изводи. Срам и позор, но иначе никаква изненада за работата на българския съд.
Храднокръвен убиец може да бъде наречен човек, който целенасочено е планирал убийство, а не който е предупредил, че ще стреля, ако убитият скочи от прозореца.
Защо скача убитият? Сигурно защото не е вярвал, че ще бъде стреляно по него? Или с друга цел.
В мотивите си съдът не успява да даде смислено обяснение, защо след като е прострелян смъртоносно в сърцето, убитият е пробягал няколкостотин метра. Както и не се дава смислено обяснение защо от 2 метра не може да се прецени, че има заплаха за живота на стрелящия?
Въобще, помия и полюции.
17 Септември 2012 20:08
Това, че го наричат постоянно "иконописец", не го прави свят човек. Освен художник той е бил и служител на милицията (полицията).

Ааа, мицифай значи!
Мръсен парцал долен!
А пожарникар бил ли е?
Щото ако да, значи е пълно нищожество!
...............................................................
Статията е една пошла манипулация.
Авторе, изпусна големия трафик от почивните дни. Повечето от нас каквото имахме да кажем, го казахме.
17 Септември 2012 20:12
Тоя автор, къде беше да напише нещо за бруталните ненаказани убийства на цигани над беззащитни българи?????
А? Като се прави на много принципен , защо не е писал някои ред и за тези ненаказани убийства?
От друга страна мое мнение е, че този иконописец , ако не беше действал той агресивно, циганите като нищо щяха те да го наръгат с отверката.
И това го твърдя от мой личен опит с цигани.
17 Септември 2012 20:16
АФтора на този пасквил от фондация "Отворено общество" ли е или от "Центъра за либерални стратегии"?
Утре ще чуем по новините, че някой е застрелял момче, защото му се сторило, че то му краде емблемата на колата или се опитва да влезе в апартамент или в мазето на блока.

Що за първично внушение и каква е неговата цел?
17 Септември 2012 20:17
Нещо много важно пропуснах да напиша.
Как може да е на свобода човек с 92 присъди? И такива като него са хиляди.
Каква е тази съдебна система?
Защо в България убийците цигани не ги съдят, а пускат на свобода?
Защо циганите в Бъгария не плащат ток, вода, електричество и законите не важат за тях?
Защо медиите се страхуват да пишат истината за циганската престъпност(освен в-к АТАКА)?
Защо в България закона се прилага само срещу етническите българи?
17 Септември 2012 20:19
Статията е много навременна и обоснована. Обществото ни се показва инфантилно не само в този случай, по-точно включително и в този случай. Българинът постепенно губи представа за доброто и злото. Трактора е мафиот, макар още да няма присъда, Опиц е герой, макар вече да има присъда, съдиите са лоши, макар че няма откъде да внесем други, Цветанов е постъпил добре, че е подсигурил дузината си дъщери с дузини апартаменти, предишните също крадяха, сега новите също трябва да крадат като луди, за да оправят баланса.
17 Септември 2012 20:19
Авторът е прав, че коренът на злото е пълното бездействие на полицията и разгулът на циганската престъпност. Но когато от 20 и кусур години, при правителства от всички бои, резултатът е един и същ, хората очевидно се захващат за самозащита. И това е съвсем естествено и напълно оправдано.
Нека авторът ни каже като как да поискаме сметка от Бате Бабуин и Хубав Цвъцко (същото се отнася и до Станишчо и Рум дьо Лафонтен) защо полицията не ни защитава? Просто да каже под каква форма аз, индивидът Туткалчев, да попитам Цвъцока защо полицията нехае за беснеенето на циганорите или своеволията на мутрите, които отново населиха милата ни родина. И да получа отговор. И не само отговор, ами и да бъде извършено някакво действие.
Много моля, авторе!
17 Септември 2012 20:27
Истината е че животът на един честен човек и животът на един бандит, Н-пъти задържан за кражби не са равни. Просто не са, и толкоз. Хората /поне повечето/ имат усещане за справедливост и могат да приемат един паразит да бъде убит даже и без конкретен повод и не могат да приемат че нормалния човек е длъжен да си трае докато паразитите го работят. Това е, просто е.
17 Септември 2012 20:27
Вместо да спорим тук, предлагам авторът на това...нека го наречем "статия" , да се разходи до САЩ и да иотиде да обере нечий дом (желателно в регион, доминиран от републиканците). И ако не го гръмнат като заек, после да повтори експеримента в Китай.
Все повече се убеждавам, че България страда най-вече от платени "хуманисти" - и скоро няма да ги стигнем американците.
...Апропо, в момента и в Русия разрешават свободното притежаване на оръжие за защита на себе си и дома. У нас обаче има две групи, на които подобно нещо не им изнася - престъпниците и т.нар. "правозащитници". Чии права защитават те, е повече от ясно. Впрочем, ясно е и кой им плаща.
17 Септември 2012 20:28
ако ситуацията е някой да ми виси на прозореца на стълбището и да ми се хили, а пък аз да го знам, че е криминален, предупреждавам го, че ще стрелям и му отвявям капачките или слабините, ако скочи. Ако не скочи - печели
17 Септември 2012 20:34
Тимур и неговите командоси
17 Септември 2012 20:27
17 Септември 2012 20:36
Аман от поучители!
Да те оберат теб не 30, а пет пъти - ще ти увисне ченето...
А на снимката какво нежно наркоманче...С все задържанията му...
Ако си беше в затвора...Нали?
-------------------------------------------
Блогът на Генек
17 Септември 2012 20:36
и преди съм го посочвал - ако в началото на прехода беше разрешено свободното закупуване на оръжие, преходът нямаше да е такъв, нямаше да има мутри, нямаше да има наглеци, нямаше да има "Кво праим ся?" от корумпирани ченгета, нямаше да има обрани, изнасилени и съсипани хора по селата, защото щеше да има качествен отстрел на такива.
Но не си заслужихме свободата и демокрацията, трябваше да се мине през кръв. А така кърви целият народ, всеки ден, а на политическата сган не й пука!
17 Септември 2012 20:38
Към АВТОРА, въпрос : АКО ПОНЕ ПЕТ ПЪТИ ТИ ВЛИЗАТ В КЪЩИ И ТИ ОБРЪЩАТ ВСИЧКО НА ОПЪКИ, ЗАДИГАТ ВСИЧКО ЦЕННО И НЕ ЗНАЕШ НА КОЙ СВЯТ СЕ НАМИРАШ, КАКВО ЩЕ НАПРАВИШ , КОГАТО ВИДИШ МОШЕНИЦИТЕ, ДАЛИ ВЪВ ВХОДА, ДАЛИ ВЪВ В К Ъ Щ И ???
17 Септември 2012 20:39
А, не е баш така, пука им. Това наркоманче защо мислиш че е било на свобода? Ми щото от всеки милиграм продаден хероин, има процент и за политиците и за адвокатите и за полицията. От всяка капка кръв некои правят пари.
17 Септември 2012 20:39
Брайтлинг,
защо не си отпечаташ една свастика на челото, за да могат хората веднага да те познават що за човек си? Що се отнася до твърдението, че ще уцелиш някого в капачките на коляното, по-смешно нещо не бях чувал от разговора на Тодор Живков с космонавтите.
17 Септември 2012 20:41
Много КРАСИВО НАРКОМАНЧЕ /между другото, ош снимката/, но лошо
17 Септември 2012 20:45
Има само един безпристрастен съдия. И Той не е земен, а там горе високо. Лично аз не бих отнел живот дори да ми откраднат най-скъпата вещ.
17 Септември 2012 20:47
Две жертви на една и съща система !
Sic !
17 Септември 2012 20:49
Как може да е на свобода човек с 92 присъди? И такива като него са хиляди.


Явно някой не е прочел нещо. 92 РЕГИСТРАЦИИ! В полицията. Която е обърната на регистратура. Пита ли се някой, дали има някаква превенция? Човек, регистриран 92 пъти за наркотици, и срещу него няма никакви действия . Е откъде се снабдява с наркотици? Отъкде пари? Що се отнася до прострелването в сърцето и след 2 час умрял - това наистина е изсмукано от пръстите.
От друга страна Опиц има преработен в боен пистолет - само за това може да му дадат до 6 години.
Крайно време е да се регламентира правото на гражданите да носи оръжие и да защитават собствеността си.
17 Септември 2012 20:55
Не съм запознат достатъчно добре с обстоятелствата и не бих отсъдил лесно деянието на Опиц.
Но съм категорично за притежанието на оръжие и правото на използването му при посегателството върху частната собственост и нахлуване в частна територия, включително и автомобил. Пък нека ме нарекат инфантил. Пребил съм достатъчно хулигани, за да поема този етикет.
17 Септември 2012 20:58
Васик
17 Сеп 2012 20:39

на теб нали ти отговорих веднъж - когато стигнеш моето ниво на нещата, тогава може да даваш и идеи. До тогава, което съдейки по изключително високоинтелектуалното ти писане, се очертава към 4-тото десетилетие на това столетие, може единствено да си носиш свастиката, за да се отличаваш като носител на идеи!
17 Септември 2012 21:01
Абе явно съдът не си поплюва, когато стрелят по електорат на ГЕРБ.
Виж, когато същият този електорат убива професор и граби и насилва наред из селата, съдът е в позата на трите маймунки.
17 Септември 2012 21:02
Що се отнася до твърдението, че ще уцелиш някого в капачките на коляното, по-смешно нещо не бях чувал

а това пък показва изключителната ти грамотност по отношение на стрелбата. Защо като си такъв ербап, не ми застанеш на 5 метра да видиш на какво ще ти станат капачките - на гевгир!
Но то ... важното е шум да вдигаш, а не мнение да кажеш - бучи си, бучи си...
17 Септември 2012 21:04
щурчо
17 Сеп 2012 20:45
17 Септември 2012 21:06
Пистолета се преработва лесно. Мисленето не се преработва.

Да, вбесен бил човека. Но колко пъти дневно всеки от нас се вбесява за нещо? Да вадим пищовите ли?

'Ако теб са те обирали 37 пъти...' 37! Айде стига! Не вярвам на това.

А, гледам, тук има фенове на правосъдието в някои американски щати. Зеления път е кратък, уважаеми.
17 Септември 2012 21:24
Защо само 5-7 години за този 'иконописец". Че то икони се списват най-лесно: да сте видяли модела да слезе и да не се 'ареса. Я по-кротко.
17 Септември 2012 21:25
При среща с престъпници, особено цигани, най-добрата защита е атаката. Иначе в най-добрия случай ще бъдеш пребит.
17 Септември 2012 21:26
Сега ще ме изкарате идиотка, но иконописващият убиец на стотина котки в махалата си е определено социопат! (С комерсиален занаят, не изкуство.) Оня ден казах на Жана д'Арк, че може би е много тежък психопат на ръба на по-сериозна диагноза.

И не ме питайте не трепам ли хлебарки. Не. Никога лично, викам специален пръскач, който ме уверява, че препаратът само ги прогонва омаломощени (и креят, безсилни, в мазето) - виж, яйцата им изтребва. Но това е вид ранен аборт.

Според мен Опиц е за дълготрайна изолация и енергична терапия в някое от малкото останали психиатрични заведения не диспансери.

Ако не съм права, за пандиз си е. По бягащ не се стреля. Падналия не бият. Изкарват му акъла с изстрели във въздуха. За подготвен стреляч като Опиц, очакващ грабеж вкъщи, монтира се паник-копче и се вика полиция.

Но тя не идва... Затова винаги опираме до полицията. И оттам - до бариерите на европейските директиви и разни БХК.

17 Септември 2012 21:29
И не ме питайте не трепам ли хлебарки
Единствените гадинки, които трепя, са бълхите по котките ми - имам си пинсета. Изпитваме задоволство един от друг с котките.
Иначе късам студенти, но то е друго.
17 Септември 2012 21:32
Хората подкрепят Опиц защото медиите, мисля неволно, послъгват за случая.
Общо взето хората казват: нормално е, ако ти влязат в жилището да имаш право да се защитиш!

А медиите, които Опиц обиколи обилно тези дни "пропускат" да кажат, че:
1. Няма кражба
2. Няма проникване в жилището на Опиц, а и на никой друг в този блок

Каква кражба, каква защита на жилището!?

Тези двамата са били във входа на блока и са ИЗГЛЕЖДАЛИ СЪМНИТЕЛНО.
Това е причината за това УБИИСТВО.
17 Септември 2012 21:41
Ето каква е истината за този случай:

1. Двама влизат във входа на Опиц.
2. Виждат ги човек от входа, излглеждат му съмнителни
3. Вика комшии, един от тях е Опиц, който взима и пистолет - газов, но преправен да може да убива
4. Хващат двамата, праскат им няколко зад врата, и ги заключват в килер до вратата на входа
5. Убитият вижда прозорец в този килер и прескача през него за да избяга
6. Опиц разбира, че този ще избяга, и навън пред блока, когато убитият скача на тротоара му извикава да спре
7. Убития не спира, а се обръща са избяга
8. Опиц го застрелва в гърба
9. Убития пробягва може би около 100-200 метра и пада
10. Умира (тук не съм 100% сигурен) в линейката, на път към болницата.
17 Септември 2012 21:46
За яснота да добавя към горното, че ги вкарват в килера, за да не избягат двамата докато дойде полицията, на която са позвънили.

Опиц освен убииство има още две нарушения на закона в този случай - притежание на незаконно преправен пистолет, и самоуправство.
17 Септември 2012 21:51
Най-напред - справедливо ли е осъден Опиц?
С казуса "Опиц" българското общество се показа инфантилно


Българското общество не се показва инфантилно с "казуса Опиц", а с въпроса "справедливо ли е осъден Опиц?" Че и поставен над всичко.

Откъде- накъде задаваме този въпрос за осъден престъпник... а Опиц е такъв. Негово право е да търси помилване по начина, по който намери за добре, но дори и помилван, той е и ще бъде престъпник... И присъдата е окончателна. Кои сме ние, в този случай? Какви сме и с какво право се поставяме над съда? Как изобщо смеем да решаваме въпрос за вина и невиновност, без да сме подготвяни за това, без да сме упълномощавани от никого? Да "съдим" и решаваме по бегли впечатления, самопоставяйки се над три съдебни инстанции и безброй претегляния на за и против?

Кога ще разберем, че има неща, които не подлежат на обсъждане? Че и правата ни, и отговорностите ще съществуват дотогава, докато признаваме границите на чуждите права и отговорности. Това, впрочем, се отнася с пълна сила и за помилването или непомилването на Опиц. Нека го оставим на Попова и Съвета по помилванията
17 Септември 2012 21:55

RumenS 17 Септември 2012 20:27
Истината е че животът на един честен човек и животът на един бандит, Н-пъти задържан за кражби не са равни.


Колко е числото Н на задържания от полицията, при което животът на задържания става по-малко ценен от живота на незадържания в полицията?

Например Опиц, след като си излежи присъдата за убийство, ще може ли да бъде разстрелян от произволен гражданин с оправданието, че е бил заподозрян за нещо си и не е изпълнил заповедта на тоя произволен гражданин да стои мирно, чакайки полицията?
17 Септември 2012 21:58
ако ситуацията е някой да ми виси на прозореца на стълбището и да ми се хили, а пък аз да го знам, че е криминален, предупреждавам го, че ще стрелям и му отвявям капачките или слабините, ако скочи. Ако не скочи - печели

Брайтлинг,
много си добър с условното наклонение, ама ако можеше да подквасиш морето, цял живот нямаше да си купуваш кисело мляко, нали? Замислял ли си се защо получаваш ерекция, като галиш цевта на пистолета?
17 Септември 2012 22:00
Нека го оставим на Попова и Съвета по помилванията


На М. Попова?!? Внимавай, много внимавай, моля те!!!
17 Септември 2012 22:00
ще може ли да бъде разстрелян от произволен гражданин
Ще може. В контекста на дискурса (ихааа!), даже е желателно
17 Септември 2012 22:02
ogo
17 Септември 2012 19:41

Аха! 7500 човека в тази група са инфантили, а автора морален съдник от последна инстанция!
Колко ли трябва да си си повярвал! Колко ли безкрайно трябва да е егото ти да смяташ всички останали за недорасли а себе си за толкова безкрайно извисен!


Не! Просто трябва да познаваш законите и механизмите за тяхното прилагане. Съвсем нормално е в днешна България на има 7000 тъпака, които разбрали - недоразбрали вдигат палчета... Това е инфантилното поведение, а отчайващо е положението с неграмотността на тези 7000 и кусур...
17 Септември 2012 22:04
ако ситуацията е някой да ми виси на прозореца на стълбището и да ми се хили, а пък аз да го знам, че е криминален, предупреждавам го, че ще стрелям и му отвявям капачките или слабините, ако скочи. Ако не скочи - печели
Тоа е ного кораф!
17 Септември 2012 22:04
Ако този го помилват, това значи, че може да се отстрелват на публични места типове, които изглеждат съмнително.
Като оправдание за растрела, може да се използват аргументите на Опиц: професия на стрелеца (хубава професия, напр. иконописец = лиценз за убииство), потелкло на стрелеца (знатно потекло = лизенз за убииство), минало на жертвата (не му е чист косъма = може да се отстреля), проблеми на стрелеца ("обираха ми вилата/жилището", или други кахъри = лиценз за убииство).

Случая е хладнокръвно и непредизвикано убииство, и няма никакви смекчаващи обстоятелства.
Този мръсник Опиц е застрелял 25 годишен човек, без никакъв повод за това.

Всичките му приказки, овчедушно поети от мързеливи журналисти, нямат никаква връзка със случая.
17 Септември 2012 22:06
Васик
17 Сеп 2012 21:58

нали ти зададох въпрос - като си такъв отворко - отиваш не на пет, на десет метра от мен и ти правя капачките гевгири.
Пък ... не ми демонстрирай познанията си по граматика. Щом не можеш да схванеш идеята в мнението ми и си успял да се закачиш като драка само за условното наклонение, толкова можеш. И ти отне цели 30 минути! Браво! А дали лекуващият те и наблюдаващият те лекари са отчели напредъка ти?
Или пак си си пропуснал хапчетата?
Все пак, за твое сведение, понеже е очевадно, че четеш избирателно - стреляли са достатъчно по мен, както и аз по други.
Така че кой каква ерекция получава, едва ли си ти този, който ще определи.
Но твоята ерекция идва от анонимността на заяждането ти под някакво детско руско умалително име на псевдонима ти.
Защото ако имаше да кажеш нещо по темата, щеше да говориш по същество, а не като уличните псета да лаеш по минувачи.
17 Септември 2012 22:07
най-основната причина да се оглеждам за изход от тази кочина е фашизоидната измет, в която се е превърнал българският народ. 100 пъти да те ограбят пак не трябва да трепеш хора. а пък това да застреляш някого в гръб е просто нямам думи. не мога да разбера какъв човек трябва да си, за да симпатизираш на убиец. съвсем сериозно си мисля, че от "сега" трябва да затворят форума, за да запазят интернет изданието сериозно, а не да дават поредната арена, където страхливите деградета да пръскат омраза и да се насъскват един друг. имам чувството, че живеем в последните страници на "островът на доктор моро".
17 Септември 2012 22:10
Квинтесенцията на автора се съдържа в една кратка фраза:

Основната причина е бездействието на полицията.

Разбира се, обременени с `милиционерството` във форума `подскочиха` веднага. Недейте драги. По високи няма да станете колкото и да скачате.
Всъщност вчера, същите задаваха въпроса `Абе какво да направи полицията`, във връзка с убитото момиче в Ловеч.
Нищо драги, нищо не очакваме да направите. Днес стана ясно, че още през 2009-та година е имало оплакване от друго момиче срещу вашия колега, след заплахи за убийство. Та ако тогава го бяхте `вързали с белезници за парното`, момичето щеше да е живо ...
Концентрирайте се върху пищенето ви за 25% увеличение на заплатите ...
Гнус ме е ...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД