:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,412,749
Активни 286
Страници 15,646
За един ден 1,302,066

Новият ред за дълговете към хазната може да блокира заплати

Промяната в реда за публичните вземания, предложена от финансовото министерство, може да остави масово хората без заплати. Екипът на Симеон Дянков предлага забавени плащания към хазната да се погасяват първо от най-старото, а не по избор на длъжника, както е сега. Това отваря възможност с пари за осигуровки да се погасяват данъци.

Според Кодекса за социално осигуряване банките нямат право да освобождават целево пари за възнаграждения, ако няма документ от НАП, че работодателят е внесъл дължимите осигурителни вноски. Това означава, че ако с парите са покрити дългове за данъци, те няма да могат да представят такъв документ и съответно служителите няма да си получат заплатите.

И синдикати, и работодатели вече се обединиха срещу промяната. Според лидера на КНСБ Пламен Димитров приоритетното погасяване на най-старите дългове крие реални рискове за осигурените лица да загубят част от своите осигурителни права. Най-много ще пострадат самоосигуряващите се, тъй като те ползват права само ако са внесени дължимите от тях вноски, които по новия ред може да отидат за данъци. Ще има проблем и с допълнителните пенсии на хората, тъй като с пари, предназначени за индивидуалните им партиди в капиталовия стълб, които са лични, ще се погасяват данъци.

Конституционният съд вече на два пъти обявява за противоконституционни подобни опити, веднъж с отнемането на парите за ранна пенсия на работещите тежък труд в полза на НОИ и втори път прехвърлянето на пари от здравни вноски от касата към бюджета на МЗ. От БСК пък алармират, че премахването на възможността за избор кое задължение да се погаси първо нарушава равнопоставеността между задължените лица и данъчната администрация.

РАЗМИНАВАНЕ

Синдикати и работодатели обаче са на различно мнение за единната сметка, по която догодина ще се плащат всички данъци и осигуровки с едно платежно нареждане. Профсъюзите очакват хаос в разпределението на средствата по фондове. Бизнесът я приветства като възможност за намаляване на административната тежест. От БСК напомнят, че всички данни за осигурените лица се подават в НАП чрез специална декларация и общото внасяне на парите за данъци и осигуровки не би трябвало да е проблем. От приходната агенция обаче вече признаха, че ще имат технически проблем да обработват данните бързо и затова е предвидено да отпадне ангажиментът им да внасят парите в НОИ, в здравната каса и в професионалните фондове до края на деня, в който са предвидени. Друг срок обаче не е предвиден, което ще наруши регулярното превеждане на средства към разходните институции, които има ежедневни плащания.
4
1708
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
24 Септември 2012 22:44
Винаги ми е било странно, как може да си избираш кое плащане по данъци и осигуровки да пропуснеш. Всъщност това се отнася и за всякакви регулярни плащания. Нормално е те да се обработват, като винаги се изплащат първо най-старите задължения. А не , да влачиш някакво задължение 3 години и да ти начисляват лихви.

Плащаш ли винаги първо плащаш най-старите задължения. Така всичко си е къде къде по-ясно. Иначе не е ясно какво да се прави с човек който не е плащал 2 години и накрая плаща за последния месец една вноска. Сега това е възможно и е в интерес на тарикатите, дето после се надяват да ги хване давността.

24 Септември 2012 23:43
Давност срещу държавата няма. Но нека юристите да кажат
25 Септември 2012 08:25
Davidoff 24 Септември 2012 23:43 - всъщност ставаше дума и за другите регулярни плащания. Отделно може да няма давност към държавата, но пък държавата редовно променя някакъв закон и някои задължения може да отпаднат. Т.е. който ял ял, който плащал, плащал. Та затова редовно не се плащат старите задължения ами само новите.
25 Септември 2012 12:33
mick,не е точно така.Ако имам неплатен данък печалба / примерно / от 2009,то аз като фирма избирам да платя осигуровките за месец август 2012,за да мога да платя заплати в края на септември.Т.е. избирам си кое данъчно задължение да платя първо.А ако се приме тази идея,то ще ме накарат да си платя данък печалба за 2009 и после може да нямам пари за осигуровки.Съответно за заплати.По този начин и осигуровките се натрупват,а идва 14-то число и става време за ДДС-то.Завърта се омагьосан кръг и няма излизане.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД