:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,876,631
Активни 217
Страници 13,511
За един ден 1,302,066

Работодатели плащат под 1 лв. годишно за обучение на персонала

Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
В отрасли като строителството работодателите не инвестират в обучение на персонала.
Средно под 1 лв. годишно плащат работодателите у нас за обучение на човек от персонала си, сочат данните на КНСБ, съобщи вчера лидерът на синдиката Пламен Димитров. По думите му това са разходите, които се правят в отрасли като строителство, търговия на дребно, хотелиерство и ресторантьорство, но и в част от браншовете на преработващата промишленост. "Разходите за обучение на персонала са в диапазона 0.01-0.08% от разходите на работодателя за труд. В абсолютно изражение тези стойности са под 1 лв. средно на година на един нает", обясни Димитров. По думите му това е ясен знак, че се иска труд срещу "жълти стотинки". Димитров допълни, че КНСБ настоява за секторни фондове за квалификация и обучение.

Около 27% от наетите у нас попадат в контингента на т. нар. работещи бедни, каза още Димитров. "В такива у нас традиционно вече са се превърнали работниците в отраслите шивашка, текстилна, обувна и кожарска промишленост, търговия на дребно, хотелиерство и ресторантьорство, социални дейности, обслужване на сгради и озеленяване, селско и горско стопанство", обясни синдикалистът. В тази класация страната ни е начело сред 27-те членки на ЕС.

"КНСБ не приема идеята за въвеждане на минимална работна заплата с отделен размер според региона у нас", заяви президентът на конфедерацията по повод идеята на финансовия министър Симеон Дянков, лансирана в края на миналата седмица. "Няма как да се съгласим, че във Видин, да речем, минималната заплата ще бъде по-ниска от тази в София, поради причина, че във Видин хората са второ качество.", коментира Димитров. Против идеята през уикенда се изказа и шефът на НОИ Бисер Петров. "Тази промяна едва ли ще намери подкрепа", коментира той пред "Дарик" и заяви, че това ще доведе до различни минимални осигурителни прагове в различните региони.

















12
1990
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
07 Октомври 2012 19:03
И какво стана с прословутата "производителност на труда"? Която се гради най-вече върху подготовката и професионалната квалификация на работника?
------------------------------------------
Блогът на Генек
07 Октомври 2012 19:10
Добре де, аз пак да питам (и пак няма да очаквам отговор или резултат). Иначе четем през ден какво са казали представители на БСК, представени обикновено с името "бизнесът". А като има такива новини - я за заплати, я за производителност, я за нещо подобно - защо никой не вдигне телефона да вземе едно интервю от Божидар Данев (или дори от шефа му) и да пита "Що тъй, бе, другарю Данев, що не инвестирате в обучение на персонала си?"?
07 Октомври 2012 20:41
Много им е, деба и черпаклиите! Пеесе стинки / год. е таман!
***
07 Октомври 2012 20:47
"Разходите за обучение на персонала са в диапазона 0.01-0.08% от разходите на работодателя за труд. В абсолютно изражение тези стойности са под 1 лв. средно на година на един нает"

А колко процента от общите разходи са разходите за труд?
У нас и в Европа.
07 Октомври 2012 20:53
Ами проблемът пак е спазването на догорите. Обучава се даден човек и той малко след това отива в друга фирма научен.
07 Октомври 2012 21:13
О, да, това е проблемът, работодателите много ги е страх да не настинат и да се не минат.
По цял свят не дават пари за обучение, щото после служителите могат да идат в друга фирма.
Айде стига смешки вече.
07 Октомври 2012 21:29
Ами проблемът пак е спазването на догорите. Обучава се даден човек и той малко след това отива в друга фирма научен.

Не е това проблемът. По КТ може да те задължат да подпишеш, че няма да напускаш до три (дали не беше и до 5) години, а ако напуснеш, да възстановиш разходите за обучението. Ся, отделно, откъде са си изсмукали тези данни синдикатите, не мога да си представя. При 1,6 милиона заети в частния сектор трябва да са дадени под 1,6 милиона лева за година за обучение. Сигурен съм, че само ИТ секторът дава в пъти повече и то само за преки разходи за обучение - курсове и командировъчни за курсове. Непреките разходи за вътрешно обучение - отделно.
07 Октомври 2012 22:16
Моя чорбаджия не дава а взима по 1 лев на година за обучение от некви европейски програми ли са фондове ли.
Миналата година имаше курс на който преквалифицираха заварчици на шлосери а шлосерите на заварчици, абе някви 20 000 лева ама що да не ги прибере!
Миналия месец разбрах че съм бил защитил 2 квалификациона степен /подписахме се на някакви протоколи/ а пък аз си знам, че от 20 г. съм си 6 разряд.
Има и някво гепе... така де усвояване на кинти по програма "Мобилност на работната сила"-до 120 км от къщи до работата се плащали от европата...
07 Октомври 2012 23:17
Че защо да се харчат капиталистите-"работодатели"(всъщност, Заплатодатели/Работовзематели!) за обучение на настоящи или бъдещи наемни ИМ работници, щом Държавата(данъкоплатците!) плаща за такова обучение!?А и щом държавата плаща за висше образование на бъдещи емигранти( за чието обучение тук бъдещите им "работодатели" в Чужбина няма да плащат- а българската държава НЕ си иска обратно парите от такива емигранти, на които е плащала за обучението им !), защо нашите капиталисти-"работодатели" да се минават да плащат?!
Няма нито елементарна, нито икономическа логика, да харчиш за обучаване на наемен ти работник, ако можеш да го ползваш обучен с държавни(данъкоплатски) пари! Така си е, нали!
На нашите капиталисти-"работодатели" им е по-изгодно да платят(да "спонсорират", де!) на български партии, политици и депутати- за да приемат те такива закони, осигуряващи обучение за сметка на държавата(данъкоплатците) на бъдещите наемни работници на нашенските капиталисти-"работодатели"! Така, де!
Да сте чули, чели, видели за студенти-СТИПЕНДИАНТИ на частни фирми в България?!
08 Октомври 2012 04:51
Що пък да плащат обучение,високи заплати и да купуват нови машини?!Хората имат нужда от нови яхти и френско шампанско!И от някоя Златка...А с тоя плосък данък от 10% необвързан с предните, правителството им ги осигурява!Че,както се писа и им дава шанс да си спестяват осигуровки и да прибират парите за обучение и от ЕС в личните си джобове!
08 Октомври 2012 08:55
е сега божидар данев обесни пред целия народ
държавата да не му се бърка в бизнеса
и че заплатите на учителите във видин ша се дигнат когато види резултат
тоест обучени работници и секретарки които да не се разболеват и да живеят на фотосинтеза да са покрити със зелени листа поради което и дрехи и храна да не са им нужни
ей мечта направо
а бе друго си е да е по простичък народа
много много до не зае да знае
че после ша вземе да иска и социални придобивки отпуска осигуровки за пенсия медицинско обслужване пътни дневни
ужастттт
08 Октомври 2012 09:34
Е да, иначе няма да има за нов джип, силикон за жената и секретарката и някоя екзотична екскурзия. Пък после се чудят, че производителността на труда е ниска.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД