:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,671,343
Активни 570
Страници 13,908
За един ден 1,302,066
Упражнения

Модернизацията на МиГ-29, или как МО ще изхарчи милиони за нищо

Военното министерство започва отново спорен проект - този път за да върви по-добре влакът София - Свиленград
снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Министърът на отбраната Аню Ангелов говори за все по-странни сделки за ВВС на България.
Докато военният министър Аню Ангелов дава всичко от себе си, за да обяснява как трябва да бъдат изхарчени 400 млн. долара за покупката на стари западни изтребители, Министерството на отбраната се готви да започне скъпа подмяна на авиониката на вече уж ненужните МиГ-29, които ще подменяме с F-16. Ако доскоро подобни проекти се обясняваха с НАТО, Афганистан или борбата с тероризма, сега причината е повече от странна - влакът от София до Свиленград пречел на изтребителите. Официално поредният военен проект ще струва на бюджета 15 млн. лв., но се очаква сумата да достигне 25 млн. лв. Още отсега обаче има съмнения дали няма да станем свидетели как поредните милиони ще отидат на вятъра и на поредно фиаско на натовската модернизация на руските изтребители.

За проекта съобщи в края на октомври Аню Ангелов, който обяви, че има постигната договорка 15-те милиона за МиГ-29 да бъдат отпуснати от централния бюджет догодина. Целта е да бъдат освободени честотите 876-880 MHz и 921-925 MHz, на които работи европейската система GSM-R. Тя се използва за управлението на влака по новата жп линия от София до Свиленград, която беше ремонтирана с европейски пари. Въвеждането й се обяснява с изискването на две директиви на ЕС за оперативна съвместимост на железопътните системи в Европа.



Само че системата вече работи



Въпреки че в момента GSM-R се използва в над 15 държави, досега няма данни някоя от тях да е модернизирала изтребителите си, за да вървят по-добре влаковете им. Дори и да е имало модернизация в някоя от страните, какъвто е случаят със Словакия, тя е било единствено за да станат руските самолети съвместими с НАТО. От българското военно министерство обаче стигнали до извода, че трябва да бъде сменена авиониката на МиГ-29 заради европейската система за влаковете. Оттам направили изследване на електромагнитната съвместимост между GSM-R, бордното навигационно оборудване и системата за опознаване "свой-чужд" на МиГ-29, което показало, "че е възможно влияние върху някои бордни системи при активиране на жп системата". Затова трябвало да бъде махнато старото съветско оборудване на апаратурата за близка навигация и да бъде монтирано ново по стандартите на НАТО и ИКАО.

Оказва се обаче, че проблемът с припокриването на честотите е пресилен от МО и системата GSM-R работи безпроблемно и в момента. И то без да е нужно да се подменя авиониката. Комисията за регулиране на съобщенията е издала временно разрешение за използване на радиочестотния спектър на Националната компания "Железопътна инфраструктура" за жп линията от Пловдив до Свиленград. Това беше потвърдено и от железопътната компания. В същото време тестовете за съвместимост с военните системи са показали, че изтребителите по никакъв начин не се влияят на движението на влака, дори и в честотите, които уж трябва да бъдат освободени.



Защо тогава купуваме F-16



Пускането в публичното пространство на нов проект за модернизация на МиГ-29 отново създава усещането, че всичко във военното министерство се прави на парче и без ясна визия за бъдещето на армията. Хем ще се отказваме от старите руски изтребители, хем ще ги модернизираме. Разбира се, това усещане не е отсега, а от момента, в който за първи път през 2001 г. се спомена "модернизация на армията". Затова и се стигна до парадокса да продадем руските хеликоптери Ми-17, които всички държави искат за операции в Близкия Изток заради надеждността им, но да купим скъпите "Кугър", които могат да летят само в България.

Логично възниква въпросът доколко е нужно да се сменя авиониката на руските машини, след като министърът на отбраната твърди, че скоро ще бъдат купени западни изтребители. Наскоро Аню Ангелов се зарече отново до 10 дни да поиска мандат от Министерския съвет да води преговори за покупка на машините. Ако това е факт, то проектът за руските изтребители става безсмислен и милионите ще бъдат хвърлени на вятъра. Първо, защото западните самолети използват съвсем други честоти, не се влияят от работата на GSM-R и трите основни военни летища - Граф Игнатиево, Крумово и Безмер, са с модернизирани комуникационни, информационни и навигационни системи по стандартите на НАТО. Второ, при евентуална сделка за стари португалски F-16, каквито намерения има в МО, първият изтребител ще пристигне още през 2014 г., което ще прати МиГ-29 в историята.



Да си спомним 2004 г.



Това може би е най-силният аргумент, че подобен проект е повече от безсмислен. Военното министерство вече веднъж претърпя зрелищно фиаско с проекта за модернизация на руските изтребители по стандартите на НАТО. През 2002 г. беше подписан договор за ремонт и модернизация на 20-те български изтребители с руската компания РСК "МИГ". Тя беше избрана, след като се оказа, че никоя друга компания няма право да променя авиониката на машините без разрешението на производителя. РСК "МИГ" трябваше да възстанови летателната годност на самолетите и да ги направи съвместими с техниката на алианса - да бъде сменена старата съветска система "свой-чужд" с натовска. Руснаците дори си взеха подизпълнител - френската "Талес", която трябваше да помогне за интегрирането на новата натовска техника. Нищо обаче не се случи. Оказа се, че руснаците не могат да получат достъп до класифицирана информация на НАТО и никоя западна компания няма да даде достъп до тайните на своите продукти, за да бъдат използвани в българските МиГ-29. Решаването на казуса продължи 2 години, като в крайна сметка военното министерство се отказа да модернизира изтребители, а руснаците се задоволиха само с удължаването на летателния им ресурс. И досега не е ясно колко е струвало на държавата това упражнение.

Въпреки това сега военното министерство прави пореден опит, който безспорно е обречен на провал. От обясненията става ясно, че за да бъдат освободени честотите, трябва да бъде внедрена "тактическа система за въздушна навигация на НАТО (TACAN), GPS приемник, азимутален всенасочен радиомаяк, инструментална система за кацане, приемник на маркерните сигнали, оборудване за измерване на разстояние, инструментална система за кацане и транспондер, работещ в режимите на НАТО". Това съвпада напълно със заданието на проекта от 2002 г. Нещо повече - тук отново РСК "МИГ" се оказват единствените, които могат да направят подобен проект. Това става ясно и от решение на Комисията за защита на конкуренцията от 2010 г., когато Министерството на отбраната се е опитало без много шум да започне натовската модернизация на МиГ-29. Тогава руската компания е избрана за изпълнител с аргумента, че само производителят може да променя авиониката на самолета. Проектът обаче е спрян благодарение на жалба на пловдивския военен завод "Георги Бенковски", който също е искал да участва в проекта, но не е бил допуснат. Интересен факт е, че тогава парите за смяната на авиониката са били отделени от бюджета на военното министерство, а не от централния. В крайна сметка отново се стига до проваляне на проекта, а през лятото на 2011 г. МО подписва рамково споразумение с руснаците само за ремонт на МиГ-29. Друг е въпросът, че оттогава досега почти никакви пари не са дадени за изпълняване на това споразумение, а руските изтребители са оставени на доизживяване. Това е още една причина да попитаме защо някой иска да изхарчи милиони левове за нищо.
 Уж ще пенсионираме самолетите МИГ-29, пък ги модернизираме?!
БГНЕС
Представители на ЕК провериха през януари изградения участък по жп линията Пловдив-Свиленград. Тестово пътуване по жп участъка и гарите по маршрута от Димитровград до жп гара Крумово се осъществи с английски локомотив, проектиран със скорост от 177 км/ч. Заради тази жп линия ще трябва да модернизираме МИГ-овете си.
24
5458
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
11 Ноември 2012 19:44
Въпреки че в момента GSM-R се използва в над 15 държави, досега няма данни някоя от тях да е модернизирала изтребителите си, за да вървят по-добре влаковете им.
Този господин в коя област е специалист?
11 Ноември 2012 20:04
Махайте тези руски боклуци и ги заменяйте със западни! Министерството за отбраната щяло да купува стари F-16! Тия мигове, които трябва да се модернизират, да не са нови? И стига с тези бакалски сметки кой вариант ще струва най-евтино! Като се купува военна техника се гледа за най-надеждното, а не за най-евтиното. Точно най-евтиното не ни върши никаква работа. В НАТО с руски таралясници!
11 Ноември 2012 20:05
И не е влакът, който единствен пречи на руския самальот. Всичко му пречи.
11 Ноември 2012 20:33
Тия мигове, които трябва да се модернизират, да не са нови?
Не са нови, ама за тях няма да платим по 50 милиона долара, защото са си наши. На теб ако ти се намират излишни 400 милиона, дай ги или си трай!
11 Ноември 2012 22:16
Авторът твърди: "1. Нашите летища вече са модернизирани и работят със съвременна навигационна апаратура" - факт, нали на тях кацат и НАТО-вски самолети. Ами значи работят на натовски честоти. "2. Натовските самолети не се влияят от системата GSM-R" - да му повярваме. "3. НАТО-вските самолети ползват ДРУГИ честоти" - (а не тази, на която се свързват МИГ-овете) - ей това не го схванах - ползват една и съща навигационна апаратура, пък ползват РАЗЛИЧНИ частоти! Авторът, като не разбираш неща, не се пиши специалист, същият си като Моркин!
11 Ноември 2012 23:39
По повод таралясника.
МиГ-29 си е един прекрасен планер с огромен потенциал, който обаче руснаците да оборудвали с кофти двигател + орязани версии на радар и въоръжение, и в такъв вид са го дали на съюзниците си. Руските са съвсем различни, вече са развити в Миг35
12 Ноември 2012 00:44
Военните тъпотии и далавери на ниско и високо нива нямат край! В статията е обяснена (не особено добре) бъркотията от изисквания за модернизиране и невъзможността това да стане с руско участие. А целия проблем е че МО няма собствена система за определяне на летателна годност и се придържа към изискванията на завода производител. А това е задължително само за гражданските самолети, и то в определени граници. За военните самолети, щом България си ги е купила, то нейно суверенно право е да определя параметрите за летателна годност на военните машини, били те руски или западни. Само че инженерния отдел на авиацията е свикнал по старому, когато съветските другари имаха решаващия глас, и не смее да вземе собствено решение. Пък и много от шефовете там са руски възпитаници и открито прокарват интересите на РСК "МиГ" и Русия. А началника на отбраната или какъвто там се води сега тоя мушморок т.нар генерал Симеонов без разрешение не си връзва и обувките.
Самолетите МиГ-29 са собственост на България! Дали са годни за летене или не решава България, това е нейно суверенно право. В завод "Г. Бенковски" в Гр. Игнатиево има необходимото оборудване и кадри за поддръжката и периодичното обслужване, включително въпросното удължаване на ресурса на самолетите и двигателите. Няма проблем и със смяната на авиониката на този иначе много добър изтребител. Трябва просто да се вземе смело управленско решение от страна на МО и ГЩ или каквото сега замество последното. И да се пратят прокарващите чужди интереси лампазлии (не безкористно, разбира се) където им е мястото. Самолетите са си наши, а РСК "МиГ" може да си мрънка, колкото си ще! И по повод Съединението руския генералитет е мрънкал, ама то, Съединението на България е факт, благодарение на смелите политически решения и легендарната храброст и достойнство на българските войници и офицери. Има ли сега такива? Не съм оптимист, майка му мечка...
12 Ноември 2012 00:58
Дядо Аньо е велик производител на лайна и документи с отбранително съдържание.
12 Ноември 2012 02:15
Не са нови, ама за тях няма да платим по 50 милиона долара,





Няма да платите, но няма и да ползвате. В статията добре е описано как се е провалила първата модернизация на МИГовете. Кога отидем във Варшавския договор, отново ще купуваме МИГове.
12 Ноември 2012 02:18
МиГ-29 си е един прекрасен планер с огромен потенциал, който обаче руснаците да оборудвали с кофти двигател + орязани версии на радар и въоръжение,





Самолетът е прекрасен, само двигателят, радарът и въоръжението му не струват! Във въздуха не може, но на пазара бие всички други самолети по цена.
12 Ноември 2012 08:54
Махайте тези руски боклуци и ги заменяйте със западни! Министерството за отбраната щяло да купува стари F-16!
А боклуците от форума кога ще се махат. Те МИГО-вете са стари, ама са вече купени и не струват нищо, а Ф-вете струват бая пари.
12 Ноември 2012 09:24
ba-ra-ba: Като не знаеш, недей да философстваш! Точно обратното е! Преди 10-ти нашите инженери даваха разрешение за летателна годност и удължаване на ресурса! Тогава не си усожнявахме живота с разни глупости, като лицензи и пр. Мина 10-ти и руските производители вече се заядоха, например за лиценза на АК, произвеждан в Казанлък. Това, за което приказваш ти - наш орган да дава разрешения за летателна годност, се опитаха да го направшт ВВС преди 7-8 години, направиха си инспекция, ама като назначиха хора в неш, те преровиха дебелите книги и доказаха черно на бяло, че само могат "да инспектират", а право да подписват документи имат само производителите!
12 Ноември 2012 10:57
МиГовете наистина са много стари. За да станат читави съвременни самолети, ще трябва да се дадат поне 10-15 милиона на парче за модернизация. Много по-малко отколкото за старите и също нужддаещи се от модернизация португалски таралясници. И още един въпрос - защо е нужно да плащаме за португалски стари машини? Щото португалците са го закъсали за пари, а пък ние, заедно с Гозамбо, имаме в излишък.
12 Ноември 2012 11:21
Най-удивителни са усилията на безродничетата да ни убедят че е много гот да се лишим от милиард лева за да получим нещо което на практика е същото (да не кажа по-лошо) като това което си имаме... За същите пари могат да се модернизират наличните самолети и да се закупи малко наистина модерно ПВО, тъй като доколкото ми е известно не се готвим да нападаме никой, а за отбраната на България 1 милиард вложени в ПВО ще са с около 1000% по-високо КПД от същите пари вложени в закупуване на стари таралясници-мишени...
12 Ноември 2012 11:22
Снимката на МиГ-овете е от компютърна игра
12 Ноември 2012 12:59
„МиГ-29 си е един прекрасен планер с огромен потенциал, който обаче руснаците да оборудвали с кофти двигател + орязани версии на радар и въоръжение, и в такъв вид са го дали на съюзниците си.”


Едно доуточнение – няма в света производител на военни самолети,продаващ на който и да е съюзник самолети с абсолютно същото приборно оборудване,особено прицелното,което е за вътрешния пазар на производителя!!Причините са ясни.Това се знае преди започването на всички преговори за закупуване на авиационна техника.По двигателя и въоръжението продавача не „пипа” много защото е свързано с поддръжката.Преценката за закупуване на нова техника е сложен стратегически въпрос и е свързана със задължителното участие на много и различни видове тесни специалисти.Много важен е и психологическият момент за навиците при поддръжка на техниката от техническия състав.Привличането на широк кръг специалисти в България изглежда малко вероятно, предвид уродливия начин на политическо мислене.Ние правим учебници за какво ли не без да се иска специализираното мнение на учители и преподаватели,та гордите български политикани ще се съобразяват с някакви си професионални специалисти във военната техника.Тези репи направиха дори болниците търговски дружества,от много акъл. Непрекъснато се приказва какво мислел за самолетите Аню.Преследваните комисионни са №1 в разсъжденията на тези тикви и алчните лобита в това отношение са големият проблем.Преди много години дори германският министър на отбраната Ф.Й.Щраус беше уличен в корупция /комисионни за милиони и други прищевки/във връзка със закупуването на лошия „Старфайтър” F- 104G с който загинаха повече от 100 германски пилота!! МО може да дава искане за какво е необходима техниката т.е. какви задачи трябва да решава военната техника във връзка с военната доктрина на държавата. Някой чул ли е обаче за военната доктрина на България? Иначе един от новите МиГ 29,предлаган за продажба и в България,е с много добри ТТД - Натисни тук
12 Ноември 2012 13:41
Ой на дяда военните спецове..
Също като малкия внук:
На ризката, на джобчето,
скъсало се копчето.
Боц оттука,
боц оттам,
копчето ще си зашия сам!

Умно ми е внучето, ше го правим спецЯлист по "авионика"!
...

Да потретим, па дано да е за хубаво - Едно е да ти се иска, друго е да можеш, а трето...
Мин.Аню я знае докрай, ама тъй като вече не му държи кръста, явно е наблегнал на близането.
12 Ноември 2012 14:19
Натисни тук
12 Ноември 2012 15:26
Мдаааа,няма нищо чудно че когато фенове на американската авионика се срещнат във въздуха с руски изтребител произведен за руската армия често остават неприятно изненадани,защото нищо чудно руснаците да не оборудват по същия начин самолетите си когато става въпрос за търговия
12 Ноември 2012 16:28
Аз лично не мога много да чатна за какво точно ни е военна авиация на нас - за да има къде да потъват милиони пари, и да се разпределят комисионни ? (щото тая работа с натискането за F или за Gripen или за някое друго фърчило е свързано с раздаване на солидни комисионни).
и да купят хубави самолети - нямаме пари да ги поддържаме, няма пари за летателни часове. Нашите големи "Асове" така и няма да се научат да използват потенцияла на машините, и само ще се возят, а после ще научат и следващото поколение да се возят на тези скъпи машини ...
И какво ще имаме накрая - скъпи машини, и пилоти които си нямат идея какво е да кацаш нощно време на самолетоносач ... Сори пичове, да летиш е голям кеф, но просто е време някой да ви каже че партито приключва.
12 Ноември 2012 17:36
Махайте тези руски боклуци и ги заменяйте със западни! Министерството за отбраната щяло да купува стари F-16! Тия мигове, които трябва да се модернизират, да не са нови? И стига с тези бакалски сметки кой вариант ще струва най-евтино!

Изявление на изключително технически неграмотен човек, но за сметка на това идеологически правилно ориентиран
12 Ноември 2012 17:45
Нашите големи "Асове" така и няма да се научат да използват потенцияла на машините, и само ще се возят, а после ще научат и следващото поколение да се возят на тези скъпи машини ...

Ох, това не го бях видяла! Какво знаеш ти за нашите асове, а и за асовете изобщо!? Каква ти е базата (минимален образователен ценз и обща култура дори) за да оценяваш техника и човешки потенциал в тази област!?
Поне нещо да беше зацепил в училище, уж история си учил , за повече въображението е безпомощно
12 Ноември 2012 17:47
Според скромното ми мнение, не е лоша идея ако журналист се напъва да пише за авиация и отгоре на всичко да обобщава наедро, то въпросния журналист поне мъничко да разбира от тематиката. Което не е вярно в горният случай.
12 Ноември 2012 17:57
Секакви илитерати се напъват да се изказват по всички теми, без значение доколко им е пълна манерката. Енциклопедисти!!! (в случая не става дума за журналистите, а по принцип)
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД