:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,769,785
Активни 352
Страници 26,252
За един ден 1,302,066

Пловдивски съдии се засегнаха от адвокатска критика

снимка: Велислав Николов
Михаил Екимджиев
64 съдии от окръжния и районния съд в Пловдив изпратиха искане до Висшия съдебен съвет (ВСС) и до апелативния съд в града за изчистване на реномето им, съобщи БГНЕС. Те са възмутени от медийните публикации, че България е в челните места по нарушение на човешките права в ЕС и най-голяма заслуга за това имат пловдивските съдилища. Сред обидните квалификации съдиите са посочили, че условията, при които работят, са "казармени", съдебният район е "феодализиран", в резултат на което "се губи идеята за право и законност".

Сред основните критици на пловдивското правораздаване е адвокат Михаил Екимджиев, който изпрати писмо на ВСС заедно с проф. Дончо Хрусанов и адвокат Йордан Йорданов. Тримата юристи настояват съветът да направи анализ на осъдителните решения срещу България, за да има информация за магистратите, допринесли за постановяването им.

Писмото не е подписано от всички. Не се е подписал например председателят на районния съд Веселин Хаджиев, затова пък подпис е поставила Магдалена Иванова, която временно замества председателя на окръжния съд Сотир Цацаров, кандидат за главен прокурор.



ОЗДРАВИТЕЛНО

С подписката се цели по инфантилен начин да се излъска вече доста засенченият морален образ на Сотир Цацаров, каза за радио "Фокус" адвокат Екимджиев. Според него това се налага, тъй като "излязоха доста неприятни данни за тежки компромиси с морала и правото на Цацаров в личен план". Екимджиев заяви, че познава "неособено качествената продукция на Пловдивския окръжен съд като правораздаване, а сега се оказва, че и в епистоларния жанр не ги бива". "Без оздравителна критика те няма как да подобрят дейността си. Работата на съда трябва да се съди отвън, а не от ВСС ", добави Екимджиев.
2
1246
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
2
 Видими 
27 Ноември 2012 10:05
Подкрепям искането на Екимджиев и компания. Анализ на присъдите в Страсбург относно постановени от съдии решения е необходим и твърде любопитен в разрези по региони и по съдии,както и съотнесен към броя на делата за същия период. Мисля че такъв анализ ще има оздравително действие срещу полицейския уклон. Съдията е да съди ПО ЗАКОНА и съобразно НАЛИЧНИТЕ факти/доказателства/, поднесени от ДВЕТЕ страни по делото.
27 Ноември 2012 11:59
А Михаил Екимджиев да не говори за морал. Защото като му пратих 50 лева за консултация ми отговори да се обърна към негов колега в София. Че касаело случай тук. Не можеше ли преди да вземе парите да каже? И като взе парите какъв документ издаде?
Ай все правозащитници се навъдиха. Та и за морал говорят.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД