:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,227,806
Активни 94
Страници 16,759
За един ден 1,302,066

Сини сълзи

За сините трябваше да се плаче, когато духът напусна тялото. Сега е безсмислено
Петьо Цеков
Честно казано - хич не ми харесва тоя тегав рев по покойния СДС. Въобще не смятам да се включвам в хора на оплаквачките, който тръгна по социалните мрежи след отлюспването на поредните седесари. Подобен ритуален комос, съпроводен от задължителното късане на ризите, е някак си закъснял и неуместен. Хората трябваше да плачат за СДС, когато духът напусна тялото. Или поне когато се видя, че Надежда Михайлова и Петър Стоянов не могат да реанимират това, което бе останало да обитава пустите кабинети на "Раковски" 134.

Когато СДС беше накачулено от хора, които дори не са били членове на партията през онази зима на 1997 г., вече бе ясно, че сред демократите не са останали личности, за които да "ревеш". Какво да му коментираш на някакъв провинциален кмет с ликвидаторско самочувствие, който е намерил пряк път към историята, доубивайки партията си? Гледам "Лицата на СДС" от sds.bg - бивш кмет на Асеновград, бивш кмет на Петрич, управител на екоселище. Има един зам.-председател, който е член на партията от 2003 г.

Какви са тия хора? За какво ги обсъждаме? Дори в обществен план по-интересна е появата на магазин в реституирания партерен етаж на синята централа, отколкото как Кабаиванов доносничи по телевизията за това какво му бил казал Бойко за желанието на Катя Михайлова да стане конституционен съдия. Долнопробна история.

Та - никакъв рев за партия, която за 22 години смени 10 председатели и 8 от тях вече са отлюспени от организацията.



Простотията вдясно е само повод за анализ



СДС, която едно време бе коалиция от 15 присъдружни партии, може би не е чак толкова умряла, колкото им се струва на всички жалещи. Да не влизаме в подробности - но и в българския политически живот е пълно с примери на ходещи "политически трупове". Много пъти анализатори са погребвали тоя или оня непрокопсаник, а той, видите ли, след 2-3 години вземе, че живне и започва да законотвори пак. Данчо Цонев и Христо Бисеров все още са депутати и хич не им е зле под сянката на падишаха.

Да се върнем на СДС - това, че някъде постъпват подло, несправедливо и нелогично, съвсем не означава, че е свършило политическо бъдеще. Напротив, бъдеще в политиката се гради предимно така.

Това ще се случи и със СДС - кабаивановците се спазариха и догодина след парламентарните избори "умрялата" партия вероятно ще има по-добро представителство в парламента, отколкото сега (днес светлосините имат 9 депутати. Извинете - 6). И всички виждат как ще се случи това - пределно ясно е, че хората, които дърпат конците на Кабаиванов, водят партията към предизборна коалиция с ГЕРБ. Някога видният отвсякъде Александър Йорданов, който сега пак е живнал и се навърта в централата на СДС, беше пределно ясен: "Анализът в СДС показва, че след парламентарните избори догодина България ще се управлява от коалиционно правителство, и то трябва да бъде между СДС и ГЕРБ". Някакъв умник от сините изду бузи вчера, заявявайки в прав текст, че той и съмишлениците му спасили честта на СДС. Глупости на търкалета - тези хора спасяват единствено заплатата си.



Като във всеки филм, базиран на случки от реалността,



останалите - отлюспените, добрите, защитниците на другата част от честта на СДС - ще останат извън борда. Те, хората с опит, трябваше по-рано да разберат, че партията това е апаратът й.

Ние може да си говорим колкото искаме за това, че великият някога съюз се е стопил до присъдружна партия на ГЕРБ, че неизвестните същества в централата нямат нито име, нито лице, но политическият резултат от тази класическа партийна разпродажба се нарича гарантирани места в следващия парламент. Не знам колко демократично мислещи хора биха гласували за Кабаиванов и компания догодина - сигурно няколко души от Карлово, Асеновград и Пловдив ще се навият без бой да го подкрепят, но това на практика няма да има кой знае какво значение, защото Борис Марков, Румен Христов, Константин Арабаджиев и т.н. ще бъдат изстреляни в парламента с гласовете на ГЕРБ. Ще бъдат спуснати директно в депутатските кресла от могъщата ръка на Бойко. Те, лидерите на СДС, вече не зависят от гласовете на СДС. Не зависят от нищо още, когато най-голямата синя организация в страната се оказа свищовската.



Какво печели Бойко от тая щедрост?



С подобен ход бившият бодигард би полетял с плонж над цялото дясно пространство и би затвърдил образа си в Европейската народна партия. Тази му обострена обсесия - да се представи не за бивш СИК-аджия и бодигард на Тато и Дедо, а за поборник срещу посттоталитарното социалистическо робство, е определяща. Ако Борисов се добере до втори мандат начело на Обединените демократични сили за европейско развитие на България, никой не може да го извади от историята.

Разбира се, в този демократичен СИВ, който ГЕРБ и СДС гласят, има едно неизвестно. Тази коалиция не е само балон. Тя е и коалиция котва. Първо, със сигурност ще дръпне към дъното разбитите авари. И без това гласуващите за СДС не са много - перспективата там е да останат толкова, колкото гласуват за червения сателит БЗНС "Ал. Стамболийски", примерно. С една дума - сините ще се занулят в коалиция с ГЕРБ. Но и самата партия ГЕРБ може да изпита ефекта на котвата. Защото СДС не носи нищо освен логото, което вече е ценно колкото рамката на картина. След като от фирмата отпадна интелектуалният продукт, а реститутите подкопаха партера, какво му е ценното на СДС? Бюрата ли? Борисов ще им даде 10 депутатски заплати и ще ги купи заедно със закачалките. Лъвчето е бонус към сделката.

Не зная... Истина е, че дясното е в процес на трансформация. Дълъг, мъчителен процес. СДС не става за нищо, ДСБ не е електорална партия, а ГЕРБ не е дясно. Дясното ще има шанс едва когато ГЕРБ падне. Тогава дано има някой читав, който да обедини десницата. Дано няма 5-6 наследници, тъй като мъчителната агония ще продължи.
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Кабаседесари
37
9773
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
28 Ноември 2012 20:09

В помощ на седесету ->> Натисни тук

28 Ноември 2012 21:00
Всяко неизбежно нещо си има и добрата страна.
Ще пропусна автентичното "Ндей рива за мени Павликеееениии..."
и ще пОЗдравя скърбящите с по читав вариант
Откакто открих, че и с емотиконите става линк съм много доволен!
28 Ноември 2012 21:09
Не знам колко демократично мислещи хора биха гласували за Кабаиванов и компания догодина - сигурно няколко души от Карлово, Асеновград и Пловдив ще се навият без бой да го подкрепят, но това на практика няма да има кой знае какво значение, защото Борис Марков, Румен Христов, Константин Арабаджиев и т.н. ще бъдат изстреляни в парламента с гласовете на ГЕРБ. Ще бъдат спуснати директно в депутатските кресла от могъщата ръка на Бойко.

Петьо, това ще си го запазя до изборната нощ.
28 Ноември 2012 21:27
Проблемите на заместването на демокрацията в България с плутокрация, родена директно от екскомунистическите кръгове и ДС, изобщо не са зависими от силно, слабо или липсващо СДС, поради простата причина, че СДС без конструкта си от ДС никога нямаше да се появи, нито щеше да вземе власт ( ако изобщо е имал реална и независима роля във властта, без да у дирижирана отвън). Начините за мимикрия на демокрация у нас, дори с първоначалните майтапски лидери на партии тип ЕРА, Йоло Денев и пр.( да си припомним как лидерът на ЕРА казваше като програма в изпортеното едноминутно време: "Ами какво да ви кажа...", поставени като мюрета за лов на избиратели, предварително бе направена така, че винаги интересите на екскомунистическата каста да са осигурети. Разбиването и деструктурирането не само на СДС,но и на други партии, имаше една едничка цел - винаги и винаги да не се застраши интересът на червената каста. "Дясно" пространство у нас нямаше и няма, защото парите винаги са били у червените елити и дс- назначените капиталисти, познати като "национално-отговорен капитал", защото раздадените 25 милиарда долара между комунистическите фамилии на върха, както и приватизацията на предприятията и всичко останало, попаднало безвъзмездно в ръцете на екскомунистическата номенклатура, никога и по никакъв начин не можеше да се идентифицира със симпатизантите на СДС. СДС беше фокусирало симпатиите най-вече с надеждите на населението , потискано в ерата на комунистическата диктатура и излязло напълно разорено след краха на системата, както и след инфлациите. По принцип хората се махнаха от СДС не заради лидерите или техните качества или недостатъци, а защото СДС нищо не направи както за потърсване на сметка от бившите комунисти за злините, които са причинили на сънародниците си, нито потърси сметка от червената каста за престъпното й обогатяване за сметка на изиграния народ, не потърси сметка от комунистите за разорената държава и ограбените й активи, не потърси сметка на нито един доносник от омразния репресивен апарат на режима. Какво дясно пространство сред бедните или полу-бедните симпатизанти на СДС. Дори омерзението към лидерите на СДС беше или заради разкриването и принадлежността им към ДС или бившите комунисти, или заради забогатяването им - пример: Надежда михайлова, Антоан Николов, Маргарит Мицев, Йодан Цонев, Христо Бисеров, кръгът около сервитьорите на Костов. Десните избиратели никак не се радваха на странните далавери с цел лично облагоддетелстване на своите лидери. И така СДС нямаше нито десен характер като партийна членска маса и симпатизанти на някаква дясна идея, нито БСП беше лява партия със своите членове-милиардери, също и поради факта, че всички кмунистически влиятелни фамилии и дс-шеефове излязоха не само богати още от времето на диктатурата, но сетне доограбиха срамно, забогатявайки за седмици, часове дори: кредитните милионери. Да се твърди, че ГЕРБ са десни само защото сред тях има богати собственици на имоти, при положение, че членската маса гъмжи от бивши милиционери, дс- министри и пр., е смешно. Смешно бе да се твърди и че партията на Симеон Сакскобурготски била дясна, тъкмо поради коалицията му с БСП. Така че у нас няма ляво-дясно , има плутокрация , единствената промяна бе партийната й мимикрия, всъщност бившата червена каста бе свръх богата и с абсолютна власт и преди, а след промените се премени в партийни рояци, но по същество кастата не бе разединена, а просто обитаваше различни маски, образно казано. Дали ще е БСП, НДСВ, СДС, ГЕРБ, няма значение , идеите не работят, работят интересите на червената дс-плутокрация, срастнала се с престъпните групи. Ето защо днес няма значение как ще продължи или завърши СДС. А наистина трасето "дясно пространство" е жизнено важно и не може да стои празно без ясна идентификация в нечие лице ( каквото нпросто яма поради генезиса на плитокрацията). И дали Бойко ще се самонарече с още по-фрапираща изразност, че е антикомунист, десен и пр., при положение, че бившата му приятелка е милиардерка, че той самият е учил в Симеоново, а сетне е бил лична охрана на правешкия диктатор, наистина е без всякакво значение. За него е предизвестено откъде и как са го пръкнали, защото на практика той също не махна прашинка от главите на червените плутократи. А това че те са свръхбогати и всесилни с нищо не огрява бедняците от широката някога маса, гласувала за СДС. Така че самата демокрация е застрашена, недоволството на унизените и стъпкани от господството наа червената каста съдби ще крее огнеопасно като леви настроения и "десните" ще ги залъгват с "леви" обещания и популизми. Какво ще стане, бъдещето ще покаже. С масовото опростачване и лумпенизиране на бедняците лоши идеи всеки миг могат да качат на повърхността някой луд властолюбец, готов да опожари страната. Героите на ДС-прехода остаряха, оядоха се, затвориха се зад стените на чертозите си и вече са заровили глава, надявайки се на могъщия Бойко. Но той едва се крепи на медиите. Никой не го харесва. Фидосиева,Андрей Иванов, Цветанов, Дянков и Игнатов са само връхче от охулваната пирамида на партията. А пропилените 23 години омерзиха населението до дъно. счупеното гърне на демокрацията няма как да се залепи, оттам нама да визим скоро и гражданско общество. Ще жиеем в бантустан, купувайте високи огради и се въоръжавайте.
28 Ноември 2012 21:32
защото Борис Марков, Румен Христов, Константин Арабаджиев и т.н. ще бъдат изстреляни в парламента с гласовете на ГЕРБ. Ще бъдат спуснати директно в депутатските кресла от могъщата ръка на Бойко.


Авторе, Вие мафиотски филми не сте ли гледали? Какво прави капо ди тути капи с онези, на които е възложил мокра поръчка, а те са се провалили?! Баце е стиснат, Баце знае, че след няколко месеца на самия него ще му е необходим всеки глас, който може да получи (независимо доброволно, насила или чрез сделка). Образно казано провалилите се изпълнители на мократа поръчка ще се окажат на дъното на морето спретнато облечени в циментови костюми.
28 Ноември 2012 21:52
Радостните възклицания за смъртта на СДС и нескритото ликуваневсъщност имат само един адресат: успокояване на незагасналите страсти на нисшата комунистическа застаряваща членка маса, побеляла бавно с разочарованието от несбъднатите кроежи за масовото благоденствие и на децата, и на внуците им. Самото медийно подклаждане на омраза към СДС, симпатизантите на СДС, към лидерите на мимикрията, наречена "дясно" в никакъв случай не бе насочена към някаква идея, идваща оттам, нито пък към някаква лична причина ,търсена от конкретно лице за краха на комунизма. Дори и най-големите наивници в комунистическите редици не са допуснали за секунда, че СДС бил свалил Тодор Живков, че СДС е радал куфарчетата на червените бизнесмени, че СДС е изнесъл капиталите в АВстрия и Швейцария, че СДС е заграбил военното , партийното имущество,комсомолското имущество, сгради, резиденции и пр. Единственото бивше комунистическо имушество, което някога се появи у лидер на СДС, бяха гаражите на Надка. Далаверите на сините бяха смешка, сравнени с едрия замах на "национално-отговорните капиталисти" . едва ли и някой побелял бивш комунист си прави оглушка, че преходът всъщност не бе дело на СДС, а бе изцяло продукт на ДС. Но въпреки това омразното провикване срещу "седерастите" не стихва дори и сега, когато кучето е умрело. Насочването на някакъв враг обаче води до парадокса, че друго куче, което да се идентифицира като наемател на опразненото "дясно" от СДС място , не може да се появи. Няма как и "герберастите" да бъдат припознати като причинители на комунистическия крах. А да бъдат определени като "десни", при положение че гонят постиженията на Живков и единствено държавните поръчки са печеливши днес, което си е вид народно стопанство, просто не става, дари и да ашладисат останките от "седерастите". И вижте как омразата сега дава гнили плодове. Днес никой не гласува за СДС или ДСБ и няма как анонимният човек да бъде противопоставен като "десен" срещу инак железните и неоредяващи редици на милиона комунисти. А медийната пропаганда осигурява имиджа на Борисов, но червената плутокрация богатее и властва. И сега изведнъж изчезва необходимиат враг. Балансът увисва, а анонимната лумпенизирана бедняшка маса не е нито селска, нито работническа, че да се крепи някаква марксистка парадигма. Какви марксисти сред двата милиона цигани или сред двата милиона мизерници в големите градове. На дава милиона пенсионери "дясно" не може да търсим. И социолозите се въртят като пумпал сега. Статуквото е нестабилно, може да се поддържа само с репресивен апарат, който вече излиза с многочислено превъзходство вместо срещу престъпниците, срещу протестиращите сега с домати.
28 Ноември 2012 22:29
Сугарев,
тебе пък кой те пося тук?
28 Ноември 2012 22:57
Моите поздравления за автора, не съм изненадана, обаче
29 Ноември 2012 01:34
http://www.monitor.bg/article?id=364182 - Бегъл анализ на писаното в Монитор.
Идеалът за свобода и честност, според Марков, е патент на СДС.Да!Ама не!?!
Връщане към корените на СДС казва Марков. Че сега да не би да са в листата на СДС.Според мен, СДС няма никакви корени и именно поради това в тази отгледана опозиция има люспене, има какви ли не авантюри. И БКП/БСП няма корени, защото социалдемокрацията не е техен патент.
Безспорните ценности. Но нищо повече не казва Марков, кои са тези ценности.Десни личности. Ами че има доста хора, които си служат с лявата ръка, те извън борда ли са на СДС?
Да се сложат нещата на масата. Абе за какви неща става дума, СДС партия на нещата ли е или що?
Най-силното политическо оръжие на СДС беше посредничеството, далаверата, и ред други „неща” като участие в бордове на директори, неравностойни заменки, създаване на нова номенклатура, и ли почти всички онези изпитани похвати, които пълнеха гушите на другарите.
СДС била най-старата и автентична партия в дясното пространство…, Леле, ама Марков хич не признава Демократическата партия например.
Формат „център-дясно”. Ами защо не поканят Бил Гейтс или пък защо не закупят новия продукт на Майкрософт Офис 365, та да си правят всякакви формати, включително и нагоре и надолу.
В ляво било безпринципно. Браво, ами защо СДС тръбеше, че не било демократично да се забрани БКП-отговорът е, че имат уговорката да не разплитат този въпрос и така почнаха да лапат обещаните благинки от БСП. Пак търсят много власт за много благинки.20 години им стигат.
Петър Стоянов бил най-разпознаваемата и консенсусна кандидатура.Аз например я разпознавам като Виктор от ДС, а колкото до консенсуса,вече казах нещо повече по-горе.
Искаме ли ние като общество един изявен демократ в Конституционния съд. Вече прекалява. СДС били обществото.Виктор бил демократ.Според мен е бюрократ.
СДС е дясна и отговорна партия, която работи за България. Ама Марков много си вярва.И пред кого е огговорна СДС? Не казва, защото отговорност никой не е търсил на СДС- просто другарите не дават, че после идва техният ред?! А трябва да се потърси отговорност първо на първо, как фондация се имплантира за изборите за ВНС пред 1990 г.
Но това е необяснимо за хората казва Марков и е много прав. . И явно няма никога да го обяснят стана пределно ясно на хората…
СДС е идеология и надежда. Леле, идеология били другарите от СДС.Сто Надежди Михайлови да вкарат като членове на СДС, никой повече няма да им вярва.
СДС ще бъде ли част от следващо управляващо мнозинство? Че те винаги са били в коалиция, защото заедно са така или иначе в НС.Според Марков, у нас няма демокрация, а има управляващо мнозинство.Този Марков не мисли с мозъка си какви въпроси му задават.Крайно непоследователен в своите мисли и чувства. Ударил кьоравото, като влезнал в политическия кабинет на председателя. Синекурен политик, зодия Змия по Китайски Календар.Който не вярва, нека провели в Гугъл-роден през 1977 г..



29 Ноември 2012 01:44
СДС ( СинютоДС) бе най-успешното активно мероприятие на ДС.
За съжаление.
Но всеко нещо си има край.
И краят на гимнастиката дойде. Слава Богу.
29 Ноември 2012 05:05
Като първо някой ще обясни ли какво е дясно?Казваме,че магистралите на Борисов не се ядат и пият,но дясното яде ли се?Това е нещо като вярата в Бог,обаче има всякакви вярващи и секти дори!Важното е да сме против другите религии и да ги мразим и с това се изчерпва дясното?!Като второ:една партия не може да бъде всеядна и да лъже хората,че ще махне с магическата пръчка и ще направи всички богати като дойде на власт.СДС никога не са отчитали,че в тази държава има прекалено много на брой бедни хора,които в крайна сметка ще се усетят,че дясното няма да ги нахрани.Избирателите на класическото дясно са средната класа и едрия бизнес.Тези партии се грижат да имат пазари и данъци,които да ги облагодетелстват.С идеята,че ако икономиката върви,ще върви и останалото някак...Това не е сигурно,но пък си е идея!Проблема е,че забъркаха кашата да баламосват дребни производители,работещи хора и пенсионери и да ги слагат в партийните си сметки.Тази измама не можеше да продължи вечно и антикомунизма си изпя песента!Само коне с капаци и луди искат да свалят строй,дето го няма от 23 години и да вярват на лозунги.Защо казвам,че е измама и вярващите са луди?Казвам го,защото тези хора от дясното не предложиха реалистична програма,която да изпълняват и хората по нея да преценят дали са привърженици на тази партия и чии интереси защитава тя.Искаха всички избиратели и вечна власт.Е,който се лакоми за много,накрая може да остане без нищо.Така че хайде сега десните,които и да са,да кажат истината и електората им да ги припознае.
29 Ноември 2012 06:29
Дясното е широка нива и мотика Уръце.
Квото изчукаш - твое си е.
Добре , ама кой в България е очарован от таз перспектива та да ги припознае ?
Като тарапаната е на опашките за социални помощи , купони за храна и темподобни казанджийски мероприятия .
29 Ноември 2012 08:24
Айде ти ьеми се образовай какво е купон за храна па тогава пиши за ляво-десно.
29 Ноември 2012 08:32
Anetaz
29 Ноември 2012 09:08
Малииии Воци колко си объркан. Чиьо е полето? Чия е мотиката? За ръцете знаем. Само дето ръцете дето копат с чужда мотика у чуждо поле не получават нищо. И незнам защо ривете, като тия ръце сменят мотиката с гьостерица?
29 Ноември 2012 09:29
Нищо няма за чудене.СДС не представлява никого. Т.е. представлява лузърите и предишните и сегашните. Тези които се опитват да се мотивират идеологически, щото не могат по интерес, а при капитализма това е по интерес и само по интерес. Тъй че сегашното правителство е дясно и само дясно. То създава условия за капиталистите, за капитала, е вярно за своите, т.е. клиентелистко е, но това е детайл. И те са си представени в него. Кого да предствлява СДС то? Тия дато са си затвори ли магазинчето в гаража!? Мутрински бил капитализмът в бг, ми къф да е. Тук няма аристокрация да отпуска по-малко, тук има едни не много пари и ги взима оня с най-яките лакти. Кой да ги вземе? Който е чел Маркс, Фройд, Адам Смит или Кейнс. Ха-ха, тия могат само да четат. Както бе казано в един стар бг. филм "колкото по-рано спреш да четеш, толкова по-добре". Бойкот е много точен, той разбира езика на парите и само него. Лошото е, че е зависим заради миналото си, щото който трябва "не забравя с кого си има работа"(посланик Байърли). Какво било дясното, дясното е "частна форма на присвояване при обществен характер на труда". При нас се присвояват най-яко и най-лесно и най-бързо пари от бюджета или от европейски фондове, трябва ли да се дават примери. Прелистете вестника с няколко дни назад! Ай със здраве.
29 Ноември 2012 09:31
На Воцю представата за дясно е не по висока от тази на баджанака - споделял съм - уефскарче, син демек бил и като ми изтърси веднъж еххеейй в ония побъркани години, че бил десен и в червата - спря ми часовника.
Той - фукара немръднала, като сбере за една бира е щастлив, ама на -уефскарче иии....Тъй с "десняците" в мамковината.
Вече може и да има де, като примери тук - Манерката, Круела, Сибила, тук там някой друг се обажда с определено десни разбирания /и адекватни/, да не изброявам от замогналите се по един или друг начин българи, но каква дясна партия в изпосталялата мамковина бе?
Данчо Хайрсъзина ли?
29 Ноември 2012 09:47
Воцка, само мотика, ръце и нива уви не стигат. Трябва да има едно заптие (жандарм) да ти пази нивичката, да не я оберат, трябва да има къдия да раздаде справедливост ако някой каже че нивичката барабар с реколтата са негови. Трябва тържище да си продадеш житцето на цена каквато си я спазариш.
А ти иначе си копай. Само дето повечкото хора теглиха майна на къра и легнаха под дървото, другите си събраха партакешите и заминаха на гурбет. А ти си копай.
29 Ноември 2012 09:59
Яне Янев заплаши: Ще ми падне пердето!

Надежда Михайлова ръкопляскаше на събрание, на което се казва че Иван Костов е вампир, а сега се събират заедно, заяви Веселин Марешки

Натисни тук
29 Ноември 2012 09:59
Яне Янев заплаши: Ще ми падне пердето!

Надежда Михайлова ръкопляскаше на събрание, на което се казва че Иван Костов е вампир, а сега се събират заедно, заяви Веселин Марешки

Натисни тук
29 Ноември 2012 10:41
За сините мошеници требе Народен Съд ! и по няколко тежки присъди.
29 Ноември 2012 10:49
ханкрум -

Нелицеприятни (никак ! ), но доста верни неща, за съжаление ... Именно така стигнахме до турския кенеф на онзи Чьорни, от който така ни боли, защото бая точно ни изтрапоса като държава пред цяла Европа ("царят е гол" ). Тъжно !
29 Ноември 2012 11:02
СДС ( СинютоДС) бе най-успешното активно мероприятие на ДС.
За съжаление.
Но всеко нещо си има край.
И краят на гимнастиката дойде. Слава Богу.

Да, Voci, СДС е по-успешно активно мероприятие на ДС от ГЕРБ. И краят на гимнастиката ГЕРБ се вижда.
29 Ноември 2012 11:04
ханкрум, RamboSilek,
29 Ноември 2012 11:12
VOCI да си жив!
29 Ноември 2012 11:20
Г-н Цеков, винаги с интерес прочитам в. Сега и в частност, написаното от Вас. Това направих и днес и се изненадах, че дори и Вие сте в състояние да пишете неща, които са, меко казано, неверни. Те са твърде много и за съжаление имам чувството, че текстЪТ ви е диктуван от ръководител на ДСБ или активен член на ПГ на СДС, което е едно и също. Настоящата ПГ под "ювеликрното" ръководството на Иван Костов и поради безхарактерното поведение на Мартин Димитров, беше натрапена на СДС. За да има тя настоящият състав, беше погазен Устава на СДС. Всички членове и симпатизанти на СДС бяха като болни, но кандидат-депутатските листи бяха така изготвени, че те да нямат полезен ход. И така с гласовете на СДС бяха избрани хората на ДСБ и скритите кандидатури на ДСБ. Това е и причината, когато на СДС отново беше представен наглият текст за ново споразумение, НС на СДС ДА го отхвърли. Мартин, поради наивност или глупост, очевидно послуша Костов и подаде оставка, надявайки се тя да не се приеме. Това не можеше да се случи, поради обстоятелството, че болката от подлото поведение на ДСБ по време на местните и президентски избори още не беше отшумяло в душите на хората от СДС. Вие как мислите? Дали е етично и коалиционно поведение, партията ДСБ да получи инструкции да гласува за Светльо Витков като кандидат-президент? Не вярвам да мислите така. Целта обаче беше, Румен Христов да бъде унизен, а на СДС да бъде втълпено, че без РЪКОВОДНАТА РОЛЯ НА ДСБ И ЛИЧНО НА ИВАН КОСТОВ, СДС Е ТРУП. С настоящата си публикация Вие волно или неволно наливате вода в тази мелница. Иска ми се да мисля, че е неволно и засега го приемам, че е така. Искам също да Ви кажа, че СДС най-после се е изчистило от родилните петна на нечистоплътното си зачеване в Лабораториите на ДС.
29 Ноември 2012 11:52
Бойко ще ги сдъвче и изплюе тези. Толкова народ е изпързалял та тоя тупан кабаиванов ли няма да преебе... Ще ги прати в коалиция с янето и я влезли я не влезли в НС. За какво са му на Бойко 15 000 гласа, дали и толкова има, та да им дава 10 мандата.
Десно тука не може да има в класическия смисъл на думата. при толкова сиромашия - тц. Напротив голямата яма за запълване е у лево. Неокомунисти или нещо подобно. Бойко знае това и въпреки ултрадесните действия, оцелява засега заради левото говорене. Ама и това до време.
29 Ноември 2012 12:34
"Какво да му коментираш на някакъв провинциален кмет с ликвидаторско самочувствие, който е намерил пряк път към историята, доубивайки партията си? Гледам "Лицата на СДС" от sds.bg - бивш кмет на Асеновград, бивш кмет на Петрич, управител на екоселище. Има един зам.-председател, който е член на партията от 2003 г."
Това не е много коректно. Исторически най-свестните български общественици и големци са от "провинцията". Например, Атанас Буров не е от Пловдив, или София, а от Горна Оряхвица. И т.н. много са.
29 Ноември 2012 12:51
Да, тия дето се хабат да жалат за десното и го притурят на Бойко разбират от политика, колото .... от кладенчова вода. Не прочели ли са, не обърнали внимание или просто на нищо не вярват освен на собственният си образ в огледалото. Преди две ли, три ли години ония от световните проверки, решиха за собственна употреба да направят едно изследване на партийните нагласи у българина. И констатирали, кво? У нас 85%, повтарям бавно за Воци и тези дет му се кефят, 85% /осемедест и пет процента%/ са лявомислещи. Пак повтарям л я в о м и с л е щ и. И с леви нагласи. Но малко под половината от тях си мислят, че са десни. Като братчеда уефскарче. И тия леви-десни или десни-леви, докато не се разберат със самите себе си, ще е все такава бъркотия. Те затова и Бойко му е лисно, обявява се за десен, но риториката му е лява и лови поне пет шарана на една кукичка едновременно. А шарани наспорил господ и то все от тия лево-десните. Най-лесно се разпознават по призивите за съдене на забогателите и да им се търси сметка, нещо което всъщност е съвсем ляво. Най-добре е такива хора като им забалбукат такива чувства в гърдите, вместо да се мотат в дясно, като муха без глава, рязко да сменят посоката и бегом у лево. Но не при БСП, тя е по-дясна от техните виждания, а още по-ляво и самите те най-после да си се припознаят като комунези, а не да се подиграват непекъснато със себе си.
29 Ноември 2012 12:57
Дали е етично и коалиционно поведение, партията ДСБ да получи инструкции да гласува за Светльо Витков като кандидат-президент? Не вярвам да мислите така. Целта обаче беше, Румен Христов да бъде унизен, а на СДС да бъде втълпено, че без РЪКОВОДНАТА РОЛЯ НА ДСБ И ЛИЧНО НА ИВАН КОСТОВ,

Сред останалите лъжи, тази е най-голямата. Никакви подобни инструкции не са пускани. Но е истина, че мнозина от ДСБ припознаха не Витков, а Кунева пред Р. Христов, въпреки изричните инструкции по места ДСБ да подкрепи Христов.
29 Ноември 2012 13:00
Когато СДС беше накачулено от хора, които дори не са били членове на партията през онази зима на 1997 г.

че това е третото поред накачулване на СДС. първото беше през 1990 г., когато истинските протестиращи от "Екогласност" бяха изместени от първата агентурна вълна. някой да може да покаже снимка на Костов в градинката пред "Кристал"? второто накачулване беше през 1992 г., когато взеха властта с "малко, но завинаги". после я загубиха и последва "бунтът на мравките". после не беше рентабилно да си седесар чак до незаконния погром на Народното събрание.


Живееше си кротко, покорно и унило
при тоталитаризма едно човече мило.
Работеше усърдно за скромната заплата,
за хляба на децата, бензина на колата.

Едно апартаментче и виличка на село
си спретна с малко връзки и много пот на чело.
Мълчеше, не шумеше, не се държеше лошо -
най-много виц да каже за милия бай Тошо.

Тъй малкият човечец достигнал бе тавана.
Но ето че настъпи голямата промяна.
Голямата промяна страшно му хареса,
в нея той намери интереса.

И тръгна по митинги, разпери двата пръста,
на йеромонаха дори целуна кръста,
в брадичката на Царя замаяно се втренчи
и взе, че се записа в "Подкрепата" на Тренчев.

С червените боклуци проведе две-три схватки,
участваше във стачки, лежеше по палатки.
Актив добър натрупа, но други се вредиха.
А в службата - и него топтан го съкратиха.

И той тогаз си каза: Къде ми е файдата
в голямата промяна? Ега ти свободата!
Голямата промяна хич не му хареса.
Свърши му към нея интереса.

Сега какво да прави и как да се изхрани.
На социална помощ съвсем не се даяни
И тези в опозиция, и тези в кабинета:
едните - мафиоти, а другите - ченгета.

На мача в парламента току си бият дузпи.
Едните лющят семки, а другите пък люспи.
29 Ноември 2012 13:51
Петьо Цеков е изчерпал темата.
29 Ноември 2012 15:18
До Bongo-bongo

Вярно е за съжаление. Имам няколко души приятели от ДСБ и това е било внушението - "протестен вот". Пък ти каквото искаш можеш да си говориш. Но дори това, че сте гласували за Кунева доказва, че реално Синя коалиция няма. Тя е само, когато на ДСБ му е необходима за употреба.
29 Ноември 2012 17:03
Аз участвувах в съвместната кампания и не съм чул някой да настройва срещу Христов в полза на Куневица или Плевнелиев. Друг е въпросът, че групата около Прошко може и да е го правила, то си пролича после. Атанас Атанасов беше бесен заради това и после подаде оставка като председател на ДСБ София.
Но и от СДС ич не се впрягаха нито за Прошко, нито за Румен.
29 Ноември 2012 17:28
Вярно е за съжаление. Имам няколко души приятели от ДСБ и това е било внушението - "протестен вот". Пък ти каквото искаш можеш да си говориш. Но дори това, че сте гласували за Кунева доказва, че реално Синя коалиция няма. Тя е само, когато на ДСБ му е необходима за употреба.


Наистина ми писна от тези лъжи ЕЖК. То не беше Фандъкова била активистка на ДСБ-Триадица, то не бяха какви ли не конспирации.
1. Румен Христов не беше кандидат на Синята Коалиция. Той и щаба му около Марков не пожелаха да бъдат кандидати на Синята Коалиция и бяха издигнати от коалиция "ОДС".
2. По места структурите на ДСБ и на самата Синя коалиция бяха съзнателно заобикаляни от щаба на Р. Христов.
3. СДС постигна коалиционно споразумение за президентските избори със Софиянски, който беше кандидат за кмет срещу Прошков от Синята коалиция... в която СДС беше участник.
4. СДС София не подкрепи дори и коалиционния си партньор в президентските избори, Софиянски, а даде открито гласа си за Фандъкова.
5. Със сигурност не е имало каквито и да е инструкции да се покрепя Витков. Цялата логика и същност на ДСБ противоречи на подобни абсурдни инсунуации. ДСБ, макар да беше изхвърлена от президентската кампания, подкрепи Р. Христов. Но възмущението сред членовете беше толкова голямо от СДС, че на места хора гласуваха за Кунева, а същото направиха и заклети седесари. Зная неколцина, които гласуваха за М. Семов, както и такива , които пък изобщо не гласуваха за президент. За това Атанасов си подаде оставката. Аз лично не зная и един от ДСБ , който да е гласувал за Витков.
===
Стига сте оправдавали трагедиите си с Костов. Вече дотолкова копирате стила на Борисов/Цветанов с оправданията ГЕРБ с "Тройната", че наистина сте жалки.
Да ви напомням ли защо Зеленегорски не остана кмет на Плевен и кой му спретна номера с ментетата? Костов и ДСБ ли?
Ако зависеше от вас, и Надежда нямаше да е в Европарламента. Да напомням ли сагата с регистрацията ви по евро-изборите, сага благодарение на вътрешните ви интриги и после пак изкарахте Костов виновен.

29 Ноември 2012 20:51

E, ми, кво да се прави?
Петьо Цеков го е формулирал.
За ебано дупе цяр нема.

бонго, кандидат за президент беше Атанас Семов. М.Семов му е баща.
09 Април 2013 04:30
С подобен ход бившият бодигард би полетял с плонж над цялото дясно пространство и би затвърдил образа си в Европейската народна партия. Тази му обострена обсесия - да се представи не за бивш СИК-аджия и бодигард на Тато и Дедо, а за поборник срещу посттоталитарното социалистическо робство, е определяща. Ако Борисов се добере до втори мандат начело на Обединените демократични сили за европейско развитие на България, никой не може да го извади от историята.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД