:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,949,427
Активни 338
Страници 8,270
За един ден 1,302,066

Новото лого - грозно, крадено и скъпо. Точно това ни отива

Бранд стратегията на съвременна България не целеше точно този резултат, но резултатът надхвърли очакванията
Логото на България вероятно ще претърпи ревизия, а използването му засега бе спряно. То прилича доста на символите на Киргизстан и на Одеса. Като последната емблема е открадната от мексиканско лого.
"Ако някой установи визуална прилика между двата графични символа - това е плод на некомпетентност на зрителя. Логото на България е оригинална изработка, съобразена с бранд стратегията на България." Така реагираха авторите на новия знак на България на всеобщата спонтанна констатация, че емблемата, с която страната ни смята да се рекламира пред света като туристическа дестинация през следващия четвърт век, е лика-прилика с вече експлоатирания нов символ на Киргизстан.

Двете лога - на Киргизстан и на България, наистина си приличат само на пръв поглед. А дълбоко в себе си те са полярно различни. Киргизстанското може да се приеме като условно красиво - не заради някаква особена художествена стойност, а заради вложените творчество и желание на авторския колектив, ограничен бюджетно от държавната поръчка - 6000 (шест хиляди) евро за цялостната кампания, от които 543 (петстотин четиридесет и три) евро за проекта на самото лого. Всъщност автор на знака в Киргизстан е 19-годишен младеж. Българското пък е откровено грозно - не заради своята естетика, тя е относително понятие, а заради същността на своя замисъл и последвалото изпълнение. Да бъде откраднато нещо чуждо, като се представи за оригинална идея, и да не се свърши почти никаква работа срещу космическо заплащане - 1 340 000 (един милион триста и четиридесет хиляди) лева за задвижването на "бранд стратегия".

Парадоксалното е, че това лого сякаш съвършено олицетворява съвременната реалност на България и останките от нейните туризъм, спорт и транспорт.



Отблъскващи хотелски комплекси и изоставени бетонни чудовища



по презастроените морски брегове и планински склонове, представени като суперелитни курорти. Унищожени завинаги природни и архитектурни забележителности, представени като туристически атракции. Незавършени, но за сметка на това полуразрушени магистрали, половинчато метро и безполезни спортни зали, представени като върховни постижения на човешкия прогрес... И всичко това - осигурено на необяснимо висока цена, с безбройни комисиони и отчисления по веригата. В света на рекламата има едно популярно мото, което у нас плагиатски може да се перифразира така: "Има неща, които не се купуват с пари. За всичко останало има шуробаджанащина".

Почти мигновено след появата си преди месец новата марка "България" бе заклеймена от художници, дизайнери и дори от културния министър Вежди Рашидов като "примитивна". Още същия ден, в който кампанията бе шумно представена в сградата на МИЕТ, пък стана ясно, че дори снимковият материал в "златните" брошури и диплянки не е автентичен, а стъкмен с "фотошоп" върху готови изображения от виртуални имидж банки. Малко по-късно на повърхността изплува и фактът, че в екипа, разработвал проекта срещу милион и половина лева, е участвала бившата съветничка на ексминистър Трайчо Трайков - Александра Ланг. Разбира се, това не е конфликт на интереси, а чисто съвпадение.

От Българската асоциация по маркетинг (БАМ)



побързаха да защитят своите новозабогатели братя по призвание,



като излязоха с официална позиция по темата, систематизирана в отбранително писмо до министър Добрев. В него пишеше дословно: "Брандирането се прави за клиентите, а целта на логото е единствено да подпомогне разпознаването ни като дестинация на наситените с атрактивни предложения туристически пазари, от които искаме да увеличим туристическия поток към нашата страна. Какво мислят за проекта на лого част от нас - българите, няма никаква стойност за разработваната стратегия, защото не ние сме обект на тази туристическа стратегия."

С други думи, няма никакво значение какво мислят българите по пряко засягащи ги въпроси. Удивителен факт, узаконен още с бутафорния референдум, проведен с енигматично запитване, непредполагащо какъвто и да е смислен отговор. Конкретно стратегията на туризма планира новото лого да увеличи с около 25% ръста на приходи през следващите 5 години, поне според думите на зам.-министъра на икономиката Иво Маринов. Но реалността показва, че чужденецът, подвел се по лъскавите картинки, рядко повтаря грешката си да почива в България повече от веднъж. Досущ като българския гласоподавател, който обаче успява да поправи своята грешка само веднъж на 4 години. Тоест съвсем скоро.



P.S. В четвъртък министър Делян Добрев съобщи, че е разпоредил логото да бъде поправено, докато не се хареса на всички. Както и че, ако това не се случи, ще се търси начин да се коригира сумата, която вече е платена. Каквото и да означава това.
28
8078
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
15 Февруари 2013 20:38
"Грозно" е понятие от естетиката и отдавна е жертва на субективизма. За крадено ми се струва пресилено, макар че рекламистите отдавна не се свенят да поплагиатстват. Но че е скъпо, бога ми няма спор. А затова, че е слабо(без графични внушения), "китно" по селски и абсолютно незапомнящо се, е постижение. Точно това е България като туристическа дестинация. Безличен, масов туризъм, кофти обслужване от нагиздени кокони и тежка сутршна амнезия от ментетата. Браво момчета и момичета, добре сте се справили!
15 Февруари 2013 20:44
Нито е крадено, нито чак толкова грозно и отблъскващо. Каквото и да беше представено щеше да бъде отхвърлено, та нали сме в България. Важното е да се плюе на всичко без да се помисли дали аджеба това лого се харесва на чужденците.
15 Февруари 2013 21:12
това мнение го четохме навсякъде, където се обсъждаше логото. дословно. забравили сте да си определите настроението
15 Февруари 2013 21:13
bonbonche15 Февруари 2013 20:44

Нито е крадено, нито чак толкова грозно и отблъскващо.


Наистина не е чак толкова.
Само малко.

Но тук не се дискутира красотата му, а адекватността и цената.
15 Февруари 2013 21:14
Да бе, сетих се какво липсва на логото! Бонбониера с кордела.
15 Февруари 2013 21:19
И целофанче!
15 Февруари 2013 21:24
Логото не е чак толкова отблъскващо, както го представят. Какво има в него ? Планина, море, роза, слънце, лист и .............. плажен чадър. Примитивно, Уотсън. И нето намек за дълга и почтена история, за най-старата държава (като държава) в Европа. И нуезнайно откъде - плажен чадър. Съвремие - да. Но къде е връзката с хиладолетното минало на държавата? Чадъра Хан Испор ли го донесе от волжските степи. Или може би братята Милен и Георги Велчеви? Ал Еламиготури и Катев защо ги няма в логото?
15 Февруари 2013 21:26
А целофанче?

А съдържанието на целофанчето?
15 Февруари 2013 21:28
И за плагиатстването ми е много чудно.

Като ще крадат, да крадат логото на "Мерцедес" например, баш от Киргистан ли намериха!
15 Февруари 2013 21:29
И нуезнайно откъде - плажен чадър.


За английските (по-възрастни туристи) е знайно. "Български чадър". Моста Ватерлоо. Уотърлу да кажа.
15 Февруари 2013 21:49
Зеленото плажно чадърче на детелина прилича. Не съм сигурен за целофанче, но за тиганче на това яйце съм с две ръце съгласен. Някак директни простовати внушения... Може би пък това очакват клиентите и аудиторията...
15 Февруари 2013 22:46
Явор Евтимов,
15 Февруари 2013 23:26
"...половинчато метро..."

Хмм. Тези които го ползваме всеки ден доста го цениме. Дори го пазиме и му се радваме. Без значение кой го е строил.

Инак рекламната картинка, хич не си заслужава парите. За ефекта да не говориме.
15 Февруари 2013 23:54
Мдам, хубава статия.

Макар че голема работа - Цецка секса гепи 138 милиона евра. Живеем в тъп абсурд.
16 Февруари 2013 00:38
Логото на Киргизстан е в стилизирани цветни символи и с ясен библейско-ислямски подтекст.
Символи -
1.Кръг като едно единно цяло- Киргизстан. Няма разпокъсани елементи в цялото.
2.Земята в основата на кръга, поддържа цялото.
3.Езерата и реките на Киргизстан. Водите под и над твърдта.
4.Планини, които поддържат кръга (държавността) и преминават като гръбнак през хоризонталната твърд.
5. Светила- слънце и луна.
6. Най-отгоре стои стилизиран символ на осн. знак на исляма.

Иначе, нашето лого отдалече мяза на росна китка.
16 Февруари 2013 06:46
Дивашките борби на културтрегерите за 25 лева
нямат значение.
Бъллгария е изкарала без грозна емблемка 1300 години...
16 Февруари 2013 08:38
Е, крадено - такова нещо и аз мога да измисля, без да ми се налага да плагиатствам. Ама как пък не ми се случва нито да измислям лого, нито да консултирам некое министерство, примерно, часовник или булдозер е по-естетично да си качне на фасадата... Ма киргизите са още по-зле, горките, там никой не е взел милион и половина за минута и половина труд, тука поне можем да си мечтаем!
16 Февруари 2013 11:11
Имаме толкова гениални художници, майстори на фирмени знаци и ex libris ! Аз даже и без конкурс бих възложил работата на Марчо Караджов от Велико Търново и със сигурност ще получим отличен знак на много почтена цена.
16 Февруари 2013 12:44
Тази сутрин си поиграх и ето какво направих Натисни тук , Натисни тук .
Не искам милион и половина, а го подарявам на всички, които им харесва.
16 Февруари 2013 14:19
Само дето никой не обясни какво му беше лошото на това Натисни туклого
16 Февруари 2013 14:26
Спайске,има милион и половина за усвояване.Що да не се усвоят.Догодина,ако пак има пари и аз ще участвам в благородна надпревара с останалите.
16 Февруари 2013 18:14
Brightman 16 Февруари 2013 12:44


Супер е!
16 Февруари 2013 19:55
бели планини
зелени гори
червени керемиди на покривите на села и градове
16 Февруари 2013 19:56
Липсва само надписче " Ipoma".
16 Февруари 2013 22:12
Проблемът не е в логото, а в цената платена за него на правилните хора! ...Логото шъ гу преглътнем!
17 Февруари 2013 00:50
Бранд стратегията на съвременна България не целеше точно този резултат, но резултатът надхвърли очакванията

надпис с много близко съдържание имат навика да слагат по вратите на тоалетните. Плагиатство?
17 Февруари 2013 03:20
Бърборковци!!!

Направо мъчно ми стана за хората от фирмата създател - баси методичната, поръчкова атака!
20 Февруари 2013 13:06
Ами какво плачкате, ние си имахме лого направено преди няколко години, от какъв зор се хванахте да го преправяте?
Всичко ни е наред, само логото ексик, тъй ли?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД