:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,657,559
Активни 384
Страници 124
За един ден 1,302,066

Честита 1984 година!

Властта отмъщава на активните граждани със законопроект, който ще ги задължи да обявяват имуществото си. Държавната администрация обаче ще остане в "зоната на здрача"
снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Яне Янев и Искра Фидосова ревностно пазят своите сделки и доходи от хорски очи, но алчно надничат в джобовете на редовите граждани, дръзнали да изразяват мнение.
В последното си издихание един от най-трагичните и некомпетентни състави на Народното събрание тръгна да отмъщава на гражданите за дискомфорта, който те му причиниха с протестите си. За целта мнозинството в парламента скалъпи набързо един законопроект, който, ако бъде приет на второ четене днес, ще постави гражданите и техните организации и фирми под прожектора на Големия брат. Вносител е лидерът на РЗС Яне Янев, но в абсурдните норми прозира познатият почерк на видни представители на "монтанското право" и отявлени милиционери. Като че ли някой е седнал да преписва от путинския закон, който преди няколко месеца подложи на гонения и закри всички неправителствени организации, които се финансират от външни донори - тоест не са зависими от властта.



Свободомислието е най-големият враг на това мнозинство,



защото то надделя над наглостта и лобистките му закони и го принуди да си иде без време четири месеца преди края на мандата. Развалиха се куп калимери, обещания и нагласени сделчици. Едни пари не успяха да се прелеят в частни джобове и партийни каси. Един куп законопроекти за "наши хора" не успяха да минат. Четиримесечните заплатки, бонуси и партийни субсидии също изгоряха.

Затова в 12 без 5 в пълно единодушие депутатите взеха, че приеха на първо четене един малоумен закон, с който тотално ще объркат публичния регистър. Така до заемащите висши постове в държавната администрация, които в никакъв случай не са изброени изчерпателно, ще се наредят шефовете на всички частни фирми, чиято дейност е регулирана от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, ръководствата на нестопанските организации с общественополезна дейност, ръководствата на синдикатите, както и кандидатите за президент, вицепрезидент, народни представители и евродепутати. Като оставим настрана пълното погазване на Закона за нормативните актове откъм срокове и правила, този законопроект нарушава директно Европейската конвенция за правата на човека, тъй като



задължава гражданите да разкриват своя лична информация,



която е защитена и от международното, и от вътрешното право. Принципът е, че личните данни са тайна, и единственото изключение от него са политиците, които според трайната практика на Европейския съд за правата на човека, както и на българския Конституционен съд са принудени да търпят публичност повече от всеки друг заради постовете, които заемат, и за да бъде опазен общественият интерес.

Затова мотивите в законопроекта на "Янев, Цветанов, Фидосова и Ко." са смешни и неграмотни. Тях обаче вече си ги знаем. По-изненадващо е поведението на онези депутати, включително от опозицията, които като марионетки гласуваха на първо четене, без дори да се противопоставят на формално основание, например че не е спазен 14-дневният срок за обществено обсъждане, или че няма финансова обосновка, нито анализ за съответствие с правото на Европейския съюз. Протестиращите - кой в палатка, кой на митинг - и те не разбраха какво им скроиха зад гърба управляващите, които без друго и в момента имат достъп до данъчните и имотните им декларации, банковите им сметки, трафика им в интернет и телефонните им разговори.



Да контролираш и изнудваш хората е лесно и любимо занимание



на милиционерите във властта, които по цял ден скучаят на работните си места.

И се получава удивителна картина като по Оруел - половината държавна администрация, включително шефовете на държавни и общински предприятия, както и членовете на бордовете на компании с държавно участие, тънат в удобна мъгла. В същото време частни компании, неправителствени организации, работещи в обществена полза, и гражданите, които желаят да влязат във властта, ще бъдат осветени. Това е логичен завършек на мандата на ГЕРБ, който направи всичко възможно да укрие всяка стотинка, която е усвоил, и принуди малкото неподчинени му медии да водят пунически войни, за да разберат как все по-раздутата и все по-безполезна администрация харчи отънелия бюджет за бонуси, сделки без търг и всякакви съмнителни субсидии.

Известно е, че когато властта е прозрачна за гражданите, а гражданите са непрозрачни за властта - това е демокрация. Обратното -



когато властта е непрозрачна за гражданите, а те са прозрачни за нея - е тоталитаризъм



В този лабиринт българите очевидно няма да спрем да пребиваваме и през този век, ако съдим по наглите стремежи за всячески контрол върху свободомислещите членове на обществото. Само че, преди да приемат некадърния си законопроект, управляващите да бъдат така любезни да ни обяснят: Каква сума достигнаха партийните им пари, върху които не плащат данък? Какви премии си раздадоха по учрежденията и тази Коледа? Как едни и същи бенефициенти се облажиха с европейски и бюджетни пари? Какъв е произходът на средствата на вътрешния министър, с които си купи апартаментите? Как натрупа първоначалния си капитал премиерът? А президентът? Кой подава и плаща на лидера на РЗС фойерверките и димките, които от години хвърля около властта?

Когато отговорите станат ясни, тогава ГЕРБ и РЗС ще могат да претендират за каквото и да било. А дотогава на всички, които още се заблуждават, че мнозинството в парламента се състои от демократи, които са с десни разбирания и нямат нищо общо с авторитарните рефлекси - честита новата 1984 година!

Преди две години млади социалисти подариха на ръководството на парламента антиутопията на Джордж Оруел. То обаче явно още не я е прочело.

 Преди две години млади социалисти подариха на ръководството на парламента антиутопията на Джордж Оруел. То обаче явно още не я е прочело.


77
18206
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
77
 Видими 
11 Март 2013 20:14
Горе на снимката - Прасела и Гаргамел (смърфовете 3 епизод).
11 Март 2013 20:22
Като че ли някой е седнал да преписва от путинския закон, който преди няколко месеца подложи на гонения и закри всички неправителствени организации, които се финансират от външни донори - тоест не са зависими от властта.
Това не е истина във всичките си глаголи, освен първия. Няма подлагане на гонения - иска се да се обявят източниците на финансиране, няма закрити неправителствени организации - даже миналата седмица си направиха сбирка в НЙ - "куй железо, не отходя от кассы", не са зависими от Кремъл, а от "спонсорите". Съжалявам, по-нататък спрях да чета, след като въведението е белязано от такава мазна лъжа.
11 Март 2013 20:43
Хамел,

11 Март 2013 20:46
Мдааа, неудачно се е получило. Таман щеше да скочи всичкото красножопие да реве и вие как Боко преследва горките НПО и с това сравнение с Путиновите мерки им се секва ентусиазмът.
11 Март 2013 20:53
То обаче явно още не я е прочело.


Напротив - чете и прилага. Също и "Animal Farm".
11 Март 2013 20:54
Не мога да приема "активни граждани" да се крият зад затворени врати от медиите, нито да крият имуществото си. Когато някой крие нещо значи не му е чиста работата. Честният човек не се страхува от прозрачността пред обществото, особено, когато твърди, че работи в негова полза.
11 Март 2013 21:01
сорските изтърсаци- в опасност..
слабичко написано и лъжливо!
11 Март 2013 21:01
...Затова в 12 без 5 в пълно единодушие депутатите взеха, че приеха на първо четене един малоумен закон, с който тотално ще объркат публичния регистър...

Това наистина ли е така? Всички депутати, от всички партии ли са гласували това нещо?
11 Март 2013 21:07
Е все пак колкото и да е комунистическо, но е точно- "по форма правилно, а по същество-издевателство" (В.И.Ленин)
11 Март 2013 21:07
Хубава статия, която да напомни някои неща на онези, които с телешки поглед гледат към Путин, но от влагата в очите не могат да видят сходствата с наш Бойко.
11 Март 2013 21:13
Хубава статия, която да напомни някои неща на онези, които с телешки поглед гледат към Путин, но от влагата в очите не могат да видят сходствата с наш Бойко.


11 Март 2013 21:14
Освен това вече има Закон за юридически лица с нестопанска цел- и там сдружения с обществена полза трябва да публикуват годишните си отчети, заверени от експерти счетоводители. Та в тези отчети черно на бяло трябва да бъдат описани всички източници на средствата според нормативните документи Остават тези с частна полза, но доколкото знам днешните граждански инициатив все претендират да са обществена полза. Иначе както всичко останало - закон что дышло как повернешь так и вышло.
11 Март 2013 21:14
Идеята да се приеме Путинския закон е много добра и аз я проделожих преди няколко дена в този форум.
Една камара рубладжии ще има да реват...

Кой би могъл да предположи, че това се случва във вестник СЕГА... опората на газовия бизнес....

11 Март 2013 21:15
Разбира се, че всеки трябва да има право на активност за дадена кауза без правителството и обществото да му надничат в спалнята и/или банковата сметка. Това е право - човешко право!
11 Март 2013 21:15
"...но алчно надничат в джобовете на редовите граждани", аФторката не ни обяснява кои граждани така геройско отбранява но се досещам . Пред вилите на "редовите граждани" у първийо ред са поршетата а у вторийо майбахите
11 Март 2013 21:17

Е,
наш Бойко е бледо и несъвършено копие само на маниерите Путинови.
За понататък нашят цървул няма топки.
11 Март 2013 21:29
Не е това основния проблем. Друг по-чудовищен закон прие това НС в последните си дни. Закон според който когато фалира една фирма обикновения служител е последната дупка на кавала при изчистване на задълженията а на първо място са банките....
11 Март 2013 21:33
Може то и да не е подражателство. И само отдалеч изглежда като путинско, а и в никакъв случай не е срущу отровено общество и тем подобни. Само че в ситуацията подобна гласност ще доведе до непредвидими последици-защото и путинските, и чичосамовите "спонсори" отдавна са се преплели като свински черва. Интересна картинка може да се получи. Да не говорим за охлократи-олигарси.
11 Март 2013 21:34
Нещо се повтори постинга ми. Съжалявам
11 Март 2013 21:39
Друго какво може да се очаква от кака Янка педеранка.

Такова лайно не имало поне последните 10 години в политиката.

Естествено с решаващата подкрепа на най-печените лъжци и крадци в БГ политиката - мутро-милиционерите от ГЕРБ.
11 Март 2013 21:45
hamel 11 Март 2013 20:22Цитат:
"Като че ли някой е седнал да преписва от путинския закон, който преди няколко месеца подложи на гонения и закри всички неправителствени организации, които се финансират от външни донори - тоест не са зависими от властта.
Това не е истина във всичките си глаголи, освен първия. Няма подлагане на гонения - иска се да се обявят източниците на финансиране, няма закрити неправителствени организации - даже миналата седмица си направиха сбирка в НЙ - "куй железо, не отходя от кассы", не са зависими от Кремъл, а от "спонсорите". Съжалявам, по-нататък спрях да чета, след като въведението е белязано от такава мазна лъжа. "Край на цитата от статията. Хамел Мисля,че горното е вмъкнато от авторката само за политкоректност,демек във всяка статия трябва с нещо да се чукне по Русия иначе,статията я излезе я не,пък и трябва да се поддържа в народа /за управляващите ни сили в стадото/мантрата,че всичко руско е лошо.Иначе,току виж ,пак започне да се надява на спасение от големия и верен приятел Дядо Иван.
11 Март 2013 21:56
Кой купи „Труд” и „24 часа”? Няма ли някой да попита Борисов?
http://e-vestnik.bg/17088/koy-kupi-trud-i-24-chasa-nyama-li-nyakoy-da-popita-borisov/

Павлов и Донев оневинени, след като бяха рекетирани да продадат вестникарската си група

„Труд” и „24 часа”, два от най-големите български вестници през последните 15-ина години, бяха продадени на… на кого всъщност? Досегашните собственици бяха притиснати чрез държавен рекет да ги продадат, а купувачът е неизвестен.
Медиите не се вълнуват от този въпрос, обществото мълчи. Иначе и във властта, и в медиите обичат да приказват за прозрачност.
Кой, по дяволите, купи два от най-големите български вестника? Защо всички се правят на ударени?
Интересите на купувача се представлявали от адвокатска кантора Джингов, Гугински, Кючуков и Величков. Опитайте се да разберете от тях – никакъв шанс. Или пък от шефката на издателската група - Венелина Гочева - мига невинно и говори като най-важната журналистка на републиката, а не казва кой я назначил и кого обслужва.
България е абсурдна държава.

В сайта ПИК тече с продължения един сериал, който потвърждава всичко. Сайтът се е добрал до компютъра на главната редакторка на в. „Труд” Светлана Джамджиева и нейните разговори по Скайп с единия от собствениците – Огнян Донев. Разговорите се публикуват само с малки имена – Светла и Оги, но за всички е ясно.
И в тези чудовищни разговори се вижда точно това – как премиерът на страната се меси активно да урежда продажбата на двата вестника, прави се, че го интересува само сградата им, казва, че ще извика прокурори да обещаят, че няма да закачат Донев и Павлов, води се пазарлък как двата вестника да подкрепят премиера и т. н. потресаващи истории.
11 Март 2013 22:12
Когато някой държи в тайна парите се, значи той се бои хората около него да не разберат колко пари има. Въпроса е защо? Какво срамно има, ако парите са изкарани честно /т.е. и законно и етично/? Би трябвало да има публичен регистър за доходите на всеки българин. Честния човек няма от какво да се бои /приказките че от това инфо ше се възползват бандити са смешни, тея и сега получават всичката информация и оръжие, които са им нужни/.
11 Март 2013 22:56
Би трябвало да има публичен регистър за доходите на всеки българин
----
Много ли си падал на главата като малък?

Дори във фирмата където работя има негласно правило да не се казват заплатите на служителите.
И това е почти навсякъде в грамотните компании.

Да не си ми орал на нивата та да ти казвам колко пари взимам.

А дали имаме пъпки по задника трябва ли да е публична информация?
11 Март 2013 23:04
Дори във фирмата където работя има негласно правило да не се казват заплатите на служителите.
И това е почти навсякъде в грамотните компании.

Капитализти такъви, долууу! Кат земиме властта с Болен Сидеров не само ше казвати, ами и сами ше искати патриотично намаление на заплатите
11 Март 2013 23:07
Споко, няма да го приемат на второ четене, обзалагам се.
Но пък приемането му на първо четене, както и коментарите по този повод осветиха пак за пореден път кой кой е в нашенския хаос, наречен глуповато "публично пространство"...
11 Март 2013 23:35

RumenS:
Какво срамно има, ако парите са изкарани честно /т.е. и законно и етично/? Би трябвало да има публичен регистър за доходите на всеки българин.


В България имаме проблем с доверието. Всеки с повече пари се счита, с повече или по-малко основание, за повече или по-малко престъпник. То това всъщност не е само в България - приказките за първия милион и за това, че зад всяко голямо богатство стои престъпление не са българска измислица. Което поражда проблем с доверието - бедните не вярват на богатите и обратно. А този проблем може да се разреши точно с такъв вид прозрачност - когато човек покаже колко и как е спечелил парите си никой няма да има основание да го мисли за крадец или престъпник. Но за такова нещо се иска нов тип съзнание и нов тип мислене. Иска се съзнание, че си в един отбор с останалите, а не си против тях. Иска се съзнание, че работим заедно, а не един срещу друг. Затова подобно нещо няма да се случи лесно или бързо. Но тенденцията е тази - все по-ясно осъзнаване, че модела, при който всеки е враг на всеки, е по-малко ефективен (ако не и направо пагубен) от другия модел.

11 Март 2013 23:45
.
11 Март 2013 23:47
Всеки с повече пари се счита, с повече или по-малко основание, за повече или по-малко престъпник.

Разбира се, че е така! Още у оня момент, га вождът зе по-голямото парче от динозавъра, разбрахми, че нема оправия!
...БОЛЕН каза, че секи, който има повече от две ризи е крадец на народни блага и требе влезе виднага у затвора!! АЗ МУ ВЕРВАМ..1000 КИНТА ЗАПЛАТА И 500 КИНТА ПЕНЦИЯ - МИНИМАЛНО УДОВОЛСТВИЕ ЗА УМОРЕНИ БЪЛГАРЕ!
12 Март 2013 00:15

"Зад всяко голямо богатство стои голямо престъпление."
Оноре дьо Балзак

12 Март 2013 00:22

...Разбира се, трябва да се каже и че натрупването на богатство (концентрация на ресурси) е икономически необходимо, а от там и оправдано. Така излиза, че престъпленията, с които са натрупани богатства са оправдани. Или поне необходими. Но това е начина по който се е движил света досега. И този начин си отива. Въпрос на време (да кажем няколко петилетки или десетилетки) е да бъде сменен модела.

-----------------------

Това сигурно е онова, дето философите му викат "единство и борба на противоположностите".

12 Март 2013 01:49

Brightman
Не мога да приема "активни граждани" да се крият зад затворени врати от медиите, нито да крият имуществото си. Когато някой крие нещо значи не му е чиста работата. Честният човек не се страхува от прозрачността пред обществото, особено, когато твърди, че работи в негова полза.


А пасивните поспаланковци в парламентата, в държавната администрация и разните директорски бордове може да се крият като мишки и да укриват имущество и доходи. Да не говорим за тези, у които е хлябът и ножът - те просто подминават закона с гримаса на погнуса и пет пари не дават. Защото са недосегаеми. Шменти-капели, както обикновено.
12 Март 2013 03:07
aldycrown,
едните ги знаем, че са лошите, ама другите нали са добрите ? Що правят, като лошите ?
12 Март 2013 03:32
Това, че ги знаем като лоши дали ги оправдава, или им дава някаква привилегия?
12 Март 2013 05:59
всички неправителствени организации, които се финансират от външни донори - тоест не са зависими от властта.

О свещенна простота!
Авторката очевидно си мечтае и нея някой външен донор да я финансира.
Всеки човек или организация които са приели външно финансиране и по един или друг начин се опитват да влияят на оформянето на общественото мнение и политиката в българия извършват национално предателство.
12 Март 2013 06:03
шефовете на всички частни фирми, чиято дейност е регулирана от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране
E, само това е достатъчно, за да наречем поправките малоумни.Искате си бай Тошо, "неоснователното обогатяване" и КДНК, ама ви е срам да си го признаете.
12 Март 2013 07:56
Логиката на авторката действително е интересна, значи ако си финансиран от власта си зависим от нея, което сигурно е вярно. Обаче ако си финансиран от фирма или чужда власт, то си вече независим... Понеже не може авторката да е толкоз зле с мисленето /т.е. ...... /, то май излиза че тя мисли читателите си за слабоумни. Да не говорим за някои откровени лъжи, все едно читателите интернет нямат.
12 Март 2013 08:21
Няма лошо всичко да е на масата: доходи, имоти и т.н. Всичко за всички. Но трябва преди това да се доунищожат "Наглите". Че иначе ще почнат да отвличат деца и за по 5 бона откуп. На това пък решението му е свободна продажба на късо оръжие (пушки и сега имаме бол). След което вече окончателно ще изтрепем, което ще позволи територията да се засели от германци или евреи. Или даже турци. Важното е новите да забравят за политическата коректност и да се справят с престъпността по единствения известен от историята начин.
Бъдете здрави!
12 Март 2013 08:44
Няма лошо всичко да е на масата: доходи, имоти и т.н.
Няма лошо, ама трябва едновременно да се забрани на 200 000 души и техните роднини по права и съребрена линия до 4/та степен да спрат да печелят пари. Едно време на всеки лев над заплатата му викаха "неоснователно обогатяване".
12 Март 2013 08:51
Николай Хайтов и Румен С Роки Балбоа КапитализЪма си отива господа съдебни заседатели и то с ускорени темпове. Tasmania 11 Март 2013 22:56
Би трябвало да има публичен регистър за доходите на всеки българин
----
Много ли си падал на главата като малък? Ох,SAFO(steel another foolish operater)За пришките на задника не се интересувам но явни са пришки по мозъка. Виж "Идеалната Държава " на Платон!!!
12 Март 2013 08:53
Първата снимка наистина кърти миФки

А логиката на аФторката куца отвсякъде -- понеже за някакви (лоши) държавни чиновници законът си трае, дай за всички да се пусне информационна завеса. Както и посоченото в други коментари -- ако те финансира властта си лош и зависим, а ако те финансират лобисти или неизвестно кой си добър и "независим".
12 Март 2013 08:54
Прав е Мишо Константинов.
При положение, че у нас няма здрава германска държава, публикуването на доходите на всички ще ни доведе до Мексико.
В Мексико хиляди хора се изхранват от отвличане на деца.
А Мексиканската мафия е сред най-могъщите.
12 Март 2013 09:02
След което вече окончателно ще изтрепем, което ще позволи територията да се засели от германци или евреи. Или даже турци

Това откровение още веднъж ми напомни сентенцията, че ние сме малък, но за сметка на това много прост народ.
12 Март 2013 09:02
Щото в Мексико доходите са публични ли? Ако един бандит иска да отвлече дете за откуп не му е нужно да рови в някакъв регистър, както и не му е нужно разрешително за оръжите. Разрешителните за оръжие и тайните са за стадото, за бандюгите такива ограничения НЯМА.
12 Март 2013 09:54
Май не защото "надничат в джобовете на редовите граждани, дръзнали да изразяват мнение", а защото ще засегне и "шефовете на всички частни фирми, чиято дейност е регулирана от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране". Разбирай издателят на този вестник. Това е причината за това пищене и на първа страница и тук.
Ако Мишо Константинов се мисли, че информация за възможностите на клиентите на бандите за отвличания са публичните регистри, то той е много наивен за годините и титлите си.
Например, ако се отворят данъчните декларации на всички българи ще се установи, че доста голяма част от тях водят напълно екологично съществуване, т.е. преминали са към затворен и безотпаден цикъл на изхранване, поради липса на доходи за задоволяване и на елементарни хранителни и питейни нужди. Това важи в голяма част за българския бизнес, деклариращ загуби от датата на започването си, на фона на който българските пенсии изглеждат направо внушителни.
12 Март 2013 10:01
Сайтът се е добрал до компютъра на главната редакторка на в. „Труд” Светлана Джамджиева и нейните разговори по Скайп с единия от собствениците – Огнян Донев. Разговорите се публикуват само с малки имена – Светла и Оги, но за всички е ясно.

Тасмония! По-голяма глупост не бях чел до сега в този форум! Някой се бил добрал до компютъра, че даже и прослушал разговорите на двамата по скайп, които би следвало да бъдат записани като звуков файл! Ама голям смях падна! Аз мога да ви кажа как се добрах до компа на бай Асан и какво имаше вътре! Ама друг път....!
12 Март 2013 10:14

Няма лошо всичко да е на масата: доходи, имоти и т.н. ... Но трябва преди това да се доунищожат "Наглите". Че иначе ще почнат да отвличат деца и за по 5 бона откуп.

По тази логика никой не трябва да си купува и по-скъпа кола. Или поне да не я кара по улиците, където може всеки да го види. Защото ако имаш кола за 100-200 хиляди, сигурно ще имаш и поне още толкова за откуп. Подобно и за къщите и вилите.

12 Март 2013 10:25

Искате си бай Тошо, "неоснователното обогатяване" и КДНК, ама ви е срам да си го признаете.

Нищо подобно. Искаме когато някой е богат да не се срамува (а напротив) от това, че е богат. Искаме да не му завиждат, че е богат защото всички ще знаят и признават труда и уменията, които е положил за да стане богат. Искаме капиталисти от първия, или хайде най-много от втория, според Хенри Форд тип:

--------------------------------------------------

"Много се говори за лошите дела и даже престъпленията на капитализма и капиталистите. Аз мисля, че трябва да се прави разлика между няколкото категории капиталисти.

(1) Капиталисти, които успяват да станат такива в резултат на усъвършенстване на производствените методи са полезни фактори на социалния прогрес. За съжаление тях никога няма да ги има в повече.

(2) Капиталисти, които стават такива търгувайки с пари са едно необходимо зло, но мисля привременно. Те могат и да не бъдат зло, ако техните пари отиват в производството.

(3) Напротив, капиталистът, който натрупва своите ренти на основата на чуждия труд и благодарение на това неработейки живее в лукс или капиталистът, който употребява парите си така, че усложнява разпределението и производството чрез спекула и ненужно посредничество между производители и консуматори е зло. Такива са болшинството от нашите капиталисти. Не виждам нито ползата, нито оправданието за тяхното съществуване. Считам, че те са осъдени на изчезване, щом болшинството от хората разберат, че в този свят няма място за социални паразити."
--------------------------------------------------


Хенри Форд, "Животът и дейността ми", Изд. Братя Зафирови, Кюстендил-Радомир, 1924 г.

12 Март 2013 10:27
"А пасивните поспаланковци в парламентата, в държавната администрация и разните директорски бордове може да се крият като мишки и да укриват имущество и доходи."

Доколкото съм запознат с материята, в Закона за държавния служител (ЗДС) съществува такава разпоредба, по силата на която служителят е длъжен да декларира имотното си състояние пред органа по назначаването си още при встъпването си в длъжност - чл. 29 от ЗДС.
Освен това, пак в същата разпоредба всяка година до 30 април, държавният служител декларира пред органа по назначаването имотното си състояние, както и получените през предходната календарна година възнаграждения, свързани с полагане на труд извън служебното правоотношение, основанията за тяхното получаване, както и възложителя/работодателя, който ги е изплатил - чл. 29, ал. 2 от ЗДС.
12 Март 2013 10:44
Въведен бе режим на икономии — готвеха се за Седмицата на омразата.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД