:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,676,167
Активни 750
Страници 18,732
За един ден 1,302,066
ТЕНДЕНЦИЯ

Загубвайки всички местни избори, Меркел уверено върви към трети мандат

Германия продължава да е икономически лидер в Европа, пропастта между бедни и богати в страната се задълбочава, канцлерката ще бъде преизбрана
СНИМКИ: ЕПА/БГНЕС
Германският канцлер Ангела Меркел, която ще се бори за трети мандат т.г., постигна м.г. рекорден рейтинг, като 81% от германците смятаха, че тя по-скоро върши добре работата си.


Годината на Змията, за която се смята, че е символ на мъдростта, продължи със сътресения в страдащата от различни кризи Европа. Гърция продължава да създава главоболия на европейците, към това се допълва и патовата ситуация в Италия след предсрочните парламентарни избори и заплахата от нов вот. Сътресенията в малкия Кипър пък имаха много по-голям отзвук, отколкото е предвиждала т.нар. тройка кредитори и Германия, разбира се, която ръководи на практика ЕС.

Но пък Ангела Меркел върви уверено към третия си мандат, който ще започне през септември. Въпреки че има доста проблеми и на собствена територия.

Независимо от икономическите успехи на Германия, още в началото на годината нейният Християндемократически съюз (ХДС) загуби изборите за регионален парламент в провинция Долна Саксония от лявоцентристката опозиция с минималната разлика от само един мандат. Това обаче не беше голяма изненада, тъй като м.г. ХДС загуби всички възможни ключови местни вотове в страната. Християндемократите преживяха истински разгром в Северен Рейн-Вестфалия. Местните избори в тази провинция се смятат за генерална репетиция за парламентарния вот в Германия. Както гласуват хората в най-населената провинция, така гласуват и останалите германци, сочи статистиката. Още повече, че преди това ХДС загуби управлението в Шлезвиг-Холщайн, Баден-Вюртемберг и Мекленбург-Предна Померания. Загубата пък на изборите в Дюселдорф показа най-лошия изборен резултат в историята на партията в тази провинция, като голяма част от избирателите й са пренасочили гласовете си към противниците й - Германската социалдемократическа партия (ГСДП), Зелените, Пиратската партия и дори към закъсалия коалиционен партньор на ХДС - либералите. Като цяло, германските консерватори в момента държат под контрол 5 от 16 федерални провинции и вече нямат никакъв контрол в Бундесрата (горната камара на парламента), където са представени тези земи. Това помогна на опозицията да блокира редица ключови закони на федералното правителство, последният от които беше споразумението с Швейцария за борба с данъчните измамници, които укриват пари в швейцарски банки.

Първоначално остава неясно защо немците са толкова недоволни от Меркел и компания, след като икономическият бум в страната продължава, износът поставя нови рекорди, а безработицата е паднала под 3 милиона души. Една от причините обаче е, че германската държава е все по-малко ангажирана в социално отношение и повечето мерки, както и данъци удрят все повече обикновения германец. Това доведе до намаляване на средната класа и увеличаване на разликата между супербогатите и все по-бедните, което всъщност е глобална тенденция. Това обясняваше доскоро и донякъде появата на новата протестна политическа сила в лицето на Пиратската партия, която първоначално имаше големи шансове да влезе в Бундестага, след като вече е представена в четири регионални парламента. Пиратите обаче се изпокараха и не предложиха понятни послания към хората и затова е малко вероятно да прескочат бариерата от 5%, за да влязат в парламента.

Това, че пропастта между бедни и богати се е задълбочила в Германия,



потвърди наскоро едно дългоочакван доклад на правителството



В него се посочва, че най-богатите 10% от населението притежават над 53 на сто от чистото богатство на страната, а на по-бедната половина от домакинствата се пада едва около 1%. Този документ обхваща периода 2007-2011 г. Броят на германците, застрашени от бедност, тоест с доходи под 60% от средните за домакинство, е останал непроменен и е около 14-16 на сто, се констатира в документа, озаглавен "Условията за живот в Германия". Неравенството в доходите е под средното за страните от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), почти колкото е във Франция и Холандия, но е по-голямо, отколкото в скандинавските страни, посочи министърът на труда и социалните грижи Урсула фон дер Лайен.

Докладът предизвика горещи спорове в управляващата коалиция на християндемократите и либералите, като последните по принцип се обявяват за представители на бизнеса. Това стана, след като вицеканцлерът и министър на икономиката и технологиите Филип Рьослер(либерал) успя да постигне премахването на по-ранната версия на документа, в който се посочва, че "частното богатство е разпределено много неравномерно в Германия", разкри "Дойче веле". Критиците определиха редактираното издание на доклада от 548 страници като замазана версия, която се опитва да представи в по-добър вид все по-задълбочаващото се неравенство. Месеци наред германците тръпнеха в очакване на новия доклад за бедността на правителството. Те искаха най-после да получат отговори на въпросите колко богати са всъщност богатите и колко на брой са бедните в страната им. Докладът бе публикуван с четиримесечно закъснение, защото някои пасажи трябваше да бъдат преработени. Или както казват от опозицията - защото "действителността трябваше да бъде разкрасена". Факт е, че през последните години ножицата между бедни и богати се разтваряше все по-широко. Докато заплатите на по-горните слоеве от обществото се покачваха постоянно, реалните доходи на хората от по-ниските слоеве се понижиха. Казано накратко: богатите станаха още по-богати, а бедните - още по-бедни. Точно тази констатация обаче, която присъстваше в първоначалния вариант на доклада, бе заличена, а с нея бяха премахнати и куп други негативни пасажи. Така например в крайния вариант вече не се казва, че през 2010 г. над 4 милиона германци са работили за по-малко от 7 евро на час, нито пък се споменава това, че богатството в Германия е разпределено твърде неравномерно.

Вместо да пишат за мрачните истини, управляващите просто искат да подчертаят, че в период, в който все още много европейски държави се гърчат под ударите на кризата, положителното развитие на Германия е заслуга точно на това правителство. Те искат за тях предимно да се говори, че са създали нови работни места, което е факт.



Да, трудовият пазар наистина се развива добре



Работа има, само че в своя доклад те пропускат да отбележат, че някои немци просто не си струва да работят. Заплатите на много германци, предимно на такива с по-ниско образование, са по-малки дори от социалните помощи, които получават безработните. Затова не е чудно, че един на всеки четирима германци е готов да гласува на федералните избори през септември за партия, която иска излизане от еврозоната. Много немци обвиняват, че с еврото животът в Германия е поскъпнал драстично. От това могат да се възползват нови евроскептични движения като "Алтернатива за Германия", която беше учредена преди дни във Франкфурт. Към това се прибавят и противниците на ЕС в лицето на партията "Свободни избиратели", която вече има сериозно присъствие в регионалния парламент на Бавария.

Засега обаче едно е сигурно, че Меркел върви упорито към третия си мандат. Ако успее, тя обаче ще трябва със сигурност отново да сподели управлението си с някой коалиционен партньор, най-вероятно социалдемократите или дори Зелените, тъй като либералите могат и да не влязат в Бундестага. А и на канцлерката й стига да ги влачи на гърба си цели 4 години и да обира само негативите им.
 Кандидатът за канцлер от страна на опозиционните социалдемократи Пеер Щайнбрюк разговаря със служители във фабрика за платове. Той изостава сериозно от рейтинга на Меркел, след като медии разкриха, че взима огромни хонорари от лекции и консултации и за германците той не е автентичен ляв.
 Членовете на Пиратската партия в Германия обичат да се появяват облечени като пирати на своите събрания. М.г. те достигнаха до рейтинг от 11%, но после "потънаха грандиозно", защото се изпокараха, и сега едва ли ще влязат в Бундестага.
49
3113
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
49
 Видими 
26 Март 2013 21:00
...Да, трудовият пазар наистина се развива добре, работа има!!!...


Госпожа Меркел.

Абросимов...


26 Март 2013 21:18
Меркел да слиза от сцената, достатъчно е играла по чужда свирка. Германците трябва най-после да се освободят след 68 години окупация, защото от тях зависи и се очаква много.
26 Март 2013 21:20
Да, трудовият пазар наистина се развива добре
Работа има, само че в своя доклад те пропускат да отбележат, че някои немци просто не си струва да работят. Заплатите на много германци, предимно на такива с по-ниско образование, са по-малки дори от социалните помощи, които получават безработните.

Нали това е важното, работа да има. А държавата вместо да плаща на безработните повече от работещите по-добре да помисли как да подпомогне допълнително работещите с ниски доходи, а не безработните.
26 Март 2013 22:06
по-добре да помисли как да подпомогне допълнително работещите с ниски доходи, а не безработните.

Помислила е. Доплаща. И то много отдавна. Натисни тук
26 Март 2013 22:16
And in some cases, welfare payment structures mean that low-wage workers could actually make more money if they chose not to work and received unemployment benefits instead.

Ето, за това става дума. Ненормално е работещият да е по-зле от този на социални помощи.
26 Март 2013 22:25
Най способната дама политик в света е Ангелика моята
26 Март 2013 22:25
И все пак ми е любопитно - за какво са им на богатите толкова пари ?
Не разбират ли че колкото повече отнемат от икономиката - толкова повече оборотите й се забавят и вероятността някой да ги обложи със 100% данък имущество става все по-голяма ?
Или разчитат че ще намерят нова равновесна точка в която те ще са богове, а другите - роби ?
26 Март 2013 22:28
Въпросът е много сложен. Засега не може да се определи минимална часова ставка за цяла Германия. Защо не може е съвсем друг въпрос. Затова държавата е избрала този начин на идивидуално спонсориране, индивидуално добавяне на разликата към доходите от труд и така върви от години. Някои работодатели биха могли да добавят малко, но други действително не могат. Например фирмите за пощенските услуги, доставчици на писма, на колети и пр. Там конкуренцията е много голяма и който е и с един цент по-скъп е аут.
26 Март 2013 22:32
Не споделям мнението на Касапина, но всеки от нас има право на собствено мнение, както е длъжен да уважава чуждото мнение. Статията е добра и доста изчерпателна, само искам да допълня нещо, което автора е пропуснал. Успехите на Меркел се дължат до голяма степен на "агенда"-та на предишния канцлер Шрьодер. Той съкрати социалната "взятка" и показа среден пръст на мързеливците, които не искаха да работят. От 5 милиона безработицата намаля на 3, моторът на Европа продължава да набира скорост. Цените на недвижимите имоти растат с 6 до 8 процента годишно(в Мюнхен), напливът от студенти и млади хора в страната расте. Шрьодер не го обичат, той се продаде на Путин. За много пари. Меркел е изключително популярна, защото е непоткупна, скромна, праволинейна и прозрачна. Колкото по - остарява, толкова по - обична става! Заплатата й е нищожна в сравнение с други ръководители. Може би 100 хил. германци имат многократно по-високи приходи от нея. Гласувах 2 пъти за Шрьодер, последния път той загуби. Сега ше гласувам втори път за Меркел, с ръка на сърцето. Мисля, че тя ще спечели девет десети от гласовете на избирателите. Цените на стоките в магазините падат, немците са световни шампиони по туризъм, законността все още не е загубила сила, лъжа, престъпление и хитрини се преследват до дупка, независимо как се казваш. От 23 години съм тук и разбрах какво означава нормален човешки живот. Емигрант съм по морални, а не по други причини. Нито политически, нито икономически. И в Родината си живеех добре, но се отвратих от човешкия материал. Пожелавам на моите съотечественици тукашното благоденствие. Ще съм благодарен на всеки, който запази добрия тон, ако съм с нещо подразнил някого с моето скромно мнение, считам, че го излагам най-обективно. (След пенсионирането ми най-вероятно е да се върна в България, при условие, че съществува все още някакво здравеопазване. 23 години неуморно помагам на близките си в България и ще продължа да помагам докато мога. Това е за тези, които проклинат емигрантите и ги считат за егоисти)
26 Март 2013 22:44
Гласувах 2 пъти за Шрьодер, последния път той загуби.

Гласуването за Шрьодер ти се прощава.
26 Март 2013 23:05
Do Niskolas. Благодаря, отче.
26 Март 2013 23:16
/:/ "...Нали това е важното, работа да има. А държавата вместо да плаща на безработните повече от работещите по-добре да помисли как да подпомогне допълнително работещите с ниски доходи, а не безработните...
.............................................................................
Още по-добре (ще)е, ако държавата, вместо да плаща помощи на безработните, да разкрива работни места, чрез създаване на държавна собственост предприятия, БАНКИ, ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ дружества, фармацивтични предприятия, АПТЕКИ, държавно-общински фирми, ферми и т.н.!
26 Март 2013 23:52
Прочтеш ли нещо от Амбросимов в "Сега" - бъди сигурен, че ще се случи точно обратното.
27 Март 2013 00:01
Тетка Меркел е един комсомолски активист от ГДР и няма никакво обяснение защо г-жата продължава да разклаща Европа без никаква санкция.
Друго на ръка е, че възрастна дама със съчинена научна кариера се занимава с политика, вместо с манджи, внуци и семейни тържества. Отново има здраво разклащане, в ущърб на широките трудови маси
27 Март 2013 00:10
За първи път от десет години , вместо очакван растеж от 0.7 %, германската икономика показва трайна тенденция на спад и за първия квартал на 2013 има ръст от едва 0.3 % .
27 Март 2013 00:10
... Отново има здраво разклащане, в ущърб на широките трудови маси...


Широките германски "трудови маси", за разлика от българските комунистически маси не се клатят.
27 Март 2013 01:23
Zande, това са умопомрачителни данни, които ни съобщаваш! Информиран и ерудиран човек си, на Германия и е спукана работата!
27 Март 2013 01:35
Шрьодер не го обичат, той се продаде на Путин.

Тук очаквам малко по подробно описание в какво се състои точно предателството на Шрьодер. Ако е предал нещо, то това са интересите на колониалните власти там - САЩ, Британия и Франция, за което бе обилно поливан в пресата дълго време с кал и лайна, а след изборите чуждите агенти в парията му му забиха нож в гърба. На мнение съм, че Муценкьо както и доста германци, но всъщност не чак толкова много, е станал жертва на черната медийна пропаганда която няма общо с реалностите.
27 Март 2013 02:21
До касапина. Г-н Шрьодер беше в началото симпатичен, спечели битките с Лафонтен, опря се на Буш, с което предизвика симпатии у народа. След това стана много голям приятел на г-н Путин, започнаха да се чепкат с външния си министър Йожка. Плюеше здраво по Меркел по време на изборната кампания, която в интерес на истината, притежава доста по- добро домашно възпитание. Като загуби изборите, загуби и равновесие, показа ясно, че не умее да губи с достойнство. Путин си го изтегли като отговорник на енергийни проекти и му набута най-малкото 100 милиона в рамките на десетина години за синекурна дейност. Затова немския народ не го го приема по начин, както приема фрау Меркел. Въпреки, че Шрьодер е реформатор и днешната сигурност на Германия и стабилност до голяма степен се дължат на него. Хората си обичат Меркел, както кучето си обича тояга, щом тоягата е справедлива. Прост пример. Кандидата на Ес Пе Де в предизборната си кампания заяви, че канцлера на Германия получава ниска заплата, в сравнение с банковите директори, менажери и пр. Меркел най-кротичко заяви, че заплатата на канцлера е достатъчна и не бива да се правят корекции. С този ход тя прибра десет процента от неговите поддържници. Последния ход на Меркел видяхме само преди 2 дни. Тя категорично не се съгласи да бъде посегнато на пенсионните фондове. Зашото навсякъде по света най-бедни са пенсионерите. Докога феномена "Фрау Меркел" ще бъде на власт и ще се задържи, не е лесно да се предвиди. Живота е динамичен, днес един политик е горе, утре - е долу, но Анджи е неподкупна и е явление. Надявам се, че разказах моите впечатления, вече е доста късно, само след 6 часа трябва да ставам за работа. Със здраве г-н "касапин"
27 Март 2013 02:25
Меркел не допусна да се посегне на кипърските пенсионни фондове. Малка добавка към предишния коментар.
27 Март 2013 02:39
Муценкьо
27 Март 2013 03:43
Благодаря за отговора. От него разбрах, че немците мразели Шрьодер защото станал приятел на Путин, а последния според нечии твърдения, за благодарност му напълнил гушата с пари - даже имаме и точна сума от 100 милиона евро. Обаче всичко това на ниво слухове раздухвани в пресата. Общо взето никаквъв разумен довод срещу начина на управление и постигнатото от него докато е бил във властта не се забелязва. Шрьодер е мразен най-вече защото се сприятелил с Путин които по презумпция яде младенци, а Меркел я обичат ей така защото била много симпатична. Всичко това добре, само дето не виждам смислени и разумни аргуметни за омразата към единия и любовта към другия които да се основават на политиката и резултатите от управленето на единя или другия, но за сметка на това знаем за калта изляра въхрху единия и похвалите отправени за другия в конторлираните от англосаксите и евреите немски медии, особено преди изборите през 2005. Т.е. това което казах е предишния си постинг отново се потвърждава. Мен лично ме е гнус да отварям вестник в който 9 от всеки 10 статии са с негативно съдържание, а десетата е неутрална когато става въпрос за Путин, и 9 от 10 статии са с позитивно съдържание, а десетата е неутрална когато става въпрос за Обама, като при това негативното и позитивното отношение са изкуствено и умишлено създадени и представляват определен вид манипулация и изкривяване на фактите, доста често съчетавани с лъжи. Затова пак казвам - Германия има нужда да се освободи от окупантите си. По скоро.
27 Март 2013 07:56
Та да почнат да пишат там девет от десет положително за Путин.
27 Март 2013 08:49
Меркел уверено върви към трети мандат

Как може такива работи? Това не е демократично! Ай....
Меркел - диктатор!
27 Март 2013 08:50
kasapina
26 Март 2013 21:18
Меркел да слиза от сцената, достатъчно е играла по чужда свирка. Германците трябва най-после да се освободят след 68 години окупация, защото от тях зависи и се очаква много.

27 Март 2013 09:52
Засега обаче едно е сигурно, че Меркел върви упорито към третия си мандат.
За ужас на почитателите на растежа на принципа "Дайте да дадете" и за най-голямо съжаление на гърци и кипърци.
27 Март 2013 10:08
Няма по-капризно нещо от народната любов.Така и за Меркел. От снощи според сп.Щерн настроенията на германците са се обърнали по повод действията на ЕС в Кипър. Уплашени са за спестяванията си. Изглежда страшничко,дори от далеч...Призрака броди из Европа!
27 Март 2013 10:14
Хората си обичат Меркел, както кучето си обича тояга.....Последния ход на Меркел видяхме само преди 2 дни. Тя категорично не се съгласи да бъде посегнато на пенсионните фондове.


бий ма, начи ма обича
27 Март 2013 10:44
За ужас на почитателите на растежа на принципа "Дайте да дадете" и за най-голямо съжаление на гърци и кипърци.

Нека стане канцлер кандидатът на СДП Щайнбрюк, пък ше има да гледаме любов на гърци и кипърци. Той е още по-серт като опре до пари. Отиде в Гърция и слуша внимателно ония мазните, накара ги да изпитат умиление - никой до сега от германските политици не ги бил слушал така внимателно - и като отиде в хотела даде интервю, че тия първо трябвало да си съберат данъците. И още такива, като май това беше най-мекото.
27 Март 2013 10:49
Какво очаквате да се промени политиката на Германия, ако не изберҍли Меркел! Бре, нали зависела от "окупантите" (окупатори на български). Хахаха
27 Март 2013 11:13
В Германия имаше само един политик, когото обичаха. Беше канцлер, в началото. И имаше мустаци. Ама нещо се продъниха с любовта, още на времето. От тогава насам любов към политик в Германия няма. Политиците са сменяеми и с течение на времето се износват. Износват се и отношенията на избирателите към тях. Затова е хубаво да има промяна. Който и да дойде след Меркел, ще има изключително висока летва. Тя първо трябва да се достигне, а това не става с увеличаване на данъците на "богатите", защото те са вече на много високо ниво, не става и с обещания за "бедните", защото Германия е една от най-социалните държави и практически бедни, в класическия смисъл няма. Няма хора без парно, без храна, без подслон - освен ако не си дават парите за пиене или ги тегли да живеят на улицата. Така че Щайнбрюк ще наследи една силна икономически държава с много задоволено население, с най-ниската безработица откак се помни Германия и ще трябва да позамаже някои неща тук и там за да се прояви все пак като социалдемократ. ХДС им изтегли отдавна червеното (социалното) чердже изпод краката. Самият Щайнбрюк, иначе много сериозен мъж, не пропуска да прави поне по един гаф седмично. Та ще видим.
27 Март 2013 11:55
Не знам дали ще се отвори линкът. Това е булевардният Билд. Така биха гласували, според Билд, гласоподавателите ако имаше тази седмица избори. Минусите/плюсовете се отнасят до промени в сравнение с миналата седмица.Натисни тук
27 Март 2013 12:16
Нека стане канцлер кандидатът на СДП Щайнбрюк, пък ше има да гледаме любов на гърци и кипърци. Той е още по-серт като опре до пари.
Дали? Не му ли се иска и на него растеж, като на френските социалисти?
27 Март 2013 13:45
Според последните проучвания, 52 % от германците са загрижени за спестяванията си след Кипър и считат , че всяка страна от ЕС може вече да бъде засегната от болшевизма на ЕС.
27 Март 2013 13:48
Той е още по-серт като опре до пари.

Парите ще си ги пази за германските данъкоплатци.
27 Март 2013 13:52
Според последните проучвания, 52 % от германците са загрижени за спестяванията си след Кипър и считат , че всяка страна от ЕС може вече да бъде засегната от болшевизма на ЕС.

Не са наясно какво значи "болшевизъм". Болшевизъм е спасяването на банките от държавата с парите на всички данъкоплатци, както направиха в Ирландия. Преди това държавно спасяване и национализация банките фалираха и клиентите и акционерите им губеха без нищо да им бъде възстановено. Така на акционерите може да им дойде акълът в главата и да изискват от банките не политика, носеща им максимални лихви и печалби от акции, а разумна консервативна политика без излишни рискове.
27 Март 2013 13:59
Месечен доклад на Bundesbank за м.февруари 2013 г: "Ако БВП на страната се свие и през това тримесечие, Германия ще влезе в техническа рецесия, след като през последното тримесечие на 2012 г икономиката й отчете понижение с 0.6 %.
Годишния ръст на германската икономика през 2012 е едва 0.7 %, в сравнение с 3 % през 2011 г "
Муцинкьо, за такива като теб бие камбаната ......
27 Март 2013 15:06
До" тент". Господине, камбана ще бие за всеки от нас, стига да е християнин. Финансово аз съм с добро материално положение, трудейки се цял живот и не експлоатирайки никого. Така че, опитвам се да живея по здравословен начин в очакване на камбана, предназначена за мен, която уви, няма да мога да чуя, камбаната лично. Захванах се снощи да отговарям на "касапина", бях работил непрекъснато 12 часа и виждам, че писаното от мен е непълно, поради снощната ми умора. Шрьодер демонстрираше сближаване с Путин, за да пърчи на американците и се опитваше да защити германските интереси на изток, като ласкаеше с цялото си държане Путин. Германците очакваха доста по-ниски цени на газта и други суровини, от които Германия е яко зависима от Русия. Това не се случи, цените на отоплението растат с 10-15 процента годишно. В същото време Шрьодер си оправи положението като частно лице и личен приятел на Путин. Това е разликата в манталитета на нациите, германеца не обича нечистоплътни истории. А няма как 9 от 10 вестника в Германия да пишат с огромна симпатия за г-н Путин, след като всичките му противници живеят бързо, умират при загадъчни обстоятелства, а тикнатите в затвора нямат шанс да излязат някога. Русия в момента се ръководи отново от КГБ. Аз съм малък човек, въшка, не претендирам за нищо и със сигурност ще умра учил нещо и недоучил. Смешно е да давам оценки на държавни личности, г-н Путин вероятно постъпва правилно, опитвайки се да хване за гушата олигарси и всякаква друга паплач, но кой друг, освен Господ знае дали е почтен този човек, дали милее за своя народ, както милееше един друг юнак, генерал Лебед? Когото също го светнаха, също живя много бързо и си отиде най-неусетно. "Николас" ни съобщава верни подробности и пожелава да бъде избран нов канцлер, не г-жа Меркел. На млади години и аз разсъждавах да има промени, да има развитие. Сега ми се ще да има стабилност, да има единство. Щом от 10 германци 8 желаят Меркел, само бих казал - моля Ви г-жа Меркел, заповядайте 3-ти мандат! Когато има единство, печели страната, печелят всички. Хайде сега всички, дето успяха вече да ме намразят - да почват да плюят!
27 Март 2013 15:32
Що да те плюят, бе човек ?
Ти си за съжаление.
Толкоз ти е и хоризонта .
27 Март 2013 15:58
Германците очакваха доста по-ниски цени на газта и други суровини, от които Германия е яко зависима от Русия. Това не се случи

Това просто не е вярно. Точно германците получават руската газ на най-ниски цени в Западна Европа. Защо поскъпва газта за бита е друг въпрос, нямащ общо с Русия.

В същото време Шрьодер си оправи положението като частно лице и личен приятел на Путин.

Шрьодер получи пост в смесена руско-немска компания. Къде е тук нечистоплътността? Човеът е работил активно за Норд Стийм и няма нищо чудно, че е поканен да влезе в ръководството му. Разбира се това беше грешка, защото даде коз на противниците му да го плюят с още по голямао усърдие - те и без друго няма за какво друго да го критикуват освен за приятелството му с Путин, което за нормалните разумни хора с поне малко ум в главата е огромен плюс, а не минус.

А няма как 9 от 10 вестника в Германия да пишат с огромна симпатия за г-н Путин, след като всичките му противници живеят бързо, умират при загадъчни обстоятелства, а тикнатите в затвора нямат шанс да излязат някога. Русия в момента се ръководи отново от КГБ.

Къде са доказателствата, че точно Путин е отговорен за смърта на разни съмнителни типове, повечето престъпници или предатели? Откъде на къде Путин е виновен за всичко което се случва в Русия и най-вече за лошите неща, но никога за добрите? Защо по голямата част от руския народ единодушно подкрепя Путин и левите и националистически сили? Защо 5тата колона на Запада в Русия се ползва с доверието само на 5-7% процента от избирателите? Ако си отговориш честно с ръка на сърцето на тези върпоси ще разбереш моята позиция и че тя е напълно основателна от една страна, и че твоята е градена на политиката на омразата и очернянето на опонените царуващи в немската, а и като цяло в западната преса.
27 Март 2013 16:02
А няма как 9 от 10 вестника в Германия да пишат с огромна симпатия за г-н Путин, след като всичките му противници живеят бързо, умират при загадъчни обстоятелства, а тикнатите в затвора нямат шанс да излязат някога.

Сър, имам чувство, че дори абонамент за вестник нямаш в Германия. То верно, че пари струват, пък и кой ли ги чете, ама чети поне безплатните в интернет, ако знаеш немски. Не разправяй тука врели некипели прихапнати от тая, тук, газета или подобни. Апропо, ти след колко време придоби германско гражданство, че да си гласувал вече 4 пъти? Как ги правите тия работи? Я разкажи и ние така...
27 Март 2013 16:08
"Николас" ни съобщава верни подробности и пожелава да бъде избран нов канцлер, не г-жа Меркел.

Явно и в ПИЗА няма да се впишеш, защото си малко зле с Lesen und Deuten, на български даже. Като цитираш нещо, първо го разбери. Ако не го разбираш, питай - все някой ще ти обясни. Концентрирай се по-добре върху сравнението на стандартите на живот, цените на месото, яйцата - защото с газа си зле, а не дай, Господи, да стане дума за цените на тока! зае.... политиката, че чак Дико ти се смее.
27 Март 2013 16:10
Значи ако трябва да вярваме на западните журналисти, в Русия се случват основно лоши неща, ако там изобщо се случва нещо, главен виновник за това винаги е Путин, а руският народ е народ от глупаци, идиоти и аморални типове които го харесват и подкрепят в "престъпленията" му вече 13 години.
Ако на западняците са им промили мозъците за да повярват в подобни безумия, толкова по зле за тях. Факт е, че тези безумия не слизат от страниците на западните медии вече дълги години. Та питам - кой има интерес да се вбива клина на омразата и ненавистта между немския и руския народи?
27 Март 2013 18:11
До "касапина", "тент" и "Ники" умника. Немски поданик съм от 1999г, владея езика добре говоримо и писмено, принадлежа по доходи към средната класа, като започнах от пълна нула. Никога не съм преставал да бъда русофил. Уважавам и обичам руския народ, защото е измъчен народ като всички славянски народи. На 100 км от Москва и на 50 км от Петерсбург започва дълбоката провинция, с бедност и нищета. Не уважавам политици, които яздат на кон, носят обувки с високи токове, карат подводници и считат, че ще векуват. Цяла партия от клакьори обслужва г-н Путин и му докладва раболепно, колко е прав за всичко ...и велик. Германския народ като цяло има респект от руския народ, защото едва ли има друг народ на света, който е способен да победи немския войник. Ако Германия и Русия се разберат помежду си и образуват съюз (което е пълна утопия) това би била наистина велика сила с непозната дименсия досега." Ники", ако ти стиска идвай и се опитай, всеки може да вземе поданство тук. След като работиш 8 години, плащаш си всички разноски, спазваш законите и вървиш по правия път, можеш да кандидатствуваш за поданство. Процедурата трае по-малко от година, успех!
27 Март 2013 18:18
Не уважавам политици, които яздат на кон, носят обувки с високи токове, карат подводници и считат, че ще векуват. Цяла партия от клакьори обслужва г-н Путин и му докладва раболепно, колко е прав за всичко ...и велик.

Не е ясно само какво отношение има външния вид и или обкръжението на Путин, към начина по който се управлява държавата и резултатите от това управление. Полтиката не е конкурс за манекенки, а състезание за можещи и с воля хора които да работят на първо място за благото на държавата и народа си.
27 Март 2013 18:58
До "Ники'. Пропуснах да отговоря на Ваш въпрос. Абониран съм за Süddeutsche Zeitung, получавам го в къщи. Жълти вестници като Bild не поглеждам повече, откакто махнаха голата мацка от челна страница, може да има вече 2-3 години. Господин "касапин", уважавам Вашите чувства към Путин, дано излезете прав за него. Тъй като самият съм 196 см, цял живот изпитвам леко подозрение към "мъже като бор" =140 см. Същите са злобни, отмъстителни - изобщо отровни джуджета. А ако са бивши служители на КДС или ДС съм вече напълно наясно, какво представляват. Сарко, Путин и Белускони-прави минават под масата! И са ангелчета! Пиленца и царчета Разбира се и при дребните мъже има изключения.
27 Март 2013 19:07
Към Путин имам донякъде смесени чувства, с превес на положителните, като отчитам и пропуските му и постиженията му. В интерес на истината постиженията са много повече. Когато се прави оценка, трябва да се има предвид и каква е ситуацията в Русия, какви са вътрешните и външните фактори и тяхното влияние както и реалните възможности за действие и съществуващите ограничения който има президентът там. Ръстът не е от значение - много велики хора са били с височина до 165 см, като това не им е пречело изобщо на делата.
28 Март 2013 00:56
много велики хора са били с височина до 165 см, като това не им е пречело изобщо на делата

особено преди век и повече (когато мнозинството са 1,40-1,50)
29 Март 2013 06:11
Германия си въобразява, че доброто й икономическо състояние е само нейна морална заслуга, но всъщност тя спечели от курса на еврото, което (заедно със съкращенията на Шрьодер) намали цената на немския износ (ефективна девалвация) и доведе до грамаден търговски излишък. Каквото Германия спечели, останата еврозона го загуби, особено в "периферията" цените се вдигнаха неимоверно (инфлация), а когато потокът на капиталите си смени посоката, поради еврото те не могат да се девалвират до конкурентоспособност и за обречени на дефлация и дълга депресия. Не случайно почти навсякъде вдигат лозунги срещу Германия.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД