15 Юли 2013 20:49

Много си се объркал. Българите веке не искат лидери и месии, а нови правила и механизми във властта, гарантиращи непрекъснат граждански контрол над всяко едно правителство. Представителната, фасадна демокрация на партиите си отива за сметка на пряката-народна. И така ще бъде.

15 Юли 2013 20:52

За първи път в света, и за последен!

15 Юли 2013 21:01

Вярно, но кой от двамата може да промени живота в България към по-добро?

15 Юли 2013 21:05

Съвсем очевадно на някого е необходим протестът да бъде ограничен до искания за оставка на правителството. Всякакви опити за други искания, както за организиране на протестиращите като нова политическа сила се съботират и отклоняват.
Защото целта на тези, които яхнаха протеста, е създаването на нестабилна обстановка в страната и повече и по-дългоживущи служебни правителства, сформирани от Прокопиев и ко чрез това , което имаме за президент.

15 Юли 2013 21:13

В последния брой на "Економист" има статия посветена на нашенските протести. Тезата е, че това не са протести на бедните срещу цени на тока или заплати, а на средната класа срещу олигархията. Олигархията нашенеца (според форумните писания) свързва с "червените прашки" (определение колкото малоумно, толкова и популярно сред нашенските антикомунета). Любопитна е вярата на последните в добрия "син" олигарх. С една дума, докато протестите са насочени не срещу олигархията и слугуващите и политикани въобще, а срещу тези прилепнали към т.н. "социалистическа" партия тия протести не струват дори напъните на една актриса въобразила си, че е свободата на Дьолакроа и размахваща гола цица пред блюстителите на реда или подвига на някой си друг световно неизвестен актьор дето се качил на комина на ТЕЦ "Земляне", че се наложило да го свалят спасители. Безнадеждна Пошлотия...

15 Юли 2013 21:25

Протест на олигархията срещу народа, позициониран като протест на народа срещу олигархията.

15 Юли 2013 21:52

Щурец и Мравка

— Бабо Мравке, где така?

— Тичам Щурчо за храна.

А ти къде със таз гъдулка?

— Днес Калинката е булка,

та съм канен на свирня.

— А когато сняг забръска,

що ще правиш ти зимъска?

— Ще поискам срам не срам,

аз от твойто житце сбрано.

— Аз пък няма да ти дам,

гиди дърти мързелан!

15 Юли 2013 23:26

Тъжно - едната България си отива, другата се съблича . . .

Дали умните и красивите в Брюксел и 28 други града от 11 държави , ще си изберат едната от двете Българии ?

Всички разумни хора трябва да напуснат България иначе или ще гладуват, или ще се събличат след един месец . . . Жалко

15 Юли 2013 23:43

Докато не са забранили тълковните речници, рекох да прочета: "Олигархия" ж. /гр./ - Политическо и икономическо господство на едно малцинство експлоататори - робовладелци, аристократи, буржоа-капиталисти...."
УФ, каква мръсна дума написах - "капиталисти", че и "експлоататори". Нямаше такива докато ни управляваше ГЕРБ - свобода, братство, равенство и голи цици за всяка мутра, която ги пожелаеше. Но!
Дойде БСП-то на власт и този мафиот Орешарски и като ни налазиха всякакви олигарси - има -няма за един месец и край -щЩе ни довършат. Добре, че тия "кукери" от жълтите павета денонощно скачат и дрънкат с хлопки, свирят с вувузели,май-май ще им вземат страха. И ще дйадат самодиви с бяла премяна - Кристалинки, Цветелинки, Безуханки и прочие капиталистически държанки. До всяко добро същество, ще застане още едно, и още едно , и ....

15 Юли 2013 23:46

16 Юли 2013 01:02

Г-н Ламбовски ака Тагарински, отново е изпаднал в тежко словоблудство. Започвам да подозирам, че тези ежеседмични изпускания не са случайни.

Това сигурно трябва да мине като голямо прозрение, само че не е, да го разбереш на 32 ден от протестите, означава преднамереност
И да да не забравим основната мисъл:

Да те светна, няма такъв, нито лидер нито вожд нито спасител.
И поради тази причина, изречението

е проста редакция на познатия рефрен, че Боко и Цецо плащат за протестите.
Разбира се и заключенията са също така недъгави. Протестите от 68 доведоха до дълбоки сътресения в почти всички страни на Западна Европа. Те показаха силата на образованата средна класа и я етаблираха като политическа фигура наместо намаляващия пролетарият.
Без да изпадам в потробности, но основният резултат е фактическото изчезване на комунистическите партии - корумпирани представители на пролетарията и замяната им със партии на зелените, представители на образованите средни класи

Протестите в България са първа стъпка. Срещу статуквото, което потиска. Всякакви опити да се иска те да станат градивни са лицемерие. След време, ще се появят и политическит субекти, които ще изразят и за какво се борят протестиращите. Няма как да стане изведнъж.

16 Юли 2013 01:25

Младите хора в България са малко бавно развиващи се, но това не е толкова страшно.
Бавно но сигурно ще стигнат до идеята за пряка демокрация. Имаме нужната технология която по един чудесен начин ще изпрати дедо Вълчо в историята.

16 Юли 2013 01:28

16 Юли 2013 01:44

Много интересно твърдение, веднага ми прозвуча като "Контролът - висша форма на доверие"
Опитах се да го намеря в Гугъл. Видях, че някакъв блогаджия го приписва на Хегел, потърсих при Хегел, но не го намерих. Били ме осветлил, на кого принадлежи тази мисъл?

16 Юли 2013 02:11

Колонките на Ламбовски (и Донков) останаха светъл лъч на общия фон... Иска ми се Ламбовски да е прав, че взискателността на обществото към този и всеки следващ кабинет ще е все така висока, а не да е под пълна упойка като при управлението на ГЕРБ. Но реалистично не ми се вярва нещата да са се променили толкова от миналата година.

Този кабинет сега обаче е първият в най-новата ни история, който наистина се вслушва в исканията на общественоста и веднага им откликва. Интервюто на З. Златанова в същата рубрика и добра илюстрация на разбирането им по въпроса.

Но сравнението между Париж 1968 и София лято 2013 няма никакви реални основания (както и сравнението с Истанбул 2013). Ламбовски е бил може би под peer pressure да придаде някаква легитимна значимост на летните събития.

Студентското и младежко движение в САЩ и западна Европа през втората половина на 60-те години беше резултат на съвсем други обществени тенденции: преодоляването последствията от войната и настъпилото скромно народно благоденствие, и особено масовото нахлуване на младото поколение на запад в университета и претенциите му за духовно издигане над тесния кръгозор на родителите, преживели мизерията на голямата депресия и войната и посветили живота си на търсенето на "еснафска" (philistine) сигурност.

Teзи движения респективно бяха леви, антибуржоазни, духовни и културно високопродуктивни. Те бяха наистина движение на търсещите по-висока духовност, ако не точно на "интелектуалците". Особено в Париж 1968 движението започна като чисто студентско, от специфичните искания на студентите, оказали се за първи път в нетърпимо пренаселена среда просто поради големия си брой. Те се увличаха от лявата интелигенция, някои от представителите на която са споменати от Ламбовски. Сартр е комунист, оплакал навремето смъртта на Сталин в задъхано есе (вж. траурния брой на "Юманите" за Сталин, още с рисунка на Пикасо, стихове от Елюар и Арагон и пр.). Маркузе и Хабермас са младите философи от Франкфуртската школа, дошли след старите Адорно и Хоркхаймер. По това време Маркузе е в Сан Диего, Калифорния, дето громи еснафския едномерен свят на консуматорското общество и го сравнява с Третия райх (и Сталиновия СССР). Маркузе е идеолог на "новата левица". Студентите от Сорбоната се увличат от Мао, Кастро, Че и Хо. Сред тях май е и младият Пол Пот. Води ги червеният Дани Кон-Бендит. Особено в САЩ, преди и през "лятото на любовта 1967" и трите години след него, културната продуктивност на движението е изумителна.

Нищо подобно в София лято 2013. Студентите са пренебрежимо малцинство сред протестиращите които са наглед поне 50% над 40-45 г. възраст), а вълнения и стачки в университетите няма. Протестиращите не са леви, в голямото си мнозинство са крайно десни. Нямат оригинални идеи, духовни търсения или дълбока интелектуална основа. Никой син блогер в природата не е чувал за Маркузе и Хабермас*. Съответно в културно отношение протестите са "мозъчно мъртви". Претенциите им, че демонстрират за "ценности" са абсолютно неприемливи: не се забелязва никаква морална рефлексия у тях. Това е напълно резонно предвид социалния профил на протеста: това са гербери - чиновници, партийци и семействата им, застрашени от мерките на новия кабинет, запалени седесари, неприемащи резултата от изборите, служители и клиенти на олигарсите, застрашени от мерките на кабинета в икономиката, както и други групи, купени и примамени по различен начин: "интелектуалци" на хранилка при фондациите на олигарсите, студенти от НБУ под натиск от декани и преподаватели, наети футболни лумпени, статисти, наети чрез кастинг агенции, политически боси младежи, подмамени от телевизията и фейсбук на купона в скучната и душна през лятото столица, зяпачи, самотни хора, просто лумпени,случайни минувачи и пр. Резонно е и предвид явно неспонтанния, спуснат отгоре начин на възникване на протестите, особено чрез ролята на медиите и щатните агитпропчици на олигархията.

Летните протести нямат нищо общо (освен по външна телевизионна прилика) и с протестите в Турция, Бразилия и другаде в Третия свят, които са протести на средната класа в защита на нейния начин на живот. В Истанбул средната класа протестира срещу ислямистката власт, ограничаваща нейния начин на живот, в Бразилия - също, срещу повишаването цените на градския транспорт. В София няма икономически искания и протестите не са в интерес на средната класа, която страда от монополите, от рекета на бизнеса, от беззаконите и всичките удари, нанесени й от герберския режим (включително по оценката на Джейм Пардю). Напротив, протестиращите явно изпълняват програмата на олигарсите.

Нямат нищо общо и с протестите в Гърция, Испания и другаде в Европа, дето хората протестират срещу "остеритетните" (тази бълг. през нем. форма на англ. austerity беше въведена наскоро от един млад форумен колега) мерки на правителствата, срещу безработицата, съкращенията на социалните разходи, егоизма на богатите и изобщо срещу бедността. А в София се хвалят (т.е. олигархичните агитпропчици ги маркетират) като "успешните", "които си плащат" и пр.

Летните протести нямат потенциал да свалят кабинета, но могат да му повлияят положително за подобряване на работата му, което вече става, и освен това да възпитат у мнозинството от българите един рационален и класов подход към събитията. С това протестите са безспорно полезни, макар не за подстрекателите си. Има и трета възможност, протестите да излязат от контрола на олигарсите и да се обърнат срещу тях, но това може би е твърде смело засега. У нас по начало си няма гражданско общество, независимо от държавата и квазидържавата, и през герберско време положението се влоши.

___________________

* Маркузе и Хабермас, да не говорим за Сартр, отдавна са интересни само на историците на философията. Хабермас е жив и се обажда отвреме-навреме във вестниците, но като един стар досаден дърдорко. Най-влиятелните живи леви мислители днес са прогресивните (главно американски, но и някои френски и английски) икономисти.

16 Юли 2013 02:42

BonnieClyde - отдавна не бях чел интелигентно написан постинг. Отлично!

16 Юли 2013 03:12

.

16 Юли 2013 03:46

Българите веке не искат лидери и месии, а нови правила и механизми във властта, гарантиращи непрекъснат граждански контрол над всяко едно правителство. Представителната, фасадна демокрация на партиите си отива!
И тогава ще може да си кажем: Ето защо ги ручахме жабетата на тоя "преход"!

16 Юли 2013 05:04

Бони и Клайд са известно семейство чичовци, които претърпяха метаморфоза от яростни защитници на дясното в модерни леви проповедници -дето се вика, добре дошли у дома. Вижте, проблемът не е в Орешарски, верно. Днешният политически избор е като този на Ататюрк, който сме ви цитирали многократно.Ето как започнал лекцията си бащата на съвременната турска демокрация. "Вземете едно дебело гемиджийско въже, намажете го обилно с овча лой и го лапнете от единия край. Гълтайте го бавно, спокойно докато се покаже свободно отзад. След което го раздвижвате леко напред-назад, за да се убедите, че се движи свободно в тялото ви. Сега идваме до същината на избора.
Завържете отпред за въжето, което виси от устата ви, едно голямо прясно изсрано кравешко лайно, а отзад завържете един голям анадолски…
Дръпнете въжето назад – вонливата кафява маса приближава заплашително устата ви. Дърпате го бързо обратно – анадолският опира неприятно задника ви. Напред или назад? Ето това е политическият избор, бей ефендим, заключил пропагандното си слово Ататюрк.
Оглушителни овации избухнали в дембелхаането, където той изнасял речта си. На местните паши толкова харесала притчата на бай Кемал, че гласували за него с две ръце.
Ами там е трагедията за обикновения нормален българин-милиционерската олигархия-от една страна-срещу шесташката. Това е двубоят на титаните, на победителите на Прехода. Армагедонът на двайсетте години лутане.
Глупавите комунисти си помислиха, че победиха. България от 80те години беше държава на комунистичеката номенклатура. Да, ама тази държава не се е хранила, благодарение на конкурентността на икономиката си и и натрупаните мощности от 40 години болшевишка власт-точно обратното-стандарта й се крепеше на симбиозата между работяги, извършители-ДС и възложители-номенклатурата на БСП. Контрабандни канали, наркотици, оръжие и пр. ДС, и нейните офицери останаха с парите от задграничните дружества, пак те държаха досиетата и формираха зависимости. Преходът, драги ми леви фенове, бе точно това-експроприация на експроприиралите. Активите от БКП-сега ненужни министри без портфейл-в ДС. Когато шапката, възложителите, бяха отстранени, то работягите взеха нещата в ръцете си и си създадоха нови политически носители. На база верност към тях самите-от страх от компрометиране и поради нереформирането на репресивния апарат, останал си до ден днешен бастион на миналото и напълно тяхна територия. Партии, политически проекти-всичко. Номенклатурата остана прецакана или само с трохи-класираха се само одобрените от ДС .И се създаде, пак от ДС, милиционерско-мутренско образувание, което излезе от контрол. Настана време да му се даде урок от шесташка олигархия срещу милиционерската-новата, ненаяла се и самозабравила се.
Къде сте Вие, ли. Бягайте час по скоро, оставете им всичко и се спасявайте-те сами ще се изядат, като им останат за стрижене само пенсии. Проблемът е друг и много голям. Дори и навън ние си оставаме чичовци и глупаци, готови да заколят всеки българин, както Вазов го е описал. Оставаме си мастии и дървени философи, негодни за никакво съгласие и общо действие.

16 Юли 2013 05:50

«Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия – критерий заблуждения». Этим дерзким парадоксом возвестила о своем рождении философская система, которой было суждено стать высшей – и одновременно последней в истории нашей науки – попыткой объединить в едином энциклопедическом синтезе все достижения диалектической мысли человечества, попыткой критически обобщить задним числом главные уроки ее более чем двухтысячелетней истории – истории самопознания диалектики. Приведенный выше «парадокс» представлял собой первый – и по порядку, и по значению – тезис, выдвинутый молодым соискателем, защищавшим 27 августа 1801 года диссертацию «Об орбитах планет». Имя соискателя было Георг Фридрих Вильгельм Гегель, будущий автор последней системы «мировой философии».

16 Юли 2013 07:16

Зе, също добър постинг с изключение на:

"Глупавите комунисти си помислиха, че победиха. България от 80те години беше държава на комунистичеката номенклатура. Да, ама тази държава не се е хранила, благодарение на конкурентността на икономиката си и и натрупаните мощности от 40 години болшевишка власт-точно обратното-стандарта й се крепеше на симбиозата между работяги, извършители-ДС и възложители-номенклатурата на БСП. Контрабандни канали, наркотици, оръжие и пр. ДС, и нейните офицери останаха с парите от задграничните дружества, пак те държаха досиетата и формираха зависимости."

***
Кои са тия комунисти дето си помислили, че победили? Комунисти или "комунисти"? Кога са си помислили преди или след 89-та? А как стои положението с умните? Или според теб що е комунист, все е глупав? Ами ако е тъй какво да кажем за такива като теб, дето глупавите комунисти ги водят за носа и в момента? Вярно, беше на номенклатурата, но стандарта и се държеше на финасовите инжекции от тия дето ни били прибрали златния резерв. Тоя резерв дето други щяха да ни го приберат безвъзмездно, например както става в момента със златодобива. А що се отнася до контабанда, наркотици, оръжие - коя държава не го прави бре, дядо наивни?

16 Юли 2013 08:53

Ега си глупостите, които си написал. От писанията ти е ясно, че нищо не ти е ясно.
1, не ти е ясно, какво е НОМЕКЛАТУРА. Номеклатура означава списък от професии в селските, градските, ЦК, на БКП и Политбюро, тъй като те отговаряха за икономиката в България.
2. контрабндните канали ако ги е имало (съмнително) парите са отивали за развитието на икономииката, докато сега си ги има (съвсем сигурно) ама парите отиват в джобовете на мафията.
3. ей това изречение Да, ама тази държава не се е хранила, благодарение на конкурентността на икономиката си и и натрупаните мощности от 40 години болшевишка власт-точно обратното-стандарта й се крепеше на симбиозата между работяги, извършители-ДС и възложители-номенклатурата на БСП. показва каква каша има в главата ти. Какви са тези извършители, когато работягите са извършителите. Ами всяка конкурентност се дължи на някаква симбиоза. На Запад тя се дължи на симбиозата между работяги, ,ФБР и подобни структури и възложители-олигарсите едри капиталисти. Тогава имаше конкуренция между Запада и соц. лагера. Друг въпрос е, че ние като по-слабо развита държава не можехме да конкурираме Запада.
"Глупавите комунисти" създадоха силна индустрия и развито селско стопанство, а сегашните капиталисти ги разрушиха.

16 Юли 2013 09:53

BonnieClyde

Само ще добавя, че част от младите протестиращи ако са прочели някоя книга то това със сигурност е "Пътеводител на галактическия стопаджия". И смятат тази книга за най-яаката книга на света.

16 Юли 2013 09:54

Г-н Маркс++, вече няколко пъти забелязвам, че пишете НОМЕКЛАТУРА. Правилно е НОМЕНКЛАТУРА. Извинете за забележката.

16 Юли 2013 09:59

Докъде се докарахме - хората не смеят да кажат истината за тези протести!
Вместо истината, върви едно идеализиране на протестите, сакън да не вземат да протестират и против човек, който каже истината, а и то се случи нещо подобно. Истината е, че има ПАРТИИ, които не са доволни от резултатите от вота на народа на 12 май 2013 и искат чрез протести насилствено да го променят в своя полза, най-малкото чрез едни нови избори. Отделно към тях се присламчват и ГЕРБ, на които не им отърва да не са в изпълнителната власт, а и прокурори да ги разследват за извършените от тях престъпления. Кои ПАРТИИ не са доволни от резултата от изборите е ясно - Сините /ДСБ и СДС/, защото народа ги изрита от парламента. РЗС - по същата причина. НФСБ и ДБГ /Кунева/ защото дадоха много пари, а народа не ги избра и не влязоха в парламента. И разбира се ГЕРБ - защото не успяха чрез фалшификации на изборните резултати да имат мнозинство в парламента и останаха в опозиция.
Това са ПАРТИИТЕ организиращи и ръководещи протестите, но добре прикрити. Разбира се има и наивници, които участват в протестите от най-добри подбуди, но това не е оправдание, че тези наивници не осъзнават в чия полза протестират и до какво реално води техния протест. В момента има писани правила в Конституцията и законите и една оставка на правителството на Орешарски ни води към ситуацията, в която бяхме при оставката на правителството на ГЕРБ-Бойко Борисов. Нищо не може да се промени при такава оставка. Следват нови избори, с почти същия резултат и би трябвало да има пак същите протести и пак искане за оставка, независимо кой ще състави правителство, освен ако не е ГЕРБ. Но ако ГЕРБ състави правителствотото, тогава ще излязат февруарските протестиращи и пак ще се получи същото. Основното в тази схема е, че никакви закони не могат да се променят, защото няма парламент. А като не се променят законите, никакви искания на протестиращите не могат да се изпълнят, освен едно - избори до дупка докато на власт дойде тяхната партия.

16 Юли 2013 09:59

Нали? Много ви се иска на вас протестиращите да са точно такива, един вид wishful thinking. А това, че навсякъде другаде протестиращите имали правилни искания с изключение на България, където били купени от олигарсите е черешката на тортата. Познавам някои протестиращи (вкл. дъщеря ми) и мога да кажа на дежурния политагитатор от дружество "Георги Кирков", че те нямат нищо общо с горната характеристика. Това са интелигентни младежи, високообразовани, някои от тях завършили в чужбина с висок социален статус. Родителите им са почтени хора, никога не ползвали привилегии. Хеле пък да зависят от ГЕРБ или друга политическа сила или пък да бъдат купени за 30-40 лева на ден?! Или пък извозвани безплатно в автобуси от провинцията да видят София както пенсионерите от контрапротестите?!
Който пише подобни глупости дали си вярва сам?

16 Юли 2013 10:02

Който пише подобни глупости дали си вярва сам?

16 Юли 2013 10:05

Ами юли месец е, бе Чичо!
Какви студенти търсиш?

16 Юли 2013 10:14

Ми виж тука:
Натисни тук
Има едни пернишки автобуси, превозващи протестиращи.
Натисни тук
Натисни тук

16 Юли 2013 10:38

BonnieClyde -
--------------------------------
Блогът на Генек

16 Юли 2013 10:42

Круела,
не познавам дъщеря ти, но да съдиш за всички протестиращи според собственото ти - абсолютно субективно - отношение към дъщерята /да ти е жива и здрава!/...Меко казано - наивност. И типична за протестиращите инфантилност...
-------------------------------------------------
Блогът на Генек

16 Юли 2013 10:43

И обратната реакция - всяка критика срещу протестите посрещаш като лична обида. Заради щерката.
Да говорим за нея - добре. Но за обективна дискусия по ставащото...Не ставаш, извинявай...
---------------------------------------
Блогът на Генек

16 Юли 2013 11:05

Не само по нея. По нейните приятели, които познавам, по децата на мои приятели, които пишат във Фейсбук и за които зная от родителите им с какво се занимават.
Интересно, а т.нар. BonnieClyde колко от протестиращите познава лично, та им прави такава негативна характеристика? Даже тяхно роднинско дете също е било на протестите и него го охарактеризираха като "заблудено".

16 Юли 2013 11:07

Навсякъде по света подобни искания се издигат от ляво настроени, докато нашите протестиращи се декларират дясно настроени и развяват знамена тна СДС.
1. Да искаш да премахнеш олигархията - т.е., едрия капитал е социалистическо искане.
2. Кой е олигарх у нас? Орешарски със заплатата си преди на доцент и на парламентарист, пък и сега на премиер, или милионера Плевнелиев с доста неясния произход на милионите си и връзките с олигарсите Прокопиев и Цветелина Бориславова? У нас една мутра с връзки с мафията се бореше срещу мутрите - сега негови хора протестират. Президентът с връзки с олигарсите и той самият от този кръг щял да се бори срещу олигарсите и изпада в телешки възторг от протестите. Защото подготвя един друг проект заедно с олигарсите Прокопиев и Бориславова, Кристалина, и платените от вън Иван Кръстев, Гладният и Босият.
3. Каква смяна на системата искат - смяна на системата означава от капитализъм да се отиде към социализъм, ама те са десни, това са искания на левите на Запад.
4. Що не споменават кой създаде олигарсите - това е субектът Иван Йорданов Костов, с неговата нечиста приватизация - а според мен приватизация въобще не трябваше да се прави. Като подариш завод за 1 долар ти или обричаш завода на затваряне, както стана с повечето заводи у нас, или създаваш олигарх. Ама протестиращите развяват знамената на СДС на тях БСП им е виновно. Олигарсите били от БСП, което разбира се не е вярно. Има ги и от СДС и от НДСВ и от ДПС. Който се завъртя във властта и създаде олигарси. Дру е въпроса, че олигарха няма цвят - те и у нас и на Запад действат да си осигурят печалбата. Тях състоянието на обществото малко ги интерисува.
5. Кой плаща организацията на протестите. Тук се говори за стотиците хиляди долари, които получават НПО-тата. Когато бях в САЩ, беше и втория изборен период на Клинтън. Той беше обвинен (заслужено или незаслужено не се разбра), че е получил за изборната кампания 1000 долара !!!!??? от някакъв китайски бизнесмен. То и аз можех да му дам 1000 долара. Не можете да си представите какъв шум се вдигна, че получава пари от чужбина. Тук свободно се финансират цветни революции протести срещу резултати от избори.

16 Юли 2013 11:23

Париж 1968г. беше и срещу управлението на дьо Гол. Тогава мощната Френска комунистическа партия под натиска на СССР си затрая и не се включи в революцията. Казват, че главният секретар на ФКП си копаел градината през тези събития. Ако работниците бяха излезли нещата ставаха страшни. СССР от една страна се е страхувала, че ще се наруши баланса на силите - Париж по това време току що бе излязал от военните структури на НАТО или след това излезе (не си спомням вече) и главниата квартира на НАТО беше преместена от париж в Брюксел. Трудното потушаване на ръба на ядрена война на Караибската криза още пареше. От друга страна СССР нямаше голяма вяра на студентите в чийто редици имаше много маоисти.

16 Юли 2013 11:25

Бони и Клайд

Първо:



После:



Сега, т'ва че ти смяташ, че човек е интелигентен само ако е ляв, си е твой проблем....

16 Юли 2013 11:33

Марксе,
Посланиците на Германия, Франция, Холандия и Белгия разбраха много добре за какво са протестите, само левите в България се правят, че не разбират.
Натисни тук

16 Юли 2013 11:34

А каква е алтернативата на статуквото? И протестиращите не знаят. Ами хайде тогава да си почакаме да се появят политическите субекти и като ни изразят за какво се борят протестиращите тогава да правим избори.
Протестиращите действат с дяната част - емоциомалната на мозъка (така ли беше), без лявата логическата. И големият им зор да върнат дясното.

16 Юли 2013 11:38

Какво ме интересува какво са разбрали посланниците на Германия, Франция, Холандия и Белгия. Те да се оправят с техните протестиращи. Ние не им даваме акъл как да се справят с техните. Ей я сега Испания се гъне пред милиони протестиращи, ама ние не им се месим да им даваме акъл. Техните протестиращи са леви, а нашите десни - това е разликата.

16 Юли 2013 11:47

Не бъди толкова категоричен. Протестират срещу БСП, а сам си казвал, че тя е най-дясната у нас.

16 Юли 2013 11:52

Специално тези от изредените страни знаят как да се оправят с протестиращите си. И държавите си знаят как да организират.

16 Юли 2013 12:19

Комунистите, евроромите и депесарите
плячкосват България,
а ние се занимаваме с глупости.
Разтурянето на БСП е първостепенната задача.
Всичко друго е вторично, третично и седмично...

16 Юли 2013 14:09

Круела,
мненията на посланиците БИ ТРЯБВАЛО да са предназначени само за правителствата им.

Значи - пак субективно. И претендиращ, че е обективно, защото знаеш нещо от хора, които са със същото субективно отношение...
Тоест - не е лошо да споменаваш винаги, че е твое, лично, субективно мнение, а не да го поднасяш като обективна оценка на обективен наблюдател...
Впрочем, къде отидоха красивите, умните, работещите? Излизат все повече 45 - 50, че и повече годишни люде, на които възрастта е сложила не само патина, ами и бая ръжда...
Но - нали са на правилни позиции...
----------------------
Блогът на Генек

16 Юли 2013 14:11

Прав си...Мина 1989 година, сами виждаме как СЕ СПРАВЯТ...
-----------------------------------------
Блогът на Генек

16 Юли 2013 14:15

да бе знаят - със сълзотворен газ, гумени куршуми и водни оръдия. Нашите са много по-нпред в това отношение - чисто и просто не обръщат внимание на софийската гъзария (щото протестите в провинцията са с по 10-тина души), която си прави гъзовей по Царя. Я да пуснат малко сълзлив газ както правят по белите държави, ще видите как гъзовея ще изчезне.

16 Юли 2013 14:19

Ами да пуснат, бе. Що не пускат?
Да видим чий гъзовей ще изчезне...

16 Юли 2013 14:21

аз гледам какви байраци носят. Синьото парцалче натрапчиво го развяват. БСП са десни защото времето е дясно. На нас ни е натрапена дясна идеология. Като се обърне палачинката в Европа (ние сме папагали, последни се сещаме) и те ще я обърнат.

16 Юли 2013 14:24

Раданска Ама ще опищят орталъка, че им смъди на очите и са се разсополивили. Прекалщт ли с провокациите и това ще стане. И те да опитат какво става в белите държави.

16 Юли 2013 14:28

И все пак Лаурънс Питър "Ако не знаеш къде отиваш, ще стигнеш някъде другаде."
И те си вървят, вървят и свиркат и пеят, а мисълта никаква я няма наоколо. Поне намек за това "Какво да се прави?", от Чернишевски, не от Ленин.

16 Юли 2013 14:56

Преди всичко за Ню Йоркските BonnieClyde. Стилът е всичко! Второ, освен солената войнишката притча за Мустафа Кемал и лоеното въже, мнението на Зе Мария, 16 Юли 2013 05:04,Бони и Клайд са известно семейство чичовци, които претърпяха метаморфоза от яростни защитници на дясното в модерни леви проповедници отлично се вписва в определението на д-р Михайлов за новите "протестиращи": Това тяхното не е разумна идеология, а религиозно вярване, че лявото винаги е лошо, а дясното винаги е добро! Както е добре известно, за религия и вкусове не се спори. Безмислено е.