:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,678,204
Активни 762
Страници 20,769
За един ден 1,302,066
Поглед

Източноевропейците сме копелетата на комунизма

Понякога изборите се печелят и от разни типове от стария апарат, които не заслужават симпатии. Но демокрацията важи за всички, а не само за възвишените и умните, казва Адам Михник
Снимка: БГНЕС
Адам Михник през 2010 г. в София на конференция "Европа гледа към Изток".
"В Източна Европа има мощен стремеж към свобода, но няма демократични традиции. Хората, които живеем там, сме незаконни деца, копелетата на комунизма", казва Адам Михник в интервю пред сп."Шпигел", в което говори и за България.

Авторитарните режими са опасност за цяла Източна Европа, смята някогашният полски дисидент (и известен антикомунист от онова време) Адам Михник, който днес е главен редактор на "Газета Виборча". В интервюто за "Шпигел" той казва, че в момента тази опасност е най-силна в Унгария, макар че според него България и Румъния са по-естествените кандидати. Михник припомня, че всъщност първата пробойна в желязната завеса беше направена тъкмо в Унгария - а не в България или Румъния. "Шпигел" търси мнението му и за ситуацията в България - на фона на случващото се в други страни от бившия източен блок. Адам Михник добре познава България и открай време следи случващото се в страната, отбелязва списанието. По време на свои посещения в София той предупреждава, че България е заплашена от популизъм и национализъм. В една публична дискусия преди години бившият полски дисидент размени много остри реплики с националиста Божидар Димитров на тема "псевдопатриотизъм". Предлагаме ви няколко пасажа от обширното интервю в "Шпигел", което започва тъкмо с България.



"Шпигел": Г-н Михник, вече шест седмици хиляди хора протестират в България срещу прогнилата политическа система. Цели двайсет години политическият дебат в Източна Европа все още е белязан от окопни битки и омраза. Каква е причината?

А. Михник: Липсва политическа култура, липсва културата на компромиса. Ние в Полша, пък и унгарците, никога не сме се учили на това. В страните от Източна Европа наистина съществува мощен стремеж към свобода, няма обаче демократични традиции. Над тях все още е надвиснала опасността от анархия и хаос. Демагогията и популизмът са широко разпространени. Ние сме незаконните деца, копелетата на комунизма. Нашият манталитет е продукт на комунизма.

"Шпигел": Мнозина твърдят, че старите мрежи отново са на власт. Сред хилядите демонстранти в България на улиците са излезли и представителите на една нова, градска средна класа, които протестират срещу политическата класа в страната.

А. М.: Да, но и в България се провеждат свободни избори, които наскоро бяха спечелени от опозицията. При демокрацията властта е огледално отражение на обществото: тези хора са избрани. Понякога изборите се печелят и от разни типове от стария апарат, които заслужават всичко друго, но не и симпатии. Демокрацията обаче важи за всички, а не само за възвишените и умните.

"Шпигел": В България се проведе само половинчато отваряне на архивите на тайната полиция, в Румъния пък навсякъде все още действат служители на печално известната Секуритате. Как се живее в едно общество, където някогашните извършители (на престъпления - бел. ред.) са по-добре поставени, отколкото техните едновремешни жертви?

А. М.: Вие казвате това, което навремето повтарях аз за старата Федерална република Германия: "Пълно е с нацисти!". Но това бяха бивши нацисти. Вярно е, че Румъния беше Оруелова държава, а Секуритате беше навред. Всички страни, които са били под диктатура, се сблъскват със същия проблем - това важи също така за Испания и Португалия. Но това не е достатъчна причина да се въведе антикомунистически апартейд.

"Шпигел": Значи смятате, че призивите на Запада да се преосмисли историята са опростенчески?

А. М.: Да. След промените в Полша в продължение на два мандата ние имахме посткомунистически президент - Александър Квашневски. Той беше много добър, тъкмо по негово време Полша влезе в НАТО и в ЕС. Призивите да се извърши най-после окончателно разчистване са пропаганден инструмент на десните. Но и те самите търпят подобни хора. Качински назначи за заместник-министър на правосъдието бивш съдия, който навремето беше осъдил на лишаване от свобода сегашния президент Коморовски.

(...)

"Шпигел": Икономически Полша стои доста добре, получава много пари и от ЕС.

А. М.: Това е вярно, обаче хората не го осъзнават. Гледана откъм Париж, Прага или Берлин, Полша е страхотна страна. Но включете за малко католическото радио "Мария" и ще чуете, че Полша е катастрофирала страна под управлението на хора, които искат биологично да изличат полската нация. (...) Животът на Запад все още е много по-удобен, отколкото при нас. Да не забравяме, че нашите страни навремето бяха херметично затворени. Сега хората най-после могат да излизат. И те се възползват от тази възможност. Печелят пари на Запад, а мнозина после се завръщат у дома и започват свой бизнес. Това не е лошо.
51
4752
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
51
 Видими 
30 Юли 2013 20:06
"Шпигел": Значи смятате, че призивите на Запада да се преосмисли историята са опростенчески?

А. М.: Да. След промените в Полша в продължение на два мандата ние имахме посткомунистически президент - Александър Квашневски. Той беше много добър, тъкмо по негово време Полша влезе в НАТО и в ЕС. Призивите да се извърши най-после окончателно разчистване са пропаганден инструмент на десните.


Няма нужда от коментар.
30 Юли 2013 20:22
Много са глупостите, дето ги е изговорил този. Прави впечатление, че той нищо не знае за България - не е ясно дали дори ще я намери на картата. Само на една от дивотиите му ще обърна внимание:

Михник припомня, че всъщност първата пробойна в желязната завеса беше направена тъкмо в Унгария - а не в България или Румъния.
България направи пробойна в желязната завеса. Най-значителната и най-значимата. И го направи по интелигентен начин. Естествено невежата от Полша говори за Унгарския бунт през 50те - който започна като движение за повече плурализъм и прерасна в кръвожаден реваншизъм с публични екзекуции из Будапеща. Е - това ли е достойното? Ами не е - това е първобитен примитивизъм, който беше възхваляван от Запад, защото играеше по интереса на олигархията в САЩ за уязвяване на социалистическата система (а не само на СССР). А къде беше пробивът на България? Ами именно в областта на технологиите и на икономическото развитие. България успя да търгува през Финландия и през Япония с ембаргови технологии от развитите западни страни. Тя използва този пробив да оборудва подобаващо своите заводи и да създаде свое производство за експорт. България проби железната завеса, чрез създаването на външнотърговските дружества опитвайки се по този начин да продава стоки и услуги срещу свободно конвертируема валута.
*
Въобще бая прост народ взе да си мисли, че "пробив" в Желязната Завеса означава да се измъкнеш от соц-лагера. Но от нашата гледна точна соц лагера представляваше периода в който най-много се смали индивидуалната крайна бедност и невежеството в 1300 годишната история на България. И пробив от наша гледна точна е вмъкването в икономическия живот на развитите западни държави, но с изградена икономика и образована работна ръка. Това беше започнато, но се състоя без икономика, без правна система и в крайна сметка с една гола образована работна ръка дето отиде да работи на Запад. Няма лошо някой объркан човечец от Полша да си измисля глупости (вместо да си признае, че не знае) - лошото е ако има българи, които му се връзват и не си знаят собствения интерес.
30 Юли 2013 20:38
Когато някой, дори толкова незначителен и пародиен, нещо като "десен", псевдо-националист като Адам Михник, падне толкова ниско морално и интелектуално, че да бъде цитиран и възхваляван от германската анти-европейска и нео-колониална Ал Джазира - DW, той автоматично се превръща в типичен анти-демократичен и анти-европейски германски колаборационалист, обслужващ немския колониален обир над Европа и германската политика за разрушаване социално-икономически и политически на европейските покрайнини и европейския Юг и превръщането на тези страни в жалки колониални немски гау. Всъщност Адам Михник, нахално-лицемерно "пропуска" очевидния факт, че след като Запада разруши и обра Източна Европа изпадна в тежка социално-икономическа криза, защото възможностите му за нео-колониален обир рязко намаляха и се появиха други глобални индустриално-икономически и финансови сили....
30 Юли 2013 21:06
Този смешник пак е объркал питието
30 Юли 2013 21:44
Yantar
30 Юли 2013 20:22

Янтарчо,
Не знам кво пушиш,батьовото, ама не е качествено, шъ знайш!
30 Юли 2013 21:49
Михник - !!!
Точен обобщаващ анализ на хавата в екс-сивия блок и васална територия за КПСС!
Не се стряскай, че няма да задоволиш очакванията на форумните комунета.
Тяхната идеология я пее Мишо Шамара (фенки,дренки ....), а от него по-голямо копеле ти не можеш се писа....
30 Юли 2013 21:58
Очаквах по-скоро критика отдясно...

Yantar, много е точен коментарът Ви, обаче си мисля, че става дума за недоразумение, Михник едва ли има предвид събитията в Унгария от 1956 година,
по-скоро говори за лятото на 1989, когато Унгария отвори границата си с Австрия за източногерманците, няколко месеца преди падането на стената.
30 Юли 2013 22:06
*
30 Юли 2013 22:17
Липсва политическа култура, липсва културата на компромиса. Ние в Полша, пък и унгарците, никога не сме се учили на това. В страните от Източна Европа наистина съществува мощен стремеж към свобода, няма обаче демократични традиции.


Който разбрал - разбрал.
Останалите - на оперативка при Станишев, Борисов, Местан, Пръмова .....
30 Юли 2013 22:25
А. М.: Да, но и в България се провеждат свободни избори, които наскоро бяха спечелени от опозицията. При демокрацията властта е огледално отражение на обществото: тези хора са избрани. Понякога изборите се печелят и от разни типове от стария апарат, които заслужават всичко друго, но не и симпатии. Демокрацията обаче важи за всички, а не само за възвишените и умните.


30 Юли 2013 23:02
Това, че Михник се чувства копеле, си е негов проблем. Опитите му да го натрапи и на останалите само ще затрудни лечението на манията му...
30 Юли 2013 23:40
Полски селянин с вид на мислител.
30 Юли 2013 23:44

Доживях родни, форумни партийни секретари, да са на косъм, да обявят Михник за комунист и червена гнида
31 Юли 2013 00:13
Само този , който е живял в годините на дисиденството на Михник може да го оцени що за човек е.Сега е много лесно да лепиш етикети като "комуняги " и "червени боклуци" , но тогава се искаше задник да си инакомислещ.Явно твърденията , че демокрацията има правила , които важат за всички и , че власт се взема само с избори не допадат на някои.Но това още веднъж доказва , че сме копелета , които нямат демократични традиции.Но има и една друга голяма разлика между българските и полските копелета .Ние сме много корумпирани копелета , внуци и правнуци на бай ви Ганя.
31 Юли 2013 00:51
човекът не казва, че демокрацията са само едни избори на 4 години.

за нас, конкретно, той казва конкретни неща, извън изведеното подзаглавие.
ама кой да чете...

скудоумието е мозъчен дюстабан. често върви в комплект с красна жопа.
31 Юли 2013 01:17
"Дойче веле"
31 Юли 2013 03:54
"Демокрацията се основава на сбор от толкова детински лъжи, че трябва да бъде предпазвана със система от много строги забрани - в противен случай и не особено интелигентни умове биха я разпердушинили. Нейната първостепенна грижа е да наказва свободното взаимодействие на идеите - посредственият индивид не иска да бъде свободен. Той иска да има сигурност."

Х. Л. Менкен
31 Юли 2013 07:28
Външнотърговските фирми на комунягите пробили Желязната завеса? Браво бе Иантарке!
31 Юли 2013 07:56
Преходът от комунизъм към демокрация задължително трябва да мине през военна диктатура а ла Пиночет.
Иначе не е преход, а въртене на обществото в кръг като бясна лисица в опит да си захапе опашката.
31 Юли 2013 08:24
«Общественный трибунал» над Михаилом Горбачевым 15 min
Натисни тук
Игорь Панарин има много интересни лекции и изказвания на ютуба, който иска да ги намери и слуша.
31 Юли 2013 10:16
По-полека колеги, и в Полша както и в България дисидентите бяха подбрани, обучени, създадоха им легенда, службите на компартиите си отгледаха дисиденти.
Ахмет Доган, Емил Кошлуков, Константин Тренчев...
Но включете за малко католическото радио "Мария" и ще чуете, че Полша е катастрофирала страна под управлението на хора, които искат биологично да изличат полската нация.

Това е по-интересно, очевидно и там американските мекерета, какъвто е Михник, градят Новия световен ред.
31 Юли 2013 11:00
Не отписвайте комунизма, не се знае на къде ще тръгне света. Работите с капитализма не вървят много добре.
31 Юли 2013 11:05
Ниц не разумье пан Михник от българската действителност
и в България се провеждат свободни избори, които наскоро бяха спечелени от опозицията. При демокрацията властта е огледално отражение на обществото: тези хора са избрани.

- В България няма свободни избори, щото няма свободни партии
- Изборите не са спечелени от опозицията, защото такава няма. Реалната власт се държи от олигархия, с чието разрешение управляват една или друга "партия".
Нямаме голяма партия, която да не е създадена от олигархията (разбирай - кръгове злоупотребяващи с публичната власт в своя полза).
Появата на голяма опозиционна партия е технически предотвратено.
- По тази причина у нас няма демокрация.
- Така че изборите не са огледало на обществото, а на съотношението на силите между различни олигархични групи за момента.
- някакви хора са избрани, но вече казахме от кого.
А народът, който все още гласува, е притиснат да участва в една игра, наречена избори, но те нямат смисъл за него.
Защото никоя опт партиите няма за ЦЕЛ възходящо разивтие на държавата, респективно подобряване хала на населението.



31 Юли 2013 11:05
Комунизма мощно напира от Изток, не виждате ли? Икономическите интереси на Китай към бившите соц. страни са много големи. Защо ли? Вероятно заради тази липса на демократични традиции.
31 Юли 2013 11:08
- В България няма свободни избори, щото няма свободни партии
- Изборите не са спечелени от опозицията, защото такава няма. Реалната власт се държи от олигархия, с чието разрешение управляват една или друга "партия".


Батка това с пълна сила важи и за така наречения Свободен свят. Вземи да попрочетеш нещо по въпроса, а не само казионните пасквили възхваляващи пазарната свобода.
31 Юли 2013 11:10
Ама ти на това ли викаш комунизъм?
Според някои държавен капитализъм е по-точно.
31 Юли 2013 11:15
Тегли те към лепене на епитети, но не можеш да спориш.
На тезата "няма свободни партии" антитезата е, че има. И казваш кои са.
На тезата "няма опозиция" - казваш коя е. И т.н.
Да знайш за друг път.
31 Юли 2013 11:24
дъртреалист
31 Юли 2013 11:05

- В България няма свободни избори, щото няма свободни партии

А сега кажи ЗАЩО! (Защо не си направиш "свободна" партия по свой вкус? Някаква забрана, некадърност.... Най мразим да мислим)
31 Юли 2013 11:28
Работите с капитализма не вървят много добре.


Някои казват друго: Световната финансова криза от 2007-2009 г. не разруши капитализма, но ще го промени коренно. Капитализмът не е статичен набор от перфектни институции, намиращи се в постоянно равновесие. Не съществуват неотменяеми закони, управляващи поведението на капиталистическата икономика, както учи съвременната икономическа теория. Той е адаптивна социална система, която мутира и еволюира чрез естествен подбор, когато някоя криза предизвика нуждата от това. С възстановяването на икономиката и финансовата система ще се появи нов модел на капитализма, при който взаимоотношенията между пазарите и правителствата ще се промени.

31 Юли 2013 11:35
С възстановяването на икономиката и финансовата система ще се появи нов модел на капитализма

Това възстановяване се очаква от оптимистите след 20-30 години. А до тогава?
Имаше вече опити за нов модел - фашизъм, комунизъм. Нямаха успех.
Да се надяваме че следващите опити ще са успешни. Инак....
31 Юли 2013 11:43
Това възстановяване се очаква от оптимистите след 20-30 години. А до тогава?



Капитализъм 4.0: Раждането на новата икономика след кризата
Автор:
Анатол Калецки
31 Юли 2013 11:43
Възстановяване на капиталистическата икономика няма да има. Ще се появи нова икономика и нова политическа система.
31 Юли 2013 11:50
"Най-добрия аргумент срещу демокрацията може да получите само след петминутен разговор със средния избирател."

Уинстън Чърчил

31 Юли 2013 11:53
На хората с "леви сърца" и други леви ще напомня че комунизма е само държавен капитализъм, по-жесток от този на западната демокрация.
Няма никакви други причини човек да харесва комунизма, освен ментални дефекти!
31 Юли 2013 13:11
Yantar,
дън

31 Юли 2013 13:19
по-скоро говори за лятото на 1989, когато Унгария отвори границата си с Австрия за източногерманците, няколко месеца преди падането на стената.


Ами тогава как Румъния и България биха могли да направят пробив? Това, което направи Бивша Чехословакия през 1968 г. какво е?
Според мене е имал предвид точно събитията в Унгария през 1956 г.
31 Юли 2013 14:15
Дето е побил колец тоталитарният кхмерски комунизЪм, само терор, мизерия и извращения. Трева не никне. Поколения загубен живот за нацията... Затова и промяната в мисленето е толкова трудна, и преходът така тежък. Макар че, когато същите еничари станат капиталисти и пак те яхнат, както у нас, всичко се удължава и става още по-зле.
31 Юли 2013 15:06
Те затова ви казват да не отписвате комунизма.
Щото с тези заплати дето плащат оно си е комунистически труд в България.
31 Юли 2013 15:08
Полски селянин с вид на мислител.

Бе друго нещо си някой български селяндур със свински цървули и дебел шаяк наметнат дори и в тези юлски жеги да седне да ти говори за политика. А как сладко мьека. Направо музика за ушите. И най-важното, от всичко разбира. Футбол? Направо ще разпердушини стратегията на сър Фъргюсън, как тези скапани англета не са се сетили да го поканят него балканския комплексар-шаяк, умът ми не го побира. Взели моля ви се някакъв скапан шотландски сър. Вердиктът е ясен и категоричен: "Англетата нищо не разбират от футбол". Политика? Че то е повече от очевидно. Очевадно е дори. С две думи: Бойко Борисов. България? С една дума: кенеф. И кой е виновен за всичко това? Много ясно: в ход е вселенски заговор срещу най-красивите, най-умните и разбира се, не на последно място, най-готините хора във Вселената и всички паралелни светове.
31 Юли 2013 15:27
Каскетите както винаги не са в час. С въпросните ингилизи веке се занимава Мойс, ама е важно да има космополитни дрънканици без факти и аргументи.
31 Юли 2013 15:37
Прав е, защото най-върлите демократи са си най-върли комунисти по мислене! Парадокс, но факт! И всяка нова партия копира БКП и стават все по-еднолични и диктаторски. Искаме демокрация, но не търпим друго мнение и сипем заплахи и псувни?! Загубилите изборите искат да правят бюджет и да свалят правителството. Не че то е цвете, но не се прави така на втория ден! Недъзите на обществото ни са видими с просто око. Но всеки гледа сламката в окото на другия, а в собственото си гредата не вижда. Мизерията ни прави още по-тъпи и зли. Нищо, че уж на площада били ситите и умните, те не са по-различни с нищо от останалите.
31 Юли 2013 16:20
дъртреалист 31 Юли 2013 11:05 - точно, кратко и ясно !

Абсолютно съгласен, колега !
31 Юли 2013 16:22
Не че то е цвете, но не се прави така на втория ден!

Верно - още на първия ден се назначи Делян Пеевски в ДАНС !
31 Юли 2013 16:25
кой е виновен за всичко това?

Фасулски въпрос, колега - разбира се, че комунистите. Още от 9.9.1944 г. Оттам тръгна падЕнието на България като държава.
31 Юли 2013 18:06
Копелето си се чувства копеле, независимо къде и кога е роден. Политическият режим не променя това чувство. Просто, защото е роден като копеле.
31 Юли 2013 19:40
Докъде ни доведе почти 25 годишният преход по стъпките на Адам Михник?

До раждаемост на нивото от края на Втората световна война. Това е повече от ясна камбана за пълната непригодност на жалките български усилия за десен преход. Дясното в България се оказа за боклука, а не лявото. Защото, ако за 25 години при социализма ние увеличавахме повече от два пъти брутния вътрешен продукт на страната, за 25 години капитализъм ние не направихме абсолютно никакъв напредък, вървяхме само назад във всяко едно отношение, разрушавайки всичко постигнато и си съсипахме напълно държавата.

Днес ние нямаме нито индустрия, нито земеделие, нито пък някой е изпълнил 25 годишните празни мечти на ахмаците да дойде да инвестира каквито и да било сериозни пари. Стигнали сме дотам, че вече сме се превърнали в безпомощен и безгласен нетен донор на финансови и човешки потоци към Европейския съюз и държавата въобще не е в състояние да изправи на крака своята икономика, независимо от това кое правителство и с каква политика е на власт.

Най-големите пари днес в страната се правят от големите европейски търговски вериги, които пренасочват навън всичките си доходи, изсмукани тук. Защото това е истината, драги зрители. Монополите на европейците правят у нас правят феноменални пари. Изсмукват ни кръвчицата. В сравнение с тях местните български олигарси са незабележими буболечки. И всичко изсмукано тук от монополите на европейците заминава извън държавата. Напълно законно, разбира се и по външното, и по вътрешното закондателство. Копче не може да им се каже по законов ред.

Дотам ни доведе наивната, нахална и безпросветна простотия на такива като Адам Михник - до пълно съсипване на държавата и безропотно нетно донорство на огромни човешки и финансови потоци за неоколониализма на европейците.

Какво правим и ще продължим ли да клепаме послушно с уши при това положение - това е въпросът. Защото днешната паплач на улицата е много далече и съвсем не ги осъзнава и не си дава сметка за тези неща. Те протестират срещу правителството. Защо? То ли е големият проблем на държавата? Защото дори и олигарсите и вредите, които нанасят те, са нищожно малки, подчертавам дебело - нищожно малки, в сравнение с печалбите на наш гръб, които изнасят оттук големите търговски вериги. Това е големият проблем на държавата.

И ако не искаме да седим така със скръстени ръце и да гледаме как ни обират, има два начина да го решим този проблем. Първо - да ги обложим със специални данъци чрез нови нормативни и законодателни актове. Или второ - да поискаме от техните държави компенсация на огромните финасови потоци, които изтичат от нас към тях.

Защото те нарочно са създали това законодателство, което прави грабежа безнаказан. Защото целият континент е устроен така. Да могат големите играчи да изсмукват кръвта на малките. Нас за какво ни приеха в Европа? Ами, точно за това. За да ни използуват ненаситно и безнаказано като нетни донори на финансови и човешки потоци към тях. Нищо друго не ги е интересувало и това много ясно си пролича от последвалото развитие.

Съвсем не без причина, когато влизахме в Европейския съюз, ние не договорихме нито една клауза за това как ще съществуват българската индустрия и българското земеделие в новите условия на европейския пазар. Случайно ли е било това? Някой не си е свършил работата ли? Не, по-скоро е абсолютно недобронамерено от тяхна страна.

Защото те, разбира се, са знаели и са си давали много добре сметка, че българската държава се е развила и живее благодарение на своя износ на изток и предимно към Съветския съюз. И какво ще прави в новите условия? Ами, тяхна си работа - ние не сме оттук - такъв е бил очевидно съвсем ясният днес отговор. Защото така излезе, че са написани нашите европейски договори. Така ли ще ги оставим? Редно ли е да продължаваме да си затваряме очите пред този не грозен, а абсолютно жесток факт?

Защото благодарение именно и точно на жестокото европейско високомерие българското земеделие и българската индустрия изсъхнаха на корена си. Защото те бяха абсолютно пренебрегнати и отхвърлени от новия европейски пазар. Редно ли е това? На континет, който приема закони в защита на френските крави, примерно? А българските хорица? Те да мрат без работа.

Ние трябва да искаме предоговаряне. Включително и не само с европейските вериги, но и с тези, които ни изсмукват златото, примерно. Или бъдещите нефт и газ, които ще добиваме.

Защото аз винаги съм бил сигурен, че така е била изсмукана Гърция и затова винаги съм възприемал със снизходителна усмивка начина, по който гърците си връщаха парите като крадяха немилостиво европейците. Също като мен със сигурност, между другото, са постъпвали и германците. Защото те не може да не са знаели как ги крадат. Но те ... просто са крадяли повече.

Накрая, обаче, пак на гърците им го върнаха, защото заемите, които им дават сега германците, отиват веднага обратно в германските банки за връщане на по-преди вече взетите от тях заеми. Но сега германците взимат от Европейската банка пари при една нищожна лихва, а ги дават на гърците с безбожно по-голям процент. Богатите никога не губят тяхното. Губят винаги бедните. Опростили им били част заемите. Да, де - щото знаят как да си ги върнат пак.

И за да не стават такива приятелски закачки с нас, трябва ясно и точно да се предоговорим. Трябва, в замяна на изтичащите от нас финансови и човешки потоци, да искаме някаква еквивалентна компенсация под формата на гарантирани квоти за индустрията и земеделието на европейския пазар.

Това ще промени изцяло европейското мислене и ще го доближи до това на бившия социалистически съвет за икономическа взаимопомощ. Но това е животът. Така трябва да бъде в едно добро и справедливо общество, за каквото претендират европейците. Защото социализмът винаги е бил много по-справедлив и по-хуманен политически строй от капитализма. При социализма нямаше - мри и не ме интересуваш, както постъпиха с нас европейците. Там не случайно имаше квоти и не беше възможно небалансираното и да не говорим за направо враждебно източване на икономики една от друга, какъвто е нашият случай сега в Европейския съюз. Не случайно също така съветът за икономика се наричаше съвет за икономическа взаимопомощ. Защото на взаимопомощта беше поставено ударение.

Ние за какво сме влезли в Европа - за да ни взаимоограбват ли?

Не трябва да им го разрешаваме. Държавата отдавна е на смъртно легло заради тях.

31 Юли 2013 20:26
*
31 Юли 2013 20:26
*
01 Август 2013 17:47
Тъй- тъй, антикомунистите са копелета на комунизма, а социалистте сме законни деца. Признахме право на бастардите на наследство, а те се държат като копелдаци. Майка им навярно не е добра по характер.
06 Август 2013 00:12
1. Пробивът в Унгария беше че хиляди източногерманци бяха пуснати от унгарските граничари да минат в Австрия.
2. Смесването на истина с лъжа в очите на едни прави лъжата истина, а в очите на други - истината изглежда лъжа. А именно: нашият промишлен шпионаж имаше известни успехи и по линия на СИВ се създадоха ГАПС-ове и космически технологии (истина). Жалко, че днес ги няма и че никой не се гордее с тях... Защото външнотърговските дружества и високите технологии са част от символичните "куфарчета" които се подариха на отговорни другари които бяха произведени в милионери за да спонсорират Партията - майка. А който не се отзове с " Винаги готов!" на призива на Партията - правят го на фараон т.е. заливат го с бетон да му дойде акълът. Партия е неправилен израз - по-правилно е да се каже Номенклатурата, но на читателите едва ли тази дума им говори нещо.
3. Тоест "ранният пробив" на Желязната завеса беше че номенклатурчиците си живееха по капиталистически а ни разправяха че е аморално да ходим "в дынках" докато децата им учеха на запад за наша сметка
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД