:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,677,518
Активни 796
Страници 20,083
За един ден 1,302,066
Хронология

Какво знаем за химическите атаки в Сирия

След нападението от 21 август стотици пациенти имали конвулсии, свити зеници и трудности в дишането
Социалните мрежи разпространиха кадри на жертви на предполагаемата газова атака в Гута от 21 август
В ранните часове на 21 август социалните медии бяха залети от записи, показващи жертвите на предполагаема атака с химически оръжия срещу цивилни в Гута, близо до сирийската столица Дамаск.

По-рано активисти на сирийската опозиция са говорили за сериозни сблъсъци в Източен Дамаск, в райони, контролирани от бунтовниците. Но първата докладвана употреба на химически оръжия се е случила в 02:45 местно време в Еин Тарма и отново в 02:47 в Замалка. Лекар в Ирбин заяви пред "Хюман райтс уоч", че атаката там е започнала в 03:00. Скоро след това са качени десетки видеоклипове от полеви болници с ужасени и видимо болни възрастни и деца без външни наранявания.



В някои от записите се виждат десетки тела,



включително на деца и бебета, които лежат в редици на пода на клиника. Въпреки че активистите на опозицията първоначално твърдяха, че 300 души са били убити, броят на нещастните случаи бързо нараства до над 1000. Опозиционерите обвиниха сирийското правителство за извършването на атаката, която според тях е част от по-мащабна операция, целяща да изтика бунтовниците по-далеч от столицата. Те твърдяха, че военни ракети са пръснали токсични вещества в цивилните райони. Правителството ожесточено отрече, че някога е използвало химически оръжия. Веднага след атаката сирийската армия отхвърли обвиненията, че е използвала отровен газ, наричайки ги "неверни и напълно неоснователни".

Сирийският министър на информацията Омран Зоаби заяви, че атаката не би била възможна заради присъствието на собствените сили на правителството в предполагаемо засегнатите райони. Представители на властта предположиха, че зад нападенията стои опозицията, насърчена от западните сили. Изпълняващият длъжността министър на външните работи Файсал Мехдад настоя, че това е тактика на бунтовниците да обърнат хода на гражданската война, която според него "те губеха". Преди правителството е признавало, че има запаси от химически оръжия, но твърдеше, че те никога няма да бъдат използвани в Сирия.

Първоначалните репортажи и видеозаписи от атаката дойдоха от социалните медии и направиха твърденията трудни за доказване. Въпреки това експертите по химически оръжия казаха, че би било трудно да се фалшифицира огромният обем визуални доказателства. Три дни след атаката медицинската организация "Лекари без граници" потвърди, че в три болници, които тя поддържа в Дамаск, са приети около 3600 пациенти с "невротоксични симптоми" в деня на атаката. 355 от тях са починали.

Медицинските експерти заявиха, че огромен брой пациенти са имали конвулсии, свити зеници, засилено слюноотделяне и трудности в дишането - всички сигнали за отравяне с невропаралитичен газ, най-вероятно зарин. Те са били третирани с атропин и други познати антидоти, които според медиците са подействали в много случаи, но запасите от лекарства са привършили.

Екипът от експерти по химически оръжия на ООН, който беше в Дамаск по това време, за да разследва други обвинения, успя да получи достъп до местата близо до града на 26 август - 5 дни след атаката.



В продължение на 4 дни експертите говориха с оцелели,



медицински сестри и лекари и събираха проби на кръв и урина от пострадалите. След това се върнаха в Хага и очакват резултатите от пробите, които ще представят в доклад до генералния секретар Бан Ки Мун. Този екип обаче разследва дали са били използвани химически оръжия, но не и кой го е направил.

Западните правителства също се опитаха да потвърдят употребата на химически оръжия в Сирия. Британското правителство направи на 29 август публична оценка на Комитета на обединените сили за сигурност за атаката, в която ясно се заявява, че тя е проведена с химически оръжия и е "силно вероятно" сирийските власти да са отговорни. Анализът категорично твърди, че правителството на Асад е отговорно за 14 отделни химически атаки в Сирия и че "има достатъчно сведения да предположат вината на режима" в атаката в Дамаск. Освен това се споменава, че бунтовническите сили нямат възможността да притежават химически оръжия. Въпреки това Лондон призна, че не разбира защо сирийското правителство би използвало химически оръжия, докато екипът на ООН е в столицата.



Администрацията на Обама се намеси със собствен доклад



на следващия ден. Държавният секретар Джон Кери обвини Сирия в използването на химически оръжия при убийството на 1429 души, включително 426 деца, цитирайки доклад на щатското разузнаване. В него се твърдеше, че сирийските военни, използващи оръжията, са оперирали в района три дни преди атаката и доказателствата показват, че от райони, контролирани от правителството, са изстреляни ракети 90 минути преди първите свидетелства за атаката. Щатските служби за сигурност също така са прихванали разговори на висш представител на Дамаск, който "потвърждава употребата на химически оръжия" и се е тревожил, че инспекторите на ООН ще открият доказателства. Скоро след това Кери заяви, че има категорични доказателства от проби от коса и кръв, че е използван зарин.

На 2 септември френското правителство разпространи резюме на данните на собственото си разузнаване, както и проучвания на видеоклиповете. Те заключиха, че е имало "мащабна употреба на невропаралитичен газ" срещу цивилното население, че "зоната за изстрелване на ракетите е била под властта на режима, докато зоната на удар е била в ръцете на бунтовниците" и че единствено сирийското правителство е имало запаси от химически оръжия и средства да ги използва. "Смятаме, че сирийската опозиция няма капацитета да проведе операция с такъв мащаб", пише в доклада. Според данните от записите са преброили поне 281 мъртви, но подобна атака лесно би могла да убие много по-голям брой хора.

Русия, която заедно с Китай подкрепя сирийското правителство, предизвика САЩ да представят доказателствата си, като президентът Владимир Путин заяви, че обвиненията властите да са отговорни за атаката са "абсолютна глупост". Руските власти предположиха, че сирийските бунтовници са отговорни за атаката, опитвайки се да провокират международната общност да отговори с военни действия.
СНИМКИ ЕПА/БГНЕС
Ръководителят на екипа инспектори на ООН проф.Аке Селстрьом
11
3420
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
03 Септември 2013 22:26
Би Би Си, дето сложиха снимки с убити във Ирак и ги представиха за жертви на режима на Асад. Мошеници, та дрънкат.
03 Септември 2013 22:59
Уважаемата редакция би могла да пусне материали и от алтернативни западни анализатори, при натиск от някъде и някого да не се пуска руска информация...

Защото е известно, че пословичната уж обективност на BBC отдавна е загърбена. Та нали те бяха които излъчваха лъжите за "ужасните оръжия" на Хюсеин - не на Този сега, а на онзи от Ирак, та да могат да унищожат тази държава с успех?! Западната официална пропаганда вече не се свени да разпространява откровени фалшификации и лъжи пред които и др. Гьобелс е като ученик от неделнното училище!! И не може да е другояче, след като в света са останали само няколко мултимедийни концерна - кухни приготвящи плява за плебса, притежание на все едни и същи, да ги наречем - хора.
04 Септември 2013 05:28
др. Гьобелс е като ученик от неделнното училище!!
др. (другарят) Гьобелс е по-известен като д-р (доктор) Гьобелс. Доктор е по литература. С "Принос към историята на романтизма". Писал е стихове, пиеси, романи (за разлика от Сталин - само поет, и Хитлер - само художник).
04 Септември 2013 05:58
Стигнах до "социалните медии" и се отказах...
04 Септември 2013 08:21
То не беше лошо да се докаже КОЙ пусна зарина, но вече е късно-документа -Резолюция на Сената на САЩ относно Сирия е гласуван и приет и гласи точно това-Натисни тук Game is ahead...
04 Септември 2013 10:13
Заглавието говори само по себе си - знае се, че е използвано БОВ, но никой не знае (или не иска да каже) от кого.
04 Септември 2013 14:22
Има начин да се разбере кой е произвел въпросният зарин . Ако е от арсенала на Асад - бой по главата ! А , ако е произведен специално за т.н."бунтовници", тогава какво следва , защото иначе сме много силни на принципно говорене !
04 Септември 2013 14:32
Dodger 04 Септември 2013 10:13
Заглавието говори само по себе си - знае се, че е използвано БОВ, но никой не знае (или не иска да каже) от кого.


Достатъчно е да се запита човек кому е изгодно използването на химическото оръжие в близост до Дамаск в момент, когато има инспектиращи в страната, и когато западните държави и Турция настървено чакат повод за намеса в конфликта и отговорът идва лесно.

Не напразно даже ингилизите се разколебаха. Все пак скандалът, който евентуално ще се разрази, ако излязат доказателства, че западните демокрации са се намесили в гражданската война в Сирия на страната на използвалите БОВ ислямисти (ако така се окаже), ще приключи не една политическа кариера преждевременно, а може и някоя и друга партия да се разпадне.
04 Септември 2013 15:44
Уважаемата редакция би могла да пусне материали и от алтернативни западни анализатори

Това устройва ли те?
04 Септември 2013 19:29
Някой дали помни че външният министър на Обединеното Кралство от 2003 (сега пак се изхитриха да му викат Великобритания, защото включвала по-голямата част от Британия - Great Britain), Робърт Кук, след като призна че е нямало реално доказателство за химическо оръжие в Ирак и въпреки това те ги нападнаха, много скоро почина от мистериозна болест?
04 Септември 2013 20:53
ВВС пита какво знаем за химическите атаки в Сирия?
Ми, да попитата за отговор подполковника ....
А той им каза право куме, та в очи : "Държавният секретар Джон Кери лъже . И той знае , чв лъже . "
Това ще не го знаят в ВВС ?
Щото не им оттърва и не върви с Кола и пуканки ?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД