:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,762,789
Активни 404
Страници 19,256
За един ден 1,302,066
СТРАТЕГИЯ

Принципът на Меркел е чистият прагматизъм

Канцлерката лиши своите политически опоненти от техните най-важни теми и превъплати идеите им в реалност
СНИМКИ: ЕПА/БГНЕС
Испански вестници съобщават за победата на Ангела Меркел. Испания е сред закъсалите страни в еврозоната и се надява на "по-мек подход", ако в Берлин управлява "голяма коалиция".
Ангела Меркел остава на поста канцлер в Германия, но новото правителство, което ще оглави, ще е съвсем различно. Консервативният блок - Християндемократически съюз (ХДС) и Християнсоциален съюз (ХСС), събра около 42% и стана най-мощната политическа сила в Бундестага. Те обаче се лишиха от своя трети партньор - либералната Свободна демократическа партия (СвДП). Най-вероятно през следващите четири години Германия ще бъде управлявана отново от "голяма коалиция" между ХДС/ХСС и Германската социалдемократическа партия (ГСДП), която е втора политическа сила в парламента. Както беше през 2005 - 2009 година.



Канцлерският бонус свърши работа



Опитът на Меркел като ръководител на правителството й осигури явно преимущество, а ХДС спечели най-вече благодарение на имиджа на своя лидер. Това е най-добрият резултат на партията през последните две десетилетия. В същото време нейният по-малък партньор в коалицията претърпя исторически провал - СвДП, която преди четири години получи 14% от гласовете и влезе в правителството, този път дори не можа да мине 5-процентната граница и остана извън Бундестага. Това наистина е съкрушително поражение за либералите и знаково събитие в политическата история в Германия, тъй като свободните демократи бяха представени във всички парламенти от основаването на ФРГ през 1949 г. и участваше в редица правителства.

Очевидно е, че успехът на управлявалата досега дясноцентристка коалиция бе приет от избирателите като успех именно на Ангела Меркел. Става дума за успехи като най-ниското ниво на безработица в Европа, икономически ръст и малкия размер на държавния дълг. Всичко това бе постигнато без сериозни загуби за мнозинството германци. Именно това убеди голяма част от избирателите. Те искат постоянство, стабилност и сигурност. Всичко това в момента олицетворява именно Ангела Меркел. След осем години на поста федерален канцлер тя си остава удивително силен политик. Една от основните причини за това е, че Меркел постоянно лишава своите политически опоненти от техните най-важни теми. Тя се застъпва за по-голяма социална справедливост, по-малко данъчно бреме за семействата, отмяна на задължителната военна служба, политика за ненамеса в конфликта в Либия и Сирия, преминаване към възобновяеми източници на енергия. На хартия коалицията, която управляваше Германия през последните четири години, беше консервативно-либерална. На практика обаче тя си беше истинско превъплъщение на много от идеите на социалдемократите, а понякога и на зелените. Чистият прагматизъм - това е основният принцип на Меркел. И той явно е популярен сред много от обикновените германци.

Доста очевидно е, че за Меркел и нейните поддръжници нямаше да е проблем, ако тя беше продължила своя предишен политически курс в "голямата коалиция", тоест в съюз с ГСДП. Нещо повече, с помощта на такъв партньор тя успешно щеше да се противопостави на Бундесрата (горната камара на парламента), където са представени федералните провинции и където мнозинството се държи именно от социалдемократите и зелените. Заради това противостояние беше блокирано приемането на редица важни решения на предишното правителство.



Ерозия на партийната система



Политическият ландшафт на Германия се променя кардинално след тези избори. ГСДП и партията на Зелените не могат да са доволни от своите изборни резултати. Независимо от всички опити на кандидата за канцлер на социалдемократите Пеер Щайнбрюк да настигне своя политически съперник през последните седмици партията подобри своя резултат в сравнение с изборите през 2009 г. едва с 3%, като набра 26 на сто от гласовете. Това е много по-малко, отколкото смятаха, че ще вземат. Все пак ГСДП се бори за статута на общонародна партия. Една от причините за този неуспех е именно фактът, че канцлерката Меркел прие и превъплати в живот някои от основните социалдемократически идеи. Друг проблем за тях беше, че не успяха убедително да представят и разположат своите предизборни акценти.

Почти четвърт век след обединяването на Германия една друга лява формация - Лявата партия, която обединява бивши комунисти и разочаровани социалдемократи, стана сега трета по популярност политическа сила. Именно по-малките партии, като преди всичко новата евроскептична Алтернатива за Германия, демонстрираха по-ясни позиции. Тя например привлече гласовете на несъгласните, неопределили се и разочаровани избиратели, които по принцип имат различни политически възгледи.



Важни въпроси чакат отговори



Разположението на политическите сили основателно се промени. За това има редица причини, като една от тях е, че много партии като зелените и либералите бяха заети да решават свои вътрешнополитически проблеми. Дискусиите за това кой именно да оглави дадена политическа формация и обсъждането на непопулярни теми, като увеличаването на данъците, не намираха разбиране сред избирателите. Като цяло предизборната кампания премина без особени страсти и тежки спорове.

В съседните на Германия държави, както и в закъсалите страни - членки от еврозоната, изборите за Бундестага бяха определени като "вот, който ще определи по-нататъшния път на Европа". Много от тях се надяват на по-мек курс за борба с финансовата криза в еврозоната, ако ФРГ бъде управлявана от "широка коалиция". Тези избори се очаква да окажат влияние и за решаването на важни въпроси, които касаят бъдещото на самата Германия. Сред тях са проблемите с пенсионните фондове, как ще се финансира преходът от ядрена към алтернативна енергия, позицията на Берлин за военната криза в Сирия и как например немците си представят бъдещето на Евросъюза. Решението на тези сложни теми ще изисква от бъдещото германско правителство много по-големи усилия, отколкото смятат политиците, които се намират на власт.



Долу администрирането



Задачата на политиците се състои в това да се обърне внимание на избирателите и на тези, които не гласуват, именно върху тези въпроси. Целта е те да бъдат предизвикани да вземат участие в дискусиите и при формирането на общественото мнение. Демокрацията се заключава в постоянното търсене на компромиси. А те, както е известно, се раждат при сблъсъка на различни позиции и се явяват резултат от дебати. Политиката отново трябва да се превърне в политика. Трябва политиците не само да бъдат администратори на политическите процеси в Германия, а активно да формират тези процеси. И именно това ще е една от основните задачи на новото правителство, чийто състав ще се определи през следващите дни.

 Привърженици на Християндемократическия съюз празнуват победата си в централата на партията в германската столица.
 Кандидатът за канцлер от социалдемократите Пеер Щайнбрак (вдясно) напуска подиума с лидера на ГСДП Зигмар Габриел, след като благодариха на своите привърженици за техните усилия.
8
2481
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
23 Септември 2013 21:20
превъплати идеите им


И в какъв плат ги въплати тези идеи - в басма, или в крепон
23 Септември 2013 21:41
В "кретен"...
23 Септември 2013 22:20
Принципът на Меркел е чистият прагматизъм

В най-добрите практики на д-р Гьобелс, колониалната германска Ал Джазира - Дойче веле, нахално се опитва да нарече агресивния криминален германски обир над Европа в най-добрите традиции и практики на Третия райх, "прагматизъм". Е , с този "прагматизъм" на евро-хоризонта вече се вижда новия Версай, а по-вероятно новия Нюрнберг. Просто е уникална историческата лоботомия на колониалния евро-германски медиен бюргер...
23 Септември 2013 23:27
уникална историческата лоботомия на колониалния евро-германски медиен бюргер
Това - за историята.
Слабата политподготовка си личи.
За социалфашизъма е пропуснато.
Турски ли учите, кво прайте?
24 Септември 2013 00:41
Червените идиоти не са на почит във Федералната република......и някои тук трудно понасят този факт
24 Септември 2013 10:14
Проблемите на Меркел след изборите.
Натисни тук
24 Септември 2013 14:18
И затова пак е избрана - заради прагматизма, а не заради голи обещания като сегашните помияри във властта. Но като има наивници и отявлени тъпаци да им вярват, заслужават си го!
24 Септември 2013 16:07
Едно дълго четиво за прагматизма на практиците, световната „икономическа кушия“ и за нашата жаба

(ИЛИ ЗА "ИНОВАТОРИТЕ" И ЗА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ТЕХНИТЕ, ПОЧТИ ЧЕТВЪТ-ВЕКОВНИ ИНОВАЦИИ)

След като, в съответствие на така наречният от заинтересованите - "правилен цивилизационни избор“, беше необходимо България да бъде превърната във васална територия на НАТО/САЩ и на Европейският съюз/Германия, с подчинена финансово-икономическа, социална, военна и външна политика зад завесата на на трите „истини“:

-1- Лозунгът „Държавата е лош стопанин!“;

-2- Неолибертарианска догма "За безалтернативността на частната собственост и на нейните свободни спекулативно-пазарни прояви (най-вече на терена на финансовия пазар и на пазара на работната сила“;

-3- „Обективно“ икономически необходимите механизми на политическата РЕСТИТУЦИЯ, и на икономически деструктивната (фалираща) ПРИВАТИЗАЦИЯТА (подпечатени със законодателство, ала „Куче влачи, диря няма!).

За реализацията на този процес, първото нещо, което се осъществи бе ДЕКАПИТАЛЗАЦИЯТА на държавата (обществото) в съответствие с „Божествените“ интереси на натрапеният ни цивилизационен избор от заинтересованите държави и техните департаменти, посолства, служби, фондации, и видни мисионери (Бжежински, Сорос, Ран). При пълното съдействие на НАПАЗАРУВАНИТЕ „Фенове“ – бг. болезнено меркантилните елитни политици и законотворци, евро-атлантически оптимисти… Например: Луканов и компания; Лидероманите от СДС; „Роялистите“ от НДСВ; Мутро-олигарсите от ГЕРБ, „Сиромамхомилците“ от БСП; Бг „честните“ спекуланти и предприемачи - фошорни перачи; Социолозите и политолозите – държанки; Интелектуалците – „енциклопедисти“, акачи на „свободна“ практика при Сорос (бг НПО-та); Журналистите - куртизанки; Културтергерите – мажоретки (шоумени, силиконки, чалгаджии… и други пишман българи от всички творчески гилдии.

В името на процеса, на декапитализация бе отстреляно българското ефективно, кооперативно селско стопанство (разпарчетосване на обработваемата земя по силата на "адвокатската реституция" - в реални граници); Бе декапитализрано (докарано до фалит) и приватизирано - за „условният един $“, всичко читаво в икономиката на България (Нефтохим - Бургас; БГА Балкан; БТК; МДК Пирдоп и т.н. до 101 и обратно).

В тази посока на (декапипализация на държавата) бе и вавеждането на счетоводно “необходимите“, но социално-икономически пагубни „неоколониални клещи“ (т.нар. ВАЛУТЕН БОРД), чийто рамки загробиха българското образование, наука и иновационни технологии технологии, здравеопазване и жизнен стандарт и обезцениха пазарната стойност на работна сила.

Като част от този процес на декапитализация на държавата бяха и проявите на „налудничево съгласие“ при договарянето на членството на България в клубовете на богатите и силните – ЕС и НАТО, като започнем от „клубните такси“ и прекрояването на консеционната, митническата, визова и пазарна политика; преминем през спешното затваряне на четрите енергоблока, на АЕЦ "Козлодуй“ и прекратяването на икономическите проеки за строителството на АЕЦ „Белене“, нефтопровод Бургас-Александуполис продължителното шикалкавене с проекта „Южен поток“... За да стигнем до превръщането на армията на бедна България в професионални охранители, безплатно ангажирани с опазването на „новият“ еднополюсен модел, на светвоня ред и до СУСПЕНДИРАНЕТО на правата, на българите потребители на ел.енергия, вода, топлофикационни, банкови и др. услуги… През законово постановените печелби на собствениците, на ТЕЦ-овете „Марица“ 1;3“; източниците, на „зелена ел.енергия“; електроразпределителните дружества озаконени както с престъпните договори на Иван Коствов, на Сакскобургготски и на неговият телохранител Бойко от Банкя, така и от „безумнотият“ законоворчески принос на Янаки Стоилов… за въвеждане на банковото робовладество, и на Румет Овчаров... за топлофикационното крепостничесво, и т.н, и т.н. до като стигнем, до подарените ни от ЕС (Новият КОМИНТЕРН) и от неговите бюрократи-политкомисари правила за изправянето на "кривите краставици“, и за осигурването на щастлив живот за българските улични/домашни кучета.

Няма как да пропуснем, при споменаването на социално-икономическият и законодателно-политическият живот в България и следните два елемента:

- Само срещу обещание за "решаване на въпросите с безработицата" бг десните ("седесари - християни" защитници на корпоративни интереси, законотворици-лобисти, изпратиха (ВМЕСТО в НОИ) в джобовете на "честният" бизнес над 15 милиарда лева;

- По същият повод (решаване на въпросите с безработицата) бг "леви" (уж социалисти, защитаващи класическият прицип - "свобода, братство, равенство", законотворци-лобисти свалиха данъкът за богатите - "Данък спекула" (Корпоративният данък) на 10%, а данъкът за бедните - ДДС остана закован налог от 20% (сумите стоящи зад тези 20% са кеш-пара извадена, както от джбовете на както на 90-те хиляди българи с доход над 2 400 лева, така също и от джобовете на другите - милионите „социално изключени“ българи - „работещите бедни“, 600-те хиляди пенсионери с минимална пенсия, безработните, трайно-безработните, инвалидите, болните, както и мизерстващите челенове не тахните семейства) за потребители на стоки и услуги (от новороденото до смрътника)и "налог-дарение" (кеш-парса) за спекулантите - "честните" олигарси, едрите собственици, монополистите, и на цялата бизнес-сволач, регистрирана по ДДС.

На тази основа (недостатъчният, консолидиран обеществено-държавен капитал, принизената социална солидарност и предпоставеното от тези факти низско доверие в институциите) бахтисаме културно-историческата естети-ческа и морална ценностна система и българската (наборна) армия като исторически наложил се институт за патриотичното взпитание и патриотичното самосъзнаване на българският народ!

ИЗВОД:
Трагикокомично е днес, да се правим на изненадани, че след като сме си купили жаба, няма как да яздим кон, и час по час да се петаме – „КОГА ЩЕ ГИ СТИГНЕМ… американците, германците, виетнамците, гърците и… албанците по жизнен СТАНДАРТ?!...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД