Много жалко е, когато се опитваш да натопиш другиго за собствените си грешки. Още повече когато неадекватността ти е довела до смърт. Точно това се опита да направи главният секретар на МВР Светлозар Лазаров при изслушването му пред депутатите от вътрешната комисия в сряда.

Постановката бе добре изиграна, главните герои (Лазаров и зам. вътрешният министър Васил Маринов) бяха научили репликите си и ги представиха ефектно. Постараха се да убедят слушащите, че са прекрасни професионалисти, но в системата на МВР все още са останали



самодейци, които провалиха перфектната операция



на баретите, дори полицаят Емил Шарков от Специализирания отряд за борба с тероризма (СОБТ) умря заради тях. И колко удобно, дори прекалено удобно - един от виновниците се оказа бивш бодигард на Бойко Борисов. Не че предишните управляващи нямат вина за това, че две години не са успели да финтират човек със съмнения за психични проблеми, при това незаконно въоръжен. Само че с конкретната акция те очевидно нямат нищо общо.

Второстепенните актьори също бяха на ниво. Народният представител от БСП Кирил Добрев съзря герберски заговор и саботаж на спецакцията. Десислав Чуколов от "Атака" каза, че най-голяма вина носят тия, дето сега викат най-много - Румен Петков и Цветан Цветанов, понеже Петко Петков от Лясковец е добил и държал четирите си пушки, докато двамата са били начело на МВР.

Изслушването на Лазаров и Маринов всъщност бе отчаян опит за спасяване на кожите им, а не честно представяне на фактите. Единственото положително нещо беше, че най-накрая станахме свидетели на такова безпрецедентно разсекретяване на информация, която при предишни случаи бе крита отчаяно. Въпреки това главният секретар успя да използва фактите, за да прехвърли отговорността на най-ниските нива.



Къде се пропуква версията му?



Лазаров твърди, че двама оперативни работници от полицията във Велико Търново на своя глава и без разпореждане от началник са отишли ден преди операцията и са заснели къщата на Петков. Направили го толкова явно, че Петков ги видял и се сетил какво му готви МВР. Затова с възрастната си майка успял да устрои засада и да разпердушини най-елитния отряд в държавата. Двамата полицаи, единият от които Павел Ангелов, наистина е бил охрана на Борисов преди повече от 10 години, не докладвали на началниците си, че били забелязани, обаче споделили това с патрула, който пазел училището в Лясковец. На въпрос дали е саботаж Лазаров отговори: "Не мога да кажа дали е умишлено, или не".

Първо, проявата на самоинициатива и внезапно желание за трудови подвизи в МВР е абсолютен феномен. В това министерство йерархията е всичко. Ако някой е дотолкова неадекватен, той отдавна не би трябвало да е служител. Лазаров се опита да намекне подобно нещо, иронизирайки професионализма на Ангелов, като разказа, че полицаят сам се е прострелял преди две години със служебното си оръжие. Но трябва да се попита ръководството на МВР защо не го освободило навреме.

Удивително е също, че пет дни след трагедията полицай №1



още няма отговор каква е причината за издънката



и не е разследвал в детайли смъртоносната грешка. Дори да се приеме, че е имало такава самоинициатива от страна на Ангелов и колегата му, в мига, в който са докладвали на директора на регионалната полицейска дирекция в Търново - Христо Христов, отговорността вече не е само тяхна. Лично Лазаров съобщи, че двамата подчинени са докладвали около 17 ч. на 13 март, че са снимали пак дома на Петков и началникът се изненадал. И толкова. Не е изяснено защо е направен този рисков ход без нареждане, на баретите са изпратени новите снимки, но не и информация как и кога са направени. Много странно е и защо двамата полицаи биха докладвали за нещо, което не им е било наредено да вършат. Натягане или нещо друго се крие в този доста мътен факт?

Тук свършва непрофесионалният стадий на "перфектната" операция и започва трагичният. Според обясненията щабът, включващ главния секретар, висши прокурори, директора на Националната полиция и ръководството на баретите, избрал да действа с "изненадваща стратегия" спрямо Петков, защото психолозите от Института на МВР дали становище, че с него не трябва да се установява контакт дори за преговори, защото е опасен. Абсурдът е пълен, защото къде е изненадата в това да застанеш пред нечия врата призори и да крещиш "Петко, предай се". Единствените изненадани са били самите барети, които Петков е започнал да обстрелва. Да не говорим за съседите от горните етажи и от съседните кооперации, които не само че не са били евакуирани, но и са гледали войната на живо от прозорците си в пълно неведение дали ако излязат навън, ще оживеят.



Дори само заради този факт следваше да има оставка, и то на висши началници



Ужасът от пълната неадекватност на щаба, командващ операцията, стана пълен, след като Лазаров съобщи, че през цялото време на мястото е имало снайперист, който е държал на мушка Петков. На него обаче не му е дадена заповед да стреля, защото някой можело да го счете за убийство. Какъв аргумент само! Сякаш снайперистът не можеше да рани съпротивляващия се на баретите в ръцете, колкото да го обезвреди. Отказът на Лазаров да отговори в конкретика навежда на съмнение, че баретите са били оборудвани само с леки шлемове и щитове, което най-вероятно допълнително е застрашило сигурността им.

И след като вече публично беше признато, че "успешната за обществото акция" е пълен провал, на дневен ред стои въпросът за отговорността. При министъра тя очевидно не стои на дневен ред, тъй като не е участвал лично нито в щаба, нито в планирането, нито в пращането на баретите. Главният секретар и той не смята, че е виновен, и смята, че за тази цел са нужни специални доказателства. Шефовете на баретите и на полицията ще се окажат подведени от двамата оперативни работници и най-вероятно именно за най-нисшестоящите ще има някакви последствия.

Добре, дребните бушони ще изгорят, но хората ще продължават да се питат - а ако МВР трябва да организира подобна акция не срещу обикновен човек и старата му майка, а срещу истински терористи, и то в градска среда, кой ще гарантира, че кървавата баня няма да се повтори? Кой може да е сигурен, че някой ще се сети да защити невинните граждани и да няма цивилни жертви? И отговорът ще продължава да е: никой.