:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,728,090
Активни 202
Страници 12,993
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Домашен Нострадамус и чудото на велосипеда

Терминът "самосбъдващо се пророчество" дължим на големия американски социолог Робърт К. Мъртън, роден като Мейер Робърт Школник (1910-2003). Негови са и други открития, върху които се гради модерната поведенческа икономика, пр. "ненарочните последици" (unintended consequences) на свободния, уж рационален, избор. Когато през 1949 г. Мъртън пише библията на функционалната социология и социалното инженерство "Социална теория и социална структура", той илюстрира механизма на масовия саморазрушителен порив именно с банковата паника (bank run): явление често безпричинно (непредизвикано), но винаги с фатални последици за потърпевшата банка и с тежки загуби за нацията, която се поддаде на предвещания за надвиснала гибел. Тези прокоби се сбъдват веднага щом в тях повярва критична маса потенциално засегнати, защото



повярвалият сам си вреди



като сектантите от "Райските порти", повярвали на духовния си водач Маршал Дю Епълуайт, че Земята скоро ще загине, но ако пият отрова всички заедно, душите им ще литнат с кометата Хейл-Боп да избягат от обречената планета. И всички сами изпили отровата, а мъжете преди това дори се самокастрирали.

Аналогичен случай е банковата паника в наше село. Голяма грешка е да питате финансист какво причинява банковата паника - той мънка и мърмори, защото не разбира от това. Вярно, има специален модел на Даймънд и Дайбиг за банковите паники и кризи, но той сочи причината банки да издъхват при паника, но не и причините на самата паника (т.е. знаем защо се подува крава, пасла люцерна, но не и причината тъпата крава да се натумби с люцерната).



За зародиша на паниката



питайте някой психиатър, психолог или антрополог. За подбудителя питайте полицай или детектив. Банкерът изучава банковите кризи както навигатора - ураганите. Цял живот се готвим какво да правим, ако се стоварят върху нас. Но идея нямаме откъде се вземат, иначе щяхме да ги предотвратим. Като казвам "банкова паника", разбирам онзи самовредителен ужас на вложителите, в който няма разум и икономическо основание: когато клиентите озверели се блъскат да теглят парите си от банка в изрядно здраве и изобилна ликвидност (т.е. пълна със свежи пари). Ужасът и суматохата на банковата паника са описани в десетки книги и филми, вземете популярните у нас "Финансист" на Теодор Драйзър и "Търговска къща" на Джеймс Клавел и ще се ужасите от собствените си страхове.



Банкрутът е съвсем различно нещо,



за него има ясни причини в самата банка - дължи се на неуспешни сделки, натрупани загуби, недостиг на капитал. Той може да се предвиди и изчисли. Могат да се наложат правила, които да предпазят клиентите от загуби при фалит на банката. За това се грижат държавните законодателни и надзорни органи. Защита от фалит е целта на Базелските стандарти, европейските банкови директиви и националните закони, дълбокият смисълът на бъдещия Европейски банков съюз. Но срещу появата на банковата паника никой още не е измислил защита. Банкрутът е като болест - срещу него има средства за имунизиране, диагностика и лечение.



А банковата паника е като цунами,



бясна вълна, която се издига внезапно и изневиделица, предизвикана от трусове в недрата на обществото - далече не винаги в пластовете на стопанството. Според бившия шеф на Федералния резерв (централната банка на САЩ) проф. Бен Бърнанке банковите паники са пряка причина за най-големите щети по време на Великата депресия. Левън и Валенсиа съставиха през 2008 г. базата данни на МВФ за финансовите кризи по света. Според тях за 38 години след 1970 г. по света е имало 121 банкови кризи като тази, която сега връхлита България. Средните загуби от тях са били между 10 и 20% от брутния вътрешен продукт - зависи колко добре правителствата и централните банки са се справили с банковата паника и криза. За същото време е имало 206 валутни кризи (бърза и дълбока обезценка на националната валута) и 62 дългови кризи ("държавен фалит", неспособност на правителствата да плащат задълженията на държавите си). Така че нищо изключително не се случва днес у нас. Не сме уникални, нищо че най-силно се ругаем и самобичуваме. Банкови кризи е имало във всички страни в ЕС, дори в Норвегия - най-богатата страна в Европа. В базата данни на МВФ са описани и опитните финансисти добре знаят



всички средства за възпиране и лечение



на банкови и други кризи, прилагани за 4 десетилетия в 146 държави. Шефовете на БНБ и кабинета знаят какво трябва да направят. (Какво политиците ще им позволят да направят е друго нещо, ще видим още днес-утре.) Разбира се, че няма да обсъждам в публичната преса какви мерки са нужни у нас (и лекарите не обсъждат способите за лечение с пациентите, ако има опасност да умрат от страх, а не от болестта си). Но всеки, който желае, може да ги прочете безплатно в интернет (1). Лек за банковите кризи има. Има и други добри новини: Валутна криза у нас няма да има, бордът няма как да падне, левът няма да се обезцени. Нито държавата, нито банките са във фалит. Кризата може да се овладее относително бързо, т.е. за седмица-две, и да отмине скоро, т.е. за 2-3 месеца. Ако българският законодател покаже разум и подкрепи мерките, предложени му вече от централната банка. Банковото дело е еквилибристика, умение да пазиш равновесие на касови потоци - подобно на изкуството да караш велосипед. Ако го владееш - не падаш. Ако правиш напук и не въртиш равномерно педалите, си падаш на врата.



---

(1) Laeven L, Valencia F, (2008). Systemic banking crises: a new database, IMF WP/08/224.

33
8531
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
33
 Видими 
29 Юни 2014 20:07
Но идея нямаме откъде се вземат, иначе щяхме да ги предотвратим.

Не е толкова сложно. Паниките се вземат от опасенията на вложителите, че банката им е заплашена от банкрут.
Опасения, които често са основателни, макар и рядко да се сбъдват. Приведените данни за кризите го потвърждават.
За паниката помагат и другите участници на кредитния пазар - инвестиционните посредници и самите банки. Не е трудно да допуснем, че банката има интерес да не изплати лихвите заради предсрочно теглене, нали? Случайно ли сегашните трусове съвпаднаха с края на полугодието? А има и конкуренти ...
Това е горе-долу идеята.
29 Юни 2014 20:36
Хърсев, С малка корекция - не цунами, по-скоро торнадо. По начина на възникване, но и по начина на ... изчезване.

Малък офтопик. Някой разбра ли как всъщност стана катастрофата в Аспарухово? Според инженерите и архитектите чрез ... каскада от случайно образували се бентове по хода на канала. Същото като ... рухването на Близнаците. Представете си тези бентове като етажи на Кулите. Късането на горния придава необходимия импулс за разкъсване на този под него, като освобождава енергията му. Така третият рухва под удара на идващото от горните два. Долу идва обединеният удар на водната им маса, носеща нови и нови ударни ядра - коли, дървета, камъни в общата маса на ... лахара. Защото това беше лахар, макар и никой да нет го назова така.

Да се върнем в ... паниката. Представете си СЕГА каскада от самосбъдващи се пророчества ...
29 Юни 2014 21:29
...самосбъдващо се пророчество... саморазрушителен порив... явление често безпричинно (непредизвикано)... повярвалият сам си вреди...
Колко усърдно докторът по икономика крие зад тези странни за един учен термини два прости факта:
1. Банковият бизнес по принцип е пирамида - банките имат право да раздадат до 10 пъти повече пари, отколкото са им дали вложителите. Затова при масово теглене от коя да е банка лъсва простичкия факт, че парите на 90% от вложителите са раздадени като кредити или са вложени в акции и други финансови инструменти, от които банката да печели много над процента, който плаща на вложителите;
2. Въпросните явления изобщо не са "самовъзникващи", а целенасочено управлявани, за да се атакува определена финансова институция. И тук срамежливо мълчи за ролята на медиите, интернет-сайтовете, блогърите, платеното форумство, мобилните оператори. Т.е. икономиката се оказва продължение на войната с други средства. Но това не се преподава в лекциите по икономикс.
29 Юни 2014 21:48
Същото като ... рухването на Близнаците. Представете си тези бентове като етажи на Кулите. Късането на горния придава необходимия импулс за разкъсване на този под него, като освобождава енергията му. Така третият рухва под удара на идващото от горните два.
Firmin, ето линк към версията за падане на Близнаците, която лично на мен ми се струва най-вярна и обясняваща логично и непротиворечиво всичко случило се тогава:
Натисни тук
6 страници е, на руски (писана от руски ядрен специалист).
Накратко, при строителството на Близнаците в основата им са заложени термоядрени устройства, предназначени за премахването им след края на експлоатацията - стандартна практика през 70-те години за даване на разрешение за строителство на подобни сгради. За разрушаване на кулите не са били необходими никакви самолети и двата "самолета" са монтаж, а взривовете са за имитация на "врязването" на самолетите фантоми в сградите. Част от ударната вълна при термоядрените взривове засяга и основите на прословутата Сграда № 7, която пада абсолютно необяснимо.
При подземен термоядрен взрив няма ядрена гъба, има само леко земетресение (каквото е регистрирано точно преди рухването и на едната, и на другата кула) и превръщането на конструкцията на сградата до определена височина в прахообразна структура - нещо, което лично за мене беше необяснимо - защо точно преди падането и на двете сгради цялата долна част на сградата изведнъж се посипа надолу като пепел, а горната стоеше и падаше цяла. Никакъв пожар не може да превърне стоманени колони с дебелина 7 см в подобен прах...
Има и два филма по темата, още по-нагледни:
Първа част: Натисни тук
Втора част: Натисни тук
Струва си да се замисли човек.

29 Юни 2014 22:10
Ужасно демагогско. Изобщо, тези дни чета или напълно дебилски излияния на политици и хора, които изобщо не им е работа да коментират неща, от които нямат хабер, или пълна демагогия от тези, които разбират. Родина матъ зовет-все в порядке. Да сте чували Иван Костов да се е изказал. Посочете ми поне един разбирач, който освен, че е наясно с това кво става, да уважава и думите си. А не да се надява утре хората да не помнят кво е казал.
29 Юни 2014 22:28
Банковият бизнес по принцип е пирамида - банките имат право да раздадат до 10 пъти повече пари, отколкото са им дали вложителите. Затова при масово теглене от коя да е банка лъсва простичкият факт, че парите на 90% от вложителите са раздадени като кредити или са вложени

"Ноторен факт", както е "модерно" да се казва
Това си е присъщ риск за всяка финансова институция - банка, застрахователно дружество, осигурително и други. Рискът от неизпълнение на договорните задължения така се и казва - кредитен риск.

Работата не е там, а в това, което д-р Хърсев е пропуснал да спомене. Посочил е действията на крайния етап - банкрута, разгледал е, макар и в изцяло мистичен план, както правилно отбелязваш, началото на ликвидната криза, но е пропуснал средата, сърцевината на събитията. Това ядро се нарича с простички думи като застраховане на ликвидния риск, хеджиране и тем подобни.

И точно в тази сърцевина лъсва най-странната особеност на "капитализма" по български. Не само на банковия ни, на българския "капитализъм" изобщо.
Дали заради здравата му пъпна връзка с държавата, дали поради вродения му навик да ползва ресурсите й като свои, но на българския "капиталист" и през ум не му минава да застрахова бизнеса си на пазара.
Каквото и да го заплаши, от градушка до банкова паника, той е свикнал да разчита не на себе си или на Ллойд /там се плаща, а Ганьо мрази това/, а на държавата, тоест на нас. Естествено, точно толкова е свикнал да не ни дава и трошица от печалбите си.
Разбира се, не говоря за всички наши предприемачи, а за преобладаващото мнозинство "капиталисти", което както си беше комунистическо, така си и остана такова. Само дето я няма ДС, да го вкарва в правия път
29 Юни 2014 22:51
ВладиГео, никакво хеджиране не може да спаси система, наплодила 2 квадрилиона долара подобни "застраховки" (деривати), при реална икономика 70 трилиона...
29 Юни 2014 23:55
1. Банковият бизнес по принцип е пирамида - банките имат право да раздадат до 10 пъти повече пари, отколкото са им дали вложителите.

А само 5%от парите, които се въртят в банковата система са реални банкноти или монети....,а колко ли са с реално покритие ?
30 Юни 2014 00:05
А бе виновен е простият ирационален народ. А бандитските банки ни лук яли, ни на лук мирисали. Излязоха от уикилийкс едни докуемнтчета от "партньорски служби" с едни силни подозрения за една нашенска банка, ама трай си, че ДАНС не спи и следи айпита. Ама раздавали били кредити на свързани фирми. Ма не са свързани, бе. Сакън, не са мои, на секретарката и шофьора са. Тихо, да не си разтурим рахата!
30 Юни 2014 01:41
Кулите Близнаци си рухнаха сами, проядени от термити. Амброзирала царевица се появи в Булгаристан поради нездрав интерес на народа към пълната аванта. Банките рухват поради алтруистични пориви на собственици и чиновници, които раздават огромни кредити на бедните. Червената шапчица е плод на непорочно зачатие от гаден вълк и баба нимфоманка.
30 Юни 2014 04:55
A-a-a, сакън! За бг банките или добро, или още по-добро! Бг банки са най-здравите банки в света. И само някой да препечата някоя ланшна статия, или грама на някой ланшен посланик, ще бъде арестуван и набеден за виновник за ....пу,пу. Като Венци Чикагото, дето взел, че пуснал линкове към десетината статии от е-вестник във фейсбука, и сега, след 24 часа на топло, го грози мазна глоба на съдраните му гащи. Значи, видите ли, кризите не ги правят други банкери, нито политици, нито мафията, дето пазарува и едните и другите, нито петата колона, на която предните са подчинени-прави ги Мунчо.... Мерки-забранява се интернет, или се удесеторяват чиновниците от ДАНС и МВР, за да се ловят мунчовци. Обграждат се с полиция и жандармерия въпросните обекти и се въвежда пропускателен режим. Еднопосочен-само мъни-ин. Една година хората протестираха срещу банкери и политици, сега една година ще пазат последните от хората. Чакам да ме арестуват сега в Лондон, за да им обясня разликата между 68-ма и 2014. Че и хората от цял свят да ги чуят, смешници.
30 Юни 2014 08:41
Банките не могат да раздадат 10 пъти повече от вложените пари, освен ако нямат 9 пъти повече дългове или собствен капитал. Те могат като цяло да раздадат 10 пъти повече пари от наличната парична маса, щото кредитът за един става депозит за друг /примерно бившия собственик на апартамента, който си купил на кредит, си влага париге в банката / но кредитите като цяло са малко по-малко от депозитите. И именно щото голяма част от депозитите са раздени, няма за всички. Това да го разбереш не се иска да си атомен физик.
Виж това което стана ясно от опашките е, че:
1. Противно на обидните за българина подмятания, правени под всяка статия как депозитите на домакинствата растат, да той има спестявания. Да, той има пари за черни дни. Хората от опашките бяха над 90% обикновени хора с малки, но ценни за тях спестявания.
2. Никакъв мерак няма за отмяната на валутния борд, щото никой не иска изведнъж спестяванията да му бъдат девалвирани или заплатата/песнията му да бъде намалена до няколко мизерни евра, уж за да можели изродите по върховете на държавата да провеждали гъвкава монетарна политика.

Добре би било в тязи връзка отново да се преразгледа :
1. Отмяната на данъка върху лихвите, който е ненужни разходи за банката и директно бъркане в джоба на българина
2. Мантрата за ниски лихви, които уж помагали на икономиката. Досегашните мерки само спомогнаха да се ударят лихвите по депозитите. Само че когато лихвите паднат до 1-2% съвсем друг ще е меракът на българина да си държи парите в банките, а съвсем друг ще и меракът на банките да дават заеми, с изключения на свързаните лица - но те и без това получават заеми независимо от лихвите .
30 Юни 2014 08:44
Хръшлев, де беше 97 ве, пиле шарено ...
30 Юни 2014 09:25
A-a-a, сакън! За бг банките или добро, или още по-добро! Бг банки са най-здравите банки в света.


България стана Швейцария само за няколко дни! Благодаря!
Спете спокойно деца.
30 Юни 2014 09:43
Да бе, г-н Хърсев!
"нищо особено не се случва у нас"....
т.е. повтарят се стари схеми
30 Юни 2014 11:24
http://www.dailymotion.com/video/x3yldl_e-type-i-just-wanna-be-with-you_music
30 Юни 2014 12:14
Може да са стари схеми, но работят! Също като при ало-измамите, винаги се намират наивници!
30 Юни 2014 12:30
Докарахме се да живеем в свят в който много лесно се създава въображаема действителност. Един слух, заповтарян от средствата за обществено осведомяване ... и необходимата действителност е създадена. Какво трябва. Единствено пари и медии. Не го ли кажат по медиите, значи го няма. Затова често се казва, че са 1-та, а не 4-тата власт.
Това е като рекламата. Ако Кока-кола спре да рекламира питието си, след 1-2- години ще се продава в пъти по-малко. Ако НПО-човците, на чужда заплата, спрат да рекламират САЩ, запада, ценностите им и т.н. демокрация, хората ще излязат от въображаемата действителност и съзнанието им ще се приведе в естествено работно състояние, различаващо истинската действителност от въображаемата, доброто от злото, истината от лъжата.
Та така стои въпросът и с настоящия "фалит" . Всяка банка се крепи на доверие. Достатъчен е само един слух, разпространяван от медиите* и всяка банка е фалирала, тъй като имат право да раздават заеми с 10 пъти по-голяма стойност отколкото това, което имат.
При такова положение единствен изход е да я подкрепят отзад, собствениците и, с пари от другите си банки или приятелски банки или държавата, за да не се пренесе паниката върху целия банков отрасъл.
Така се случи т.н. криза у нас през 1997 г. -- с един слух надуван от медиите. Класическа конспирация. Такава както през 1929 г. в щатите, такава както през 1982 г. пак там, за която не знаете, тъй като медиите не го раздуваха, течеше идеологическа война. А едно нещо, в т.ч. и най-яката криза я има тогава, когато кажат медиите. Чрез слух стана и последната Голяма криза, в която оцеляха правилните банки, а американският народ за 3-ти пореден път за 100 год. бе ограбен от Владетелите на печатницата ( ако не броим ограничената криза 1905 г, която едни банки отстраниха конкурентните банки отново чрез този способ -- слух).

______________________________
* БТВ, Нова и др. медии, целенасочено даваха опашките около банките....
30 Юни 2014 15:13
Хърсев, Firmin 29 Юни 2014 20:36,

Han 29 Юни 2014 21:48
...............
Накратко, при строителството на Близнаците в основата им са заложени термоядрени устройства, предназначени за премахването им след края на експлоатацията

А това тук просто изби рибата и изкърти всички мивки, де що има фаянс е долу, барабар с тоалетните чинии и бидетата!!! Аферим, Хане, машалла!
30 Юни 2014 15:50
Спас, истината понякога е трудносмилаема...
Аз до момента не мога да намеря контрааргумент срещу версията, а както казва Шерлок Холмс, след премахването на всички вътрешно противоречиви версии остава вярната, колкото и невероятно да звучи...
30 Юни 2014 16:49
Това с термоядрените устройства определено е в топ 10 на годишните изцепки във Форума.

Иначе който чел внимателно, чел.
30 Юни 2014 17:43
Факт е че кулите са сринати с изкуствен взрив. Почти няма човек в щатите, дето не го знае. Знае го и всеки човек със всичкия си. Преди години, 300 водещи архитекти от щатите подписаха прошение за независимо разследване (такова никога не е правено, на практика). Новината я дадоха веднъж по нашите медии и после замлъкна. На подписалите, по късно им разкатаха фамилийките...
Много интересен, дори най-добрият филм с факти около събитията е филмът Loose change. Мисля че се превежда Изгубени малки парички, тъй като дадоха запис как дни преди удара, с колона камиони се изнася златото и ценностите съхранявано под кулите

Топ 10 викаш ...
Топ десет е кога разправяха, че сграда нимер 7, третата сграда, която падна освен 2-те кули -- грамадна постройка с внушителни размери, та дадоха обяснение за падането и от .... сътресенията .Ако не вярвайте прочетете го. Рядка безочливост. И падна по най-удобния за падане начин -- навътре, без да засегне нищо наоколо ... падна като по поръчка.
Топ 10 може да се оприличи, и кога намериха пащапортите на терористите в голямия прахуляк, оцелели от пожара, а черните кутии така и не откриха, първия подобен случай в историята. (вторият е с изчезналия малайзски самолет)
30 Юни 2014 17:45
Ей HAN, ти да не си HAN Solo, с тия термоядрени взривове направо изби не рибата, ами чак и планктона. И как ги залагат тези термоядрени бомби под сградите, сигурно при строежа в основите. И в кои други сгради има такива, само при небостъргачите ли или и при кварталните магазини. А пък това, че банките раздавали до 9-10 пъти повече от вложенията е подобно на термоядрените теории, ако може да го дообясниш от къде идват останалите отгоре пари? Вероятно имаш в предвид, че банките могат да раздават до 90% от вложенията си и останалото трябва да са провизии...
30 Юни 2014 17:58
Soleo, попрочети изтук изтам, мързи ме да обяснявам, честно. Която и банка да се наредят да изтеглят наведнъж пари, ще фалира, няма ли подкрепа от други, не нейни пари.
Препоръчвам на Хърсев, да прочете "Кризис. Как ето делается", от Н.Стариков. Едно от най-добрите неща, които съм изчел от малко под "половин вагон с книги".
Със свещена простота е обяснена цялата банкова система и как възникват кризите, в т.ч и най-известните -- през 1929 и т.н. Ипотечна.
На практика, икономист, който не е чел тази книга се намира във въображаемата банкова действителност създадена от западните учебници, по които е учил и учебните им системи. Тия учебници се пишат от правилните хора. Случаен учебник в който и да е от Н-ските западни университети, няма да намерите. Там всичко е подбрано от правилно по правилно. Никакво разбиране освен единствено правилното, в полза за настоящата банкова система, не може да попадне.
Затова четете всички гледни точки и тогава преценете. Сами преценете. Без условия и скрупули от Авторитети и Капацитети. Така както безскрупулно малките, едва 4 милионни Коста Рика и Уругвай, биха и отстраниха Италия и Англия, без да трепнат от футболния им авторитет.
30 Юни 2014 18:11
И как ги залагат тези термоядрени бомби под сградите, сигурно при строежа в основите.
Да, при строежа, на дълбочина примерно 50 м под основите, които са на 25 метра под кота 0.
И в кои други сгради има такива, само при небостъргачите ли или и при кварталните магазини.
Само при небостъргачи, споко.
30 Юни 2014 18:47
Гладиатор, то е ясно, че ако няма подкрепа, която и да е банка ако тръгнат да теглят всички влогове наведнъж, ще фалира. И това е съвсем нормално. Няма какво да се промени като правило или закон за да не се получи така, и това си е от естеството на самата организация. Без да чета в твоя половин вагон с книги ми е ясно от моя половин вагон, но и без да гледаме в нечий половин/цял вагон, само логически погледното няма как да е иначе. Всяка банка приема депозити, т.е. пари , които да управлява, срещу което изплаща лихви. Само че лихвите не "пристигат" автоматично, а трябва да се заработят. Като за целта банката дава тези привлечени средства под формата на кредити на други фирми или граждани, срещу което те пък изплащат лихви. Обаче примерно в моя договор за получен кредит пише, че аз трябва да внеса еди коя си вноска на еди коя си дата. Като банката си "прави някаква сметка" кога ще получи погашения към нея и кога ще изплати нечий депозит. Само че като дойде "разтревоженият" вложител, който едни идиоти са му внушили , че идва края, той си ги иска тези пари днес, незабавно или най-късно утре. И тогава банката какво ще направи - ще дойде при мен и ще ми каже " я виж там и ми върни още утре парите за да мога да ги дам там на някого си"? И аз как ще и ги върна по-рано, след като съм си правил сметката да й ги върна след една година? Точно "никак". И ако не дойдат от някъде други пари, банката дори и да е най-ликвидната банка рпосто ще спре да плаща и ще иска защита - да влезе БНБ.
30 Юни 2014 18:53
Гладиатор, ти може и да си имаш гледна точка, бай Иван кебапчията да има негова, кака Мара фризьорката нейна, за това, как ти е направена колата, ама как си представяш некой инженер да е учил само подбрани правилни неща от учебника и да си работи цел живот без да му проличи, че представата му за колата е като твойта, на бай Иван и на кака Мара?
30 Юни 2014 19:09
Солео, вижданията ти за това какво правят банките и как си изкарват хлебеца с мизерната разлика между процентите по кредитити и по депозитите са, меко казано, наивни.
Чети повече, цел Интернет имаш на разположение.
Чисто логически, няма как най-могъщия сектор в икономиката (за сега) да е направил пари от едни 5-10% горница. Че те бакалиите печелят повече...
Причините са други.
30 Юни 2014 21:22
Може ли някой да обясни или да се ангажира с мнение за курса ЛЕВ - ЕВРО? Може ли по някое време политиците да гласуват промяна на курса - това 1.95583 да стане друго число? Всичко това преди влизането ни в еврозоната или непосредствено с влизането.
01 Юли 2014 04:49
Валутният борд е от 97ма. Парите в обръщение, по задълженията на валутния борд, могат да нарастват само в размера на лихвите на банките . Сметнете го за 17 години по среден курс. Ако искаш, сметни го към цената на баничката -тогава и сега. Колко банички можеш да купиш преди и сега.
01 Юли 2014 10:46
Теорията на Паниката е долбро занимание с размит край!!
Виж властта трябва веднага да дръпва ушите на всички които с празните си непремерени приказки клатят финансовата система...
Та ако и да се казват Бюрек, Бат Бам или както и да е там още...
01 Юли 2014 10:47
Може ли по някое време политиците да гласуват промяна на курса - това 1.95583 да стане друго число? Всичко това преди влизането ни в еврозоната или непосредствено с влизането.


НЕ МОЖЕ......
03 Юли 2014 16:39
Han,
Soleo ти е обяснил нагледно част от нещата - по-правилно няма как. Нарича се ликвидност - има ли възможност с наличните средства да се изплатят задълженията. Е, в България няма търговска банка с достатъчно налични пари. И в света надали има, това ще означава недобър мениджмънт - да имаш пари и да не ги въртиш. Но също така, не се разчита само на маржа в лихвите по депозити и кредити. Свободните пари, които не са раздадени, се влагат в други инструменти, в зависимост от политиката на самата банка - чуждестранни книжа, валутни операции и т.н. (примерно собствениците на една банка имат сериозен интерес към бизнес с метали, и ако някой скрападжия реши да вземе кредит от нея, в чести случаи му вземат бизнеса). Не забравяй, че банките печелят и от допълнителни такси.
Но за термоядрените заряди - вярно е голяща щуротия, само за нея версия не бях чувал. Иначе в Zeigeist има доста верни неща.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД