:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,277,775
Активни 304
Страници 29,011
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Банкова EUгеника

Ако някой все още не е разбрал причината в цяла Европа - и стара, и нова, да се множат и да растат като електорат все по-крайни политически формации, да я потърси в Брюксел. Ако някой намери време и нерви да прочете поне 10-20% от словесния порой, избълван ден след ден от многохилядната армия на европейските чиновници, ще се ужаси как абсурдни социално-политически тези спокойно се проповядват в ужким обективните "анализи" на анонимния "екип на Комисията" (армия от 23 639 души платена централна администрация на ЕС, данни към 1.02.2015). В наглед суховати прегледи за състоянието на един или друг отрасъл в една или друга членуваща страна, а най-вече в прословутите "работни документи" и "доклади за страните" (country reports) в областта на икономиката



анонимният "екип" изповядва наци(онали)зъм



от "реалистичния" и "естествен" расизъм на Хюстън Стюарт Чембърлейн, през еволюционната генетика на Ернст Хекел и Георг Мендел, социалния дарвинизъм на Френсис Галтон до класическата евгеника на Карл Пиърсън и Уолтър Уелдън. Могат да се открият изводи, сякаш изпод перото на самия Антон Дрекслер или Освалд Шпенглер, а не от поредната дръглива твар, за която стъклопакетният аквариум на "Рю де ла Роа" №170 е висшият свят, съвременният Асгард. Тези животинки се чувстват като полубогове, на които е дадено да съдят подопечните му "страни" и некадърните им "власти". Те откровено се надсмиват и над комисарите, от които са напълно еманципирани и наричат на брюкселски "колежа", и над местните "власти". Всъщност те, "екипът", а не "колежът" са истинската власт в Европа. А



евгениката е скритата доктрина,



според която "екипът" преценява добро и зло, подкрепя или отхвърля мерки и политики. Евгениката (термин на Франсис Галтон от гр. eu, добър, и genos, раса, род) е социална теория, според която човешката популация има различни генетични качества и е възможно човечеството да се подобри така, както селекционерите отглеждат по-добри породи коне и крави. Стига да насърчим размножението на индивиди (групите, общностите, нациите с "добри" качества) и да ограничим фертилността на онези, които носят "лоши" качества. Евгениката достига разцвета си в Третия райх, когато по проекта "Лебенсборн" са кръстосвали специално "подбрани арийски женски и мъжки индивиди, за да селектират чистата раса свръхчовеци, и обратно - съвсем законно са кастрирали малоценни (психически увредени, недъгави) "получовеци", изолирали (в концентрационни лагери) и са "евтаназирали" представителите на "вредни" раси, за да се разпространяват дегенериращите им гени. Звучи гадно днес, а? Но в апогея на движението



най-светлите умове поддържат евгениката,



съвършени демократи от най-скъпоценните консервативни и либерални среди: да споменем само сър Уинстън Чърчил, Хърбърт Уелс, Теодор Рузвелт, Хърбърт Хувър, Джордж Бърнард Шоу. Само да споменем, че мерки за евгеника, като насилствена кастрация на престъпници и "доброволна" кастрация на малоценни индивиди, се прилагат даже далеч след краха на Третия райх в абсолютно демократичните, най-честните, най-неподкупните, най-некорумпираните, най-въздигнатите, най-образцовите, най евро страни като Швеция, Норвегия, Холандия. За икономистите евгениката е "естествена база", логична основа на главната цел на цялата наша наука: оптимизация, максимална ефективност на микро- и макрониво. Сред убедените привърженици на евгениката са сър Джон Мейнард Кейнс, Ъруин Фишер и Сидни Уеб (този не го знаете? Лорд Пасфийлд, основателят на LSE, Лондонската школа по икономика, най-модната за европейските банкери, мениджъри и чиновници).



EUгениката e тайна брюкселска



модификация, която насочва скритата мощ на европейската политика и финанси в трайна подкрепа на "добрите, умните и красивите", и обратно - поставя на място, спира разплода и растежа на получовеците, носители на гените на корупцията, грубиянството, нетолерантността към възвишеното гейство, уродливи и зли местни мафии и национални олигархии. Този термин си го измислих аз, за да опише невероятния властов феномен, съчетаващ властта на Евросъюза (EU) с доктрината на евгениката. Това не е научен кръжец, нито парти за хомосуингъри, а едно съвременно Фабианско общество, чиито последователи пъплят из двореца Берлемон, прелитат в седалищата на властта на страните членки и ги пълнят със своите кукувичета. Те имат дори свой, неведом за низшите, код на общуване, почти като в автентичните ритуали на Ан Безан. А публикуваният преди дни доклад за България е



открит прецедент на EUгеника



За първи път (освен ако ми е убягнал някой намек в по-ранен мисловен запъртък) тук чиновниците си позволяват да делят финансови институции по националност на собствениците. Те разделят българските банки на "местна собственост" (DOB, domestically owned banks) и "не-DOB". DOB са злото, те са причината за неназовано какви дълбоки "дисбаланси", които трябва да се "адресират" със "специални мерки за корекция". Другите банки, наричани деликатно "не-DOB", т.е. чуждите, са просто нежни образци на "най-добрите практики".



Не съм чел по-пошло и некадърно писание,



при това най-нагло проповядващо типичния за EUгениката расизъм: "местната" собственост е зла, чуждестранната (не-местна) е върхът. Значи на българите не бива да се позволи да са собственици на банки (и на пенсионни фондове, става ясно нататък). DOB са причината за "дисбалансите" в българската банкова система. А че поне две не-DOB, т.е. чуждоземни банкови кукувици, снесли в българския полог, не са преминали през стрес-теста на ЕЦБ, докладът не казва ни гък. Абсолютно измислен, недоказен и неверен е основният извод, а именно, че "надзорът и институциите в банковия сектор" били слаби (weak), пълна тъпотия са единствените мерки, който ни препоръчва "докладът" - понеже българите са тъпаци до един, да се внесат чуждестранни (third-party) разбирачи, които да избушат всички DOB, да им оценят портфейлите и практиките, тогава сигурно щели да разкрият какви са неведомите за EUгениците дисбаланси. Не-DOB обаче са си очевидно супер.



Не бих се хващал за пошлите аргументи,



неуки размисли и "съвети" на "екипа на Комисията". Ясно какво ги боли: защо българските банки са видимо по-добри от чуждестранните ку-ку(вици), защо печелят, а ку-ку банките губят. Докладът съдържа фактите, но ги подминава - защото чуждите банки се хвърлиха в лесния, бързо печеливш "ритейл", защото се изтеглиха и не финансират българските фирми в трудните години на кризата, а тъкмо фирменият сектор вече се стабилизира, плаща си лихвите към българските банки, расте. Напук на хитреците от "екипа на Комисията", които и в момента "прогнозират" 1.4% ръст на българския БВП, предварителните, силно занижени сметки на НСИ показаха 1.7% ръст. Разликата между 1.4 и 1.7% не е незначителна, това са 21% грешка. Само невежа тъпак би сгрешил с толкова в прогноза, правена след края на периода, за който се отнася. Само невежа би разглеждал нападението над КТБ, едно насилие, убийство, като някакво заболяване, което надзорът трябвало да диагностицира и да провери дали не са заразени с него и други банки.



Отминавам с презрение "мъдрата" сметка



по "калкулации на Комисията", която, разказана за лаици, звучи така. Чуждите банки имат двойно повече лоши кредити от българските (защото се свиха, зарязаха българските фирми сами да се оправят с кризата и се заеха да събират тъпо раздадените кредити "на дребно"). Сигурно българските банки лъжат и ако те правеха толкова провизии в процент от портфейла си, вместо сега да са на печалба, щяха да са на загуба и на границата на фалита. Всъщност "екипът" упреква българските банки, че са били отговорни и са продължили да кредитират българския бизнес тогава, когато ку-ку банките са го зарязали - и сега българските банки берат плодовете на усилията си и поетия риск. А са поели този риск, защото по-добре са познавали българския бизнес. Да, той им се отплаща, като плаща лихви в пъти по-високи от средните за отрасъла, затова те пък могат да плащат на българските спестители лихви 20-25 пъти над средните за еврозоната. Защо



"екипът на Комисията" не видя проблемите



в българската банкова система? Например, че цели 18 години нямаме кредитор от последна инстанция? Че чуждите банки дъмпират пазара, защото имат през централите си достъп до евтини депозити и всъщност безлихвено рефинансиране на ЕЦБ? Каквото българските банки нямат. Защо докладът не направи следната сметка: ако чуждите банки в България трябваше да плащат цена на ресурса колкото българските банки, какво щеше да стане с печалбите и балансите им? Отговорът е: всичките щяха да са на дълбока загуба - толкова дълбока, че ако нямаха чуждестранни централи, които да я покрият, да бяха се гътнали отдавна. Защо "експертите" не предложиха единствено смисления и очевиден ход, от който България има нужда: колкото може по-бързо да влезе в еврозоната? EUгениката никога няма да признае, че аборигените може просто по-добре да си познават средата, а великият бял човек просто да е смотан. Но няма значение. Винету е бил по-добър в лова на бизони, но евгенистичният избор е в полза на Бъфало Бил. В дивия Европейски изток правилата на Дивия запад на Америка ли ни налагат - 200 години по-късно?

43
7350
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
43
 Видими 
08 Март 2015 19:36
DOB са злото, те са причината за неназовано какви дълбоки "дисбаланси", които трябва да се "адресират" със "специални мерки за корекция".

Хърсев, даваш ли си сметка колко десетки и дори стотици твои колеги се скъсаха да намират кусури на българските банки миналата година ? От край време нашенци сме абсолютни рекордьори да се топим пред 'началствата' в Европата.
08 Март 2015 20:00
Хърсев.. !!!
08 Март 2015 20:00
Например, че цели 18 години нямаме кредитор от последна инстанция?

Докторът наистина ли забрави защо нямаме кредитор от последна инстанция? Ако да, тук е линка, където може да си припомни:

http://www.bnb.bg/Statistics/StExternalSector/StExchangeRates/
StERForeignCurrencies/index.htm
А след последните умели и професионални пируети на БНБ около КТБ, си мисля,
че по-добре и в близко бъдеще да нямаме
08 Март 2015 20:01
Ако някой намери време и нерви да прочете поне 10-20% от словесния порой, избълван ден след ден от многохилядната армия на европейските чиновници, ще се ужаси как абсурдни социално-политически тези спокойно се проповядват в ужким обективните "анализи" на анонимния "екип на Комисията" (армия от 23 639 души платена централна администрация на ЕС, данни към 1.02.2015).

С това съм съгласен, Хърсев. Останалото - твоя работа. Не ми се спори.
За беля познавам хора работещи в Брюксел, най-различни хора от къде ли не - тъжна работа! И все се чудя, ще бъда ли жив да видя до де ще докарат ЕС?
08 Март 2015 20:11
Браво Хърсев. Постепенно доби смелост. И ДИ допреди няколко години щадеше западната смрад, но сега радва повече. А дано повече колонкари по неговите стъпки.
08 Март 2015 20:15
Една силна и грамотна статия. Дано да продължи в този дух, ама надали.
08 Март 2015 20:18
според сия статия държавата требе безпроблемно да събере барем 90% от вземанията на ктб.
08 Март 2015 20:21
Кой продаде DOB на Запада ? И ги направи "дъщери" на не-ДОВ ? Вие д-р Хърсев чувствувате ли лична вина за този процес ? Защо се оставихме Западът ПЪРВОМ банките ни да ни отнеме, а след това, пак толкова безропотно, се оставихме да ни отнеме и всички перли от короната на българската индустрия ? САМИ СМЕ СИ ВИНОВНИ - малък но за сметка на това пък ИЗКЛЮЧИТЕЛНО прост народ се оказахме! И за 25 години този народ ПРЪКНА от утробата си шайка ниЗки но за сметка на това ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПРОДАЖНИ КОМПРАДОРИ, които НАЙ-безразсъдно да яхат гърбината народна и да смъкват от нея ЕЖЕГОДНО няколко кожи подред!

Късен плач е това вашето д-р Хърсев!!!!
08 Март 2015 20:21
според сия статия държавата требе безпроблемно да събере барем 90% от вземанията на ктб.


08 Март 2015 20:32
От сичките девет дерета, дето е събирана вода ми стана ясно едно.
Нашенските български банкери са връо и нема нужда да бъдат контролирани от никой...
08 Март 2015 20:51
Хърсев,
защо на Запад европейците със средно 10 пъти по-високи заплати от българските плащат по 1,99 % лихва за ипотечен заем, а нашего брата - от 7 до 11%?
Не се ли дължи туй на лакомията на родните банки, които така самоотвержено защитаваш? И на чий гръб са все пак печалбите на родните банкери - не е ли този на длъжниците им?
Ще си премълча какво мисля за теб и за роднините ти до 9-то коляно....
08 Март 2015 21:11
EUгениката e тайна брюкселска
модификация, която насочва скритата мощ на европейската политика и финанси в трайна подкрепа на "добрите, умните и красивите", и обратно - поставя на място, спира разплода и растежа на получовеците, носители на гените на корупцията, грубиянството, нетолерантността към възвишеното гейство, уродливи и зли местни мафии и национални олигархии.

Точно обратното е! Събират се едни пари като данъци от работещите (т.е. полезните и продуктивните за обществото) за да се поддържат тези, които не работят. В резултат на което първата категория дори и да се размножават не са в състояние да достигнат и просто възпроизводство, докато размножаването при вторите започва с настъпване на пубертета и до достигане 40 години вече едно семейство има поне няколко деца.
08 Март 2015 21:40
08 Март 2015 21:42
Браво. г-н Хърсев, , ама това са mots d'escalier, или на български - сетила се Мара да се побара...Когато ликвидирахте България, когато ликвидираха бедните страни от ЕУ периферията, когато се опитаха да ликвидират и Русия, това се правеше с най активното участие на голяма част от местните елити. Визирам и вас лично, за нашите условия. Защо с участието на елитие? Ами защото щеше да има конвергенция, не евгеника, защото нещо беше обещано, нещо беше пошушнато и нашите номенклатурни елити се надяваха, че продавайки собствените си страни, ще станат и те 17-ти херцози Марлборо...После им показаха мястото, по скоро ви показаха мястото - не на улицата, но в слугинската стая. Наведени удобно. Навазелинени. Някои елити имаха сила, пасионарна ли, каква ли, да генерират реакция - Путин е такава реакция, той не е дошъл с Аврора, той дойде от екипа на Елцин! От екипа на Собчак! Това стана именно когато тамошните елити разбраха, че за тях не се предвижда балната зала, а стаята под стълбите, че и по лошо. Е, сега го разбирате и вие, може би и по рано да сте го разбрали , но сега го виждате по отношение на банките. Хубава статия и правилна, но не е ли късно, г-н Хърсев?
08 Март 2015 21:45
Що нямало кредитор от последна инстанция? Щото се видя докъде я докарахте с кредитор от последна инстанция до 1996 г! Що DOB били проблематични? Ми щото те фалират или се редят на опашка за държавна помощ. Що не сме влезли в еврозоната? Щото българските правителство и парламент трябва да кандидатстват и да ни вкарат там.
08 Март 2015 22:16
Европеец45, 08 Март 2015 20:51

Нямам какво повече да добавя!
08 Март 2015 22:19
Хърсев не разбира от банки - с месеци твърдеше, че КТБ е наред, а после дупката се оказа 4 млрд.
08 Март 2015 23:38
Хърсев не разбира от банки - с месеци твърдеше, че КТБ е наред, а после дупката се оказа 4 млрд.

Напротив, това е доказателство, че той разбира от банки. Тези дето не разбират са вложителите...
08 Март 2015 23:54
Много мъка има по тоя свят! Няма да се учудя ако след месец-два вида д-ра Хърсева с работни дрехи и каска на тръстиката, до мен!
09 Март 2015 00:47
На Хърсев мога да кажа ,че Руе де ла Роа си е Руе де ла Лоа. Френският на Хърсев видно му куца повече отколкото на мен. Както и да е. Само се чудя дали КТБ и ПИБ са български или чуждестранни банки. И колко точно ни струват?
09 Март 2015 00:50

Почнаха да се усещат те, ама да видим колко бързо ще им просветне съвсем.
Защото Запада чуждо не търпи, и тези които накратно наричаме "олигарси", колкото и да му се умилкват, засега ги има защото му вършат работа на полезни идиоти в процеса на постепенна утилизация на България. Но и на тях ще им дойде реда, като не остане нищо друго. И то май вече дойде - ето Цветан Василев го "разкулачиха", после всякакви Цеко/Меко, Огняндоневци и дори на Цветелини и Прокопита ще дойде реда.

09 Март 2015 00:53
mooner
08 Март 2015 22:19
Хърсев не разбира от банки - с месеци твърдеше, че КТБ е наред, а после дупката се оказа 4 млрд.

Ти пък не разбираш от дупки!
Дупка няма. Това че Искров и други влечуги казват че имало - това са само думи. Но дума дупка не прави.
09 Март 2015 02:09
zdran
Manrico
09 Март 2015 04:33

Браво. г-н Хърсев, , ама това са mots d'escalier, или на български - сетила се Мара да се побара...Когато ликвидирахте България, когато ликвидираха бедните страни от ЕУ периферията, когато се опитаха да ликвидират и Русия, това се правеше с най активното участие на голяма част от местните елити. Визирам и вас лично, за нашите условия. Защо с участието на елитие? Ами защото щеше да има конвергенция, не евгеника, защото нещо беше обещано, нещо беше пошушнато и нашите номенклатурни елити се надяваха, че продавайки собствените си страни, ще станат и те 17-ти херцози Марлборо...После им показаха мястото, по скоро ви показаха мястото - не на улицата, но в слугинската стая. Наведени удобно. Навазелинени. Някои елити имаха сила, пасионарна ли, каква ли, да генерират реакция - Путин е такава реакция, той не е дошъл с Аврора, той дойде от екипа на Елцин! От екипа на Собчак! Това стана именно когато тамошните елити разбраха, че за тях не се предвижда балната зала, а стаята под стълбите, че и по лошо. Е, сега го разбирате и вие, може би и по рано да сте го разбрали , но сега го виждате по отношение на банките. Хубава статия и правилна, но не е ли късно, г-н Хърсев?


Наистина от това повече няма какво да се каже! Само да припомним, че олигархията стана олигархия като ограби държавните фирми и банките, а през банките и всички българи. И се опита да катурне борда, за да извърши същото през КТБ. Иначе аз съм ЗА българсите банки. И това, което имам, е там. Което не значи, че не живея в ужас, че утре олигархията пак ще поиска да ни ограби. И че политиците не само ще го позволят, но и ще съдействат за това.
09 Март 2015 04:58
Отговорът е: всичките щяха да са на дълбока загуба - толкова дълбока, че ако нямаха чуждестранни централи, които да я покрият, да бяха се гътнали отдавна. Защо "експертите" не предложиха единствено смисления и очевиден ход, от който България има нужда: колкото може по-бързо да влезе в еврозоната?


Пък българските банки си имат данъкоплатец и могат да си печелят на воля...

Хърсич, излагаш се. Особено след фалита на КТБ и спасението на ПЪрва инвестиционна...
09 Март 2015 08:46
ох ако знаех, че целия този чаршаф ругатни, примесен с нацистки имена и исторически факти отпреди 70 години и нагоре, е заради засегнатото его на един бивш шеф в Минералбанк, хич нямаше да почвам да го чета
09 Март 2015 08:53
Че чуждите банки дъмпират пазара, защото имат през централите си достъп до евтини депозити и всъщност безлихвено рефинансиране на ЕЦБ? Каквото българските банки нямат.

Хърсев,
защо на Запад европейците със средно 10 пъти по-високи заплати от българските плащат по 1,99 % лихва за ипотечен заем, а нашего брата - от 7 до 11%?
Не се ли дължи туй на лакомията на родните банки,...


Европеец45
,
Българска банка ли е "Уникредит", та ме дере с повече от 8%?
Тези дни в подобна тема писах, че за 9 години съм изплатил 1/3 главница и около 2 пъти повече лихви и чак сега се изравни вноската главница - лихва...
Къде е държавата, че допуска безконтролно вдигане на лихвите, едностранно, по желание на банките?
Защо не се създаде Държавна ипотекарна банка с нормални лихви за покупка на първо жилище, която да подпомага младите семейства?
Как преди "демокрацията" имаше заеми за младите семейства, които се опрощаваха при раждане на дете - та бяхме станали 9 милиона!...
09 Март 2015 09:16
Това го предрекох преди години, още когато българският елит (какъвто и да му е произходът) се отказа гнусливо от българите (които не са с нищо по-долу от останалите народи в Европа), повярвал че ще е приет за равен със западния елит. Какави наивници, елит на какво, на коя нация ще сте елит бе, аланколу, ; на всичкото отгоре българският елит, или поне част от него ентусиазирано се зае да помага на Западът в унищожаването и изличаването на бългаската нация.
Един елит има основание за съществуване само като елит на своя народ, нация, държава, иначе изчезва. Емиле, западняците всичко ще ви вземат, въпрос на време е, ще останете само западаща средна класа с малко имоти на запад, ще се спасят само "избраните", дано доживеем да видим тоя цирк.
Такава е психопатологичността на западния англосаксонски елит - бароните с техните хазарски лихвари, никога не се насища, защото се е формирал хилядолетия в условията на беден генофонд, размножавали се безполово, изогамно, като тения, която не спира да паразитира, докато не убие гостоприемника и не умре с него.
С кой акъл им повярвахте?!
09 Март 2015 09:21
С кой акъл им повярвахте?!


Еми и те са малко като тениите, де. Инак нямаше да им повярват. Луканов какво беше?
09 Март 2015 09:39
Д-р Хърсев, като гледам кои са ти вдигнали палче под статията, истински се притесних...
09 Март 2015 09:54
Имам няколко въпросчета:
1. Каква е ролята на евробюрократите за фалитите на банки през 1996 г.?
2. Каква е ролята им за фалита на КТБ?
3. Пак те ли са причината лихвите по жилищните кредити да са в пъти по-високи от европейските?
За банковите фалити през 1996 г. нямаше осъдени. Съмнявам се да има осъдени и за КТБ. Което веднага навежда на мисълта, че в България освен необходимия банков надзор от страна на БНБ липсва и работеща съдебна система.
За това евробюрократите нямат никаква вина, а точно това е което интересуваше и интересува българските граждани.
09 Март 2015 10:08
Патагонец, сега можеш да вярваш на Хърсев, той знае повече факти от нас, и е вече лично засегнат, ония на запад точат балтията и за тия, които направиха "прехода" у нас, такава е съдбата на всички революционери, както и масони, да умрат за Революцията. Теоретикът Ленин би се възхитил, всичко става точно според "предписанията" на Маркс.
09 Март 2015 10:22
Патагонец, сега можеш да вярваш на Хърсев, той знае повече факти от нас, и е вече лично засегнат, ония на запад точат балтията и за тия, които направиха "прехода" у нас, такава е съдбата на всички революционери, както и масони, да умрат за Революцията.

Организаторите на прехода революционери?!
А стига, де!
09 Март 2015 11:50
Що така си спомних как г-н Хърсев обясняваше че КТБ можела безпроблемно да изплати парите на всичките си дребни вложители, щото структурата на капитала и била друга, не като на ПИБ! И как човек греши в прогнозите си само веднъж, после просто никой не му вярва
09 Март 2015 14:17
На пръв поглед е парадоксално, но не е, ако знаеш че цялата световна левица, от лесбийските движения до природозащитниците, са собственост на интернационалния капитал. От край време е така.
09 Март 2015 16:06
Това че чуждите банки имали достъп до "евтини депозити" не е вярно - просто имат достъп до голям ресурс, и надеждни приходи заради изградената репутация.
Иначе поздравления за статията, макар да е пресилена и да личи колко е вбесен Хърсев. Но това е, нашите производители а и банкери първо усвоиха лошите практики на чужденци - така забравихме какво е кисело мляко, доста време ядохме родно масло-маргарин, и овче сирене от краве мляко. И ако нямаше внос, това щеше да продължава.
Та не бива да се прехласваме че щом е родно е свестно - напротив, с лупа трябва да ги търси човек.
09 Март 2015 16:46
.
09 Март 2015 17:50
.
09 Март 2015 20:16
Гео,
Изглежда, не сте чели внимателно - въпросът е за едностранното вдигане на лихвите, в нарушение на договора...
09 Март 2015 22:00
.
09 Март 2015 22:22
*
12 Март 2015 19:07
В случая не съм съгласен с логиката на автора. Евгениката е отричана, понеже е послужила като инструмент на фашизма, но по същата логика трябва да оплюем и Маркс, понеже Сталин избил милиони. Само че, строго погледнато, наличието в света на аристокрация е чиста проба евгеника - приема се, че синът на графа още с раждането си е по-важна част от обществото, отколкото синът на селянина. Което, впрочем - поне доколкото съм изследвал любителски историята на царска Русия, е донякъде вярно. Проблемът на фашизма не е, че обявява интелектуално неравенство между хората (което е очевидно), а че проповядва избиване на "непълноценните". Тук вече нещата се превръщат в налудничавост, понеже някой може да няма талант за композитор или учен, но може да бъде прекрасен занаятчия, правещ изключителни неща. Добър пример са нашите елитни футболисти от близкото минало, част от които, най-меко казано, не блестят с интелект - но са ни донесли повече радост от много интелектуалци.
В този ред на мисли не виждам връзката с банките - хората в Европа не изказват недоверие на българина като финансов експерт (ако работи в чужда банка например), а на българина като банкер. Не оспорват качествата на човека, а почтеността. Това не е еугеника, а чист прагматизъм - видяха се толкова планирани банкови фалити през 90-те, щяхме да станем за смях на цяла Европа с проспания фалит на КТБ (само че изобщо не е смешно), така и не се разбра защо спряхме да търсим Меджидиева и т.н. Тоест, Европа полуприкрито ни казва: "Все още подозираме вашата банкова система в спекулативна мафиотщина - ако не цялата, то поне част от нея." И не виждам защо трябва да се правим на ощипани моми, като ние самите си създадохме този имидж.
13 Март 2015 18:48
Гео,
Къде са мненията Ви?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД