:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,757,542
Активни 410
Страници 14,009
За един ден 1,302,066

Втори опит да се смачка делото за рухналата сграда на "Алабин"

Софийската градска прокуратура направи опит да оневини основния обвиняем по делото за рухналата сграда на столичната ул. "Алабин" 39 Георги Кирчев. Сградата се срути през 2006 г. и затрупа две момичета - Деница Ченишева (26 г.) и Петрина Христова (24 г.), които починаха. Вече девет години делото не може да стигне до съд. Преди няколко дни наблюдаващият прокурор Милко Момчев е прекратил делото срещу Кирчев. Близките на загиналите обаче са обжалвали и постановлението на Момчев е отменено от съдия Атанас Атанасов от Софийския градски съд.

Според прокуратурата на Кирчев не трябва да му се търси отговорност, тъй като не е имал "целия комплекс от знания" за извършването на ремонти. Той е собственик на фирмата "Хрисома" ООД, чиято собственост бе рухналата сграда. Заедно с него обвиняем е и ръководителят на ремонта инж. Петър Петров. Според показания на работници в сградата той им давал разпореждания какво да правят. Николай Александров твърди, че Кирчев им е наредил да изкъртят носещи колони на сградата, като им обещал по 50 лв. допълнително към надницата.

Според съда обаче изводите на прокуратурата са грешни. За пореден път държавното обвинение е критикувано заради нежелание да разследва делото. "Особено впечатление на настоящия съдебен състав прави пасивността на органите на разследване, останала извън вниманието на наблюдаващия прокурор, да съберат изключително важни доказателства, от които е могло да се установи обективното състояние на сградата, непосредствено преди срутването й, а по този начин и да се изясни по категоричен начин дали е имало разрушени при ремонтните работи вътрешни стени", пише в определението си съдия Атанасов.

Това е вторият опит на прокуратурата да прекрати делото. Първият бе направен от прокурор Първолета Никова през 2010 г. Решението й бе обжалвано пред апелативния съд, който го отмени с унищожителна критика за работата на прокурорите.



3
1493
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
19 Май 2015 01:04
Вече девет години делото не може да стигне до съд.


Горките момичета! Да загинат толкова млади и толкова нелепо, без абсолютно никаква вина!... И още по-горките им близки, подложени 9 години на садистична гавра, сякаш им е малко човешката мъка! Каква всъщност е целта на подобни публикации? Да убедят хората да не търсят справедливо възмездие ли? Да им вменят робско примирение? Нищо не може да се направи, така ли? А защо да не може?
19 Май 2015 09:05
Чудна логика! Значи ако нямаш необходимата компетентност, а вършиш нещо, си неподсъден? Може ли да покарам самолет, обаче не мога, ако го блъсна, просто съм си превишила компетенциите? Пък аз се чудя защо все такива тикви ни управляват!
19 Май 2015 09:31
Така е при демокрацията и пазарната икономика - невинни момичета загинаха, а прокурорите замитат следите от престъплението.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД