:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 427,499,751
Активни 91
Страници 4,094
За един ден 1,302,066

Случаят "Кадиев" като епизод от разпада на БСП

Тече разправия около тялото на все още дишащата 124-годишна Партия, а накрая ще се появи нейният Лукарски
Петьо Цеков
За да сме наясно какво се случва в БСП около странното искане за изключване на Георги Кадиев, трябва да погледнем първо други две партии.

Едната се казва СДС. Тя беше първо коалиция от 15 организации, които бяха слети в един юмрук от Костов. Не й липсваше демокрация, имаше си НИС, имаше си син пленум, плющяха знамена, имаше победи. Първа победа, Втора победа и т.н. Но имаше и хора. Тези хора се организираха на групички по интереси. Разцепиха се на 2, после на 4, после на 8, изключваха се, докато накрая никой не остана в това СДС и то бе превзето от абсолютно случайни хора. Като Божо Лукарски.

След тази изчерпателна хронология на синята идея нека да ви напомня за една друга партия - тя се казва ДПС. Това е етническа партия с добавка от Данчо Цонев. Това не е революционна партия! Това е партия, която расте бавно и уверено, като нейната цел не е да отлюспва, а да приобщава. Тя завзема територии - от парламента, от ефира, от икономиката, но планомерно, спокойно.

Та ето какво става в БСП.

"БСП тръгна по седесарските пътеки на разпада" - това е заглавие от преди година и половина. Тогава Първанов се отцепи от столетницата, повлече доста хора със себе си, вкара след това новообразуваната си партия в парламента, че даже успя да залепи лявото АБВ до дясната власт. Разбира се, процесите на гниене и разпадане започнаха в БСП години преди това.

След библейския изход на Първанов БСП не се изчисти. В партийната политика няма термин "окончателно изчистване" - като тръгне да се разпада, едно нещо може да се разпада дълго време, но краят му е предопределен. "Оздравителни процеси" - това е евфемизъм.

Та БСП не се изчисти - останаха си крилца - хора на този, хора на онзи, по-леви, по-десни.... Георги Кадиев е един от различните - човек, който никога не се е вписвал в канона. В един момент - около големите протести срещу модела Кой, Кадиев бе червеното лице, което бе по-добре прието извън партията, отколкото в нея. Прекрасните му преференциални резултати, с които той не спря да се хвали, бяха трън в очите на съпартийците му. Тези резултати очевидно бяха вятърът в платната на Кадиев - той заемаше все по-разнообразни позиции, с все по-разнообразни послания. В партиите на тази самодейност не се гледа с добро око.

Тогава се стигна до актуалната драма.

Кадиев вкара в НС проектозакон от едно изречение - като има предизборна проява - примерно митинг, речите могат да са на чужд език, но да има преводач на български.

Този законопроект обслужва тезата на ДПС, че в европейска България всеки има право да говори на майчиния си език, включително и на политически събития. Законът ни не поддържа тази теза - в него е казано, че на митинг трябва да се говори само на български. Лютви Местан бе глобен с 681 лв. за реч на турски. И тогава Кадиев написа закон, който да помогне на Местан...

В същото време БСП, която от около година не харесва ДПС (животът е пъстър, понякога БСП не харесва ДПС), почувства Кадиев като внедрен човек на постепенно разширяващото се ДПС и му поиска оставката. Звучи като тежък нонсенс - да искаш оставката на депутат, който си е позволил да напише проектозакон !?, и то проектозакон, който вкарва цивилизация в отношенията ни. Още повече - според българската конституция всеки депутат има свободен мандат - като влязат в парламента, не представляват избирателния си район, а всички нас.

Но дяволът е в детайлите. Кадиев е червен депутат и като такъв се очаква да действа заедно с червените депутати. В парламента няма партии, има парламентарни групи, които би трябвало да имат обща позиция. Иначе за какво са? БСП вероятно има приоритетни теми, които Кадиев би могъл да оформи в проектозакони, и само да си записва като послушен ученик болките на Местан.

Лека вметка. Драмата с езика е политическа инсценировка. Глобите бяха наложени като политическо наказание (ДПС лидерите от години си говорят на митинги на турски), а реакцията на Местан е чист политически ход. Всичко това е така, защото въпреки закона никой никога не е пречел на хората да говорят на майчиния си език. А законът е такъв, защото България е еднонационална държава, в която ученето на български език не е само право, а е и задължение (конституция чл.36, ал.1)

Та - Кадиев искаше преводач за хора, които са длъжни да знаят български.

Кадиев не бе изключен. Естествено, с това процесите на ерозия в БСП няма как да спрат. Неизключването на Кадиев не решава нито един проблем. Евентуалното му изключване също нямаше да реши нищо - леко щеше да забави падането на колата. Напрежението ще се засилва. Страхил Ангелов напусна партията. Бриго Аспарухов и Драгомир Стойнев заговориха за някакви невзети подкупи, хора от ръководството контрираха.

Разправия на правнуците около тялото на все още дишащата 124-годишна Партия... Накрая ще им дойде някой като Божо Лукарски и ние ще се питаме: "Каква е тая партия...?"



Снимка: Юлиян Савчев
-----------------
31
5977
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
11 Юни 2015 21:13
Хората се обединяват от кауза. Ражда се партия. Когато партията изгуби каузата, партията се разпада на групи по интереси и... Виждали сме го и ще го виждаме.
11 Юни 2015 21:14
Защо "странно" искане? Не му харесват на Кадиев общите решения и мнения - напуска и става или независим, или излиза от парламента... Но, стане ли независим - никой не му гарантира следващ мандат. А напусне ли - хептен. Всичко е за кокала. На Кадиев му се иска да го играе хем връх на партийната платформа, хем да се харесва със собствено мнение. Но личното мнение струва скъпо. А нему... Абе, трябва да е депутат - далаверите на бизнеса на жена му го изискват...
Няма Хамлет, няма Робин Худ - има един типичен за прехода тарикат...
-------------------
Сайтът на Генек
11 Юни 2015 21:18
Никога не съм харесвала Кадиев. За мен е просто един позьор.
11 Юни 2015 21:20
За зла участ, не Кадиев е проблемът на екс-комунетата ...
11 Юни 2015 21:23
Кадиев би бил успещен председател на БСП, много по - успешен от Съсела и сегашния льольо, но кликата на Позитано брани статуквото в лицето на Миков.
Закривай!

11 Юни 2015 22:10
Да се върнем на въпроса:
Каква беше тая партия ?
11 Юни 2015 22:27
Каква беше тая партия ?

Важното е, че есть такая партия.
Както казал Бърнард Шоу, по друг повод,
защо????

11 Юни 2015 22:35
Не се разпада БСП. Напротив. И точно по тази причина тече очевАдна атака срещу Миков и новия курс на позитанците. Той се състои от затягане на партийната дисциплина, дистанциране от дясната политика, от ДПС, от безпринципните предизборни "леви" коалиции, от отказ от продажни активисти по места, ползващи партията за лични цели. Това е все по-забележима линия, която до редовния конгрес през пролетта на 2016-а може да доведе до стабилизирането й като основен играч на политическата сцена.
Труден и сложен процес, но с напълно възможен положителен етапен финал. ЗА това развитие са следните фактори: партията има своя проверена във времето идеология, макар и консервирана през последните 25 години от председатели-предатели на нейните електорални интереси, изваждането й на въоръжение не е голям проблем; налице е огромен потенциален елкторат, народът е с леви тенденции, десните идеи - доколкото ги има - са напълно компрометирани; прекъсването на колаборацията с антибългарското ДПС ще "издърпа черджето" под краката на разните псевдонационалистни и пишман патриоти, "фронтоваците" се окаляха с гербаджии и рифурматури, атакистите отдавна са компрометирани с шантавото сидерче; опозиционното поведение спрямо антируската политика, ТТИП и прочието антибългарщини на управляващата коалиция постоянно ще носи електорални изгоди на социалистите и ще съсипва седерасто-гербаджилъка; макар и подпирано отвсякъде, АБВ на изхабения продажник параван-чо не е конкурент на соцпартията, а други "леви" отвън просто няма, ако позитанците пак не ги натоварят на гърба на партията си, за да им правят мръсно пак; много партийни организации в провинцията са в разкапано състояние, възстановяването и оздравяването им иска доста време, но е напълно възможно все още.
ПРОТИВ това развитие има едно голямо и няколко дребни обстоятелства. Голямото - ама мноооого е голямо! - е в практическата невъзможност на този етап да се удържи от БСП властта, дори и да е взета с абсолютно мнозинство. USrael не разрешава никаква лява политика никъде в подконтролните си държави, в целия Евросъюз е забранена. Позволява се донякъде нейната имитация, но главно в същинския Запад и то за кратко. Специално към бившата БКП във Вашингтон има идеосинкразия както към всяка бивша просъветска компартия, затова идването на власт на БСП рефлекторно събужда рефлекс на пълно отхвърляне, последван от познатите соросоидни протестерски изцепки и разностранен як външен бой през Вашингтон и Брюксел. Върху тази практика вече 26-а година се крепят отрепкави десни клиентелки, задържащи се с външна подкрепа и срещу нанасяне в управлението си на тежки щети на държавата и населението.
Другото са: натрупаното недоверие от социално-либералните шмекерии на позитанците при параван-чо и сер гей, когато са били във властта; отвращението на много голяма част от традиционния родолюбив електорат и членска маса от съешването с доганците; предателствата и тежките глупотевини в ръкводството в центъра и по места; безсилието на пропагандното поле поради липса на добронамерени медии.
Засега БСП не е избор на гласоподавателя, чрез който може да напъди криминалната политолигархия и с много основания се възприема за част от тази престъпна банда. Хората не са тъпи, разбраха отдавна, че доведат ли БСП на власт, ще последват посланически разходки и "революции" на наопазарувани калтаци. Но пък може да оцелее за по-други геополитически времена, докато другата част на бандата е обречена на изчезване, ако не и на по-лошо.
Акциите на такива като Кадиев, Манолова и прочие свързани с параван-чо и сер гей позитанци са обречени на провал, след тях партийна маса няма да тръгне, използват ги предизборно и предконгресно за правене на мръсно на новото ръководство. Нямат тежест, но имат медийно присъствие, осигурявано от депесарските издания и гербаджийските телевизии. Колкото вредят обаче, толкова и помагат на Миков.
11 Юни 2015 23:41
Не се разпада БСП. Напротив. И точно по тази причина тече очевАдна атака

Напълно съм съгласен с преждеговорившия другар.
БСП не се разпада, просто по биологични причини се оттича в канала на историята.
Само малко да го подсетя, че очевАдната атака си иде из недрата, не отвън.
11 Юни 2015 23:55
"Тъжно е да видиш как по такъв начин си отива една легенда."
(Лари Холмс след мача, в който размаза Мохамед Али и сложи край на кариерата му)
12 Юни 2015 00:17
Тъжно е да видиш как по такъв начин си отива една легенда.

К'ва легенда бе, колега? С тия допреди 25 години плашеха децата.
12 Юни 2015 00:24
След прочитането на статията,а и след десетките коментари от различни анализатори на "казуса Кадиев",се чудя какво разбират коментиращите под понятието демокрация?Без да съм фен на БСП си мисля,че точно този казус и неговото разрешаване показва демократичността на БСП.
12 Юни 2015 00:39
демократичността на БСП.

Демократичност, доказала се исторически - например атентатът в Св Неделя, Народният съд, Никола Петков, Трайчо Костов, Белене и Скравена, а напоследък и чрез пoемането на вината с мезетата, "Или гласуваме за Пеевски, или...". А пък и текущото отлагане на пленуми, за да не засегнем случайно др. Съси.
12 Юни 2015 00:46
БСП да кандидатства за членство в СДС като е толкова демократична.
12 Юни 2015 07:13
Васуки другарю, от кога БСП стана лява партия? Да не би това решение пак да е взето на конгрес? Да попитам, как партията, която има най-много олигарси и приема плосък данък може да е лява? Как партия, която прави заменки на държавна земя за определени нейни хора по принципа кон за кокошка може да е лява? Да продължавам ли? На България и трябва действително ЛЯВА ПАРТИЯ а не измислена такава!
12 Юни 2015 07:24
Тези резултати очевидно бяха вятърът в платната на Кадиев - той заемаше все по-разнообразни позиции, с все по-разнообразни послания. В партиите на тази самодейност не се гледа с добро око.
Кадиев трябва все пак да се съобраззява с оновната линия на партията и с избирателите и. Едва ли избирателите и ще са доволни от предложението му за "майчиния език", пък и кой ли българин би бил доволен. Той да престане да се прави на интересен.
12 Юни 2015 07:27
Васуки другарю, от кога БСП стана лява партия?

Защо питате Васуки? Питайте Станишев, Вигенин и Азер Меликов
12 Юни 2015 07:27
Васуки другарю, от кога БСП стана лява партия? Да не би това решение пак да е взето на конгрес? Да попитам, как партията, която има най-много олигарси и приема плосък данък може да е лява?
Борбата сега е е да стане истинска лява партия, а срещу това са се обявили някои от Лукановите последователи, която я направиха дясна социалдемократична, по примера на социалдемократичните партии на запад. Гледайте ги оланд, Блеър - те по нищо не се различават от десните Саркози и Камерън.
12 Юни 2015 07:27
То разни РАХ нзнам кви си се разпадат, та кому дреме, че една партия (БСП) се разпада?! От единия - в другия... ПП: "Партия" идва от "парче(нце), част(ица) от нещо си, атомче демек... Нооого малка частичка, но с големи претенции
12 Юни 2015 07:54
Mrx++
12 Юни 2015 07:27
... Гледайте ги оланд, Блеър - те по нищо не се различават от десните Саркози и Камерън.

То и Хитлер по нищо не се различва от Сталин .
Е , по-мекушавичък малко. Гейропа все-таки.
12 Юни 2015 09:32
От всичко най ми е странно, защо най-коментиращи писанието са антикомунетата. Защо бе, другари? Да се разпада партията, трябва да се радвате, а вие сякаш сте загрижени? Друг е въпросът, че след повече от сто години съществуване, надали ще се разпадне заради някакъв Кадиев. Той Станишев не успя, та тоя ли? Споко, другари, както е казал поетът, "какво тук значи някаква си личност".
12 Юни 2015 09:36
Случаят "Кадиев" няма как да е епизод от разпада на БСП. Случаят "Кадиев" може само да е индикатор за разпада на "елита" на БСП, за неговата доказана негодност.

Кризата в БСП е криза на лидерството. В БСП има остър дефицит на лидерство. Това е факт.

Добрата новина е, че заради разкъсаните връзки на БСП с нейното ръководство, в резултат от трайния дефицит на ефективно лидерство, каквито и тектоники да генерират драми или водевили по "върха", те не засягат съществено партията. Не и в това, което я прави силна и я държи през годините.

В този смисъл разпадът, гниенето по "върха" е периферен процес. Лошо няма. Древните лечители са използвали хищни и гладни ларви, за да почистват инфектирани рани. Гниещата плът им се услажда, здравата им е "не по зубам". Да ръфат! Да се ръфат! Ще дойде моментът, когато просто ще ги изтръскаме, оядени на гнилоч. Всичките.
12 Юни 2015 09:53
Някак си авторът е убил темата.
12 Юни 2015 10:00
Кризата в БСП е криза на лидерството. В БСП има остър дефицит на лидерство. Това е факт.


По-скоро е факт кризата на идентичност, разминаването между послания и дела.
БСП не е наясно дали ще е европейска партия или ще е русофилска партия, дали ще следва традиционна лява политика или ще следва "третия път" на Блеър и Шроьодер. Кадиев в БСП е просто маслинка в коктейла от разнобойни идейни течения и клубове по интереси в тази партия.
12 Юни 2015 10:16
бонго-бонго
12 Юни 2015 10:00


Всичко това занимава предимно посочения от мен неин негоден "елит". Даже не целия. Другата част е заета да движи ... далаверата.

Партията, в низините си, в членската си маса, общо взето, е наясно със себе си и идентичността си. Проблемът е как да съвмести говоренето и действията на посочения вече "елит" с нея.
12 Юни 2015 10:43
Firmin 12 Юни 2015 10:16
бонго-бонго
12 Юни 2015 10:00


Всичко това занимава предимно посочения от мен неин негоден "елит". Даже не целия. Другата част е заета да движи ... далаверата.

Партията, в низините си, в членската си маса, общо взето, е наясно със себе си и идентичността си. Проблемът е как да съвмести говоренето и действията на посочения вече "елит" с нея.


Ами низините да се организират и да си сменят елита, след като той не им върши работа.
12 Юни 2015 10:47
Та - Кадиев искаше преводач за хора, които са длъжни да знаят български.
Петьо пак не разбрал - не за тези хора е искал преводач Кадиев, а за другите - които не знаят турски.
12 Юни 2015 11:33
Най-нормалното е БСП да изчисти облика си и да се позиционира категорично или да се разпадне поне на 3 - социалдемократи, социалисти и комунисти. Всичко отцепило се досега е безлично опортюнистко и крие бизнес интереси зад гърба си. А Кадиев е червена олигархия та дрънка, синче на мама и на тате. За съжаление имам лични впечатления от него и те са силно отрицателни - високомерен, с някакво извратено чувство за елитарност и превъзходство. Трябва му сериозно приземяване и да не забравя, че високият образователен ценз и богатството не дават право на надменност, а пък добре възпитания човек поне я крие.
12 Юни 2015 11:47
Крайно време е да спре да се говори за отделни партии и да се разбере, че в момента в България има само две партии.

Едната е Неолиберална партия, с крила ГЕРБ, АБВ, част от ДПС, РБ, ПФ и ДЦ. Тези крила са обединени в две групи с понякога противоположни интереси - про-германско (европейско) и про-атлантическо (американско).

При нужда могат да бъдат добавяни нови крила и премахвани такива с ниска популярност.

Другата "партия" са Атака, част от ДПС (!) и социалистите от БСП на Миков (да не се бъркат с хора като СтаниШеф, Кадиев, Мая Манолова, Гергов, Димов, Татяна Дончева и пр.) - също обединени в групи - про-европейска и про-евразийска.

Това е политическия ландшафт в България в момента.

А люспенето в БСП ще спре, едва когато горните неолиберални лица бъдат окончателно изгонени от нея. Едва тогава ще може с основание да се нарече "социалистическа". Сега е "социал-либерална" и затова губи подкрепа все повече - просто от нея нямат нужда нито избирателите социалисти (защото усещат, че не ги защитава), нито избирателите либерали (защото има достатъчно други, които да ги представляват).

Така че процесът на люспене според мен е добър за БСП, за разлика от това което смята авторът.

12 Юни 2015 12:51
Статията е нагледен пример за това, че когато използваш фалшиви факти, собствени самозаблуждения и неадекватни сравнения можеш да сътвориш един истински буламач, в който всички заключения са безспорно грешни.

1. „...странното искане за изключване на Георги Кадиев...”

И какво му е странното бе, брато. Във всяка друга партия Кадиев щеше да бъде изключен и дори натирен като мръсно псе още преди години. В ГЕРБ дори само, ако случайно се опита да не оближе задника на Борисов ще бъде изключен. Достатъчно народ си отидоха от ГЕРБ именно по тази причина, поради което и ГЕРБ е силен и монолитен. Ако трябва да се търси нещо странно в сагата около Кадиев, то е че въпросният тип не беше изключен след последната си самосиндикална изцепка.

2. „Не й липсваше демокрация, имаше си НИС, имаше си син пленум, плющяха знамена, имаше победи.”

Сигурно поради това, че на СДС-то не му липсваше демокрация Костов провеждаше едно авторитарно, престъпно и неконтролируемо по никакъв начин управление. Сигурно затова и получи прозвището Командира. Все пак командирите са известни преди всичко със силната си любов към демократичността. Поради което и в СДС се разцепваха и се изключваха. В БСП кой е изключен? АБВ-ейците, защото са членове на друга партия и никой друг. По тази върхова логика някой може да бъде член едновременно на БСП, ДПС, ГЕРБ, АБВ, РБ, ПФ, „Атака” и ако някоя от партиите реши да го изключи да бъде веднага обявена за антидемократична, догматична и нетърпяща различното мнение.

3. за ДПС - „Това е партия, която расте бавно и уверено, като нейната цел не е да отлюспва, а да приобщава.”

Поредна лъжа, или по-скоро самозаблуда. Още на втория ден в това НС ДПС изключи двама от представителите си, защото не се съгласиха да лижат задника на ръководството. И затова е силна, защото не търпи някой да й прави мазало отвътре. И ГЕРБ затова е силен. БСП не е именно, защото дава прекалено голяма свобода на някои хора да градят собствена кариера, докато плюят собствената си партия.

4. "БСП тръгна по седесарските пътеки на разпада" - това е заглавие от преди година и половина.

Аналогични заглавия сигурно съм чел и преди 25 години, когато сините кретени бяха спечелили с малко, но завинаги. Днес обаче БСП все още е тук и е втора по големина политическа сила, а сините кретени са един файтон хора, обединени в 200 партии, които по чудо изобщо влязоха в парламента.

5. „Звучи като тежък нонсенс - да искаш оставката на депутат, който си е позволил да напише проектозакон !?, и то проектозакон, който вкарва цивилизация в отношенията ни.”

Само дето този депутат е част от едно политическо тяло и не би следвало самосиндикално да извършва неща, които са в състояние да разрушат това политическо тяло. Щом си част от една партия ти трябва да спазваш определени норми на допустимо поведение. Ако не ти харесва, ставаш независим и тогава си изхвърляш всичките полюции на воля, те ти се пишат на твоя, а не на гърба на някой друг.
И второ, каква цивилизация ни вкарва този проектозакон в отношенията? Цивилизацията на Ердоган, на Давотоглу, на Анадола? Онази на неоосманизма? Или пък може би либерастките цивилизационни ценности, за които проституцията, наркоманията и третият пол са висше право на личността?
12 Юни 2015 17:11
К'ва легенда бе, колега? С тия допреди 25 години плашеха децата.

Легенда е. И Сталин е легенда. И Хитлер е легенда. Всичко, което е определяло живота на цели народи за определен период - към добро или към лошо - е легенда. Е - някои стават след време само да плашиш децата с тях, но според мен БСП (като символ на прокомунистическа партия) не е сред книжните тигри.
За съжаление, у нас винаги ще има неудачници, на които някой друг им е виновен за всичко. Винаги ще има завист. Винаги ще има хлапета с възпалено самолюбие, убедени, че са поредния месия, който ще оправи света (на теория те са готови на всичко за благото на човечеството, но на практика се молят да не върнат казармата). Винаги ще има хора, които ще съжаляват, че са изживели живота си не така, а онака - и естествено, понеже не са имали друга възможност (т.е. - не са се родили милионери). Винаги хората на физическия труд ще смятат, че да чистиш градските тоалетни е по-важно за обществото, отколкото да пишеш програми или да конструираш. Винаги ще има мързеливци, които още на двадесет години искат да се заемат с протести срещу нещо, само и само да не работят. И дълго ще има потомци на партийни функционери, които ще беснеят, че някой им взе хапката от устата (т.е. не всички, а тези, които не успяха да се включат в разграбването на България).
Всички изброени дотук са потенциалните носители на комунизма и крайнолевите идеи. А щом има почва, винаги ще се намерят и "революционери".
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД