:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,668,056
Активни 710
Страници 10,621
За един ден 1,302,066
Промени

„Атака” заряза ксенофобията в името на светло ляво бъдеще

Новата „антифашистка” самоидентификация на националистическата партия я принуди да изхвърли антиромските си сантименти като излишен и вреден баласт
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Волен Сидеров не само е чест гост в Русия, но показва проруската насоченост на партията на митингите на "Атака".
Сред политическия хор, който гръмогласно озвучи българо-ромския сблъсък в Гърмен, един глас се оказа стряскащо тих - на вожда на "Атака" Волен Сидеров. Реториката му внезапно се смекчи и омиротвори, така че вместо бесния защитник на българщината от него чухме един почти внимателен и премерен призив към управляващите да не си "играят с огъня". "Националист №1", както се титулуваше доскоро Сидеров, дори нападна някои национални телевизии, че разпалват етническа вражда.

Доскоро "Атака" катереше политически рейтинги и класации единствено благодарение на системната експлоатация на циганската тема и битовата престъпност, причинена според националистите основно от представители на етноса. След като шефовете на МВР обясниха, че не може да се каже колко от престъпленията са дело на роми, "Атака" започна да събира и най-дребните инциденти в брошура "Циганската престъпност - опасност за държавата", издадена през 2011 г. - точно след размириците в Катуница и малко преди президентските и местните избори. Така с времето успяха да придадат на ромите имидж на криминогенна малцинствена група, която подлага на



"етнически геноцид" българското мнозинство



Цялата отговорност за криминалната обстановка в страната бе стоварена върху една общност, а латентният расизъм на обществото ни получи удобно прикритие.

Този номер обаче се поизтърка. И за съжаление причината не е в това, че хората спряха да му вярват, а просто защото започнаха да слушат друг. "Патриотичното дуо" на Валери Симеонов и Красимир Каракачанов подхвана противната песен за "наглите, самонадеяни и озверели човекоподобни" точно когато тя започна да заглъхва от устата на Волен Сидеров. Нямаше как да е другояче - все пак Симеонов и Сидеров са от една кръвна група. И колкото по-гръмогласни ставаха фронтоваците, толкова по-тих ставаше вождът на "Атака". Вече беше осъзнал, че ако иска по някакъв начин да се отличи от брата си близнак, трябва да изгради нова идентичност на партията си. Затова и участието в състезанието "Кой повече мрази циганите" загуби смисъл.

Съперничеството с Патриотичния фронт в националистическата ниша обаче е само част от обяснението за еволюцията на "Атака". Колкото и парадоксално да звучи, основната причина всъщност е в засилващия се през годините прокремълски курс на партията, който вече заема централно място в нейната идеология. На практика формацията на Волен Сидеров пречупва всяка своя политическа позиция през призмата на глобалния конфликт между Русия и Запада. В това отношение тя е уникално явление на българската политическа сцена, тъй като няма друга партия, която да разглежда цялата ни вътрешна политика в контекста на сблъсъка между Великите сили. На Сидеров изобщо не му е чужда теорията за световната конспирация - от години той е неин най-голям защитник. Така че трансформацията е повече от нормална.

Сидеров използва парламентарните пререкания за Гърмен, за да развие теорията, че има връзка между повтарящите се случаи на етническо напрежение у нас и украинската криза. "Може би някой отвън има интерес и тогава вече стоварване­то на тежка техника, за която, между другото чухме в последните дни, да стане необходимост. И тогава вече да се каже: "Виждате ли тук какво огнище се разгоря, вие не може да се справите с вътрешните си проблеми, затова трябва да ви стоварим още танкове, освен това да сложим и ракети със среден обсег на действие, за да може да ви пазим от етнически напрежения", обрисуваше заговора националистическият вожд. В този смисъл новата роля на "Атака" по неговата логика е на



пазител на етническия мир



Партията му подкрепя едно към едно и позицията на Москва спрямо смяната на властта в Киев, интерпретирайки я като профашистки преврат. Съвсем логично е партията да се рекламира като антифашистка политическа сила и да се отърси от антиромските си сантименти, за да привлече част от онова ядро на БСП, което все още припознава Русия като по-голямата сестра. Все пак би било, меко казано, странно, ако ратуваш срещу нацизма в чужбина и в същото време беснееш срещу етномалцинствата в родината си. Затова пък спокойно можеш да компенсираш с удвоена ярост спрямо сексуалните малцинства - идеологията на Кремъл с нейния акцент върху православието, консерватизмът и антилиберализмът поставят гейовете доста високо в йерархията на обществено опасните групи. Затова атакистите и досега усърдно се опитват да прокарат в парламента криминализацията на публичните прояви на хомосексуализъм.

Така "Атака" е на път да завърши окончателно своята еволюция като лява партия. Проруският, антизападен и антиимпериалистически курс във външната политика и подчертано социалният акцент във вътрешната са свидетелство за това. Точно тези черти на партията я правят много по-привлекателна алтернатива за левите избиратели у нас, отколкото БСП и АБВ, които се опитват да следват същата пътека, но крайно предпазливо и колебливо. В този смисъл националистическата формация ще се окаже интересен експеримент, който тепърва може да ни поднесе изненади.
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Социалната ангажираност на "Атака" се засилва.
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Големият отсъстващ в Гърмен бе Волен Сидеров.
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
"Атака" и БСП направиха съвместен протест пред Народното събрание срещу тегленето на нов дълг от 16 млрд. лв.
21
2714
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
06 Юли 2015 20:59
Издържах до "латентния расизъм на нацията ни"...
Дали има ново откритие - циганите са отделна раса?
-------------------
Сайтът на Генек
06 Юли 2015 22:41
Нищо "ново" няма - обикновено рубладжийство, което може да се върти във всякаква посока в зависимост от конюнктурните интереси на руската политика. Исторически доказан факт.
Затова и фашизоидната партийка с вожд - преписвач на руска антисемиткса пропаганда сега се пише "антифашистка".
06 Юли 2015 22:46
Като "националисти" се пробваха, сега пък ще опитат като "комунисти".
Но нишата е малка.
4-5%, и то ако имат късмет.
06 Юли 2015 22:51
На практика формацията на Волен Сидеров пречупва всяка своя политическа позиция през призмата на глобалния конфликт между Русия и Запада. В това отношение тя е уникално явление на българската политическа сцена, тъй като няма друга партия, която да разглежда цялата ни вътрешна политика в контекста на сблъсъка между Великите сили.
А трябва...

06 Юли 2015 23:14
А трябва...


06 Юли 2015 23:44
Аз когато обяснявах преди изборите, че БСП и Атака се борят за един и същ електорат нямаше кой да чете Пукната стотинка. Сега на Хайдук Сидер му припари и опитва да спаси каквото може. Уви, конкуренцията за маргиналите (това са гласоподавателите, които изгубиха при прехода) е невероятна, а те са и намаляващи като група.
07 Юли 2015 01:39
Сидеров пречупва всяка своя политическа позиция през призмата на глобалния конфликт между Русия и Запада
Това е истинния ред. Геополитика -- външна политика -- вътрешна политика -- обществени закони

Политиката от гледна точка на разположението на държавите Земята -- Геополитиката, засега е единствената изповядваща се идеология в пространствената област на световната (глобалната ) политика и единствен ориентир посочващ пътят на държавата в пространството Земя.
Именно този път, определя и останалите политики, в т.ч. и обществените закони и дела в дадено общество.

Геополитическите разбирания за света и на мене не ми харесват, но силните на деня си ги харесват и играят по тези разбирания, по тях движат делата си из Земята. Играта Геополитика я измислиха англичаните, те я играят последователно и целенасочено столетия, а доскоро другите и понятия си нямаха от английските игрички. Затова англичаните биха всичките в играта геополитика.
Сега тайните на играта се знаят от всички, не само от англо-американците. Става доста трудно за играчите.
07 Юли 2015 01:46
Атака винаги е била радикална лява партия. Да напомня, че първата и икономическа програма съдържаше национализация.
Иначе днес гледах по "Алфа" материал по случай 10 годишнината на партията им. Въведението започна с твърдението, че "Атака" е православна партия , нито лява, нито дясна, която отхвърляла толерантността и либерализма и се борела за единство на православните държави.
07 Юли 2015 08:09
Авторът прави уверени стъпки от демократ към демосрат. Не разбирам какво лошо има в това, че в общественото пространство има повече от едно мнение. Явно авторът е забравил имперските замашки на американските си грантодатели от много години насам. В спора и съревнованието на идеи се намира пътя към възхода нна обществото. Явно авторът е поклонник на Маккартър. Дано не стане последовател на Форестал.
07 Юли 2015 08:16
Тези, които не харесват "Атака" не са малко, но май не се замислят защо тази партия е вече 10 години на политическата сцена въпреки всички заклинания и магии за изчезването й.
Така "Атака" е на път да завърши окончателно своята еволюция като лява партия.

И по каква причина това е задължително лошо? В мизерстваща България?
Така с времето успяха да придадат на ромите имидж на криминогенна малцинствена група, която подлага на "етнически геноцид" българското мнозинство.

А в това няма и грам истина, нали така?

А що се отнася до проруската ориентация на "Атака" – полезно е отвреме-навреме да се прави справка със социологическите проучвания по темата у нас. Търсенето определя предлагането, нали така беше според пазарната политика?
07 Юли 2015 08:59
Така "Атака" е на път да завърши окончателно своята еволюция като лява партия. Проруският, антизападен и антиимпериалистически курс във външната политика и подчертано социалният акцент във вътрешната са свидетелство за това. Точно тези черти на партията я правят много по-привлекателна алтернатива за левите избиратели у нас, отколкото БСП и АБВ, които се опитват да следват същата пътека, но крайно предпазливо и колебливо.
Много правилна политика. Ще делят мегдан с БСП, и партията на Велизар Енчев. БСП се опитва да се отърси от десните си забежки. Така, че лека-полека отиваме на ляво.
07 Юли 2015 09:03
Статията казва нещо много страшно - че само Сидеров от политическите лидери разбира какво реално се случва. А останалите са пълни, безотговорни тъпанари. Още една причина да се главува за Атака. Авторе , авторе , вместо да му извадиш очите , изписа вежди на Сидера! Напоследък се забелязва един интресен процес - като че ли , либераската пропаганда барабар с троловете и като да действат срещу себе си.
07 Юли 2015 09:04

Fantata
06 Юли 2015 23:44
Уви, конкуренцията за маргиналите (това са гласоподавателите, които изгубиха при прехода) е невероятна, а те са и намаляващи като група.


"маргинали" (по твоето определение) са над половината от българите

та докато БСП се ослушва, електоратът на Атака ще е най-малкото стабилен, колкото и празни статии от сорта на тази да се изпишат ....
07 Юли 2015 09:06
Който дава рублите, поръчва музиката. Аз се чудех що нещо е утихнала бялата Златка напоследък...
07 Юли 2015 09:08
"акцент върху православието, консерватизмЪТ и антилиберализмЪТ"

07 Юли 2015 09:14
Атака винаги е била радикална лява партия.

Нцъ Първо - никога не е била партия... Второ - ако използваме определението на тов. Улянов - Кооператив "Атака" е левичарска пришка (тупе) върху олисялото теме на дъртата стерва
07 Юли 2015 09:19
Единствената политическа грешка на "Атака" беше подкрепата й на турскостанишевата власт. Друга няма.
Пп Намирам статията за повърхностна.
07 Юли 2015 09:53
И кой казва, че Атака са ксенофоби? И как го доказва?
07 Юли 2015 10:15
Дали са ксенофоби? Достатъчно е да се видят книгите на лидера им. Едно време в това беше намерил нишата си за печалба, сега стана антифашист, ако се промени конюнктурата и либерал ще стане. Но всъщност атака не е нищо- събрани няколко гласовити простаци водени от пълния простак сидеров( да не забравим и калинка), от които всъщност нищо не зависи и така им е добре. Може някога воден от мегаломанията си сидеров да се е стремил към някава по-сериозна власт, но сега му харесва да е сред най-малките партии, но винаги в парламента, да се ползва от позитивите, без реално да поема никаква отговорност и да предлага нищо, освен да казва, че водата е мокра. Но и по-добре, защото от шайката около него може да се пръкне само нещо като плана сидеров - 1000лв. минимална заплата.....
07 Юли 2015 12:58
.
07 Юли 2015 14:10
В това отношение тя е уникално явление на българската политическа сцена, тъй като няма друга партия, която да разглежда цялата ни вътрешна политика в контекста на сблъсъка между Великите сили.
...................................................

Така е.
Тъкмо тази липса у повечето такива партии сред управляващите в нашата история обяснява и националните катастрофи, в които ни вкараха.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД