:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,704,141
Активни 364
Страници 15,071
За един ден 1,302,066
Парадокс

Ще събере ли МВР кураж, ако Сидеров е без имунитет

Народното събрание трябва спешно да си промени правилника, за да може арестите на депутати да се случват навреме
Снимка:БГНЕС
Преди 10 дни Волен Сидеров нахлу във ВСС, за да иска от главния прокурор да си свали имунитета. Водеше обичайната си агитка. Преди това Цацаров поиска неговия имунитет и на Чуколов заради скандала, който направиха пред магазин за цигари до НАТФИЗ. Прокуратурата твърди, че Сидеров е ударил тогава и полицай. От там нататък Сидеров и сие продължиха да безчинстват и сигурно ще продължат, защото правилникът на парламента предвижда тромавата процедура за имунитета, а не конституцията. Но ГЕРБ внезапно реши да се занимава с основния закон.


Грандиозен гаф се замазва с грандиозно добро. Водени от тази логика, управляващите се хвърлиха да прикриват тоталното безсилие на институциите да се справят с нощните изцепки на Волен Сидеров. Сега вместо да си говорим как един човек, обладан от чувство за безнаказаност, с циркаджийски номера може да държи цялата столична полиция и ръководството на МВР на нокти, ще дебатираме що е то депутатски имунитет и има ли той почва у нас. Няма никакъв спор, че е време народните представители да се разделят със специалните привилегии, с които често злоупотребяват. Но не е вярно, че имунитетът е причината Сидеров да прави каквото си иска. Обратното - безгръбначните институции наблюдават мълчаливо цирковете му и само подхранват жаждата му за още екшън.

В понеделник вечер, на протеста на студентите от НАТФИЗ, малко хора забелязаха сред събралите се цялото висше ръководство на МВР в цивилни дрехи. А те бяха там - главният секретар на МВР Георги Костов, шефът на националната полиция Христо Терзийски, заместникът му Тодор Гребенаров, началникът на СДВР Младен Маринов.



Тази концентрация на началници вече е характерна за всички събития



с участието на Сидеров или свързани с него. Полицаите ги е страх да предприемат каквото и да е срещу хора с имунитет. Затова не правят нищо, стоят си там като неми свидетели и чакат да дойдат началниците, те да решават. Но и шефовете не смеят. И тогава идва ред на още по-големите шефове да излязат на улицата. Ако може и най-големият.

В неделя вечерта се наложи лично вътрешният министър Румяна Бъчварова да нареди на полицаите да изкарат Сидеров и агитката му от НАТФИЗ. Пръв започна да ги бута към вратата шефът на националната полиция. Едва тогава на униформените им дойде силата. От кого е получила одобрение Бъчварова? Вероятно от премиера Бойко Борисов, чийто единствен началник е само Господ. Докато се натуткат всички, минаха два часа, пред НАТФИЗ вече имаше тълпа от хора, която крещеше "Дайте го на нас". А след това, в суматохата, Сидеров отново не беше откаран бързо и така се стигна и до онова кроше в лицето му. Дали е било случайно, провокация, сценарий и т.н. никога няма да разберем със сигурност. Ясно е обаче, че хаосът около академията бе предизвикан както от Сидеров, така и от



малодушието на шефовете в МВР, на които им трябваха над два часа,



за да решат да действат. Никой не се сети да арестува, отведе за снемане на обяснения или поне да изведе от окупираните помещения преторианците на депутатите Сидеров и Илиян Тодоров, които очевидно не са наказателно неприкосновени.

Имунитетът, зад който всички са се скрили, позволява арест, ако депутатът бъде хванат да извършва тежко престъпление. Хватката е, че хулиганството се води леко престъпление - освен когато става дума за опасен рецидив. При Сидеров засега има само деяния, но не и наказания. Ако държавните органи си бяха вършили работата през годините, сега нямаше да се стигне дотук, а всяка поредна просташка изява щеше да се брои официално за рецидив.

Има и друг проблем - едва в понеделник Цацаров поиска ареста на Волен Сидеров и Десислав Чуколов заради първото им нахлуване в НАТФИЗ на 23 октомври. Парламентът обаче е във ваканция, затова чакаме да се събере. Следва 14-дневен срок за съставяне на временна комисия, обсъждане, гласуване, решения, влизане в пленарна зала.

Вместо да се промени тромавата процедура за сваляне на имунитет и разрешаване на арест на народен представител в правилника за дейността на НС, председателят на Народното събрание Цецка Цачева се обяснява, че ГЕРБ щял да инициира промяна в конституцията, за да отпадне имунитетът. Излиза, че заради изцепките на "Атака" ще се променя основният закон. Правилникът може да бъде променен с лекота, с обикновено мнозинство, а не по сложната процедура за конституцията.



Т.е. прокуратурата ще стои със скръстени ръце



и ще чака да минат всички пазарлъци между партиите и чак тогава да стане ясно могат ли, или не могат да разследват този човек. Ако междувременно има важен вот, за който на управляващите им трябват гласове, какво ще се случи? Което повдига въпроса, ако ГЕРБ свали депутатския имунитет на Сидеров, дали той ще им гласува съдебната реформа със златния си пръст, както беше на първото четене.

Същото е и със задържането. За две седмици могат да се случат ужасно много неща. През това време хората, които евентуално биха свидетелствали срещу политик, може и да се разколебаят - доброволно или не. Така че не премахването на имунитета, а



промяната в правилника е спешна и трябва да започне още днес



Ясно е, че шоуто на Сидеров се случва благодарение на институциите, които всеки път си затварят очите. Народният представител можеше да бъде моментално извеждан отвсякъде, където се втурваше да "проверява". Съмишлениците му, които са без имунитет, можеха да бъдат задържани за обяснения. При всички предишни изцепки главният прокурор можеше да иска задържане, за да разбере депутатът, че няма да му се разминава безнаказано. Полицаите трябваше да имат самочувствието, че олицетворяват закона и никой няма право да им посяга, напротив - те са длъжни да въвеждат ред във всяка безредица. Вместо това, ако се вярва на прокуратурата, има ударени полицаи при първите солови акции на депутатите Сидеров и Чуколов тази есен - в магазинчето за цигари до НАТФИЗ. Това обаче не стигна, за да им се поиска арестът.

Трогателна е и вътрешната министърка. Тя признава, че случващото се не е нормално и обяснява, че отишла пред НАТФИЗ, защото не приемала, че народни представители могат да се държат по този начин. И ние не приемаме, че полицията, която няма задръжки да употребява сила спрямо граждани, е толкова малодушна, когато става дума за арогантност, простащина и наглост от хора с имунитет.

50
3298
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
50
 Видими 
27 Октомври 2015 19:01
Статията!
27 Октомври 2015 19:07

Имунитетът, зад който всички са се скрили, позволява арест, ако депутатът бъде хванат да извършва тежко престъпление.

Това така ли е?
27 Октомври 2015 19:12
Затова не правят нищо, стоят си там като неми свидетели и чакат да дойдат началниците, те да решават. Но и шефовете не смеят. И тогава идва ред на още по-големите шефове да излязат на улицата. Ако може и най-големият.


Проблемът е, че и той чака началниците да кажат. Боза.....

ПП За материала
27 Октомври 2015 19:13
Ако държавните органи си бяха вършили работата през годините, сега нямаше да се стигне дотук, а всяка поредна просташка изява щеше да се брои официално за рецидив.
тц, би се брояла за рецидив ако Сидеровото депутатство беше непрекъснато, а то не е, щото се е прекратявало при всяко разпускане на парламента.

Има и друг проблем - едва в понеделник Цацаров поиска ареста на Волен Сидеров и Десислав Чуколов заради първото им нахлуване в НАТФИЗ на 23 октомври. Парламентът обаче е във ваканция, затова чакаме да се събере. Следва 14-дневен срок за съставяне на временна комисия, обсъждане, гласуване, решения, влизане в пленарна зала.
Това не е проблем, такъв е законът.

Вместо да се промени тромавата процедура за сваляне на имунитет и разрешаване на арест на народен представител в правилника за дейността на НС, председателят на Народното събрание Цецка Цачева се обяснява, че ГЕРБ щял да инициира промяна в конституцията, за да отпадне имунитетът. Излиза, че заради изцепките на "Атака" ще се променя основният закон. Правилникът може да бъде променен с лекота, с обикновено мнозинство, а не по сложната процедура за конституцията.
След като самият автор твърди, че нито правилникът, нито конституцията са проблем, а изпълнителната власт и прокуратурата, не виждам защо трябва да бъде бъзикан правилникът. Още по-малко пък конституцията.
27 Октомври 2015 19:24
Статията ме подсеща за една култова сцена с Joss Ackland от края на 80-те.
27 Октомври 2015 19:35
Ще бъда безкрайно благодарен на автора да ми спусне линк с неговото заклеймяване на оная шепа превратаджии, които не само извършиха преврат, но и в продължение на стотици дни извършваха това - на публични места, вкл. учебни заведения (вкл. тормоз на преподаватели), за което той така храбро критикува Сидеров...
Предварително и покорно благодаря!
27 Октомври 2015 19:36
Случващото се по софийското улици силно напомня на т. нар. "културна революция" в Китай по времето на Мао Цзе Дун. За тези, които не помнят тя се състоеше в това че тълпи от ентусиазирани младежи ловяха хора, смятани за "грешници" и ги наказваха като ги развеждаха и заклеймяваха по улиците.

27 Октомври 2015 19:37
Никой не се сети да арестува, отведе за снемане на обяснения или поне да изведе от окупираните помещения преторианците на депутатите Сидеров и Илиян Тодоров, които очевидно не са наказателно неприкосновени.
Хубаво да ги арестува - а с какво обвинение? Тука е изписана цяла статия без просто да се обясни какво точно е наказуемото в действията на В. Сидеров? Ако същият нямаше имунитет, какво точно щеше да се случи? Щяха да го арестуват затова, че е влязъл в НАТФИЗ? Ами че по тази логика, какво трябва да се направи с келешите дето "укопираха" СУ по-миналата година? Или пък с други посетители във висшите ни учебни заведения. Е, кой всъщност е ненормалният в случая? Дали не е този дето иска да се арестуват хора без обвинения съответстващи на законите в страната?
27 Октомври 2015 19:38
Тов. Сидерович е свидно чадо на службите. Они са го вербували коги е краднал фотоопарата, скатали са го от военна служба, активирали са го коги требе и так далее. Нема начин да свалят чадъра над него и да го пратят при загорелите татуирани мургавелковци у Централния, дето му е местото...
27 Октомври 2015 19:39
Да обобщим дискусията...
Фашизмът е най-романтичният период на робовладелството...
27 Октомври 2015 19:44
И тук му е мястото!
----------
В многовековния парламентарен живот по света за парламентарни заседания са се регистрирали безброй депутати - и то безброй пъти.
Но само един от тях бе обявен единодушно от нашта проробовладелска преса за Враг № 1 на Републиката и Враг № 1 на Човечеството...

27 Октомври 2015 19:57
Не видях какво е правил Сидеров в НАТФИЗ, но две човечета ми се видяха доста противни. Едното го удари, докато го държаха полицаите, а другото Господ го е белязал с отвратителна външност и малки свински очета, въртящо се около и "съветващо" министерката !
Пфу !
27 Октомври 2015 20:11
От статията се разбира, че няма проблеми в БГ, всичко цъфти и връзва. Няма бюджетен дефицит, няма теглене на заеми заради тарамбуките, само В. Сидеров е злия гений на БГ. А бе я си...
27 Октомври 2015 20:16
Чекаме официален демарш на Юрий Николаевич Исаков по този казус...
27 Октомври 2015 20:19

И, освен всичко друго, никой не е в състояние да разбере колко тарамбуки е договорил Бойко. Пълно мълчание.
27 Октомври 2015 20:21
Кой си ти господин Самуил Димитров? Чувал ли си за "Smoke and mirrors"? Това ли е най-важното в държавата?
"Изцепките на Сидеров"...
Изцепките на "Атака"...
27 Октомври 2015 20:26
Янтаре, научи как се пише ВИШУобразование.
27 Октомври 2015 20:27
никой не е в състояние да разбере колко тарамбуки е договорил Бойко.

Don,
Не стана ли ясно? Колкото, толкова... Засега 50000, после колкото дойдат. Слушаме "началниците". Смърди та не се трае...
Никой не пита народа...Затова пък обсъждаме свалянето на имунитета на В. Сидеров. Колко удобно...
27 Октомври 2015 20:29
Ето един начин за справяне с Волен Сидеров - Натисни тук

И още един - Натисни тук
27 Октомври 2015 20:33
Съчувствам на форумните защитници на един хулиган - рецедивист. Препоръчвам им да повторят акциите му без да имат имунитет. Бъдете принципни!
А осъзнавате ли каква услуга на пълзящия фашизъм направи Волен. Промяна на Конституцията! Браво, Волен, ние сме с теб!
И последно какви мъже сте ако някой обижда "наркомани и курви", а вие му викате "браво"?
27 Октомври 2015 20:41
Не виждам такива "защитници", Тома. А и да ги има, голяма работа - защитили един неврастеник на средна възраст. И защо ни занимават точно с него, когато един друг много по-голям смешник е оцапал гащи на другия край на Европата и мълчейки гръмогласно, чака да ни замирише ?!?!
27 Октомври 2015 20:43
Съчувствам на форумните защитници на един хулиган

Неверния Тома,
Никой не съчувства на Сидеров. Има нещо нездраво в него, но е единствен който попита американския посланик: Защо не плащат за базите?
Единствен от т.н. "български" депутати. И това не е малко.
27 Октомври 2015 20:55
статийката е позорна нпо креатура.
27 Октомври 2015 21:14
aver4e
27 Окт 2015 20:41


27 Октомври 2015 22:29
тц, би се брояла за рецидив ако Сидеровото депутатство беше непрекъснато, а то не е, щото се е прекратявало при всяко разпускане на парламента.


Демек, ако утре подпиша едно допълнително споразумение към трудовия договор, съдебното и полицейското досие ми се чистат автоматично?
27 Октомври 2015 22:30
не.
27 Октомври 2015 22:43
А ще иска ли МВР....?
Много си ни е удобен. Нека си разлайва кучетата докато си "демократизираме" Конституцията.
27 Октомври 2015 23:08
тълпа от хора, която крещеше "Дайте го на нас"

Тия пък кви са? Някой не се ли сети да пита какви са им намеренията, как си въобразяват самото даване и какви планове имат след получаването? Нещо в замяна предлагаха ли?
27 Октомври 2015 23:26
Съжалявам, че късно прочетох тази статията и нямам време да взема подробно отношение, за това ще бъда максимално лаконичен
Дано утре ми остане време.
28 Октомври 2015 00:26
От известно време ме мъчат няколко въпроса. Дали депутатският имунитет предпазва от малце кютек? И дали малце кютек на дупетат се класифицира като особено тежко хулиганство?

28 Октомври 2015 05:02
Най после решиха да му свият сърмите на дон кихота.Но ми се струва,че руснаците го използват с простащината си да се подиграват с бг. политици и какв народ управляват
28 Октомври 2015 05:05
Аз така и не разбрах формалните основания да искат ареста на Сидеров. Влязъл някъде, стоял някъде, събрала се тълпа, скандирала. ОК, ама къде е нарушението?
28 Октомври 2015 06:08
За статията .

Както отбеляза един колега по-горе, чрез "казуса Сидеров" се извършва /подчертавам заради автора на статийката/ плавен преход към обикновен фашизъм. С отмяната на имунитета на депутатите се дава възможност на властта да арестува и отстранява неудобните от опозицията.

Народното събрание трябва спешно да си промени правилника, за да може арестите на депутати да се случват навреме

Самуил Димитров


Арестите не се случват - те се извършват!!!
28 Октомври 2015 06:25
С нахлуването на Глистев и Ко. и окатанчването на СУ как стоят нещата по отношение на Конституциятя, ЗВО, задължениятя на прокуратурата и правата на хиляди студенти да се обучават, г-н Димитров? Само преди две години беше, опреснете си паметта (гинко билоба, казват, много помагало). Неумението/нежеланието да се откриват елементарни връзки между явленията, да се правят съпоставки и обобщения, не е задължително обвързано с опубличностяване на субективни писмени опуси. По-скоро обратното.
28 Октомври 2015 08:23
Какво значат закони и правила за истинския русофил и "патриот" (по Ботев)?!
Ето, преди две години имало студентска окупация на университети, нали така? Е, пропуска се деликатно дребната подробност, че е била съвсем законна, че НЯМА постъпило искане от съответните университети към полицията и прокуратурата да се намесят. Съответно няма ЗАКОННО основание на институциите силово да прекратят окупацията.
А как е случая с Бялата Златка? Именно от НАТФИЗ викат полиция, за да изгони развилнелия се хулиган и неговата банда. И тогава полицията е длъжна да се намеси. Без значение дали става дума за Бялата Златка или за друг дрогиран боклук, решил да вилнее и тормози студентите.....
Но както казах, какво значат законите за истинския "патриот"?
28 Октомври 2015 08:56
duzov и SvSophia са казали всичко, което бих написал и аз по въпроса.

28 Октомври 2015 08:57
А това, дето окупациите от преди две години бил "законни" си е връх на наглостта.
28 Октомври 2015 09:21
Точно и ясно казано. За статията - !
28 Октомври 2015 09:44

BaliBali
28 Окт 2015 05:05Мнения: 4,535
От: BulgariaСкрий: Име,IP
Аз така и не разбрах формалните основания да искат ареста на Сидеров. Влязъл някъде, стоял някъде, събрала се тълпа, скандирала. ОК, ама къде е нарушението?

Ами щом не си разбрал, да ти обясня:
Като влязъл някъде нарушил учебния процес. Обиждал групово и поединично присъстващите. Приложил сила към студентка и й отнел телефона. Изтрил записи за да укрие доказателства. И всичкото извършено под негово ръководство от група. Това нарушетие от Закона се нарича хулиганство (аналогично на футболното хулиганство) и е престъпление. Дали е дребно или едро хулиганство да определят следствието и съдът.
А за ареста - предварителен арест се налага когато следственият има опасност да извърши друго престъпление, напр при рецидивисти.
28 Октомври 2015 11:08
Преместено тук: http://www.segabg.com/article.php?id=775588#id_5930517
28 Октомври 2015 11:09
Ще събере ли МВР кураж, ако Сидеров е без имунитет

Съмнявам се...
Добра статия!
28 Октомври 2015 11:32
Препоръчвам им да повторят акциите му без да имат имунитет. Бъдете принципни!
Ами, мислих да "укопирам" аулата на СУ за един месец с апел да се смени властта, ама се притеснявам, че може да ме изхвърлят или набият. А може и да греша?
28 Октомври 2015 12:33
От известно време ме мъчат няколко въпроса. Дали депутатският имунитет предпазва от малце кютек? И дали малце кютек на дупетат се класифицира като особено тежко хулиганство?


Ето тука юридически анализ на проблема. Не предпазва, като го биеш, това е неизбежна самоотбрана, щом е депутат. Имаш и право да ползваш хладно и законно огнестрелно оръжие.
28 Октомври 2015 12:56
Ето тука юридически анализ на проблема. Не предпазва, като го биеш, това е неизбежна самоотбрана, щом е депутат. Имаш и право да ползваш хладно и законно огнестрелно оръжие.

И аз ще се пресъединя към смеха.
Бях останал с впечатление, че Тодоров е спец по административно право, а той се оказа по-голям спец по наказателно право.
28 Октомври 2015 13:11
Като влязъл някъде нарушил учебния процес.

То пък един учебен процес. В 22, че и в неделя. Всъщност любопитно би било да се провери кой, кога, по какъв повод и защо е планирал учебни занятия в среднощите. Но това е разбира се, просто подробност.
28 Октомври 2015 14:26
Какъв учебен процес са нарушили те бяха във фоаето на НАТФИЗ при охраната. Всеки има право да влезе там.
28 Октомври 2015 19:18
Гледах го сутринта по една телевизия г-н Чакъров, някогашен помощник на Първия партиен и държавен ръководител... Много прав бе г-н Чакъров да попита водещата може да говори, че някой си бил НАХЛУЛ, когато от показваните кадри (ама само по една телевизия, по другите не щат) се вижда, че въпросният е влязал в едно фоайе, стои пред будката с охранителя и си хортува с него (ВЕЖЛИВО - гледах ги тези кадри!!!), самата будка е ПРЕДИ (а не СЛЕД!) металическото съоръжение, което маркира ФИЗИЧЕСКАТА (а не ВИРТУАЛНА) граница между СЪЩИНСКАТА сграда (а не фояйето й) от ВЪНШНАТА й среда!


Въпросното металическо съоръжение е именно за това - да предпазва от НАХЛУВАНЕ, и реално да ОСУЕТЯВА такова !!! Щото ако опиташ наистина да НАХЛУЕШ през него, рискуваш, почти на 100%-риск, да ОСТАНЕШ без ТАШАЦИ!)

Та всичката нашенска MEDIA (множество от медиуми, печатни и електронни, собственост я на Мърдок, я на Пърдок, аме все чужбинци, и чат-пат собственост и на местни КОРПУЛЕНТНИ прасета!) в един глас: Сидеров НАХЛУЛ в НАТФИЗ! МВР-то РАЗБИ канал за нам що си! Опашката се е ИЗВИЛА!!! Бе в тоя факултет на други думи не ви ли научиха, бе ДВЕПМ!
28 Октомври 2015 19:21
ВОЛЕН ВУ КРОШЕ АВЕК МОА?
28 Октомври 2015 21:46
сидеров трябва да е защитен свидетел като информатор на полицията
06 Ноември 2015 10:29
След коментара на ЯНТАР - кратък,но изчерпателен малко неща могат да се добавят.Да ги посочим. "Да изчистим България от дрогата".Автори депутататите от Атака, а знамето за тази битка се развя от атакистите още преди година.Не съм чувал, не съм и виждал друга партия да поставя проблема, с изключение на соловите акции на Каракачанов, Ангел Джамбазки и Велизар Енчев.Пак Сидеров и група посочиха, че продажбите на дрога се вихрят под носа на полицията, т.е че отделни полицаи работят в съдружие с продавачите.Акцията на АТАКА по Раковска не беше обмислена добре, тя не получи обшествена подкрепа, защото остави впечатление за политическа изгода.Сега ни занимават с процедурни технологии в парламента, как по-бързо да се сваля имунитета на депутатите.Добре, не е лошо това да се направи, но защо няма нито една резолюция какво да правим с дрогата.Припомням - два дена след нелицеприятните действия на Сидеров и компания в Пирогов постъпиха за лечение трима опасно дрогирани ученици.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД