:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,746,909
Активни 621
Страници 3,376
За един ден 1,302,066
УПРАВЛЕНИЕ

Победата на Ердоган си има цена

Управляващите триумфираха на предсрочните избори за сметка на стабилността в Турция
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Турският президент Ердоган в новия си пищен дворец.
В Турция има една стара поговорка, според която всеки победен на тепиха борец винаги иска нова битка. Тя най-добре илюстрира бедственото положение в Турция през последните години на управлението на Реджеп Ердоган. Той без съмнение е много ефективен и хитър политик, който първоначално предложи програма и политика, които бяха възприети както от консерваторите, така и от умерените среди в турското общество. Това важеше и за различните религиозни групи в страната, включително етническите турци и различните малцинства, най-вече кюрдите.

В резултат на това неговата Партия на справедливостта и развитието (ПСР) управлява Турция през последните 13 години. Ердоган обаче никога не е бил убеден демократ, който уважава конституционните принципи. Неговото отношение към всяка загуба винаги е било да



заобиколи дадената спънка



с помощта на други средства. Той се надяваше по време на редовните парламентарни избори през юни да получи нужното мнозинство, за да промени конституцията и да превърне церемониалния пост на президента, който сега заема, в една силна част от изпълнителната власт. Вместо това обаче гласоподавателите се отдръпнаха от ПСР и тя не получи дори обикновеното мнозинство, на което дотогава се радваше в парламента. По този начин избирателите отхвърлиха неговия план той да стане най-влиятелният човек в страната.

Реджеп Ердоган обаче не обича да чува думата "не" и затова поведе своята уморена страна отново към урните миналата неделя, след което си върна нужното мнозинство. Избирателите са си избиратели и политиката не е най-чистата професия в никоя страна, но проблемът е как Ердоган все пак успя да постигне своята победа. Незабавният отговор е, че той подкопа усилията за съставяне на коалиционното правителство, което можеше да даде на страната едно стабилно правителство след вота през юни. Вместо това президентът направи всичко възможно да получи втори шанс. Това е и неговият отличителен белег. По същия начин по време на своето управление Ердоган премахна един след друг всички независими центрове във властта. Той премахна огромното влияние на армията в политиката, което беше нужен ход, но методите за това останаха съмнителни. След това се скара с дългогодишния си таен съюзник в лицето на движението "Гюлент" и намали неговото влияние в медиите и образованието. По същото време политизира неимоверно съдебната система и силите на реда, което постоянно се критикува от САЩ в годишния доклад за правата на човека.



Натискът върху медиите расте постоянно



както върху отделни журналисти, така и с манипулирането на пресата с помощта на действията на правителството към големите холдинги, които притежават различни медии. В някои случаи подобни компании бяха изкупени от близки до управляващите кръгове. Нещата се влошиха драстично по време на последната изборна кампания, сочи доклад на Института за международна преса. Това засегна и самата партия на президента Ердоган заради консолидацията на толкова много власт. Независимо от критиката към ПСР от страна на бившия държавен глава Абдулах Гюл, като цяло отсъстваха критичните изказвания по неин адрес и дебати, които се случват в една здрава демократична организация. Един бивш член на партията наскоро написа, че процесът да се заменят умерени политици в нея с консервативни религиозни фигури е започнал още преди години. "Тези, които задаваха въпроси, предлагаха конструктивна критика или бяха свързани с по-умерените среди, бяха просто изхвърлени от партията", оплака се той.

Най-лошото развитие, което се случи в последно време, бе възобновяването на войната със забранената Кюрдска работническа партия (ПКК). Крехкият мирен процес бе загърбен, вероятно и заради съперничеството между ПКК и прокюрдската Народнодемократична партия (НДП), която се представи много добре на вота през юни. Всичко това доведе до нови кръвопролитни сражения между турската армия и кюрдските бойци. Но ако Реджеп Ердоган не е архитектът на този провал, то той със сигурност спечели най-много от него, след като постоянно описваше как страната е разкъсвана от различни терористични групи, при което обвини НДП за връзки с ПКК. Редица ужасяващи бомбени атентати, както и военновъздушната кампания в Сирия също подсилиха неговото послание, че насилието е навсякъде и



Турция има нужда от силна ръка,



за да премине през тези трудни времена.

По този начин президентът Ердоган си върна нужното мнозинство в парламента, но това сериозно удари по Турция. Устоите на нейните независими институции са сериозно подкопани, а конституционните правила са пренебрегнати. Отношенията между турци и кюрди се влошиха с нова сила и страната отново води война, която мислеше, че е приключила. Като държавен глава поведението на Реджеп Ердоган от самото начало не бе на политическа фигура, която заема предимно церемониален пост и която стои над политическите процеси, при което спазва конституцията. Той със сигурност ще продължи да преследва неуморно своите цели и ако не ги постига, ще се държи все едно е сторил това. За съжаление тези избори едва ли ще помогнат на Турция да намери така нужната й стабилност.

5
2026
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
03 Ноември 2015 00:19
Голям и нестабилен съсед, които на границата си има война и сам е обект на вътрешни междуособици е огромен риск. Редно е България да усили охраната на границата, да изгради авиацията си и да осигури повече присъствие на САЩ и НАТО. Танковете определено са малко.
03 Ноември 2015 00:46
Ако Турция реши да ни превзема, с всичкото накрадени пари от магистрали да купят танкове-все тая.Нито има кой да ги кара, нито някой има желание да мре за територията.Ще се повтори края на 14ти век само че без Шишмановци.
03 Ноември 2015 06:40
Не става въпрос Турция да ни нападне, а Турция да колабира като Сирия. И сирийската армия уж беше силна, а 500 джихадисти превземат средно голям град без проблем. Каква е гаранцията, че след десетина години няма да сме изправени пред подобна заплаха? Асад нали и той уж държеше властта здраво като Ердоган преди десет години? И какво стана?
03 Ноември 2015 20:59
Преди България да бъде натикана в НАТО някога имала ли е проблем с опазване на границите си? Никога!
С натъпкването на България в ЕС и НАТО, тя престана да бъде държава, а околия с население, което мечтае да „се маха”, лумпени, които продават всичко българско за вещи и похвала от „нормални западни демократи”, които нямат право да си пазят границите.
Не можем да чакаме помощ от НАТО, след като точно НАТО забърка тази криза с подкрепата си за най-отвратителните главорези. НАТО нарежда на България да въоръжава главорезите, с което вички българи стават виновни за убийствата на християни в Сирия.
Единственният шанс за оцеляването на България като държава и народ с българска идентичност е напускането на НАТО и ЕС!!!
03 Ноември 2015 21:56
Абе,Турция не беше ли тя у НАТО?!Не са ли дружки със САЩ?!
Що да се плашим от съюзник и партньор по евроатлантическа линия?!
Не беше ли повика"По-малко държава!"
Те ни те резултата:разграден двор,територия,к'вот щеш,ма не и държава!
Дет се казва-Не са посакАле,не са ни превземАле!
А,Кириякстефчовците ше ги чакат с китки у едната ръка и символични градски ключове-у другата!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД