:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,653,577
Активни 479
Страници 23,987
За един ден 1,302,066

ДПС си остава партия на статуквото

Движението винаги е подкрепяло промени, за които обществото е узряло, но никога не ги е предизвиквало
Арман Бабикян


Неколкодневната буря около ДПС по време на празниците отвори кутията с хипотези за голяма част от наблюдателите и за по-неразумната част от политиците. Първите бързаха да дадат оценка, без да имат достатъчно информация, а вторите забравиха, че са политици, и се превърнаха в анализатори, което автоматично смъкна нивото им.

За изминалите 26 г. тази партия е била обвинявана в почти всички смъртни грехове, както се казва - най-лесно бе да направиш кариера, като плюеш по ДПС. Но в ключовите за страната решения, засягащи формата на собствеността, конституционната й уредба, правата на човека, членството й в НАТО и в Европейския съюз, винаги ДПС е било на страната на националния интерес. Не бива да забравяме кой създаде тази партия навремето и с каква цел. Определено целта се простираше в хоризонта след 10 ноември, не се смени за всичките години на прехода и бе преследвана добросъвестно и на моменти - безогледно. Мюсюлманското малцинство в страната, което има много сериозен дял спрямо общия брой население, да не се превърне в отмъстител за Възродителния процес (за който вина носят комунистите), да не се превърне в радикализиран сегмент, нито в етнически придатък на чужда държава. Навремето в ръководството на ДПС имаше почти толкова хора с картончета от Държавна сигурност, колкото и в Светия синод на Българската православна църква.



На когото му звучи скандално, да провери



Очевидно голяма част от тях, независимо дали искаме, заработиха за новата българска държава. Поне хората, свързани със системите ни за сигурност, не може да не отчитат това.

Имаше всякакви опити за разбиване на този модел. Имаме лошия навик да помним само последния опит и затова често днешната ситуация на Лютви Местан се сравнява с тази на Касим Дал. Но имаше подобен случай и с Осман Октай, а преди това и с Мехмед Ходжа. Ако някой въобще помни тези случаи. Всичките се оказаха неуспешни, защото опитаха на терена на идейно-политическата борба, а получаваха неофициален отпор от цялата мощ на държавата. По време на самостоятелния мандат на Сакскобургготски имаше опит и за овладяване на поминъка на това малцинство чрез желание на капитали, свързани с Русия, да придобият "Булгартабак". Отново последва провал с активното съдействие на ДПС. Така, образно казано, и хлябът, и ножът останаха винаги под български контрол.

Вътре в самата партия икономическата и политическата власт никога не са били вменявани като отговорност на един човек. В този "мравуняк" винаги е имало строго разпределение на функциите и който сбъркаше, биваше наказван, а ако някой се окопаеше прекалено дълго на дадена позиция, създавайки си колатерална хранителна среда, биваше последван от същата съдба. Има само един човек с визия, власт и достъп до целия смисъл, ресурс и организация, наречена ДПС от самото й създаване, и това е Ахмед Доган. Единственият български политик, който никога не се е притеснявал, че имиджът му в обществото е ужасен, а образът му - методично демонизиран.

Мнозина казват, че това е така, защото



електоратът му сляпо следва една лидерска партия



Тук идва въпросът нима БСП на Луканов и Лилов не бе лидерска партия? Нима СДС (ДСБ) на Костов не бе лидерска партия? Нима НДСВ не бе лидерска партия? Нима "Атака" не е лидерска партия? За ГЕРБ е излишно да говорим. Явно важността на ДПС не произтича от лидерския характер на партията, нито от любовта на обществото към председателя й независимо дали е активен или почетен.

Друг мит е, че партията е успешна, защото много краде и е богата. В тази връзка ще припомня емблематичен случай, когато в едно от редките си интервюта Доган каза, че партиите се изхранват от обръчи от фирми. Истината предизвика конвулсивна болка в стомаха на останалите и цялата пропаганда се стовари върху него със страшна сила, така че накрая в общественото съзнание се оказа, че само ДПС се изхранва така, а той в интервюто говореше за всички. Другите се оказаха бели и добри, а "обръчите" си останаха за Доган и ДПС. Нима днес, години по-късно, когато се спрягат думите мафия, олигархия и се декларира нуждата от операция "Чисти ръце", не става дума за същото? Нима всички забравиха "червените куфарчета" от времето на Луканов и Огнян Дойнов, забравиха кръга "Орион" от времето на Виденов, кръга "Олимп" от времето на Костов, оправните юпита на царя или "Котараците" на Борисов? Очевидно и по този признак ДПС не се различава особено от другите сериозни политически проекти, които се състояха у нас.

В сегашната случка с Местан няма нищо необичайно, ако се има предвид каква дългосрочна функция е изпълнявала тази партия на политическата ни сцена. Е, получи се малко глуповато с престоя в посолството, както и с номинацията на Местан за "изменник и предател",



но във всяка бърза работа се допускат грешки ад хок



Иначе веещият руски знамена Сидеров отдавна щеше да лежи в затвора. В този ред на мисли бе преекспонирана и репликата на Доган по повод декларацията на ДПС за сваления руски самолет. В речта си той не казва нищо повече, освен че е сбъркано времето на произнасянето на декларацията, че моментът е деликатен и трябва да се действа умно. Другото са интерпретации от препъващи се да се служат на силните на деня.

Големият, сериозният проблем е, че за повече от четвърт век никой не предложи друга (алтернативна) стабилна формула за интегриране на мюсюлманското малцинство в българското общество и за неговото политическо представителство. Страната ни за съжаление не представлява и привлекателен икономически модел, в който отделните индивиди да имат желание да се впишат. Напротив, почти 2 милиона души я напуснаха. А днес, когато светът е изправен пред проблема "Ислямска държава", никой не би рискувал да сменя модела. Така че ДПС е гарантирана още дълго - и с плюсовете, и с минусите си - като класическа партия на статуквото. Тя никога не е била силна като партия на промените, а това никога не е била и нейната задача. Тя винаги е подкрепяла промени, за които обществото е назряло, но никога не ги е предизвиквала.

Опитът да се проследят фактите не е много благодарно начинание, защото обикновено следват квалификации и неблагоприятни послания към роднини по майчина линия. Но



все пак е време за малко хладен разум



Инак ще се мятаме като риби на сухо в различни пропагандни клишета от типа на: "турците ще ни изкупят земята" - в този период повече от 30 000 имота бяха купени от руснаци и британци; или "джамиите са много", "ще отцепят Родопите" и всякакви подобни глупотевини, предназначени да всяват разделение и страх от съседна и съюзническа страна, която има по-сериозна цел, като влизането в ЕС. Да не пропуснем поредицата идиотски тези и версията, че ДПС е "пета колона" на Турция. Фактите очевидно показват обратното.

Докато на нас ни пеят възрожденски песни с фалшив фалцет, интелигенцията на тази съседна страна показа учени, писатели, музиканти и режисьори на световно ниво. Всички се опитват да търгуват с Анкара, без да забравят темата за човешките права в тази страна и без да им се налага да харесват политиката на Ердоган. Време е да се прояви малко уважение към интелекта на българите, а не публиката да се подлага на неуморно промиване на мозъци.
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Ахмед Доган е единственият български политик, който никога не се е притеснявал, че имиджът му в обществото е ужасен, а образът му - методично демонизиран.
14
3631
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
05 Януари 2016 20:49
ДПС била си оставала партия на статуквото, казва Бабикян... Ми то и всички останали ПП, регистрирани (през последните 26 години) по Закона за партиите, са все такива - партии на статуквото! Ако бяха инакви то, статуквото, щеше да се е променило, не ли !?! А то, ваджишкото, ни на йота не е мръднало от 10 ноември 1989 насам !!!

За Доган разсъжденията на Бабикян съм склонен да приема - наистина се отличава от останалите ни политици (малко на брой) и "политици" (много, с лопата да ги ринеш /според броя на регистрираните ПП/)! Дано всичко, което Доган прави с партията си, и за партията си, да е за доброто на Република България, и на ВСИЧКИТЕ й граждани, независимо от тяхното (само)причисляване към един или друг етнос! Поне досега изглежда да е така! Но за крайна (окончателна) преценка е РАНО! Ще поживеем, ще видим - РАЗМИРНИ времена предстоят и те ще ни дадат възможност за стрес-тест на всички български политици, в т.ч. и на Доган!
05 Януари 2016 20:55
Но в ключовите за страната решения, засягащи формата на собствеността, конституционната й уредба, правата на човека, членството й в НАТО и в Европейския съюз, винаги ДПС е било на страната на националния интерес


Бих желал ясна дефиниция що е национален интерес.

Инак съм кротък-даже не псувам.Също така ми е интересно какво е статуквото и какво му е толкоз хубавото или за какво не сме узрели?А колко е готино да превърнеш в приемлива норма системата Патрон-клиент и че вече някои да го приемат като национално достижение ....спирам че ще ме фризират.
05 Януари 2016 21:08
Браво за опита за смислена статия.За точността не съм сигурен.Имам усещането,че всички примери за злоупотреби и корупция на другите партии някак все се случваха след сделка с ДПС. В този смисъл вменявам повече вина именно на тази тъй наречена партия.Тя корумпираше и останалите вместо да бори с корупцията.Такива партии не трябва да съществуват,а не да са на власт.Ако поддръжниците и милееха за България и народа отдавна да са я напуснали.Горното разбира се в никакъв случай не оправдава останалите.Напротив,ако за ДПС е очаквано да е лоша то за останалите е просто отвратително.
05 Януари 2016 21:08
Браво за опита за смислена статия.За точността не съм сигурен.Имам усещането,че всички примери за злоупотреби и корупция на другите партии някак все се случваха след сделка с ДПС. В този смисъл вменявам повече вина именно на тази тъй наречена партия.Тя корумпираше и останалите вместо да бори с корупцията.Такива партии не трябва да съществуват,а не да са на власт.Ако поддръжниците и милееха за България и народа отдавна да са я напуснали.Горното разбира се в никакъв случай не оправдава останалите.Напротив,ако за ДПС е очаквано да е лоша то за останалите е просто отвратително.
05 Януари 2016 21:12
Бабикян , огелпил си я.
"Инак ще се мятаме като риби на сухо в различни пропагандни клишета от типа на: "турците ще ни изкупят земята" - в този период повече от 30 000 имота бяха купени от руснаци и британци; или "джамиите са много", "ще отцепят Родопите" и всякакви подобни глупотевини,"
От жълтите павета на София да пишеш статии е едно, ама реалността е друга .
Защо не си направиш труда да провериш в Североизточна България, Родопите и Бургаския Балкан колко от земеделската земя е на българи и колко на български турци ?
Колко от обектите в централните търговски зони на градчетата и селца в тези райони са собственост на българските турци и колко на българи ?
И с какво пари и от къде агичките са изкупили земята и търговските обекти ? С продажбата на тутун и корнишони , с аргатлък зад граница ? Що не питаш около родното с. Тополица на отцепилия се с Местан депутат Хафъзов / известен с крайните си изказвания / и Балкана въобще , колко декара земя притежават там топящите се като население българи и кой е изкупил през последните години земята им, лозята им ?
Чувал ли си въобще за процеса на т.нар. " оземляване" на българските турци ?
Слава Богу, между българските турци започна силно социално разслояване и това ще взриви ДПС , а не Доган, Местан, Осман и т.н. или пишман националистите.
И това е шанса на другите партии да провлекат българските мюсюлмани към себе си. Мнозинството от тях са свестни хора .Само да не им запалиш фитила.Както искат давутоглувци и ердогановци.
05 Януари 2016 21:33
Навремето в ръководството на ДПС имаше почти толкова хора с картончета от Държавна сигурност, колкото и в Светия синод на Българската православна църква.

Че то и сеги е същото. Дали е агент Сава, Павел или некой друг е се тая...
05 Януари 2016 22:55
Арменец се сваля на ДПС !?!? И това доживяхме да видим.
06 Януари 2016 07:02
Не се учудвам. За някой лев такива писачи и майките си ще продадат.
Подлоги.......
06 Януари 2016 07:35
Какво нещо, е когато интереса клати феса и от Москва се дават наводки. Първо ДПС бяха ортаци и се целуваха, после станаха най-лошите и в момента пак са добри и мъдри. Някой от "патриотите" може ли да ми обясни за последна ДПС какви са?
06 Януари 2016 10:16
"Е, получи се малко глуповато с престоя в посолството". Що толкова скромно, че чак пък "малко", г-н Бабикян? Не беше ли поне средно? Че даже и към голямо?
Бъдете здрави!
06 Януари 2016 14:39
ЧНГ и за много години!
Пожелавам на всички да търсят истината за случващото се независимо от личните си симпатии и антипатии, така няма да са лесна плячка на пропагандата. Препоръчвам великолепния филм на Майкъл Мур "Канадски бекон".
06 Януари 2016 15:34
Мнозина казват, че това е така, защото електоратът му сляпо следва една лидерска партия

Тук идва въпросът нима БСП на Луканов и Лилов не бе лидерска партия? Нима СДС (ДСБ) на Костов не бе лидерска партия? Нима НДСВ не бе лидерска партия? Нима "Атака" не е лидерска партия? За ГЕРБ е излишно да говорим.

Бабикян, противоречиш си и бягаш от отговора, който сам си дал.
Вярно е, че партиите са лидерски. Ама си нямат такъв капсулиран електорат, който да гласува сляпо за тях.
06 Януари 2016 15:45
Мишо Константинов 06 Яну 2016 10:16

"Е, получи се малко глуповато с престоя в посолството". Що толкова скромно, че чак пък "малко", г-н Бабикян? Не беше ли поне средно? Че даже и към голямо?
Бъдете здрави!

Че е глупаво, глупаво е. А и срамно. Обаче ме гложди един въпрос, г-н професоре... Да си откриеш предизборната кампания на подопечната ти партия в столицата на чужда държава по-малко срамно и глупаво ли е или повече? Че и с местни ордени и медали да те кичат по тоя случай? Е, малко менте се оказаха ордените и медалите, ама кво да праиш! То сиромах русофил и на фалшив руски орден се радва...
11 Януари 2016 10:01
Бабикян е сериозен анализатор.Като такъв се представя и в тази статия.Някой от коментаторите,признавайки фактологическата аргументация,очевидно водени от добри чувства към автора,тук-там предлагат добавки.Ето какво искам да споделя с г-н Бабикян.Вината на българските комунисти за възродителния процес.Опити да се преименуват нашите граждани са правени най-малко 5 пъти,много преди комунистите да се появят на сцената.По ред причини все неуспешно.В държавата Турция тези неща ставаха с убиване.Обърнете внимание !Турция воюва на страната на Германия и Австро-Унгария по време на 1-та световна война.Победена е,както се знае.Но,турските политици от това време победиха-създадоха държавата Турция.Как държавата на османлиите мутира в това,което днес представлява южната ни съседка.Отговора е- тези хора си направиха тяхния си възродителен процес.Направиха го безапелационно, омесвайки в едно тесто десетки народности и етноси.Който не се подчини - под ножа.С това кратко допълнение искам да кажа - прибързаните и едностранчиви оценки на т.н възродителен процес не помагат, вредни са.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД