:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,736,817
Активни 771
Страници 21,720
За един ден 1,302,066
Нужда

Само як контрол върху работата на лекарите ще спаси реформата

В болниците се извършват огромни злоупотреби - и финансови, и със здравето на пациентите
Снимка: БГНЕС
Александър Чирков
Проф. д-р Александър Чирков е най-известният български кардиохирург, баща на сърдечносъдовата хирургия у нас, извършил през 1986 г. първата трансплантация на сърце в целия Източен блок, включително и бившия Съветски съюз. Той е създател на елитната университетска болница "Св. Екатерина" и основоположник на модерната българска школа по кардиология и кардиохихургия за лечение на болното човешко сърце.



Поводът за моите размисли ми даде, онова което срещам все по-често по време на моите консултации, които давам в големите градове на страната - Пловдив, Бургас, Варна и други селища. Ето един пример, с който се сблъсках в болница "Свети Мина" (Първа градска болница-Пловдив). Жалко, че той не е единственият случай, а се е превърнал в повсеместна практика. Пациентът е мъж на 64 години, във видимо добро физическо състояние и се оплаква от гръдна жаба. Бяха му поставили 4 стента за разширяване на коронарните съдове, които захранват сърдечния мускул с кръв. Две седмици по-късно стентовете се запушили и се наложило отново да ги отпушват. Животът на пациента бил застрашен, а данните от изследванията преди поставянето на стентовете съвсем ясно показват, че тяхното поставяне е излишно и стентовете не са увеличили проводимостта на кръвоносните съдове, а са влошили здравето на пациента и са застрашили неговия живот. Подобно поведение не само е некоректно, но издава въпиюща некомпетентност на извършителя или говори за добре пресметнат търговски интерес. Интерес, който вреди на здравната каса и на бюджета на държавата. Ако разхода за всеки излишен стент бъде мултиплициран в национален мащаб, се получава сериозна сума, която отива в нечий джоб, без да подобрява здравето на българския пациент. В моята лекарска практика през последните две години съм имал над 50 случая, в които са прилагани ненужни и дори опасни за здравето на болния процедури. Колкото и ангажиращо да звучи, то граничи с криминално поведение...

Двете процедури - коронарография и поставяне на стентове, се използват в модерната кардиология за лечение на болно сърце. Въведох ги в далечната 1981 г. и повече от моите ученици преди време ги изпращах на специализация в САЩ, Холандия, Германия и Франция. По-късно една немалка част от българските кардиолози вече специализираха в университетска болница "Св. Екатерина". След време мнозина от тях въведоха тези процедури като нормална лекарска практика за лечение на т.нар. гръдна жаба. Още тогава им обръщах внимание, че повече от 2 стента не бива да бъдат поставени. Показанията трябва да бъдат много прецизно преценени и да се прибягва до стентиране само когато коронарните съдове на сърцето са силно стеснени и ограничени на късо разстояние.



Какво се получи в лекарските практики през последните петнадесетина години?



Повечето от българските кардиолози днес работят в частни структури. И тъй като НЗОК заплаща и двете манипулации, в стремежа си да спечелят повече пари, те ги прилагат все по-често и дори без да се налага. Разбирам, че финансовите затруднение на колегите ги принуждава да го вършат, но все пак ние сме лекари, дали сме Хипократова клетва, която ни задължава да опазваме здравето на пациента и да не вредим с нищо. Базирайки се на клетвата и онова, на което са ни учили нашите учители, всяка процедура, която вреди на пациента, създава впечатление за морален упадък в част от представителите на нашето съсловие. От друга страна, признавам, че политическата и специализирана администрация, която не съумява да гарантира финансовата и социална сигурност на лекарите и на медицинските сестри, сама ги принуждава да нарушават етичния кодекс на лекаря. Но неспазването на правилата води до увреждане на здравето на сърдечноболните и до сериозни преразходи в бюджета на здравната каса. Разбира се, че това може да бъде овладяно и контролирано чрез извършване на одит и системни проверки от страна на Министерството на здравеопазването. Но едва ли ще бъде достатъчно ефективно, като имам предвид непочтените приятелства, които често възникват в обществото и водят до корупционни практики. Наложително е създаването на независима специализирана структура, в която да бъдат привлечени най-добрите специалисти на страната в областта на кардиологията и останалите дялове от медицината.



Структурата ще действа на принципа на колегиум,



чийто състав и статут ще бъде одобрен от Народното събрание. Ще извършва периодически проверки, както проверки по сигнали, а с констатациите ще бъдат запознавани депутатите от Народното събрание. Знам колко много дефицити имат в българските болници и една значителна част произлизат от възможностите и професионалните умения на лекарите. Подобна структура от години действа в Германия. Там тя се нарича Лекарска камара. Без значение у нас как би могла да се казва, но съм убеден, че ще повлияе положително и ще тласне напред замръзналата реформа в здравеопазването. Реформа, която най-после трябва да поеме във вярната посока, а няма да остане на пътя на тъгата и изгубената радост в живота на българския пациент... Бих добавил, че тази структура, ще респектира българските болници (90 на сто от тях са пълни с бактерии). А личните лекари ще получат възможността да повишат своите знания, като бъдат ресертифицирани на всеки 4 години. Още преди 15 години, когато ръководех Университетска болница "Св.Екатерина", с помощта на американски колеги организирахме обучение на българските лекари и на медицински сестри за повишаване на тяхната квалификация. Това даваше чудесни резултати. Точно създаване на подобна контролна структура ме кара да мисля, че ще принуди лекарите да се съобразяват със своите възможности, да преценят доколко техните болници и медицински звена, които ръководят, реално отговарят на съвременната медицина и онова, което правят, не вреди на техните пациенти. В Германия за последните години поради допуснати груби професионални грешки



в затворите попаднаха над стотина лекари





Има ли у нас такива? Разбира се, че има, но никой досега за лекарска грешка или липса на опит и познания не е наказан?! Защо? Поради липсва на адекватен контрол. Създаването на адекватен контрол ще бъде реална стъпка към извършване на ефективна здравна реформа, за която от 25 години се застъпвам, без да се случва нещо. Позволявам си да припомня съвета на Еврипид, който преди 2300 години каза: Това, което искаш да не ти сторят на теб - не го прави другиму...Възможно ли е? Напълно, защото сме интелигентен народ, с добър капацитет и сме го доказали неведнъж. Струва си да нарасне доверието на българския пациент към родното здравеопазване. Ако българинът стане по-здрав, естествено че държавата ще бъде по-богата и по-силна, ще имаме повече радост и по-рядко ще срещам тъжните погледи на хората, на тези, които ме разплакват, когато прочета тяхната безизходица в очите...

Най-важното задължение на лекарите остава грижата за здравето и от там и за радостта на пациента. За това е говорил още през 350 г. след н.е. император Александър Север, според който върховният закон за лекарите трябва да е здравето и благоденствието на пациентите. Надявам се, че младите хора няма да търпят дефицитите на политическата, правителствената и здравната администрация и няма да оставят родителите си самотни, болни, беззащитни, без радост и с много тъга.

Снимка: БГНЕС
"Повече от 2 стента не бива да бъдат поставени. Показанията трябва да бъдат много прецизно преценени и да се прибягва до стентиране само когато коронарните съдове на сърцето са силно стеснени и ограничени на късо разстояние."
25
3505
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
24 Март 2016 20:31
100% е прав чирков. от много години бялата мафия не се притеснява да убие човек дори за жълти стотинки. да не говорим за връзките на лекарите с погребалните агенции. НО, в 3-та градска самият чирков толкова краде, толкова ненужни и опасни за пациентите процедури извърши, че е направо смешно как сега се е осъзнал. явно е имало катарзис и при него. да се благодарят лекарите, че сред населението няма много лично оръжие.
24 Март 2016 20:40
Стигнали са до там, че събират възрастни хора от селата, плашат ги и подлагат на тези две манипулации, за които говори д-р Чирков.
24 Март 2016 20:55
Стар мерак му е на Чирков да контролира и сертифицира. А знае се, че старите мераци умират последни или никога не умират. Само не е ясно кой ще контолира и сертифицира Чирков и другите мераклии за сертификатори. Все пак не е справедливо и редно само общопрактикуващите лекари да получат възможност да повишат квалификацията си, като се сертифицират на 4 години. Щом ще има сертифициране и повишаване на квалификации, трябва да е за всички- от новозавършилия лекар до академика. Щото може да се окаже, че някои сертификатори доста са изкукали. Все пак възрастта си казва своето. Иначе статията започва почти прилично и обещаващо. Посочват се някои проблеми. Бегло се споменава и каква е причината за това положение- ниското заплащане на труда на медицинския персонал. Но после започват старите лакърдии за камари, контрол и сертифициране. Сега, като има 5-6 контролиращи организации защо има толкова нарушения, според Чирков, и стават все повече? Значи само с контрол не могат да се преборят лошите практики и корупцията. Трябват и "моркови" за да вървят магаретата в браздата, само с "тояги" не става.
24 Март 2016 21:12
На мен ми стига предложението за "лекарска камара" назначавана от Народното събрание. Сигурно средство срещу лекарските грешки....
Смятам че презумпцията за невиновност трябва да се прилага първо от МЗ и от неговия министър. Не може да смяташ всички пациенти и лекари за престъпници (даже без до доказване на противното).
24 Март 2016 21:37
Много от лекарите , магистрати, банкери, фармати , политици ......кои други са гръбнака на ?
24 Март 2016 22:34
Според "проф" Чирков -
Още тогава им обръщах внимание, че повече от 2 стента не бива да бъдат поставени.



Според Scott R. Sherron, MD , Texas Heart Institute

There is no absolute maximum number of stents. Depending on the circumstances and timing, a person could potentially receive 10-15 or even more stents even under reasonable and appropriate care. However, it is right to start to question the plan for high volume stenting if many are done at same setting and anytime the total is above 5 or so. There are times when even well-meaning cardiologists can "get carried away" and forget that bypass surgery remains a very safe, reasonable and effective alternative to stenting.





24 Март 2016 22:42
Според Scott R. Sherron, MD , Texas Heart Institute
Това, което искаш да не ти сторят на теб - не го прави другиму...

24 Март 2016 22:44
През 2012 г. също имаше подобно интервю с Голямото светило. Тогава той беше бесен че не успя да отвори катетеризационна лаборатория в Сливен - беше използвал фалшив лиценз. Моя комшия трябваше да влиза в болница за стент, но се отказа след като беше гледал интервюто. Няколко седмици по-късно викахме линейка като направи инфаркта. Ходих на свиждане и заговорих едно докторче по въпроса. Имало и други такива случаи.
24 Март 2016 22:59
Основната причина да се правят много инвазивни кардиологични манипулации е силно завишената цена на такива услуги. В пъти повече от реалната стойност. За сметка на всичко друго в медицината . Изкривена мотивация караща едни да хипердиагностицират и често да увреждат безпричинно пациента , а други да си хващат куфарите и да бягат на запад. Зад това стоят шепа хора в управлението , които от години се правят на разсеяни.
25 Март 2016 00:04
Добре, нека и някой дребен лекар да го изяде. Ама на оня симпатичен корумпяга - генерал Тонев от Военната - дето чак от парламента го изгониха за няколко десетки прибрани милиони, няма ли да му повдигнат обвинение?
25 Март 2016 01:51
Респект към Чирков, за хилядите хора, на които е помогнал. В тази му статия, както и във всички негови публични изяви, откакто се върна в България навремето, прави неприятно впечатление постоянното му Аз, Аз, Аз... Все едно не е имало други кардиохирурзи в страната. Все едно, че Чавдар Драгойчев, например, никога не е държал скалпел. Не му прави чест, дори на тази възраст.
25 Март 2016 06:57
Тази реформа не трябва да се спасява, а погребва. Докато не се премахне държавния монопол в задължителното осигуряване, който е наложен със закон, ще имаме некачествено, неефективно и бюрократично здравеопазване. Дори зад всеки лекар да се сложи проверяващ.
25 Март 2016 09:03
Браво на д-р Чирков ! За смелостта му да каже, че "Царят е гол !".

Лошото е, че едва ли след това изказване нещата ще се променят. Системата е закостеняла и лекарското съсловие със зъби и нокти се бори да не загуби оределени привилегии и възможности за печелбарство. За сметка на здравето и живота на хората. Аз лично знам десетки истории за пенсионирани "по болест" с помощта на корумпирани лекари в т.н. ТЕЛК. Всичко се знае, но нищо не се прави, за да се изкорени тази порочна практика. Но понеже нещата стават "на тъмно", няма как да се докажат. И керванът си върви и върви...
25 Март 2016 10:47
Това за двата стента е такава глупост, че чак е за съд. Никъде в нито една световна препоръка не съществува ограничение на броя на стентовете. Световна тенденция е все повече пациенти да не се пращат на кардиохирург, а да се работят инвазивно. Напредъкът в тази сфера е огромен и подобни мнения, изразени публично нанасят огромни вреди на пациентите.
Колкото до лекарските камери - представям си как всичките десефтарски професори кардиолози, дето държат всичките частни гаражоподобни инвазивни кардиологии, следят за морала в медицината. Просто ще унищожат и малкото останали места, където се прави медицина, а не бизнес, защото са им конкуренция на частните лаборатории.
25 Март 2016 11:12
Наскоро прочетох Хипократовата клетва украсяваща стената на една медицинска лаборатория за анализи. Едно изречение ми се видя странно. Ако съм лекар, това, че се кълна да не изрязвам камъни! За какви камъни става дума? Ако са обикновенни - да не ставам каменоделец?! Ако са камъни на бъбреците - да не се занимавам с това в никакъв случай, да го оставя на кого? На хирурзите? Тогава хирурзите лекари ли са?

Има ли някой със старогръцки?
Кой е в детайлите? Дявол или Господ?
25 Март 2016 11:19
"Лекарското съсловие със зъби и нокти..." дрън,дрън! Лекарското съсловие като такова го няма от 10-12 години, както няма общество, нация и т.н. Всички тези неща са ОБЩНОСТИ, тоест имат нещо общо! Със зъби нокти държат настоящето само комерсиалните халтурници, които се правят на лекари и специалисти. Особено в прованса! Тези лапачи вземат връх и в сериозната медицина в София, защото сериозните специалисти изтичат навън с темпо 500 души на година! Какво общо имам аз с оставащите тук само поради некадърност?! Колко от читателите ще разберат истинската разлика за която говори Чирков?! Една псевдореформа ПРОМЕНИ ФИНАНСИРАНЕТО ТАКА, че гони кадърното и извращава самата същност на професията! Нерде МЕДИЦИНА, нерде ФИНАНСОВО здравеОПАЗВАНЕ? Прав е Чирков - Лекарска камара е нужна! Но за да спаси професията, а не Риформата...
25 Март 2016 11:27
25 Март 2016 12:02
Наскоро прочетох Хипократовата клетва украсяваща стената на една медицинска лаборатория за анализи. Едно изречение ми се видя странно. Ако съм лекар, това, че се кълна да не изрязвам камъни! За какви камъни става дума? Ако са обикновенни - да не ставам каменоделец?! Ако са камъни на бъбреците - да не се занимавам с това в никакъв случай, да го оставя на кого? На хирурзите? Тогава хирурзите лекари ли са?


Допреди 2-3 века хирурзите (+бръснарите) и лекарите са били в различни гилдии. Изваждането на камъни от пикочния мехур е било доста кървава и рискова процедура (естествено без анестезия), с доста висока смъртност. Затова лекарите са се въздържали от такива намеси.

Впрочем и досега в UK лекарите с хирургична насоченост специализират в един колеж, терапевти, анестезиолози, невролози, педиатри - в друг.
Към хирурзите се обръщат с "mister", а към терапевтите - "doctor"

Респект към Чирков, за хилядите хора, на които е помогнал.


Всеки лекар е помогнал на хиляди пациенти. Чирков е средно добър кардиохирург (по стандартите на ЕС и САЩ), само медийната слава му е голяма.
Впрочем в един 250 провинциален хил. град в САЩ видях един напълно обикновен (без титли) кардиохирург, който за 20 годишната си кариера беше направил сърдечни трансплантации 3-4 пъти повече от всички правени досега в България.

Трябва да му се признае, в някои неща беше пръв в България. Едното - в началото на 90-те въведе "доброволните" дарения от пациенти в държавна болница.
Е, тогава не искаше "як контрол".
25 Март 2016 12:12
Майкъл П., ето ти един коментар за камъните:

3. Эта фраза всегда вызывала у комментаторов некоторое недоумение, почему врач не должен был производить литотомии (λιθοτομία — операции, давно известной у египтян и греков. Проще всего, конечно, ответить в согласии с текстом, что операцию эту производили особые специалисты, как это было в Египте и на Западе в конце средних веков; вероятно, они также были объединены в особые организации и владели секретами производства, и организованный врач не должен был вторгаться в чужую область, в которой не мог быть достаточно компетентным, не роняя своего престижа. Предполагать, что операция эта или даже вообще все операции были ниже достоинства врача и предоставлялись низшему врачебному сословию, — нет никаких оснований; Гиппократов сборник достаточно опровергает это. Но еще в XVII веке Моро (René de Moreau) переводил ού τεμεω «не буду кастрировать», так как глагол этот имеет и такое значение, и совсем недавно эту версию защищал не кто иной как Гомперц (Gomperz, Gr'echische Denker, Lpz., 1893, I, 452). Он переводит: «Я не буду кастрировать даже тех, которые страдают каменным утолщением (яичка)». Версия эта, конечно, во всех смыслах маловероятна, и была опровергнута Гиршбергом (Нirsсhbеrg, 1916, см. Кörner, 1. c., р. 14).
25 Март 2016 13:06
Очевадно има нещо дълбоко сбъркано , и то не е че има "алчни доктори" (в коя сфера няма алчни хора , кой би хвърли камък , преди да погледне в ...себе си ?) , а че им е сбъркана системата. Някой над тях са създали умишлено , и със зла воля , една дълбоко сбъркана система. Толкова сбъркана , че няма аналог ни в Европа , ни в останалия свят.


Сбърканото е ,че в България с публични/държавни/ пари се финансира частно здравеопазване /клиники/ Това го няма в т.н. бели държави.Големите пазарници тука някак срамежливо премълчават, че здравеопазването в развитите западни държави е на практика държавно.Такова чудо- финансиране на частни здравни болници с публични пари не съм виждал
Много се плюе срещу лекарите, но те са просто едни добре платени наемници. Истинските собственици на тези заведения не са лекари, а "честни бизнесмени" с добри политически връзки, в някои случаи известни политици
25 Март 2016 13:36
Сбърканото е ,че в България с публични/държавни/ пари се финансира частно здравеопазване /клиники/
Парите в Здравната каса не са държавни а наши, частично мои. Аз искам за тези мои пари да получа компетентна медицинска помощ от когото искам. Не ме интересува дали от частно или държавно заведение. Не ме интересува много ли са или малко болничните легла. Искам да се конкурират за моите пари. Искам да фалират некадърниците, а не нарочените от някакъв чиновник.
25 Март 2016 13:50
Че то ако имаше яко контрол, нямаше да има нужда от рИформа.
25 Март 2016 14:02
Един усетил, че умирал и казал на жена си:
- Жена, умирам. Викай адвоката и доктора.
-Ама защо тях, не е ли по-добре попа?
- Не - казал умиращият- Искам и аз, като Христос, да умра между двама разбойника!!
25 Март 2016 16:17
защо ли, като четох горното, ми дрънчеше на кухо?
най-вероятно господинът е замислил поредната си далавера... от тези, които минават само в БГто...
25 Март 2016 23:36
Съдебна реформа трябва, съдебна...Тогава всичко ще си дойде на мястото. Ха дано, ма надали....
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД