:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,653,211
Активни 477
Страници 23,621
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Изкълчване на логиката и практиката

Бойко Ламбовски
Един-единствен път съм ходил в затвора - не по заслуги; по работа. Трябваше да пиша статия и след съответните разрешения и чакане влязох в този дом, където, ако се вярва на поета, можеш да попаднеш "на хора" и да станеш човек. Аз попаднах на доста затворници, които, след запознанството и беседите, се оказаха главно шофьори по професия и наркотрафиканти по допълнително занятие и присъда. Българи, чужденци, всякакви. Не че бях разочарован, просто това се сблъска с детската ми представа за затвора като място, където е пълно с "лоши" - сиреч разбойници и главорези. Тези, които видях, се оказаха на вид обикновени хора, изкушени от лесно притуряне към кесията като трафиканти. Повечето от тях, разбира се, пееха рефрена за "невинност" и "натопяване", което не ми беше интересно.

Двамата полицаи наскоро, които се оказаха дилъри, ме присетиха за онези наблюдения в затвора.



Пустата дрога днес изпъква



като онази величествена сфера, която не само пълни затворите, не само разширява списъка на професии, чиито уж почтени обладатели ги съвместяват с дилърство, употреба или и с двете, ами създава могъщ подземен свят със свои авторитети и митологии. И съществува паралелно с области като политика, изкуство, образование, финанси, бизнес, здравеопазване, преплита се причудливо с тях и ни внушава чувството за нереалност в реалността - съвсем упойващо чувство впрочем. За да знаем и се досещаме за тези неща, вече не са ни нужни особени изследвания, но нека все пак цитираме едно - на Европейския център за мониторинг на наркотиците. Според него сме между страните с най-голям скок в броя на пушещите канабис, освен това сме между шампионите по употреба на синтетична дрога. Т. нар. дизайнерски дроги, десетки и десетки психоактивни вещества са станали съставна част от купона, намират се не просто лесно край училища и чалготеки, а са интегрална част от субкултурата на забавните изживявания за сегашни, пък и прииждащи поколения. Нека кажем, че расте както броят на професиите, причастни към дилърството и производството на тези неща, така и броят на употребяващите в абсолютен план и като широта на социалния спектър. Богати и бедни, отчаяни и щастливи, образовани и прости ползват най-различни хапченца и очевидно откриват в това както възможност за "разширяване на съзнанието", така и тръпката от балансирането по острието на закона. Дори в затвора, забравих да кажа, се изхитрят да се друсат, като за целта съществуват твърде софистицирани начини за добив на нужното - от забележителен дизайнерски камуфлажи до обикновено рушветиране на охраната.

Мисля ето какво. Ситуацията с дрогите и свързаното с тях законодателство е толкова шизофренична, колкото и с много други неща в страната ни и в света. Ропотът на джойнтаджиите за легализация не ме възторгва, но ми прилича на ропота на пиячите за отмяна на сухия режим в САЩ в началото на миналия век. Забраната не спря тези пороци, но създаде



паралелни вселени на корупция и мафиотска мощ



Голяма част от хората искат да си "разширяват" или "омъгляват" съзнанието с цел по-леко преживяване коравите шамари на битието или просто за повече fun, както казват отвъд Океана. Има и друго - по вредност сред опиатите алкохолът май беше на трето място, а марихуаната е извън десятката, доста след тютюна впрочем. Парадоксът е в това, че законите се ожесточават, пък дилъри, тартори, мафиоти, политици и полицаи като горните трупат пари и създават зависимости там, където със или без забрана употребата не секва, а расте.

Не ме разбирайте погрешно. Смятам, че човек по-правилно и успешно може да се "дрогира", щом му е безусловно нужно, с помощта само на собственото съзнание. Една молитва, един хубав концерт, проницателна книга, обикновено медитативно реене или протяжно мечтание могат да те "надрусат" по-качествено и с по-малко последствия от всякакви химии и дестилати, ако положиш известно духовно усилие, разбира се. Но да рекламираш какви ли не питиета под път и над път, при условие че много психиатрии и семейства са пълни с изтормозили близките си алкохолици, а да гониш за трева със затвор е толкова безумно от галактическа гледна точка, колкото скандалът около Христо-Стоичковия лов. Пак от галактическа гледна точка. Да се възмущават шепа еволюирали примати от това, че други техни събратя ловуват по-неинтелигентни видове срещу заплащане и законно, а в същото време цялата приматна цивилизация да се изхранва с индустриално отглеждани биологически единици, които възпроизвежда с цел убиване, разфасоване и консумация - милиони пилета, гъски, овце, крави и какво ли още не, е...



това сигурно е голяма чуденка за вселенския разум



Както и да е - смятам, че се мъчим да се опазим със закони и репресии от нещо, което големи части от нас потребяват охотно. Всичко това създава цели тайфи замъглени юноши, корупция по органи и администрация, вратове и джипове по площади и барове, все по-пристрастено към биохимичните зависимости човечество и безсмислена пълнота по затвори и болници.

Нещо бъркаме, кардинално.

31
4553
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
04 Април 2016 19:43
За "логиката" не знам, но последствията от отпадането на забраните на дрогата са моделирани стотици пъти. Резултатите са еднозначни: многократно по-голяма катастрофа.
04 Април 2016 19:53
И отново агитация - дайте без закони, по-добре ще е...
-------------------------
Сайтът на Генек
04 Април 2016 20:03
последствията от отпадането на забраните на дрогата са моделирани стотици пъти. Резултатите са еднозначни: многократно по-голяма катастрофа.

Холандия да не е дала фира? Или Колорадо, или пък Щатите след отмяната на сухия режим?
04 Април 2016 20:15
Статийката можеше да се изчерпи с думите - баш престъпниците са на свобода. В затвора са дребните риби и някои представителни психари. Що ли си губя времето всеки понеделник?!
04 Април 2016 20:24
Нямаш понятие какво са наркотиците и какво е наркомафията.
04 Април 2016 20:30
Има и друго - по вредност сред опиатите алкохолът май беше на трето място, а марихуаната е извън десятката, доста след тютюна впрочем.

Наистина има и друго, много важно - развитието на зависимостта във времето. Нормалният, необремененият от наследствен алкохолизъм, човек може да пие цял живот, защото зависимостта намалява с възрастта (времето). При дрогата е точно обратното - има бърза и безпощадна градация на зависимостта.
Марихуаната е безкрайно опасна не сама по себе си, а заради бързото преминаване от нея към по-силни наркотици и от тях към още и още по-силни, като едновременно с това се стига до пълно обсебване. Времето между първата и последната чашка може да бъде 50 или 70 години, без при това човек да попада под пълна зависимост. Времето между първата марихуана и последната преди моргата инжекция е 5-7 години. Това е "другото".
04 Април 2016 20:48
Холандия да не е дала фира? Или Колорадо

И какво има по-различно в Холандия или Колорадо, освен абсолютно незначителни отклонения от общия за останалите режим на забрана?
Не ти отговарям за сухия режим, поради несъотносимостта му към темата
04 Април 2016 23:35
Заблуда е, че в Холандия разпространението и търговията с наркотици не са забранение или не са наказуеми. Просто държавата има активна роля в поддръжка на наркоманите по начин, непозволяващ на мафията да се развива в тази сфера.
05 Април 2016 02:37
05 Април 2016 05:32
Времето между първата марихуана и последната преди моргата инжекция е 5-7 години. Това е "другото".



Твърде драматично. Да не си гледал наскоро "Трейнспотинг"? Там действието се развива през 94-5-та г., а модата при наркотиците е по-динамична и от тази при дрехите и прическите. Да се "боцкаш" днес, слава Богу, е толкова демоде, колкото да си олд фешън фашунгер с обърнат с оранжевия хастара навън бомбър и супер тесни гащи с навити нагоре крачоли и свалени тиранти. Нищо чудно тази гнъс да се завърне с гръм и трясък някой ден (напълно възможно, предвид Ренесанса на популярните през 60-те психотропни гъби, LSD и пр.), но към днешна дата "кафевото", както би казал някой люлински шушляк, е точно толкова мангалски начин някой да си отреже главата, колкото и дишането на "Кале". Отношението на младите българи към употребяващите го може да бъде лесно установено от улични графити, транспаранти, издигани по време на мачове и пр. - " Сектор "Б" на хероин", например. "Шампанското на наркотиците" - кокаинът, е достъпен за доста ограничен брой хора , поради цената от 100-120 лв. за грам, на която се разпространява в София или които и да е друг град. Той е обяснението за еуфоричното, често налудничаво държание на доста наши пишман знаменитости в ефир. Да се гледа на "тревата" като на нещо невинно, предвид пораженията които може да нанесе на някое 13-14 год. хлапе, е нелепо, но да хвърлиш в затвор някой за три-четири растения, отглеждани на терасата, е варварство, съпоставимо с убиването с камъни на прелюбодейци в Кабул.
05 Април 2016 07:31
Времето между първата марихуана и последната преди моргата инжекция е 5-7 години. Това е "другото"
нищо подобно. Където марихуаната е легализирана, употребата на твърди наркотици рязко спада.
05 Април 2016 09:02
Статийката можеше да се изчерпи с думите - баш престъпниците са на свобода. В затвора са дребните риби и някои представителни психари. Що ли си губя времето всеки понеделник?!

Напълно разбираемо и нормално е, дори кадърен и интелигентен човек да няма какво интересно и смислено да каже всяка седмица.
Защо трябва да се мъчи, нямам представа.
05 Април 2016 09:18
Където марихуаната е легализирана, употребата на твърди наркотици рязко спада.

Не ти искам доказателства по простата причина, че не е "легализирана" в никоя от нормалните страни. Контролирана употреба главно по медицински показания е едно, забрана е съвсем друго. Такава употреба е разрешена в Нидерландия, Канада и в 21 северноамерикански щати, но забраните върху търговията, притежаването и употребата извън контролираните условия си действат, както и сериозните наказания за нарушаването им.
05 Април 2016 09:27
Нещо бъркаме, кардинално.

Т.нар. "Хомо Сапиенс" изобщо не е "сапиенс", драги авторе ! Много "по-нисши" биологически видове, "не толкова интелигентни" като него, са далеч по-извисени и благодродни в поведението си. Убиват само за да се нахранят и като средство за физическото им оцеляване, но не и по причините, по които този "сапиенс" изтребва милиони себеподобни, не за да оцелее, а заради алчност, власт, пари, вплетени в една порочна, гибелна амалгама, която ще затрие Земята и всичко живо, що има на нея...

За себе си съм убеден, че човешкият вид е продукт на експеримент на един Висш Разум, и когато точката на нагряване (= на всеобща лудост ) стигне до критичните си параметри, този Висш Разум ще ни дръпне шалтера. Или поне няма да си мръдне пръста, когато ние се унищожаваме с ядрено или друго оръжие, или загиваме поради екологическа катастрофа. И ще е напълно прав !
05 Април 2016 10:00
Коментарите са ми по-интересни от статията.Тя явно е написана за извънземни,
които хабер си нямат как са нещата тук. А на Елинпелиновия Стоичко му е още
рано за паметник.Можеха повече на световното, но ....тука едни парички от мафията...
05 Април 2016 10:59
"Времето между първата марихуана и последната преди моргата инжекция е 5-7 години. Това е "другото"."

Твърде драматично. Да не си гледал наскоро "Трейнспотинг"?

Нито наскоро, нито изобщо, но съм гледал какво става наоколо. Лично знам младежи, които си отидоха на 25-27.
Има, разбира се, и такива, които изкарват с десетилетия.
Трябва да подчертая, че избутват по толкова поради забраните. Не че ги интересуват самите забрани, но преследването на наркотиците вдига цената им и в крайна сметка точно това им дава възможност да поживеят повече. Ако тяхното е живот, защото механизмът е: дрога, кражби, затвор, принудително изчистване, малко нормален живот, пак дрога и пак в затвора ... Абе, да пази Господ!
05 Април 2016 11:50
Не ти искам доказателства по простата причина, че не е "легализирана" в никоя от нормалните страни. Контролирана употреба главно по медицински показания е едно, забрана е съвсем друго. Такава употреба е разрешена в Нидерландия, Канада и в 21 северноамерикански щати, но забраните върху търговията, притежаването и употребата извън контролираните условия си действат, 
1) Hидерландия, Канада, Аляска, Орегон, Колорадо, Вашингтон и Федералният окръг Колумбия са горе-долу нормални държави. 2) В Канада не знам какво е положението, но в останалите изброени марихуаната е именно легализирана. Търговия за кеф, забавление и развлечение, а не по лекарско предписание. А, да - в Низоземско контролът е много жесток - не може да имаш повече от три саксии Мери-Джейн една до друга на балкона, видими от улицата. Или ги разреждаш с мушкато, или ги прибираш в хола/мазето. Драконовски ограничения...
05 Април 2016 12:05
А, да - в Низоземско контролът е много жесток - не може да имаш повече от три саксии Мери-Джейн една до друга на балкона, видими от улицата. Или ги разреждаш с мушкато, или ги прибираш в хола/мазето.

А саксия Мери-Джен, саксия с грамофончета, можеш ли да редуваш
05 Април 2016 12:22
Оф като започнат някакви хора, които през живота си не са пушили един джойнт, да ми обясняват колко е опасна тревата, защото "детето на съседката си отиде 5 години след като започна да пуши", ми става почти толкова весело, колкото и след 2-3 джойнта.

Можело да си пиеш 50-60 години и нищо да ти няма, но запалиш ли трева след 5-7 години си чао. Ужас. Като не сте виждали никога трева на живо, вземете поне прочетете колко човека на година умират от употреба на алкохол и тютюн. Тревата е един наркотик. Като тютюна, алкохола, кокаина и други. Има хора, които го контролират и пушат по един-два джойнта на седмица, точно както някои контролират алкохола и си цъкат отвреме-навреме по някоя чашка с приятели. Има и такива, които пушат джойнт нон стоп и си пропиляват живота, правейки почти нищо по цял ден. Точно както има и алкохолици, които по цял ден се въргалят в собствената си урина.


05 Април 2016 13:52
По принцип съм против забраните, но пък си мисля за умерено ограничение. А иначе, за голям мой срам, никога не съм опитвал даже Мери Джейн!
От друга страна става дума за България, а тук всичко е по-различно, със споменатите от колегите държави и градове.
05 Април 2016 14:20
tantus
05 Април 2016 12:22

Няма нужда да повтаряме, че марихуаната сама по себе си не е опасна. Освен в онези 2-3 часа след джойнта, когато "щастливците" губят краткосрочната си памет и са повече олигофрени, отколкото сапиенси.
Опасното е, че много рядко е "сама по себе си"
05 Април 2016 15:36
Освен в онези 2-3 часа след джойнта, когато "щастливците" губят краткосрочната си памет и са повече олигофрени, отколкото сапиенси.

хмм...няям спомен да съм нямал спомен, и това е не щото ми се е губела паметта, а щото не се е.
05 Април 2016 16:19
Много от болкоуспокояващите лекарства които пропагандират по телевизията са в пъти по вредни от марихуаната.
Легализирането на марихуаната поне ще увеличи дохода на пенсионерите на село.
Докато болкуспокояващите лекарства пълнят касите на международната фармацевтична мафия.
05 Април 2016 18:25
Владигео, ти наистина не си пушил марихуана и не знаеш. Изпуши един джоинт и ела пак да коментираме. Това с паметта - няма такова нещо. Ленивост, понякога лека "дебилност" - да. Но побоища и сакатлъци в следствие на марихуана се броят на пръсти и са хиляди пъти по- малко от алкохолните.

Относно другия ти аргумент - че марихуаната води до проблеми с по-сериозни наркотици: дай няколко сериозни източника, които установяват подобна корелация (която е и на всичкото отгоре по-изразена спрямо тези които употребяват алкохол)."познавам лично хора, които...." не се брои.
06 Април 2016 11:26
Бойко Ламбовски пак се е отплеснал. Престъпниците - обикновени хора. Навярно така са се променили нещата в България, че само на мен ми прави впечатление тази глупост.
06 Април 2016 11:30
а да гониш за трева със затвор е толкова безумно от галактическа гледна точка, колкото скандалът около Христо-Стоичковия лов.

Гн Ламбовски, престанете да пишете идиотщини. Не ви го пожелавам, но ако имахте близък с психическо заболяване поради ползване на наркотици, щяхте да пеете друга песен.
06 Април 2016 11:32
ВладиГео 05 Април 2016 14:20
Няма нужда да повтаряме, че марихуаната сама по себе си не е опасна.

Влади, не знаеш за какво говориш.
07 Април 2016 14:16
Абе дано да го чуят Бойко (нашият, Ламбовски, не оня другия) и да разрешат наркотиците. Тате има една нивичка на село - половината ще бодна с кока, половината - с опиумен мак, а по края - коноп. И айде - яхти, манекенки, самолети... Само дето с тези реформи на Москов ме е страх да се кръстя Доктора - да не ме набият някъде.
Майтапа настрана, навремето на село гледахме опиумен мак и го изкупуваха за фармацевтичната промишленост. Бял мак. После обаче спряха.
07 Април 2016 21:40
Бойко Ламбовски пак се е отплеснал. Престъпниците - обикновени хора. Навярно така са се променили нещата в България, че само на мен ми прави впечатление тази глупост.


***
Не е само на теб, но явно си пропуснал постинга ми, което пък не е важно. Важното е че някои специмени тук май се гордеят с факта че са пушили джоинти, че и вменяват вина у тези дето са пропуснали. А Бойчето щеше да е прима балерина в "Кооперативно Село" ако не го бяха закрили овреме.

П.С. Ще добавя че една моя роднина стана една от първите жертви - още по "комунистическо". Аверчетата и я бяха помислили за умряла и я заровили под една пейка в Парка н‌а Свободата. Бог да я прости!

Само **иот може да нарече скандалът около убиването на животни пък дори от Христо Стоичков безумен.
08 Април 2016 13:47
Аз да защитя Бати Ицо, понеже веднъж игра с номер 4.

1. Никакъв скандал няма, а само обикновените простотии по оста ЦСКА-Левски. Проблемът е, че на Ицо искат да му правят паметник, а левскарите искат такъв у нас да има само Гунди.
2. Никой от ревящите сега не ревна, когато Наско Сираков се хвалеше на какво сафари бил (когато Чорни го острига). Но понеже е левскар, за него може.
3. Не е работа на наши малоумни "природозащитници" да се месят в нещата на африканските страни. Освен че има достатъчно (и професионални) световни организации, в определени граници е право на самата страна да реши как да изразходва природните си ресурси. За Кения и Танзания сафарито е част от туризма, а ако то е забранено, много от тези животни сега нямаше просто да ги има. Само че щяха да ги избият не ловци за сувенири, а бракониерите.
4. Сафарита под различна форма има от Канада до Русия и когато е според закона, никой не протестира.
5. Онази патка, която нарече ловът срещу заплащане "селяния", би могла да отвори кой да е справочник за ловни трофеи. Тогава щеше да открие, че почти всички трофеи са собственост на благородници или поне преуспели хора. Особено в началото на 20-ти век на сафари ходят европейски благородници, индийски махараджи и доста често короновани особи. Не те са селяни, а онази, която подсмърча до уличния помияр.
6. Как пък никой не се сети за Тодор Живков и ловната му дружинка от интелектуалци - хайде да не ги изброявам всички - и да им лепне и на тях етикет "селяни"?

Ама то една радост им остана на левскарите - че само те си имат паметник на Гунди - и сега искат да им я отнемат. Какво тук значат някакви си зебри?
Провинцията на човека.
09 Април 2016 01:05
Драгий ми Шами - аз съм:

- Наследствен славист считащ левскаро-цесекарските разногласия за разногласия между левскопитеки и цесекаронеандерталци. Двата отбора имат славна история, НО в момента нямат нищо общо със своите фенове (нормални и обиковени лумпени), тъй като се мотивират най-вече от профита за собствениците си. Дали името на сафариста е Стоичков, Сираков или Раева не прави убийството на животни по-малък идиотизъм;

- Нямам нищо общо с вашите природозащитници, но искрено желая на малоумници защитаващи или търгуващи с живота на недоизтребените животинки да споделят тяхната съдба;

- Фактът, че това платено "удоволствие" все още съществува из всички континенти и всякакви държави не го прави по-малко гнусно, а партиййната принадлежност на съответния авджия е най-слабия аргумент в защита на съответните отстрели;

- Определението "селения" считам за неточно и пределно меко. Аз бих квалифицирал сафаристите като комплексари, мераклии - убийци, садисти, лумпени и ((с (без) позволението на модератора)) като хронични чекиджии...


Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД