:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,653,311
Активни 511
Страници 23,721
За един ден 1,302,066

Бурката ли е проблемът на обществото

Все повече градове в България въвеждат забрана за покриване на лицата, но опитът в страните, които вече са приложили тази идея, показва, че тя не работи
Опитът на държавите, които въведоха пълна забрана за носенето на бурка, показва, че резултатът е обратен на желания
До какво ще доведе евентуалната забрана на бурките в България? Според политици от националистическите формации като Патриотичния фронт, според експерти и правозащитници - до по-голяма изолация на мюсюлманите в обществото и до поредната победа на популизма.

Идеята за забраната най-напред бе лансирана от главния прокурор Сотир Цацаров и бе подкрепена от вицепремиера и министър на образованието Меглена Кунева. Цацаров заяви, че "традиционният ислям не е войнстващ" и призова към темата да се подхожда внимателно, за да не се накърнят религиозни чувства, а Кунева обяви, че



училището не е място за "религиозни манифестации"



и че "фереджето у нас не е символ на традиционната ислямска религия". Според нея българите са "толерантен и достатъчно отворен народ, но има ситуации, в които трябва да преценим всяка наша стъпка през безопасност и през интеграция. И за двете неща смятам, че в момента трябва да си даваме сметка и да направим всичко възможно те да се случат - и да сме безопасно общество, и да имаме добра интеграция."

От вдигнатата "топка" веднага се възползва Патриотичният фронт, който внесе законопроект "За носенето на облекло, прикриващо или скриващо лицето". Той предвижда забрана за носене на бурки във всички официални институции и обекти в селата и градовете, свързани с предоставянето на административни, образователни или обществени услуги, както и местата за обществен отдих, спорт, култура и комуникации. Ограниченията не се отнасят за домовете и за официалните места за молитва на съответното вероизповедание. За първо нарушение на забраната е предвидена глоба от 200 лв., а за всяко следващо тя става 1500 лева и лишаване от социални помощи за срок от три месеца, ако нарушителят получава такива. От ПФ обмислят и наказание за тези, които склоняват хората да прикриват лицата си - лишаване от свобода за три години, глоба от 5000 лева, както и обществено порицание. Ако потърпевшият е малолетно или непълнолетно лице, предвиденото наказание е затвор до 5 години и 10 хил. лева глоба.

Идеята бе подета и в различни градове на страната. Забрана за носене на бурки вече бе наложена в Пазарджик и Стара Загора. Подобно предложение се обсъжда в Хасково, Харманли и Шумен. В общинския съвет в Пловдив също е внесено искане за забрана на бурките.



Какви са резултатите



в страните, които вече въведоха подобни забрани?

Пет години след въвеждането на забрана за бурките на обществени места - ход на консервативното управление на Никола Саркози, Франция не може да се похвали с голям напредък. Анализатори изтъкват, че ограничителните мерки само са влошили нещата. Бурката все още е разделителна линия за французите и се превърна в символ за провокация към държавата.

Един от последните примери беше телевизионно интервю на жена, облечена в никаб - дреха, която оставя само процеп за очите, излъчено при отразяване на полицейска акция след атентатите в Париж от 19 ноември миналата година, когато загинаха над 130 души. Жената разказваше как се барикадирала от страх заедно с детето си, а междувременно социалните мрежи изригнаха, че тя смее да се показва в този вид - извън закона - в национален ефир.

Социологът и режисьор Агнес де Фео определя забраната като "тотален провал", защото, от една страна, тя е увеличила ислямофобията, а от друга - засилила е ненавистта на мюсюлманските екстремисти към френската държава. "Ние създадохме чудовище. Това беше послание, че ислямът не е добре дошъл тук", казва тя. Де Фео коментира, че една от причините френски граждани от арабски произход да заминават за Сирия, за да се бият там на страната на джихадистите, е именно забраната на бурките. Тези мъже са истинската заплаха за френското общество, а не жените с покрити лица, които преди пет години са наброявали едва няколко хиляди. Все пак през май миналата година вътрешното министерство в Париж преброи 137 французойки, воюващи в Близкия изток, в това число и около 45 тийнейджърки.



Бурката вече се приема като символ на дързост



и се носи напук на установените правила, а не толкова по някакви строги религиозни съображения. Дрехата е ислямският вариант на кубинките, скъсаните дънки и пънкарските прически, форма на младежкия бунт, допълва Агнес де Фео. "Това е техният радикален начин за самоизразяване, за протест срещу това, че не се вписват във френското общество", изтъква тя. За 2014 г. над 140 момичета са изключени от училище заради екстремно религиозно облекло.

Аргументите на Саркози бяха, че бурките пречат на идентификацията на лицата, тъй като изцяло ги покриват, което е риск за сигурността. Забраната важи за всеки, скрил лицето си - в това число хора с каски, маски и шалове, а според защитниците й така се промотират правата на жените и пълноценното им включване в социалния живот. Според противниците й обаче тя е просто популистки ход от страна на бившите управляващи, който сегашните не желаят да ревизират, още повече след решението на Европейския съд по правата на човека, че е легитимна.

Оливер Рой, експерт по политическия ислям, изтъква, че бурките никога не са били популярни във Франция, макар че в страната живеят около 5 милиона мюсюлмани. Тези крайно консервативни дрехи са изключение, според него се носят активно от около 2000 жени към 2010 г., когато започнаха обществените дебати.

"Ислямофобията работи много добре във Франция - и за левите, и за десните", коментира Де Фео, която изследва проблема от десетина години. Според нея в началото французите са смятали, че мюсюлманските жени покриват лицата си, защото са насилвани от своите съпрузи - нещо, което изследванията й не са установили. Тя твърди, че днес една мюсюлманка във Франция е много



по-уязвима от тормоз и нападения на улицата,



защото се приема, че тя нарушава закона с начина си на обличане. Властите докладваха за случаи, в които жени насилствено са принуждавани да открият изцяло главите си, както и за издърпани забрадки от главите им. Някои дами се оплакват, че са спрели да излизат, включително по банкови и административни дела. Така те са предоставили всички правомощия на своите съпрузи, с което всъщност са станали зависими от тях.

Глобата е 150 евро, което не е стряскаща сума. В полицейските статистики има серийни нарушителки на забраната. Те обаче не са сами. Бизнесменът и политически активист от алжирски произход Рашид Неказ започна да плаща глобите на жените с бурки и никаби. За пет години той е изхарчил около 235 000 евро както във Франция, така и в съседна Белгия, която въведе същата забрана. Неказ - интернет предприемач, възпитаник на Сорбоната, както и неуспешен кандидат за президент - създаде фондация с бюджет от 2 милиона евро за целта.

"Тези жени се казват Мария, Емили, Хенриет, тези жени са французойки, те са мирни и не представляват заплаха за националната сигурност или свободата", коментира по-рано Неказ. Той твърди, че не плаща глобите на жени, които влизат в конфронтация с полицията.

И така 5 години по-късно проблемът не е решен, тъкмо обратното. Френският опит повлече крак - Белгия, Холандия и Швейцария тръгнаха по същия път, дори Латвия, където по статистически данни има едва три жени, които се обличат по този начин от общо 1000 души, изповядващи исляма.

В Испания, Италия и Германия забраната действа на местно ниво в отделни региони и обикновено се отнася само до посещение в институции и публични сгради, а не за откритите пространства и улиците.
Снимки: ЕПА/БГНЕС
Протестиращи, облечени като Ку-клукс-клан, с бурка и шлем, настояват за пълна забрана на покриването на лицата на жените
 Графити в подкрепа на забраната на бурките могат да се видят в много европейски градове
67
3829
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
67
 Видими 
04 Май 2016 19:35
"Бурката ли е проблемът на обществото"
Нито бурката нито пребилите три момчета в Раднево роми са проблем ..
Проблемът са толерастите! .. далече на север, в Норвегия го разбраха!
На Уебкафенцето до сега 4-5 пъти го обяснявах .. и там никнеймът ми е sim4o... хубаво им препечатвате статията ... да се види, какви гнезда на соросоид-толерастията антибългарите имат в България!

04 Май 2016 20:04
Да, И бурките са проблем. Много голям проблем за всички, които не си завират главите в пясъка - като една голяма птица...
Постоянните глоби и образованието на забулените ще реши проблема. Пък това, че мъжете отишли да се бият в Сирия заради забраната на бурки във Франция е най - големият виц.
Щом и Главното мюфтийство скочи да ги защитава, значи забраната е правилна!
04 Май 2016 20:10
В Турция до Ердоган бурките бяха забранени и се мяркаха единствено в обособените ислямистки квартали, но само за няколко мига - от колата до входната врата на къщата. Нормалните граждани гледаха на бурките кой с възмущение, кой с презрение. А армията беше гарант на светската държава. До Ердоган.
Първото, което изнежените мозъци в ЕС поиска от него, беше да отнеме тази власт от армията. А той това и чакаше.
04 Май 2016 20:12
Бурките сами по себе си, не са проблем. Проблем и за мен, който никак няма да сложи бурка, защото не иска да си крие хубостта, както и за некои женици, е забраната! Що за издевателство е това! Как може такова нещо!? Забранителите, имате ли представа какво правите!? Искате да изнасилите жените, които си имат своите представи за чест и достойнство! Вие сте изнасилвачи! Гнусни изнасилвачи!
04 Май 2016 20:17
Каква е тази статия? В защита на бурките в България ли? Естествено че бурките са проблем у нас, пък и в Европа.
04 Май 2016 20:19
Хамеле, хамеле! Изнасилване се нарича когато на 30години за пръв път сложиш бурка , защото мъжът ти взема сто и двадесет лева за това. Анадък?
04 Май 2016 20:21
Хамеле, хамеле! Изнасилване се нарича когато на 30години за пръв път сложиш бурка
И на 100 години да си, щом ти идва отвътре, прави каквото трябва! Останалото е изнасилване - анадънму?
04 Май 2016 20:28
Изобщо, как си я представяте? Ще се явите като Беназир Бхуто, цялата в бяло, и ще им кажете - "Жени, сестри мои, владетелки на..., айде сега да си извоюваме гражданските си права!" Лизистрати двадцатого века
04 Май 2016 20:29
На кого му идва отвътре?
Бурките СА проблем, защото това е открехването на вратата към безобразниците в исляма. Десетилетия наред в България си имаше мюсюлмани, прилични хора, съседи, някои даже и рода, и никому не идваше отвътре да се дегизира на пингвин. Сега взе че им напъна отвътре?
"Дорде е мъничка змията..."
Не ги подценявайте!
04 Май 2016 20:31
В защита на бурките в България ли?
Не, в защита на тъмните стъкла на мутренските джипове.
04 Май 2016 20:32
hamel
04 Май 2016 20:28
Мнения: 45,646
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Изобщо, как си я представяте? Ще се явите като Беназир Бхуто, цялата в бяло, и ще им кажете - "Жени, сестри мои, владетелки на..., айде сега да си извоюваме гражданските си права!" Лизистрати двадцатого века

Не, ще затворим мъжа на госпожата за известно време, да премисли какво го напъва, а междувременно жена му, ако я напъне друго, ще се наложи да й се помага да бяга и да се спасява. Щото преди няколко години в чистата, добропорядъчна, толерантна Канада един идиот затри първата си жена и трите си момичета, щото носели ПАНТАЛОНИ и о, велики Боже, искали да излизат с момчета! Удави ги в канала, с помощта на втората си мегера и сина си, за честта на фамилията!
04 Май 2016 20:33
Не ги подценявайте!
Нищо не подценявам. Но и категорично не надценявам силата на забраната. Абе, ти си жена - как ще възприемеш нареждане да ходиш с поли не по-дълги от два инча под пубиса? Кофти ли е? Не знам - кажи!
04 Май 2016 20:35
Изобщо, как си я представяте?
Като с тютюнопушенето - не се пуши на обществени места. Не се носят религиозни символи в училища, болници, институти, университети. Елементарно възпитание ... и минимална норма за комуникация. Това важи и за нудистите.
04 Май 2016 20:36
Като с тютюнопушенето - не се пуши на обществени места.
С всичкото уважение на света - не си наясно за какво говориш.
04 Май 2016 20:36
Проблемите са около бурките...
Ислямизъм, джихадисти, терористи, либерасти...
--------------
Сайтът на Генек
04 Май 2016 20:39
Щото преди няколко години в чистата, добропорядъчна, толерантна Канада един идиот затри първата си жена и трите си момичета, щото носели ПАНТАЛОНИ и о, велики Боже, искали да излизат с момчета! Удави ги в канала, с помощта на втората си мегера и сина си, за честта на фамилията!
И какъв е обхватът на тая цивилизационна трагедия? Нали се сещаш, че не обсъждаме холивудските сюжети?
Говорим за психологичното състояние, в което ще се озоват някои ваши сестри. Нека да са 5%, нека да са 1% - ми тези забрани са изнасилвачески! Кое не е ясно! Или "С ритник ще ви вкараме в царството на свободата!"
04 Май 2016 20:46
hamel, преди няколко години в Лутън имаше демонстрация на местните мосюлмани срещу полицията. Причината - две от тези с бурките такава бяха арестувани и преди да бъдат вкарани в ареста - обискирани от полицайка.. Протестиращите издигаха лозунги "Полицията да върви в ада", "Британската полиция тероризира мосюлманите" и т.н. Казваха на журналистите, че жената - мосюлманка приема докосването от неверница като обида. Не ги интересуваше, че преди да вкапат арестуван в килията, трябва да го претърсят.
Това няма нищо общо с религията - то си е расизъм и презрение насочено към немосюлманите.
После имаше предаване на ББС. Заглавието беше - "трябва ли да сме толерантни към нетолерантните?"
04 Май 2016 20:47
Хамеле с твоите постинги би разсмял много хора. Като този , че циганките се чувствали като изнасилени без бурките.
04 Май 2016 20:50

hamel
04 Май 2016 20:33
Не ги подценявайте!
Нищо не подценявам. Но и категорично не надценявам силата на забраната. Абе, ти си жена - как ще възприемеш нареждане да ходиш с поли не по-дълги от два инча под пубиса? Кофти ли е? Не знам - кажи!

Ще си взема дългата пола и ще отида там, където дължината на полата съответства на душевното ми равновесие. Глобусът за момента дава тази възможност.
04 Май 2016 20:53
А колко "пингвини" срещахте преди да превърнем фереджето в символ на не знам какво? "Докле е мъничка змията..."
Е, слава на Аллаха, помагаме змията да порасне. Не се чудете ако се появят и истински илямисти, не с фереджета а с калашници.
04 Май 2016 20:54
Това няма нищо общо с религията - то си е расизъм и презрение насочено към немосюлманите.
Така ли? Аз както го чета, е точно противоположното. Но това не е в контекста. Представи си, че накараме всички жени да ходят с минижупи, всички - без оглед на възраст и килограми. Някои ще се зарадват - "Такава е заповедта", но някои ще се притеснят. И определено няма да са хепи. Е, ай сега обърни нещата - правоверните мацки, не само няма да са хепи, но ще са на ръба на самоубийството. Така мислят, така чувстват нещата. А ние, ноо цивилизованите, ги караме, по закон! да се разголват, както те си го представят! Е, какво е това!
Лично аз нямам нужда от такива бонуси. За вас не знам.
04 Май 2016 20:58
hamel
04 Май 2016 20:39
Мнения: 45,649
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Щото преди няколко години в чистата, добропорядъчна, толерантна Канада един идиот затри първата си жена и трите си момичета, щото носели ПАНТАЛОНИ и о, велики Боже, искали да излизат с момчета! Удави ги в канала, с помощта на втората си мегера и сина си, за честта на фамилията!
И какъв е обхватът на тая цивилизационна трагедия? Нали се сещаш, че не обсъждаме холивудските сюжети?
Говорим за психологичното състояние, в което ще се озоват някои ваши сестри. Нека да са 5%, нека да са 1% - ми тези забрани са изнасилвачески! Кое не е ясно! Или "С ритник ще ви вкараме в царството на свободата!"

Ще ти кажа за холивудския случай. Той отрезви доста народ, който беше решил да бъде толерантен към племенните традиции и обичаи най-общо. Та като се разбра, че някои от тези обичаи включват давене, малко спадна толерантността. А то някои племена правеха кротки и цивилизовани опити да се разрешат племенните съдилища (като мешеретата нещо), ама само в рамките на общността да било, да се разрешавали племенните спорове. После народът се взря в някои училища, които се оказа, че проповядват радикален ислям - така, тихичко, без особени външни белези. А като решиха да депортират един от даскалите - той изрина почвата до магмата да доказва, че в родната му страна щели да го преследват колеги! Затова било опасно да го пращат там, нечовешко било! А до бумагите за екстрадиция беше ербап какво трябвало да се прави с християните, будистите, атеистите и другите недочовеци.
Има смисъл да се прави разлика между бурка и хиджаб. За сестрите ми с хиджаб - и аз ще си сложа, обещала съм на една от тях, която ми учеше детето навремето. Но бурките - но пасаран, няма да мине! Тези ми сестри никой насила не може да ги качи на самолета за обратно, откъдето са дошли, значи ако им идва отвътре, вземат си опаковките и отлитат за тези злачни места, където ще са уважавани за бурките си. Места много, летищата още са отворени. Но с техния си устав в моя си манастир - няма да мине!
04 Май 2016 21:01
правоверните мацки, не само няма да са хепи, но ще са на ръба на самоубийството


Погледни снимката - жена с никаб в случая, води детенце, облечено с европейски дрехи. Не е придружена от пълнолетен мъж от семейството. Как така е правоверна за едно, а не за друго?
04 Май 2016 21:01
Но бурките - но пасаран, няма да мине!
Добре, а ако ти кажат че дрескодът на великденското парти е сандали (само сандали!), кво можеш да възразиш в сий мисловен поток?
04 Май 2016 21:02
Как така е правоверна за едно, а не за друго?
Ми така - некъв проблем?
Искам да ви кажа - Оставете хората да живеят живота си. Не им надявайте вашите мурафети.
04 Май 2016 21:04
hamel
04 Май 2016 21:01

Но бурките - но пасаран, няма да мине!
Добре, а ако ти кажат че дрескодът на великденското парти е сандали, кво можеш да възразиш в сий мисловен поток?

Ще отида на друго великденско парти. Така и така няма да е моето, какво ще правя там.
04 Май 2016 21:04
Проблемите на обществото са много и за това трябва да бъдат степенувани по острота(известна още и като тъпота). Кофтито е, че остротата е динамична променлива, чиято крива се характеризира с резки амплитуди, демек, което вчера е било остро, днес не е чак толкова. В момента класацията е горе-долу следната:

1. Наглите безчинства на българите ф чужбина.
2. Бурките
3. Бежанците.
4. Мюсюлманите.
5. Ислямът(вид деструктивна енергия, излъчвана от всички мюсюлмани).
6. Небългарите(българите ф чужбина, бежанците, мюсюлманите, комунистите, турците, арабите, циганите, негрите, католиците, руснаците, американците и прилежащите им англосакси и фсички, за които пише във вестника).
04 Май 2016 21:06
hamel
04 Май 2016 21:02
Мнения: 45,652
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Как така е правоверна за едно, а не за друго?
Ми така - некъв проблем?

Е, защо да може и задникът на топло (в дадения случай даже физически), и душата в рая? Мъжът й ще даде ли да му отсекат ръката, като щипне пакетче дъвка в местната лавка? Как я е пуснал този мъж от дома да излезе непридружавана? Или комплексно изпълнява задълженията към религията си, или не се прави на три и половина.
04 Май 2016 21:07
Ще отида на друго великденско парти
Правилно, ако много страдат без теб ще ти дадат нишан и ще се приведат в безбурков вид. А пък ний ще кажем - "Покажи личико, Гюльчатай"
04 Май 2016 21:12
Ми така - некъв проблем?
Искам да ви кажа - Оставете хората да живеят живота си. Не им надявайте вашите мурафети.


Покриването на жените е налагане на техните мурафети. Те също открито проповядват срещу демокрацията, изборите и т.н, открито призовават за смяната на системата на управление. Всяка критика, думичка дори се приема от тях като расизъм и веднага се изкарват мъченици.
Няма защо да се чака нещата да стигнат твърде далеч.
04 Май 2016 21:12

hamel
04 Май 2016 21:07
Правилно, ако много страдат без теб ще ти дадат нишан и ще се приведат в безбурков вид. А пък ний ще кажем - "Покажи личико, Гюльчатай"

Така, така, нали помниш кое точно личице излиза изпод на Гюлчатай бурката.
04 Май 2016 21:15
Как я е пуснал този мъж от дома да излезе непридружавана?
Чела си, гледала си "Абаносовата кула"? А може би, Св. Георги не е победоносец, може би е злодей, убил хармонията между змея и красавицата?
04 Май 2016 21:22
hamel
04 Май 2016 21:15
Чела си, гледала си "Абаносовата кула"? А може би, Св. Георги не е победоносец, може би е злодей, убил хармонията между змея и красавицата?

Ако змеят си гледа красавицата и си седи дома, гледа си неговото стопанство и не тормози съседите, нямам кой знае какви проблеми. Но ако се опита да ми затвори извора за водата и да ми изпепели житцето, което не е изял - одма отивам да говоря с Гочиту!
04 Май 2016 21:33

Опитът на държавите, които въведоха пълна забрана за носенето на бурка, показва, че резултатът е обратен на желания

Никак не е обратен резултатът. Напротив.
04 Май 2016 22:54
1. Наглите безчинства на българите ф чужбина.
2. Бурките
3. Бежанците.
4. Мюсюлманите.
5. Ислямът(вид деструктивна енергия, излъчвана от всички мюсюлмани).
6. Небългарите(българите ф чужбина, бежанците, мюсюлманите, комунистите, турците, арабите, циганите, негрите, католиците, руснаците, американците и прилежащите им англосакси и фсички, за които пише във вестника).

Tолераститеееее ..!
Те са проблемът!
Всичко останало е станало проблем заради толерастите!
.. идва ми на ум Норвежкото решение на проблемите!
04 Май 2016 23:30
Не се носят религиозни символи в училища, болници, институти, университети.

Чакай сега, как стои въпросът с кръстчето на шия? Или на ухото?
04 Май 2016 23:47
Incognito
04 Май 2016 23:30

Не се носят религиозни символи в училища, болници, институти, университети.

Чакай сега, как стои въпросът с кръстчето на шия? Или на ухото?

Чакай сега, какъв религиозен символ е кръстчето на ухото? То си е обичка, кръстовидна, като отвертката-кръстачка.
Кръстчето на шия се предполага, че е до шията, под дрехите. А кой какво носи там си е негова работа. Виж, ако овесиш половин кило златен ланец и килограмов кръст, вероятно ще има въпроси.
05 Май 2016 00:19
Да бурката е проблем на нашето общество .
05 Май 2016 00:22
67, понякога се увличате в словотворчество и губите мярка. Не Ви прави чест на фона на всичките Ваши съдържателни експозета. Извинявайте, но съвсем самоцелно пишете глупости за отвъртки на ушето, кръстчета под яката и килограмови златни кръстове, които вече "ще предизвикат въпрос". Под нивото и на двама ни е да Ви обяснявам наивните Ви заигравки. Пиша Ви с цялото си уважение - темата не заслужава профанация.
05 Май 2016 00:41
Бурката ли е проблемът на обществото

Хора, за които жената не е човек и няма душа, за които момичето е собственост на бащата, а след това на съпруга си, са проблем.
Бурката не само демонстрира несъвместим с обществото ни мироглед, а и недоверие на част от изповядващите ислям към хората сред които живеят. Наистина е голям проблем, защото основа на всяка човешка група е доверието.
Да скриеш лицето си в обществото ни се асоциира със зли намерения и това не е случайно.
05 Май 2016 05:44

Incognito
05 Май 2016 00:22
67, понякога се увличате в словотворчество и губите мярка. Не Ви прави чест на фона на всичките Ваши съдържателни експозета. Извинявайте, но съвсем самоцелно пишете глупости за отвъртки на ушето, кръстчета под яката и килограмови златни кръстове, които вече "ще предизвикат въпрос". Под нивото и на двама ни е да Ви обяснявам наивните Ви заигравки. Пиша Ви с цялото си уважение - темата не заслужава профанация.

Аз никога, ама никога не съм виждала вярващ християнин да си носи кръста на ухото. Затова не считам, че кръстче-обица е религиозен символ. Считам го за профанация и данък мода. Без никакъв майтап. Същото важи и за кръстовете от всякакъв размер, които се носят за декорация от миряните (нямам предвид архирейските облачения). Ако вярващият има нужда да се декорира за опознаване - моля, негова си работа, но аз не го намирам за подходящо. Кръстчето в ухото е точно толкова религиозен символ колкото и бурката - някой някъде решил, че така му харесва и хоп, скрил се зад религиозно изискване.

05 Май 2016 06:15
Мдам, утре поредното толерантно кафене ще защити правото на нам` к`ва си култура/религия да забрани на жените да ходят по чаршията, щото това било свобода на техния избор (внимателно прочетете по въпроса "Преспанските камбани".
Вдругиден ще защити правото на някого си да се развежда с жена си само като се обади на духовния водач без необходимост да излага причини.
По-вдругиден ще натика жените в гинекея, харем му се вика поновому... и т.н.
Някой се опитва да ни набута не просто обратно векове назад, а да ни отмести от идентитета ни на европейци. Под предлог че защитавал нечии "права и свободи". Да зачеркне извоювани с усилия недемагогски права в Европейския свят - правата на наемните работници с "реформите" в трудовите законодателства, правата на жените да бъдат човеци...
Утре очаквам някое друго "кафе" да почне да ни убеждава, че ако не приемем ТТИП, ще нарушим маса права на любителите на ГМО и на масачузетските частни арбитражни съдилища. Примерно.
05 Май 2016 06:33
Прочее бурките действително са частен проблемец от цялостния проблем за агресивно налаганата политика, наречена демагогски "толерантност", целяща затриване на нашата културна, сексуална и всякаква идентичност.
Погледнете к`ва новинка е цъфнала в рубриката "Култура" - някаква си агенцийка, вероятно хрантутена този път от някоя "Америка за Америка", обвинява Холиууд, че само 22 % от филмите се занимават с проблемите на хората с алтернативна сексуална ориентация, а това нарушавало правата на гейове, лесбиянки, трансвестити и пр. същества... Може би квоти по филмова сексуалност се канят да въведат. Както извратената квотност за участие на жени в управлението, забележете, не според качествата и възможностите на личността, което няма отношение към пола, а по полов признак. След година-две очаквам и официални квоти за гейове, лесбийки и останалите петдесетина пола в ЕС структурите и в ЕС държавите.
Да не говорим за нарушените права на феновете на инцеста. По въпроса яко се работи вече в Норвегия и по други места.
В целия ЕС са грубо нарушавани правата на пушачите, но затуй пък Германия се кани да разреши марихуаната. Първоначално - за медицински цели. Така се почва, "мека" диктатура му се вика, степ бай степ към тоталното зомбиране, ТВ не е достатъчна очевидно. В Холандия пък в някакъв бар арестували един, щото в разрешената му марихуанена цигара имало и тютюн...
К`во да му коментираш. Можеш само да
05 Май 2016 06:54
***
05 Май 2016 07:00
поп Кочо
05 Май 2016 06:54
Ти кажи за краставицата, за краставицата кажи колко % вода съдържа, бурките нали са маловажни.
А за гейропата знаем всички, фанаха ни мазоли ушите кат ви четем.
Тук зомбирането очевидно е привършило

Аз онзи ден нали Ви посочих, мноо деликатно, за да не отварям работа на уважаемата Сибил, очевидната мисия на Ваш`те коментари в тоз форум. Държите на всяка цена да добавите още доказателства ли? Нещо по същество, по съответната тема, освен грубиянски заяждния с други форумци, от време на време и за разнообразие, сте ли в състояние да напишете. Изненадайте ни. Поне веднъж.
05 Май 2016 07:02
П.П. За мазоли по долните крайници в аптеките се продават мноо ефикасни снадобия. За горния крайник обаче, кога индивидът сам си го приравнява с долните, не са открити, не са открити. Ай стига Ви толку внимание по системните Ви опити за разводняване на темите.
05 Май 2016 07:43
SvSophia 05 Май 2016 06:33
Прочее бурките действително са частен проблемец от цялостния проблем за агресивно налаганата политика, наречена демагогски "толерантност", целяща затриване на нашата културна, сексуална и всякаква идентичност.

Съгласен.
05 Май 2016 08:53

Бурката е фередже. Тази дума концентрира в себе си цялото мракобесие, което унижава жените от рождението до смъртта им.
Нашето общество успешно се е справило с това средновековие още преди стотина години. Толкова по-нелеп изглежда обилно финансирания "дебат" за това дали да се носи фередже.
05 Май 2016 09:13
Кемал Ататюрк решил проблема през 20-те години на миналия век . Заявил,че всяка туркиня има право да се облича както иска. Само проститутките били дльжни да носят фередже.
Св.София и 67
05 Май 2016 09:20
hamel 04 Май 2016 20:54 Така ли? Аз както го чета, е точно противоположното. ...
..Лично аз нямам нужда от такива бонуси. За вас не знам.

Хамеле, приятелю, според мене просто нещо не си разбрал..
Нуждите ти, в момента наистина са ти други, според мене, свързани са със Здравната Система, ама няма да ти давам подробности ...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД