Напоследък неортодоксалните политически ходове се превърнаха от изключение в правило. Само седмица след смяната на Ирина Бокова с Кристалина Георгиева управляващите направиха нов още по-странен избор - от 4-ма кандидати за президент посочиха най-одиозната и непопулярна личност, единствената, която беше в състояние за секунди да възроди с пълна пара градския политически хумор. Предпочетен бе кандидат, който няма собствен рейтинг, не носи надпартийни бюлетини, но пък взривява усмивките на хората - кандидат, който успява да изкара скрития сатиричен потенциал на всеки от нас.
Бойко Борисов, човек който
никога дори не е симулирал плурализъм,
посочи Цецка Цачева, давайки си ясна сметка за качествата на хората от екипа си и за оценката на обществото за тях.
Бащицата на нацията заяви, че Йорданка Фандъкова и Димитър Николов "ще бъдат избрани от раз", но той не се спрял на тях, защото не му се правят извънредни избори в София или Бургас. Томислав Дончев също е по-избираем от Цачева, смята Б.Б., но той е "мотор и генератор" за правителството, т.е. той е твърде ценен. Само тези обяснение на ситуацията са предостатъчни - Цачева с нейните 15% рейтинг, не е твърде ценна, тя е лесно заменима, не е важно, че в средата на мандата ще внесем промени във власт номер 1 в републиката. Борисов може би дори не знае, но тази власт е законодателната - неговата връзка с демокрацията е мъглява и доста нетрайна.
Борисов обаче е съвсем наясно, че Цецка Цачева е рисков играч и
даже той трудно намира аргументи
защо тя трябва да влезе на "Дондуков" 1. Когато се опита да акцентира на нейните качества, той се сети само, че тя е "добър юрист" и става за "майка на нацията", а Цветанов допълни, че тя е "душата на компанията". Семпли размисли, с които едва ли й правят услуга. Не че тя се обиди.
На практика Борисов сам стесни възможностите на ГЕРБ да достигне до по-отдалечени електорални дълбини. В началото той обещаваше, че ще ни сервира "граждански президент", после - обединител, а накрая ни поднесе Цачева, която за няколко години се доказа единствено като образцов партиен войник. В интерес на истината дори Цачева явно е била наясно с качествата и възможностите си, след като преди месец разправяше, че "няма опасност да бъда кандидат за друг пост" и че има една единствена амбиция - да се посвети на парламентарните дела. Сега разбираме, че новата майка на нацията е заредена с "енергия за стабилност и сигурност" и с цял куп други нищонезначещи фрази, които подкрепят тезата, че дори и тя не се е сънувала като кандидат-президент. И нелепите й обяснения за членството й в БКП - че не се срамува, защото тогава партията била държавата и това бил единственият начин да получи образование и да види процесите отвътре, са доказателство за свободно блуждаещите мисловни електрони в нейната глава.
Защо му трябваше всичко това на Борисов?
Единственото смислено обяснение е, защото не иска втори Плевнелиев. Нека да припомним кой бе първият Плевнелиев - той също бе изваден като зайче от цилиндъра на Борисов, но очевидно се опита да се еманципира /успешно или не, вие решете/. Днес Плевнелиев не се схваща като част от ГЕРБ, а като част от кръгове, които на този етап не са представени в парламента. Не за някакви хипотетични извънземни, а директно за Росен Плевнелиев Борисов казва: "Хора с его, които трудно се въздържат".... "Хора, които искат да свършат със сила работа...." На Борисов такива хора никога не са му трябвали - той отдавна воюва с образа на другаря-ренегат, който е зарязал най-милото си - Партията, за да върши най-лошото - да върти самостоятелна политика. Факт е, че разграничението на Плевнелиев от Борисов не бе драматично, то бе задкулисно и плахо, както и целият му мандат, но за Борисов това няма значение - там принципът винаги е бил и ще бъде: "Или си с мен, или си против мен".
Цачева е друга история. Тя е вярна и през годините даде не едно доказателство за сляпо следване на повелите на Вожда и Център нападателя. За хората отстрани, които не горят с трепетите на партиите, най-голямата слабост на кандидата Цачева е, че тя активно участва в обезсмислянето на парламента. В превръщането на най-важната държавна институция в помощен орган на ПП ГЕРБ. Като президент тя няма да прави нещо по-различно. Цачева подправила "Държавен вестник"? Уредила мъжа си в РВД, подиграла се на жертви на Холокоста, пеела фалшиво на пиянска партийна сбирка.... Моля ви се, това е нищо в сравнение с обезличаването на една от най-важните институции в държавата.
Какво следва?
Следва най-отчетливата възможност България да се прости с ГЕРБ. С този кандидат ГЕРБ едва ли ще успеят да се доближат до резултатите от 2011 г. на първи тур - 1 349 380 гласа, 40,11%. На втори тур кандидатската двойка на социалистите загуби тогава със 167 хил. гласа - които не са непреодолими. Факт е обаче, че тогава БСП беше представена от далеч по-популярни лица. Още по-интересен факт е, че сега левицата е разчетворена...
Каквото и да се случи - предстои вот, в който Цветан Цветанов и неговият екип ще трябва да се напънат здраво, за да изведат Цачева до победа. Какво означава "да се напънат здраво", не е много ясно - за едни това е - да пренесат повече чували с бюлетини, за други - да раздадат повече кебапчета и бира за електората, за трети - да направят по-добра кампания. Ами да, напълно е възможно да сме свидетели на силна кампания, която обръща електоралните представи за Цачева, що не? То на Марс може да има живот, та тук ли не може да станат чудеса...
Твърдото убеждение на Бойко Борисов, че ще си подаде оставката, ако Цачева загуби на първи тур, също може да означава хиляди неща. Примерно че Борисов е сигурен, че ще има втори тур, в който ДПС, Патриотичният фронт и Реформаторският блок като един ще застанат зад жената, която върна усмивките в политиката.
Сигурно е, че ако това не се случи, ГЕРБ ще се сурне шус по пистата на изборите. Ще настане погром с епични размери. Вселената ще се разшири, за да стане все по-празна и все по-тъмна. До този момент Борисов бе уверен, че електоратът ще избере всеки, с който той се снима за предизборен плакат. Сега обаче ситуацията е друга.
Но пък представете си, че Цачева бие от раз с голяма преднина. Това ще бъде научно доказателство, че живеем в нов тоталитаризъм. Или че сме пълни идиоти!
|
|