Трима бездомници беседват с ръководител (в средата) на център за настаняване на бездомници в Сан Франциско. |
ще доведе до още по-голямо криминализиране
на бездомните хора.
Новите промени предвиждат на теория, в рамките на съществуващата в момента градска програма Homeward Bound, полицията или служители на градските служби да предоставят на живеещ в палатка човек къде да нощува, или да му платят автобусен билет до роднина наблизо, или до дестинация извън града. Ако бездомникът откаже, ще му бъде връчено 24-часово предизвестие и през това време той трябва да напусне с палатката си мястото, където нощува. Ако не направи това, то градските власти сами ще премахнат палатката, а цялото му имущество ще се пази на склад в продължение до 90 дни. Proposition Q е разработено и спонсорирано от Марк Фаръл, сътрудник на градското управление на Сан Франциско. Той отбеляза, че палатковите лагери са се превърнали в "символ на градските проблеми с бездомните" и "са едни от най-опасните места, които човек може да си представи". Той заяви, че там постоянно се стига до пожари, изнасилвания и се изсипват тонове боклук, като тези лагери са сериозен провал в сферата на обществената сигурност в града. Фаръл и другите привърженици на промените подчертават, че нито един бездомник няма да бъде изгонен от палатката си, докато не му бъде гарантирано място за нощуване. Освен това те предполагат, че ако нещата се запазят в сегашния им вид и на живеещите в тези места им се осигури вода и друга помощ, то това само ще насърчи и нови бездомници да се запътят към Сан Франциско. "Ако плъзне такъв слух, нас ни очаква масово изникване на нови палаткови лагери из целия град", смята сътрудникът на кметството. Марк Фаръл "категорично отрича" обвиненията на противниците на закона в това, че тази инициатива ще доведе до бум на престъпността сред бездомните хора в града. "Тази мярка е насочена към отказване от опасни условия на живот и избор в полза на сигурно нощуване в социални жилища", подчертава постоянно той.
Противоположна позиция застъпва Джон Авалос, също сътрудник на общината и официален противник на новия закон. Той определя Proposition Q като "политическо решение". "В момента полицията има всички тези правомощия, за да премести живеещите в палатките", каза Авалос. Този закон е предложен за референдум само за да може хората да гласуват, за да отприщят своята агресия срещу бездомниците, допълва той. Според чиновника този проблем в Сан Франциско може да се реши само ако се съсредоточат усилията за социалната реабилитация на хората, които живеят в палатките. "Предлаганата мярка въобще не е свързана с увеличаването на броя на жилищата или с програмата за социално реабилитиране на бездомниците.
Те просто ще бъдат изгонени от улицата,
от един район в друг, в надежда на жилище, което на практика не съществува", смята служителят. "Получава се една жестокост, предизвикана от добри намерения, но от опита в миналото вече знаем, че надделява жестокостта", отбелязва той.
Срещу новия закон се обявява и благотворителната Организация за помощ на бездомните в Сан Франциско. Изпълнителният й директор Дженифър Фрайденбах нарича новата инициатива "много измамна" и предупреждава, че тя само ща подгрее ненавистта към бездомните в обществото. "Палатките на улицата и без това са незаконни. Защо това трябва да се предлага за гласуване на референдум? Причината е само една - още повече да бъдат унижени бездомните и политиците да привлекат на своя страна консервативните избиратели", смята тя. Броят на хората без определено местожителство в Сан Франциско може на пръв поглед да покаже по-малко, отколкото в другите големи американски градове като Лос Анджелис, Вашингтон или Сиатъл. Но в Сан Франциско, където живеят 800 000 души, много повече са хората, които нямат покрив над главата - даже палатка. Според данни от 2015 г. на 100 000 души в града се падат поне 511, които спят буквално под открито небе. Това е пет пъти повече, отколкото във Вашингтон, в който като цяло има два пъти повече бездомни. Освен това данните на годишната статистика на департамента за жилищно строителство сочат, че броят на бездомните в Сан Франциско бавно, но сигурно расте.
Един от основните аргументи на противниците на Proposition Q се заключава в това, че
в града няма достатъчно центрове за бездомни,
което значи, че те просто ще бъдат гонени от една улица към друга. Марк Фаръл вижда решение на проблема във вече започналото строителство на нов голям център за бездомниците. Освен това в града вече съществуват поне 1500 места за нощуване, в които могат да бъдат разположени 600 души, които в момента живеят на улицата. Неговите опоненти възразяват, че неофициално в Сан Франциско има между 6500 - 9500 бездомници, които ще трябва да се наредят на дълги опашки, за да си намерят стая за нощуване. "Ние вече имаме над 800 молби за предоставяне на нощувки", обясни Дженифър Фрайденбах. Но градските власти предпочитат сега да държат тези места свободни заради предстоящия референдум и ако се наложи там да бъдат закарани хората от палатковите лагери, допълва тя. "Получава се, че възрастните хора и инвалидите, които също имат нужда от тези центрове, ще си останат без покрив над главата", смята тя.
Съгласно проведено през 2015 г. проучване на Калифорнийския университет в Бъркли, в един среден калифорнийски град вече съществуват поне 9 закона, които засягат бездомните. Това е много повече, отколкото в другите градове в различните американски щати. Но в Сан Франциско те са най-много - цели 23. Един от тях се нарича sit-lie, който бе приет през 2010 г. и забранява седенето или лягането на тротоарите през деня, като предвижда наказание от шест месеца затвор. Друг закон от м.г. е насочен срещу просията. Той забранява на просяците да се намират на поне шест метра от банкомат и да просят повторно пари от човек, който вече им е дал поне веднъж. В този закон също така има положение за това, че колкото се може повече бездомници трябва да попадат не в затвора, а в програмата за реабилитация от наркотици и в центрове за страдащите от психически заболявания. Според данни на британския в."Гардиън" богатите инвеститори от областта на технологиите са дали внушителна сума пари на кампанията в полза на новия законопроект за бездомните в Сан Франциско. Както например председателя на Sequoia Capital Майкъл Мориц, който е отделил 50 000 долара, и инвеститора Рон Ковей и шефа на един от хедж фондовете Уилям Оберндорф, които също са пожертвали общо $100 000.
Марк Фаръл подчертава, че кампанията в подкрепа на Proposition Q също така е привлякла дарения от много обикновени граждани в града. Но новината за богатите инвеститори, които са осигурили по-голямата част от нужната сума за законопроекта, ядоса много хора. "Тези хора харчат за една година повече пари, отколкото бездомниците имат нужда за храна в продължение на шест години. Това е направо ужасно - милиардери финансират кампания, чиято цел е да се вземат палатките от живеещите на улицата", казва Дженифър Фрайденбах. Инициативите, които са насочени против бездомните, традиционно се ползват с голяма популярност сред избирателите в Сан Франциско. Затова привържениците на Proposition Q смятат, че те имат големи шансове новият закон да бъде приет. Това ще стане, ако на референдума на 8 ноември в негова полза гласуват над 50% от имащите право на глас.