:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,651,358
Активни 382
Страници 21,768
За един ден 1,302,066
Революция

Юшченко - украинският Робеспиер

Президентът на Украйна се раздели с газовата принцеса в името на бъдещето
СНИМКА: РОЙТЕРС
Това, което така очакваха враговете и от което се страхуваха съюзниците на "оранжевата украинска власт", стана факт в четвъртък. Президентът на страната Виктор Юшченко, който не се изплаши от славата на Робеспиер, се раздели със своя най-верен политически партньор - министър-председателката Юлия Тимошенко. Заедно с нея Юшченко прати на трудовата борса и цялото украинско правителство. Това наистина се превърна в знаменателно събитие в историята на страната след декемврийските демонстрации в центъра на Киев.

Аналогията с един от идеолозите на Великата френска революция Робеспиер не е случайно. Украинският президент мотивира своето решение с това, че в неговия "отбор" няма единство, а много конфликти. Нещо, което в Украйна отдавна вече беше обществена тайна. Робеспиер също не се страхувал да се разделя със своите най-верни съратници в името на единството. Той обаче е действал по друг начин - отсичал им главите на гилотината. Но тъй като в наше време такива методи се считат за анахронизъм, Юшченко предпочете просто да покаже вратата на жената, която доскоро наричаха първата дама на Украйна.

За това, че украинският президент е достатъчно принципен в своите постъпки, говори и фактът, че след Тимошенко без длъжност остана и секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана Петро Порошенко. Точно той беше спряган за следващия претендент за премиерското място. Още повече че той не само е близък на Юшченко от Оранжевата революция, а му се пада и кум. Не, че Порошенко беше по-близък до президента от лейди Ю, просто много хора от обкръжението на президента смятаха, че държавният глава едва ли ще рискува да загуби доверието на такава известна фигура като Тимошенко. Която между другото все още е издирвана от руската прокуратура за измами. Но

Юшченко рискува и показа кой е стопанинът на Украйна

Поне за следващите четири години и половина. "Причина за оставката на правителството стана неразбирането на значимостта на държавните интереси, което значи да се работи изключително за гражданите и за държавата като висш приоритет на държавните служители. Моите приятели получиха големи правомощия, но не оправдаха гласуваното им доверие", така коментира Юшченко своето изключително решение. При това държавният глава не отрече, че ще продължи да си сътрудничи с Тимошенко и Порошенко.

Може, разбира се, да се злорадства, че само след половин година президентът уволни правителството. Но повечето експерти в Украйна, Русия и на Запад смятат, че проблемът не е само в противостоянието между Тимошенко и Порошенко. Колкото и да им е неприятно на привържениците на оранжевите, властта в страната е поразена от политическа криза, която стигна до най-високите върхове. Не е изключено да полетят още глави. Главният прокурор на Украйна Святослав Пискун също е забъркан в редица скандали и е на една крачка от уволнението. Шефът на Службата за сигурност Александър Турчинов, който се смята за човек на Тимошенко, сам подаде оставка, без да чака да бъда помолен за това. Той обясни своята постъпка като солидарност с правителството. "Смятам, че оставката на правителството в сегашните условия застрашава националната сигурност на Украйна", се казва в заявлението на Турчинов, което той изпрати на президента. Юшченко веднага назначи на негово място своя приближен Игор Дрижчан.

Представители на украинската опозиция - като първия президент на страната Леонид Кравчук, се оказаха прави, като предупреждаваха, че основният проблем на сегашната украинска власт е нейната "разноцветност". Прекалено различни се оказаха интересите и възгледите на различни политици и групировки, свързани с бъдещето на страната. Полярността на мненията и различните сили са важни фактори, които заслужават внимание. Но има и още един много любопитен момент.

Ако си спомним събитията, които трансформираха напрежението в украинските върхове до степен на криза, а именно скандалната оставка на държавния секретар Александър Зинченко, на повърхността



изплават доста неприятни нюанси



Като основна причина за своята доброволна оставка Зинченко изтъкна корумпираните приближени на президента. Тогава той директно обвини уволнения вече Петро Порошенко, че защитава лични материални интереси. Както се очакваше, Порошенко заплаши да го съди. Но ако в думите на Зинченко има поне малко истина, то Юшченко тепърва ще бере гнилите плодове на Оранжевата революция. Едно е да не можеш да накараш хора на различни позиции да работят заедно, друго е да си затваряш очите за личните им далавери. Затова дори опонентите на украинския президент смятат, че той постъпи много разумно с оставката на правителството.

Пред Юлия Тимошенко в момента се очертават няколко възможности за действие. Според експерти най-вероятната от тях е да се кандидатира в бъдеще за президент на страната. Газовата принцеса не само има харизма и красива външност, но и реално силна политическа власт. Блокът на Юлия Тимошенко е третата партия в украинския парламент. Не е изключено, ако тя скъса окончателно с Юшченко, да се оттегли в опозиция и да събере около себе си и другите обидени "оранжисти". Може пък да я изпратят като посланик в Русия. Шега!
204
1227
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
204
 Видими 
10 Септември 2005 02:27
Юшченко - украинският Робеспиер
По-скоро - украинският Франкенщайн. Юшченко е започнал кариерата си като близък помощник на застреляния президент на украинската централна банка Хетман. С благословията на Кучма (тогава премиер-министър) става президент на най-голямата украинска банка "Украйна", която успешно фалирва, а активите ги раздава на клиентите (зетя) на Кучма. Кучма става президент, назначава Юшченко за премиер, а по време на третия си мандат публично го обявява за свой "син" и приемник-бъдещ президент. В края на краищата Юшченко става президент след великата украинска оранжева революция. Ролята на революцонери изпълняват най-приближените премиери и министри назначени от Кучма (Украйна е президентска република): Юшченко (бивш премиер), Тимошенко (бивш вице-премиер), Кинах (бивш премиер) и т.н. Последните двама са родом от родния град на Кучма - Днепропетровск и са били или пък са били роднини на някой от тамошния областен комитет на партията. Новият премиер Ехануров също е оттам.
Не знам как е било с Робеспиер, но предполагам че до две години украинците ще започнат да избягват думичката "революция"...

10 Септември 2005 03:30
А сега да дойдем до съществения въпрос - защо руските другари в компания с местните комунистически паразити са толкова угрижени за Украйна и така стръвно "анализират". Много просто, бе братя. В Киев няма комунистически пуч, няма пияни генерали в парламента, няма го местното излъгано овчарче (Горбачов), най-подире - няма го алкохолното петно Елцин да се катери по некой стар танк. В Украйна има нормална политическа криза - президентът праща в оставка правителството. По закона. И никакви надежди за кагебистите. Та затуй скимтят толкова жалостиво, бедните.
10 Септември 2005 06:31
Казват, че революцията е изяждала чадата си...Кат ги гледам кви са чадата, са питам колко ли за е гнус да ги изпапкаш.
Мамка й и революция-все не не случва на чада...у нас Мангасарко, у тех- Бушченко...
10 Септември 2005 07:30
...Юлечка е следствена в Русия...
...ако продължава да изтъква взятъчничеството на Ющенко може да я екстрадират в удобно за двете страни време...
10 Септември 2005 08:22
Юшченко--Костов....тоя тятър и този сценарий сме го гледали одавна, а и финала ни е известен, горките украйнци малко съм им руснаците та и този кретен
10 Септември 2005 09:28
Тимошенко, Юшченко, се тая. Важното е руснаците да им се тегли украински шут в дебелите нахални задници.
10 Септември 2005 10:03
Тимошенко, Мушмуленко или Квазимодо (опс де Юшченко). Важно е руснаците да теглят такъв хубав руски шут на украинците и техните американски "приятели", начело с Сорос.
И бързо при майка Русия.
10 Септември 2005 10:15
80-те години бяха разпадането на източноевропейския соц.рай
сегашата десителетка ще е разпадането на великия и непобедим СССР.

Процес бавен, изискващ бреме и търпение.
10 Септември 2005 10:27
sLawer е прав. Преди извесно време и Юшенко, и Тимошенко бяха на власт, след тяхното управление на власт дойдоха проруската партия и след година и половина пак ще дойде .
Дерзайте хлопци!
10 Септември 2005 10:31
gasparini, gasparini, става дума за корупция и криминална кражба, на теб пак СССР ти се привижда. между другото с основание. и юшченко и "отбора" му са чада и възпитаници на соца, и независимо дали са си лепнали етикет "комунисти" или "демократи" си остават едни лапачи. ако ограбването на украйна изисква скарването и с русия - така и ще стане. с подкрепата си за бушмена в операции като "ирак 2003" отдавна сте доказали че за вас е по-добре една държава да е разрушена, отколкото да не е "демократична" (т.е. покорна на буш)

10 Септември 2005 11:32
може ли някой да ми определение за думата революция, все едно дали Оранжева, мирна, и т.н.
10 Септември 2005 11:42
shake: аз вчера се пробвах. някой яхва яростта на излязлата на улицата маса и взема властта от и в нейно име. но за своя употреба.

10 Септември 2005 11:49
Павлик, мерси. Аз опитах с какво ли не от това, което сме учили по марксизъм-ленинизъм - че когато масите не искат, а управлявещите не могат, или че когато насилствено се сменя по-стар строй с по-нов, ама нещо не не ми пасва.
10 Септември 2005 17:27
И кой идиот смята да се кефи, ако Украйна отново потъне в руските лапи? Какво България печели от това?
Още ли има мераклии да спорят с червенушковците в този форум, в друг форум или въобще - където и да е? Откажете се, нямате никакви шансове да ги наддумате.Не защото комунизмът е диагноза, а не политическа принадлежност. И не защото в главите им още кънти на кухо залпът на "Аврора" и друго не чуват.
Не, тази хора така са устроени. Всичко им е черно-бяло.Русия е винаги велика и добра. Америка е винаги лоша, а американският президент/както и да се казва/ - глава на световната мафия.
Капитализмът априори е гаден и експлоататорски. Социализмът - бъдеще на човечеството.Сега пример им е Китай, където всъщност не цари социализъм, а се вихри най-дива форма на експлоататорски капитализъм, но под ръководната роля на "Партията".Впрочем такива режими често успяват да модернизират икономиката/вж Испания, Чили, донякъде Ю.Корея/, но рано или късно се сблъскват със сериозен проблем. Образованите и позабогатели маси искат повече демокрация...
10 Септември 2005 17:41
Здравейте Запъртъци (ОЛО дет не си брише сополо, Гаспарини-Алтафини и още няколко бурсуци)
То наистена, че и при Кучма е имало корупция, ама поне украинците имаха фантастичен възход - 13% нарастване на ВБП. Сега не само корупция, ами и доколкото разбирам и икономиката не върви.
То си е така, тръгне ли някой да се оправя и веднага от Запада му скрояват шапка (някоя цветна революция) за да могат по-добре да го оберат.
Ако някой като Лукашенко им се опре от Запада го обявяват за "диктатор".
В тази игра в този район основна роля играе Полша. Тя прави износ на революция.
Разбира се Украйна в един момент ще се върне към Русия защото те са от една кръв. Русия е родена в Киев, а и самото име означава в покраинините на Русия.
А бурсуците във Форума пак ще вият (виж по-горе).
10 Септември 2005 18:13
Не мога да не отбележа рязката разлика между анализа на руския автор и коментарите на форумните червенушковци от вчера насам.
А от др. Mrx+++++ разбирам дори че западът е скроил шапка на Кучма (т.е. на Янукович), щото бил на път да оправи Украйна.

На изборите миналата зима украинците гласуваха за промяна на политиката - по-малкo обвързаност с Русия, повече интегриране в Европа. Коeто за съжаление няма да бъде категорично окуражено от ЕС поради принични имащи малко общо с Украйна и Русия.
"Оранжевата революция" избухна заради опита на управялващите в Киев и Москва да игнорират вота на мнозинството украинци.

А някои хора тук се мъчат да сведат всичко това само до борба между "проамериканската" и проруската мафия. Подобен "опростенчески" подход прилича доста на опита на проф. Б. Димитров и други пишман социалисти да представят протестите довели до падането правителството на Виденов като проява на сборище лумпени платени от Сорос по десет долара дневно да скачат пред Народното събрание.

Предлагам ви гледната точка на украинката Елена Филатова, киевчанка, участничка в протестите против фалшифицирането на изборите. Натиснете тук
Фен съм на нейните интернет репортажи далеч преди Оранжевата революция. Струва си да се прегледат. Натиснете тук



Редактирано от - Oraсle на 10/9/2005 г/ 20:13:05

10 Септември 2005 18:19
(снимка: натиснете тук)
10 Септември 2005 18:20
Ало Mrx++,
щатните или нещатните дописници на Райчев и сие, бягайте на събрание то...ще се разискват основните насоки на промиване и глупостоговорене, но явно сте ударени не от съчма от залпа на Аврора, а от шрапнел...и медикаментозно лечение при ваз не помага, нуждаете се от тежка хироргическа намеса
10 Септември 2005 18:49
"В тази игра в този район основна роля играе Полша. Тя прави износ на революция. "
Това е Верно товарищ Маркс+++.
Те са досущ перманентната световна революция на товарищ Троцки.
Почваш да разсъждаваш въпреки +++.

Както каза Валенса - Полша изби зъбите на руската мечка
Аз пък ще добавя- а сега и палят огън под насрания задник.
10 Септември 2005 19:22
гаспарини, а сега като се пуска газопровод русия-германия през балтийско море защо се кара полша на германия, а? защото бившите соц-страни са една стока - свикнали са да лапат евтини суровини от съюза, а после да го лаят. така и не разбраха, майка му стара, че комунизма беше неизгоден главно и предимно за руския народ, който се трудеше да създаде благата, които после бяха раздавани от комунягите на неблагодарни и несигурни съюзници като БГ. всички мразят русия но обичат руски ресурси. затова сега поляците плачат че ще бъдат изолирани от пътя на газа към ЕС, ама кой им е крив. вече са независими, да се оправят, русия не им дължи нищо. украйна и тя тръгва по тоя път, но да видим. почти половината население е руско, и то тази част която работи. западна украйна се препитава с туризъм и шоута по площадите. юшченко въпреки че произхожда от източната руска част и е работил тясно с бивши соц-величия сега направи "демократичен" преврат за да седне сам на президентския стол. болната му амбицията ще струва скъпо на украйна.

10 Септември 2005 20:08
Морозов, да не би за някои народи комунизмът да е изгоден?

Да не играе кранчето...

Редактирано от - Oraсle на 10/9/2005 г/ 20:23:48

10 Септември 2005 20:18
Pavlik Morozov,
Само не разбрах кой се е научил и какво да Лапа (за комунистити е извесно, че какво и да им дадеш ще го Лапнат, дори и рязан)....а аз не искам ни руски нефт нито руски фафлужници...да си стоят в Азия и да се самоистербват в ускорени темпове
10 Септември 2005 20:21
А бе кои е този автор с предългата статия?
Щом ни занимава с Робеспиер явно е руска нищо незначеща мъглявина!
Кво ми пука за Френската революция!
По интересно е кво става пред очите ни:
Бързото разпадане на великошовинистична Русия!

10 Септември 2005 20:27
oracle и луд за връзване: на вас май ви е харесал циничния нихилистен начин по който държавата беше сривана от 1989 насам. лесно е да говориш "не искам руски нефт", а после като дойде сметката на парното да питаш "абе защо работя само за едното парно бе?". едно е да не ти харесва че русия казва какво и как да се произвежда, но пък да ти плаща и да преживяваш доволно и да се развиваш, друго е да кажеш "не ща да ви слушам, аз съм по-умен" и да си паднеш на гъ*а, щото нито ресурс имаш, нито ноу-хау, нито пазари. видя се колко можем сами, видя се колко можем веднага да си стъпим на краката без русия, видя се колко ни помагат САЩ и ЕС. николко. вместо бавно, внимателно и дипломатично да се изтеглим от сянката на русия без да губим напълно преференциите и пазарите си ние предпочетохме да сринем всичко в държавата което ни напомня СССР. и сринахме всичко до основи. някои щастливи от делото заминаха в чужбина и сега оттам дават акъл и злорадстват, но много други още живеят в руините. правят каквото могат да закърпят ситуацията и посленото което им трябва е още нагла американска пропаганда

10 Септември 2005 20:27
Не, няма разпадане!
10 Септември 2005 20:41
добре че я има русия, защото политиците които са на власт в балтийските сателити (да, сателити са, независимо на кого от тях друго не става) и някой други "бунтовни" бивши соц-страни щяха за нула време да паднат от власт. просто ако я нямаше русия с която да плашат като с чучело лековерните си електорати хората отдавна да си ги насмели за корумпираността и некадърността им. също както щеше да е рухнало правителството в скопие , което се крепи на чуждестранни помощи и на остра анти-българска и анти-гръцка риторика, която отвлича вниманието от острите вътрешни проблеми и безхаберното престъпно управление. а в това време албанците им влязоха в гръб.

10 Септември 2005 20:58
Айде и Ора-Кълка се нареди между бурсуците Гаспарини-Алтафини, Оло-сополо. FL и др. такива Я вижте как се е изпуснала госпожата:
...На изборите миналата зима украинците гласуваха за промяна на политиката - по-малкo обвързаност с Русия, повече интегриране в Европа....
Ма Ора-Кълке доколкото си спомням украинците не гласуваха за Ющенко и тогава той направи лайняно-оранжевата революция.
10 Септември 2005 21:05
Много черно-бял станал този форум! Комунисти, нео-либерали, пан -слависти и знам ли още какво. И всеки - с една, ама само една оптика...
Украина е основен гео-политически ключ. Бжежински много хубаво го е казал в "Голямата шахматна игра". Без Украина Русся остава азятсака държава. Така че ставките тук са много, а ма много големи.
Проблемът е, че УСА задалжително трябва да държат Украина извън Русската орбита, но не искат да си плащат за това. Искат евентуално Европа да плати, приемаики Украина, или да поддаржат компрадорски и корумпирани правителства със целя арсенал на политтехнологиите - по евтино излиза. Във всяка набелязана од УСА страна бяха изваршвани разни цветни революции по отработен сценарии. Ако не става - с воина ( по скъп вариянт)
Страхувам се, обаче, че се получава исканото само чрез просперитет на завладяната нео - колония, а това е наи скъпата опция. УСА нямат ресурс или визия в дългосрочен план, на тях много им се иска Източна Европа да е като Латинска Америка.
Само дето културата, традицията и хората са други..
10 Септември 2005 21:14
Е да, ако приемем че първите избори са били честни, повечето действително са гласували за Янукович, признати са били от международните наблюдатели и не са били анулирани от върховния съд, и горе-долу ще излезе квото Марксчо си спомня...

А ти Марксчо толкова ли си загорял за женско че ти се привиждат разни госпожи... че то утре и госпожици ще ти се привидят. Де гиди дърт мераклия, ще останеш доста разочарован...
10 Септември 2005 21:26
Аз въобще нямам намерение да дискутирам каквото и да е било с някой си дето сам заявява, че е ЛУД ЗА ВРЪЗВАНЕ
Много народ беше пуснат от 4-ти километър следствие на липса на средства.
10 Септември 2005 21:39
Begemot: true, true. И аз това разпавям - и тия и ония искат да ти стъпят на шията, ама някои поне плащат за неудобството. САЩ те карат да им водиш войните, да им правиш агитация, да им купуваш продукцията на ВПК-то, а накрая и да им благодариш че са ти пътеводна светлина към "димукрацията". Пък то каква "демокрация" - на хартия. На практика олигархия или автокрация грабеща народа с висшето благоволение на бушмена, водеща удобна за САЩ политика, плащаща по някакъв начин дан на великия господар, а в замяна той и четка имиджа чрез "свободните"медии а може и някое оръжиице да и продаде или военни "съветници" да прати ако я мъчат бунтовници (по новому "терористи"

10 Септември 2005 21:48
Pavlik Morozov,
Русия е изостанала феодална държава със затихващи функций( дори малко да си живял там, ще разбереш че това е един див народ), всичко е въпрос на време кога ще се реши да съществува или не (обгардена е от народи на който е нанесла непоправими вреди, а те не са го забравили, и ще я разкъста на парчета само да подгъне крак, а Тя го е згънала и е въпрос на интерес дали USA, ще реши да съществува или не)
10 Септември 2005 21:50
Четох, ама не разбрах! Варна чия територия беше, на нашата или на украинската мафия
10 Септември 2005 21:51
Mrx++,
Дали искаш или неискаш ми пука на тая работа, но такива чарвени агитатори винаги мога да ги завра в кучи г-з, където ви е мястото и от където сте се пръкнали
10 Септември 2005 22:08
ааааааааааа, разбрах, луд за връзване се майтапи! разкрих го като каза
Русия е изостанала феодална държава със затихващи функций

не мога и за миг да допусна че човек имащ и най-малка идея от световните новини и историята на света би казал такова нещо насериозно, така че явно в бъзик. е, сега вече и аз спокойно мога да почна да дрънкам глупости, щото явно днес е ден без усмирителни ризи

10 Септември 2005 22:13
луд, като ще я разкостваме русията за старите грехове свирни да дойда - набелязал съм си туйцък-онуйцък в ермитажа и кремъл, мисля да го "liberate"-на преди да бъде "демократизирано" като музейните експонати в багдад.

10 Септември 2005 22:25
много съм им набрал на тия шибани руснаци - така да ни разглезят и да изкарат най-келешкото и подлярско в послушните БГ душички. направо ще им пръсна канчетата от "демократизация". само дай сигнала, луд. пускаме демократоносачи в балтика, демократировачи излитат от лоялните БГ въздушни бази и с carpet bombing сриват градовете (защото там са домовете на военните, т.е. са легитимни военни цели), умни круз-демокрети (с глупави оператори) нанасят хирургични удари по посолства, радиостанции, болници и училища, "демокрираните" бойни машини на пехотата и високо-демократичния башибозук набран из гетата на америка нагзва и консолидира завоюваното. изобщо пей реваншистко сърце. и после като "освободим" страната от нефта, газа и другите суровини, а колкото от тях трябва и от бремето на "недемократичния" живот ще дойде време да оставим марионетното правителство да се оправя само докато ние се готвим за "изтегляне с чест". на тръгване си вземаме по камъче от стената на кремъл. еееех, мечтиииии

10 Септември 2005 23:13
Pavlik,
10 Септември 2005 23:23
Lud za vrazvane ""Русия е изостанала феодална държава със затихващи функций ""

Луд за вързване поздравявам те за перфектния ник. Сигурно не си си го измислил сам, а така те наричат хората които те познават .

Украйна, Прибалтика , Кавказ са наистина изкуственно създадени държави със затихващи функции. Руснаците им създадоха държава, дадоха им култура , създадоха им азбука и литература. Построиха им университети, направиха им проммишленност, пътища, пристанища електростанции.
Сега всичко това се разрушава и последния им шанс са компенсациите от Русия

Без Руските дотации, помощи и ЕНЕРГОДОСТАВКИ тия селяндурри ( в примитивния смисъл на думата ) нямат никакъв шанс. Запада храни по милост няколко милиона прибалтийски заспали селяни, бизнесът там е в ръцете на Руснаци, Шведи Финландци. За украинските голтаци запада НЯМА ПАРИ. Освен за една малка група крадци и висши политици. За грузинските нещастници не искам да пиша. Те са жив зян .

Сериозните държави с култура и история - ИТАЛИЯ, ГЪРЦИЯ, ГЕРМАНИЯ, ТУРЦИЯ, ИНДИЯ, ФРАНЦИЯ и ЛИДЕРА НА XXI ВЕК - работилницата на света КИТАЙ държат на сериозния си партньор Русия.

PS - Някои от тия СТАРИ държави, имат исторически опит със "" Затихващата Русия "". Ама за тебе историята сигурно е тъмна Индия. Едва ли ти говори нещо името крал Карл XII , Наполеон Велики, Адолф Арийски. Те затихнаха край Полтава, Москва, Сталинград.

Затихването беше отпразнувано с бурни сцени из Париж и Берлин.
10 Септември 2005 23:45
Абе Павлик Морозов, ти бил ли си в Русия? Ходил ли си някъде извън Москва да видиш за какво става дума?

Само дебил, който не е ходил там може да твърди глупостите ти , че без Русия не можем да се оправим. Че те в момента (като изключим Москва и Петербург )са доста по-зле от нас бе тъпан такъв! На каква помощ от тях се надяваш? Леле, леле какви глупци има...

И какво викаш за Полша? Че ги било яд? А в Полша бил ли си? Виждал ли си как изглеждат полските градове, пътища, улици?

Не мога да си представя че може да има хора (но явно има) които все още да твърдят и мислят такива глупости..... ----> 4-ти километър
11 Септември 2005 00:08
Ти па че го пращаш у 4-ти километър.
Душко Кранчето е тука да ни разсмива и да ни засипва с пропаганда тип 50-те години.
Душе, врътни му канчето на тоз демократин, че ногу почна да знае.
11 Септември 2005 00:09
Украйна, Прибалтика , Кавказ са наистина изкуственно създадени държави със затихващи функции.

Че то България да не е по-малко изкуствено създадена държава? Или Финландия? Словакия, Словения...? Няма Душко изкуствени държави, има нормални държави, гражданите им се чувстват комфортно в собствената си страна. Има и ненормални държави - чиито граждани по една или друга причина се мъчат да ги напуснат и да идат да живеят в нормалните. Пък коя със затихващи функции, коя световен лидер - бъдещето ще покаже.

Душко, блазе на велика държава която изцяло зависи от износ на суровини. Покрай скъпия петрол барем да вземат да внесат ноу-хау "как си направим държава и как тя да взаимодейства с гражданите". Ако не от Германия и САЩ, то поне от някоя от "изкуственитените със затихващи функции", примерно Естония. Щото точно това им липсва на руснаците, а то струва доста по-скъпо от някакви ресурси.


Редактирано от - Oraсle на 11/9/2005 г/ 00:21:52

11 Септември 2005 00:28
Душе, пусни му на тоз буржуй Кинга малко информация за просперитета на Китай да го гепи умопомрачение.
11 Септември 2005 00:28
Достатъчно е малко човек да е пътувал, живял и усетил атмосферата в Русия, Украйна, Полша, Германия и в други страни, за да си състави що-годе обективно мнение. В Русия цари пълна анархия, ако има някаква държавност тя е за да крепи интересите на олигарсите. Руските граждани са в изключително незавидно положение в момента! подобно нещо стана и в Украина - преди около 7-8 години се създаде невиждана корупця, икономоката им функцйонира изцяло на корупцйонен принцип. Опитайте да вкарате търговки продукт в Украйна, да видите за каква мафия става дума.
Поляците, които Морозов очевидно мрази, за кратко време направиха много силна икономика, и в момента започват да берат плодовете от нея (дайте кърпичка на Морозов). Стандарта на полските граждани в момента не е много по различен от този в европейските страни. Германия продължава активно да инвестира в технологии и да развива икономиката си.
Такива са фактите. А нашите червени другари блеят във форума и лапат мухите. С такива промити мозъци България няма да мръдне много, не заради циганите, ей заради такива дебили... Без Русия сме за никъде - Боже колко глупост има по тоя свят. Очаквам в следващите постинги да се пише за необятния руски пазар щото те каквото си знаят това си баят. Чудя се само с такива възгледи, как се оправят в живота. Жалко, че няма руска операцйонна система, която да предоставим на другаря Морозов, да работи под нея. Така ще се отървем задълго от участието му във форума.
11 Септември 2005 00:48
еееееееех, чукчи писатели, чукчи не читатели. и къде бе господа ви казах че в русия живота е супер? къде ви казах че полша, чехия, словакия и другите централноевропейски държави не са много по-напред от БГ като манталитет и развитие? нека сега ви повторя кратко: русия има ресурси. ако си приятел на русия получаваш ресурсите по-евтино, което съвсем директно се преобразува в конкурентно предимство, което за издишнали умрели иконокими като нашата може да бъде решаващо, разликата между закрепяне и възстановяване и бавна продължителна агония. но за БГ вече е късно - всичко свърши преди години. след плъзгане по надолнището през 90-те украйна пак беше в подем между 2000 и 2004, посечен от тая скалъпена революция, дето беше чист преврат. да видим сега каква ще я сътвори апаратчика юшченко, дето за да си легитимира преврата се преправи на "демократ". прочетете профила на украинската иконокима на cia.org и кажете после дали зависи украйна от добри отношения с русия или не.

11 Септември 2005 01:02
колкото за полша, не спорете с мен! спорете с полското правителство, което заклейми немците че подписаха с руснаците спогодба за газопровод през балтика. очевидно ги е страх че с отделен газопровод, който заобикаля територията им може да им бъде приложено изнудване с кранчето. както казах - поляците може да мразят руснаците, но обичат руските ресурси. и това важи за всички, включая демократите от ЕС. така че Русия ще продължи да превръща ресурсите си във власт и влияние, както го правят и арабите и американците.
колкото за това че русия зависела изключително от износ на ресурси и обикновените хората живеели зле - до голяма степен е вярно!! русия е уязвима към спадове в цените, защото около 80% от износа и са суровини, но войните на САЩ решиха този проблем за много време напред (путин да почерпи буш). а това че много от обикновените хора в провинцията и града живеят в скапани битови условия е резултат на разделението на руската икономика на две - военна и цивилна. военната открай време е на високо ниво, докато цивилната обира огризките, както като материали, така и като работници. затова е на ниско ниво - просто е нисък приоритет. намирам това за една порочна и унизителна система, но мисля че донякъде е спасила от по-големи унижения, защото ако русия не беше изградила силна армия щеше да е разкостена през 1941 и можеше днес да я няма. така че не ме обявявайте за поклонник на русия или комунист. възразявам ви защото заслепени от омраза и натъпкана между ушите ви американска пропаганда не виждате очевидното - че е по-добре да си приятел (не слуга или сателит, просто да не се конфронтираш и на зор да се дръвчиш като бъки бомбата) с русия, защото ще бъдеш възнаграден, а ако си приятел на САЩ трябва да се научиш да ядеш обещания и пропагандни брошури, щото друго няма да получиш. ако говорим за сериозна политика трябва да се мисли в реални цели, пропагандата и идеологията са за будали, дето дават нещо за нищо.

11 Септември 2005 01:05
и накрая за руските пазари - докато ние тука викаме "гроздето е кисело" чужденците с кеф се наместиха на нашето място. продължавайте да говорите как 140 милионна държава с GDP 1, 4 трилиона не е пазар (??!??!?). не знам какво е пазар за вас - парите да растат по дърветата ли, какво ли?

11 Септември 2005 01:09
Морозов, понеже гледам че си фен на активното форумно участие, би ли доразвил малко по-конкретно тезата си за приятелството с Русия и евтините суровини. Примерно кой е по-голям приятел на Русия в момента - Германия, Полша, Украйна или България и съответно кой на какви цени купува от Газпром. Като имаш предвид и разходите, щото трасетата и транзитните такси все имат значение.
Ако пък имаш желание, може да доразвиеш тезата си в направление колко голям приятел на Русия трябва да станем, че да купуваме евтин петрол и газ. Примерно да пуснем руски граждани без визи, като за целта ще се наложи да не влезем в ЕС. В такъв случай с колко ще падне цената на въпросните суровини и какво предимство ще получи икономиката ни? Или само това няма да е достатъчно, а ще трябва да дадем и по-сериозни уверения за нашето приятелство. Какви по-точно?
11 Септември 2005 01:13
и накрая по геополитиката - САЩ никога няма да прости на СССР че поддържа 40 години кастро, тоя най-голям трън в задника на американската доминация в латинска америка. и ще се хваща за всеки шанс да им върне жеста. няма република по периферията на русия където няма да се пробва революционна "демократизация". работата е там че хората видяха какво стана с малка куба която на всяка цена реши да се опълчи на САЩ - изгоря за да свети. което в крайна сметка е малка утеха за самите кубинци. украйна не е толкова малка ибедна като куба от 1959 и затова има много повече за губене ако се скара с русия. и не се лъжете - ако има разрив той ще е само за да легитимира юшченко властта си в противоборство с москва. но мисля че крайна конфронтация бързо ще го събори от власт, защото украинците не са чак толкова избудалели като македонците да не видят как ги баламосват с плашила докато държавата им колабира отвътре. дано не са.

11 Септември 2005 01:13
".... ако си приятел на русия получаваш ресурсите по-евтино ..."
А колко струва да си прятел на Русия?

Би ли ми посочил страна, която в момента получава ресурси по-евтино, защото е приятел на Русия? Ако не си забелязал, руските ресурси в голяма степен вече са частна собственост. Или е убегнало от ведрия ти соц. поглед?

ресурси -сделки- прятелство - по евтино (Боже опази) ....

Морозов, днешната дата е 11.09.2005 а не 11.09.1945. Има една мaлка разлика от около 60 години. Забелязваш ли, или ти си още там, в зората ....
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД