|
- Мисля, че това е несериозно отношение от страна на един министър, който трябва да отчете, че депутатите са тези, които са го избирали. Хубаво е той да прочете законите в тази страна. Смятам, че всеки министър, когато застава пред обществото и пред народните представители, трябва да може да понася и въпроси, които не са много лицеприятни.
----------
Аз обявих, че ще отправя парламентарно питане дали Ковачев участва като председател на Надзорния съвет в минна компания "Марица-изток", какъв е уставът на дружеството и какво е възнаграждението, което той получава. Тази информация я получих от работещи в дружеството и затова искам пред парламента, а не да си говорим по кафенетата, той да каже какво е основанието, на което е стъпил за този пост. Европейската практика, практиката на Великобритания, на САЩ, на страните от ОИСР забраняват абсолютно участието, както на държавни, така и на висши служители, да не говорим за министри, в контролни и надзорни органи на търговски дружества или компании.
---------
Аз не знам дали има акт на МС, с който Ковачев да е заел този пост. Знаете много добре, че министри участват единствено в Българската консолидационна компания, за това има решение. За другите аз не знам. Беше ми обяснено, че Ковачев се позовава на факта, че навремето Шиляшки е заемал тази позиция. Само че си мисля, че Шиляшки все пак не беше министър.
- А имали ли сте разговор с Ковачев очи в очи или от медиите научихте, че той иска да ви съди?
- Тези дни имах разговор с Ковачев в кафенето на парламента по време на една от почивките. Той се обърна към мен и каза: "Г-жа Георгиева, аз ще търся правото си по съдебен ред. Как ще ми задавате такива въпроси и за възнагражденията, които получавам?". Мисля, че г-н Ковачев трябва отново да прочете законите, статута и правомощията на народния представител. Знаете, че първите реплики, които си разменихме с него бяха по повод участието на неговите служители в т.нар. бордове. Информацията, която той предостави, не беше пълна. Позовавайки се на закона за личните данни, от Министерството на енергетиката ми писаха, че служителите не желаят да предоставят тази информация.
- Може би е искал да скрие себе си?
- Ами той не фигурираше в справката, която ми представи. Смятам, че не само депутатите, а и хората трябва да знаят какво се случва в държавната администрация и позволяват ли си министрите отново да се ползват от всичките облаги на властта. Ако е така, тогава наистина не можем да говорим за онзи нов морал, за който бяхме избрани.
-----------
Да, Ковачев не е преживял предизборната кампания, не е участвал в обещанията, които дадохме, но той все пак трябва да се почувства съпричастен към тях. Ние обещахме, че няма да се използват властовите позиции, както беше при предишните управления, а случващото се показва, че продължаваме старата практика.
-----------
- Имате ли информация каква сума получава Ковачев за участието си в този борд?
- Споменаха се 3000 лв, 3000 евро, той каза, че е по-малко. Аз затова поисках той да каже всички тези неща в пленарна зала. Тогава наистина няма да може да се спекулира с тази информация и той да смята, че му е засегнато достойнството. Все си мисля обаче, че достойнството на един човек не трябва да се оценява според възнаграждението му, а според моралните му и професионални качества. И като говорим за морал, трябва ли той да бъде там? Никъде по света министри, зам.-министри и държавни служители не участват в управлението на търговски дружества, защото това създава конфликт на интереси. Освен това там най-лесно може да се прокарват корпоративни интереси, тъй като не може той да бъде човекът, който контролира сам себе си в качеството му на министър.
- Позволявали ли са си и други бордоваци да отправят закани и заплахи към вас?
- Да, но смятам, че това не е толкова важно. Отново казвам, че когато искаш да промениш нещо, трябва първо да промениш себе си. Ние много трудно се променяме.
----------
Всеки един българин, който отиде на някаква властова позиция, много бързо забравя откъде е тръгнал и защо е дошъл. Смятам, че докато това не се преодолее, много трудно ще можем да променим нещата. Аз бях много изненадана от едно твърдение на Владимир Каролев, че едва ли не една от причините Гати ал Джебури да напусне, била, че му се ограничава участието в бордове. Смея да кажа, че нещата не стоят така.
------------
И нека все пак си припомним, че ние поканихме млади обезпечени финансово хора, които дойдоха да работят за България, а не да получават някакви допълнителни възнаграждения, използвайки факта, че са на властови позиции.
- А какви бяха заплахите?
- Ами че им посягам на хилядата- две хиляди лв., коя съм аз, те си хранят деца, семейства, това няма да го допуснат и т.н. Но аз не им обръщам внимание. Предпочитам заплахите да са към мен, а не обществото в един момент да се обърне към тези, които ги отправят. Защото може наистина в един момент на пълно самозабряване обществото да се предизвика и то вече да има нетърпимост към тези, които ползват властта.
- Като независим депутат не ви ли е по-трудно да се борите? Сега вече нямате мнозинството зад гърба си?
- Първо, искам да стане пределно ясно, че функциите и правомощията на депутата, независимо дали е в парламентарна група или независим, са еднакви. Може би по-трудното е доколкото трябва да провеждам разговори с различните политически сили, но смятам, че дори в тази позиция съм по-силна. Защото не ми се налага често пъти да подкрепям чисто партийни решения, които не винаги са обосновани достатъчно добре и съвпадат с политиката, с която сме започнали.
---------------
Знаете, че изказванията на премиера в началото бяха, че ще работим с абсолютно всички политически сили. Това още не се е случило. Все още мнозинството използва силови методи за налагане на позициите си, не винаги има чуваемост за опозицията.
------------
- Не се ли промениха нещата с новото ръководство на групата?
- Мисля, че в новото ръководство има доста желание това да се промени, да се получи консолидация по отделни значими теми. Пример са преговорите с различните политически сили. Хубаво е, че ръководството вече засилва контрола към министрите. Една от основните причини за негативното отношение към групата и за създаването на настроения е, че тя поема голяма част от негативите и в приватизацията, и в здравеопазването и за липсата на инвестиции. Депутатите не можеха нищо да направят, но нещата бяха така поставени и от премиера. Той казваше: "Моите министри и вие депутатите". За мен депутатите и министрите трябва да са в едно, да работят в екип. За мен липсва екипният принцип както в групата, така и между депутатите и министрите. Затова е хубаво, че колегите правят опити за отчетност на министрите пред групата. Отчетността от страна на изпълнителната власт трябва да бъде много по-голяма.
- След като има промяна към по-добро, защо не се върнете в групата?
---------
- Решението, което взех за излизане от групата е свързано с липсата на доверие между депутатите, липсата на екипност и прозрачност в работа. Не приемам и това самовлюбване, самодоволство от нещата, които сме свършили, липсата на самокритичност. Мисля, че все още не всичко е направено в тази посока. Аз имам малко притеснение и от процесите, които текат в групата. Виждам, че не се осъществява диалогът с мандатоносителите. Притеснена съм и от случващото се около местните избори. Виждате, че знакови фигури, които досега са правили избори, като Севлиевски и Борислав Цеков, излязоха от предизборния щаб.
----------
Това отново показва, че някъде механизмът нещо не сработва. Че някъде отново се налагат чисто партийни, чисто политически решения, които не винаги са в интерес на хората и това създава допълнително напрежение в парламентарната група. Трябва да се върне доверието между депутатите, да се издигне авторитетът им и те да покажат, че стоят зад това ръководство и му вярват. На този етап това все още не личи. И ще ви кажа защо. Виждате, че отново не може да се наложи дисциплина за участие по време на гласуване, отново се налага да се събират колеги, често пъти в зала има не повече от 20 човека. Продължава старата практика на гласуване с повече карти на база на някакво политическо решение, а не на чистата убеденост. Затова аз винаги споделям с колегите проблемите, подкрепям неща, които смятам за полезни, но не и такива, в които не съм убедена. Мисля, че все още има много време и много път да се извърви за връщането ми в групата. Но не това е важното. Основното около, което трябва да се обединим, е да престанем да занимаваме обществото с нашите проблеми, че вече омръзнахме на хората. Но не им омръзна само НДСВ, както виждате тези процеси текат и в СДС, и в БСП. На хората им омръзна просто целият политически елит, който се занимава с личностни проблеми, а не с общочовешки.
- Споменахте и за маниера на премиера. Правилно ли разбрах, че за вас въпросът вече не опира до ръководството на групата, а до тона, който се задава отгоре?
- Аз и първия път казах, че не само ръководството е виновно. Виновни сме и всички депутати, че допуснахме тази ситуация. Смея да твърдя, че като не се получава синхрона между изпълнителна и законодателна власт, резултатите често са плачевни. Не знам дали има депутат, който да иска да проваля някой министър или неговата политика, защото все пак той в зала гласува това, което се предлага от МС. Но в един момент, когато нещата не проработят, както стана с приватизацията и със структурните промени в отделните министерства, тогава нещата се обръщат към депутатите, а министрите някак си остават на заден план. Смятам, че отговорността и бремето, което сме поели, трябва да ги носим заедно. Отговорността е съвместна.
ВИЗИТКА
Румяна Георгиева е родена на 18 септември 1951 г. в Пловдив. Завършила е икономика, специалност външна търговия. Член е на комисиите по бюджет и финанси и по вътрешна сигурност и обществен ред. Представител на дискусионния клуб в НДСВ "Новото време".