|
- Г-н Додов, колко кандидат-кметове препита вашата комисия за 2 дни?
- Не мога да ви кажа точно, тъй като списъкът не е пред мен. През нашата комисия минаха някъде около 30-40, максимум 50 души.
- Какви въпроси задавахте на претендентите?
- И в двете комисии участвахме по двама-трима колеги. На всеки кандидат задавахме въпроси за биографичните му данни, питахме го да каже каква му е професията, какво е работил, какво е семейното му положение, образованието. Насочеността на втората група въпроси беше да се разбере дали претендентът е партийна кандидатура, дали е издигнат от НДСВ, или е независим, подкрепен от нас.
Друг въпрос, който често задавахме, беше какви възможности вижда той за подобряване на ситуацията в общината, в която се кандидатира за кмет. Като председател на комисията по набиране на нови членове аз задавах и други въпроси. Знаете, че за да прокара дадено решение един кмет, е нужна подкрепа на общинските съветници. Затова питах кандидатите имат ли конфликт с хората, които са в листата за съветници. Обикновено отговорът беше, че нямат. За мен беше много важно също да разбера дали съответната местна структура на НДСВ се е възползвала от правото, което Националният съвет на партията даде, в листите да се включват и хора от гражданската квота. Друг въпрос беше, ако има такива представители, дали те са поставени на избираеми места. Защото лицата от гражданската квота са поканени от нас и е твърде неудобно да бъдат на неизбираеми места. Това положение е същото като да поканиш някой на гости в къщата си, а пък да не му предложиш стол, на който да седне.
- Според приетите от Политическия съвет критерии претендентите трябваше да докажат, че са практични, изобретателни и с мениджърски нюх. Как проверявахте дали те имат тези качества?
- Питахме конкретно как всеки смята да подобри нещата в общината си. В моята комисия нямаше нито един кандидат-кмет, който да не започне да отговаря дълго и обстойно.
По-рано се безпокоях, че тъй като НДСВ е млада партия и структурите ни не са с достатъчно опит, е възможно формално да подходят към отговорната дейност по номинирането на кандидати за кметове и съветници. След интервютата аз за себе си останах очарован поне от 89-90% от кандидатите. Те имаха конкретни отговори как примерно да бъде намалена безработицата в общината. Не да кажат правителството какво да направи за това, а как може да се намери решение на общинско ниво. И нито един от тях не каза: "Да, много хубаво ще бъде, ако правителството гласува и направи еди-какво си и се построи завод за еди-какво си." Те имаха конкретен отговор за много неща, включително и по въпроси, свързани с бита. Казват например: "През населено място минава главен артериален път, запрашеността е много голяма, ще струва толкова и толкова пари, за да се направи обходен път." И обясняват откъде може да се вземат средствата. Това не е кой знае колко скъпо.
- А как стои въпросът с останалите 10 на сто от кандидатите, които не са ви очаровали? Те с какво ви разочароваха?
- Не бих казал, че изпитвам разочарование от тези 10 процента, но знаете, че качествата на хората не са еднакви. Изявите им също не са еднакви. Бих казал, че 80-90% от кандидатите са с пълни възможности да бъдат кметове на общината, за която им предстои да се кандидатират.
- Нямаше ли поне един, който откровено да ви разочарова?
- Не бих казал, не бих казал. Все пак имайте предвид, че преди да дойдат на "Врабча" за това събеседване, тези хора са минали първо през партийна структура на НДСВ, на която им е била издигната кандидатурата. Значи некачествен човек отпада на първото събрание. Имаме второ събрание, на което гласуваме кандидатурата. Те са минали и през трето сито - съгласувателно събрание на областния съвет. Възможно е да е имало неподходящи кандидати на първото ниво, даже сигурно е имало, но тези, които дойдоха при нас след третото ниво, не ме разочароваха. Смятам, че няма нито един член от двете изпитващи комисии, който да посочи дори един претендент и да каже, че този човек не е годен да изпълнява кметски обязаности.
- Един от кандидатите ви каза, че ще интегрира ромите чрез спорт и художествена самодейност, и посочи за приоритет възраждането на празника на локума и халвата. Друг пък каза, че трябва да го изберат, защото иначе никой няма да му купува касетите с народни песни. Не смятате ли, че с това представяне те малко олекват?
- Тези двама кандидати не са минали през моята комисия, за тях прочетох във вестника. За мен те са били по-екзотични екземпляри измежду чакащите пред централата. Измежду тези 80-90 души не може да няма някои екземпляри, които са по-екзотични. Въпреки всичко от написаното във вестника съдя, че има логика и в това, което те казват. Стига да има материални възможности плановете им да се реализират в общината.
- Значи не ви притесняват такъв тип екзотични изяви и те няма да бъдат пречка да подкрепите въпросните кандидати?
- Вижте, все пак много зависи за къде се кандидатират тези кандидати - дали са за областен град, дали за град от 25 000 или от 5000 души или за село с 500 човека. Има съществена разлика от кандидат-кмет до кандидат-кмет.
- А самите кандидатите притесняваха ли се, искаха ли някакви съвети от вас?
- Не съм забелязал притеснения у някой от тях, те се държаха свободно и свободно изливаха това, което им е било в главата.
- Защо все пак се наложи да привиквате тези хора в централата, след като те вече са одобрени от местните организации? Нямате доверие на низовите си структури ли?
- Интервютата бяха предварително залегнали в правилата за номиниране. Беше решено, че кандидатите трябва да минат през комисията по номинациите. При нас идват биографията на кандидата и характеристика от областния и общинския координатор, но ние искахме да го видим, той да каже няколко думи. По-достоверно е, когато човек се види, макар и за минутки. Има и друго нещо. Смятам, че хората се съобразяват повече, когато знаят, че ще има сито и над областния съвет. Това също играе някаква роля.
- Преценката на препитващите ще има голяма роля при одобряването на кандидатите. А кой подбра самите препитващи и по кои критерии бе решено, че вие трябва да оценявате претендентите?
- Председателят на комисията по номинации Владимир Дончев и аз бяхме избрани с гласуване на Националния съвет на 30 май. Впоследствие бяха привлечени допълнително членове в комисията и те бяха одобрени от националния предизборен щаб. Всички без изключение са народни представители.
- Наистина ли ще подкрепите Стефан Софиянски за кмет на столицата?
- Аз не съм участвал в никакъв формат, на който да се е разисквала кандидатурата на Стефан Софиянски и въобще за кандидат-кмета в София, затова не бих могъл да отговоря. Имам информация само от това, което се публикува в пресата.
- А според личното ви усещане на къде накланят везните - да издигнете партиен кандидат в столицата или да подкрепите независим професионалист?
- Трудно ми е да преценя, явно, че и Политическият съвет се затруднява. Вероятно в последния момент ще се вземе решение. София е една четвърт от България, за нея най-трудно се взима решение.
- Проблем се очертава и в Пловдив. Ръководството е склонно да подкрепи за кмет Нина Радева, а Нонка Матова също иска да се яви. Не се ли опасявате, че може да се получи разпокъсване на гласове, ако Матова се кандидатира като независима?
- Политическият съвет ще разгледа на отделно заседание кандидатурите за кметове на петте големи града - София, Пловдив, Варна, Русе и Бургас. Според мен НДСВ не бива да допуска две кандидатури за един огромен град като Пловдив. Това при всички случаи това ще доведе до разцепление, независимо че единият би се явил като независим. Какво значи независим обаче от НДСВ? След като е депутат от НДСВ, независимо че не е членувал в партията по някакви причини, той вече е политически оцветен. Да не кажа, че това е лицемерно поведение, но просто такъв претендент не е независим.
- И вие ли като колегите си сте убеден, че НДСВ ще спечели местния вот?
- Мисля, че забелязваме ентусиазъм. И не само по това, че пред централата имаше стълпотворение от кандидат-кметове за големи и малки населени места. Бих казал, че от думите на претендентите лъха оптимизъм и той е подплатен с нещо. Примерно задаваме въпроса: "Каква е вероятността да се представите добре в община еди-къде си?, и кандидатът отговаря, че има шансове. Според реалистичната му прогноза той може да спечели 35%, а според оптимистичната - 50%, ако бъде подкрепен от този и този.
- А ако кандидатите ви се надценяват и са прекалени оптимисти?
- Възможно е да има и надценяване. Това са избори и никой не може предварително да каже, но има воля и настроение за успешно представяне.
- Веселин Близнаков съобщи, че във вторник са приети нови 2002 партийци и НДСВ вече има над 20 000 членове. Как си обяснявате факта, че рейтингът ви се срива, а има наплив да се запишат при вас?
- Партия НДСВ съществува приблизително година и половина и аз на всяко заседание на Политическия съвет съм докладвал за прием на нови членове - обикновено около хиляда, рядко по 1500. Сега за първи път имаше 2002 души. Наплива си го обяснявам с факта, че за първи път членове може да изразят не само становище, а реално да участват в излъчването на кандидати за кметове и общински съветници. Бих казал, че не по-малко от половината, което структурите предлагат, се сбъдва. Хората видяха възможност чрез членуването в тази партия да предложат нещо за общината си. Аз не съм правил специално проучване между тези, които са подали документи за членство, но съм питал отделни хора и за мен това е обяснението.