:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,663,343
Активни 429
Страници 5,908
За един ден 1,302,066

А някой може би иска Надежда да защити Софиянски?

Няма нови войни в СДС, Костов прописа и ще проговори, защото идват избори
Няма нищо странно в това, което се случва в СДС през последната седмица.



Това, че Иван Костов прописа във в. "Сега", не е новина. Той писа преди, пише сега и сигурно пак ще пише. Очевидно този контакт с публиката му допада - не говори, а пише. Извънредна ситуация като сегашната - важна предизборна кампания, вероятно ще накара Костов дори да проговори.

Изненадващи са по-скоро реакцията, страничният шум, който се чува след краткия коментар в съботния брой на "Сега" - тези, които през последните две години призоваваха Костов да каже нещо, сега изведнъж се сепват и коментират: "Ама той защо така!?"

Нито онова другари, което отправи към двамата си съпартийци със смъкнати маски, нито помиярските му определения към Софиянски са нещо, което внася качествено нов елемент в сините борби.

Иван Костов и Петър Стоянов са в конфликт от май 1998 година. Една реч-предупреждение на Стоянов вкара тогава двамата в спор, който през годините ставаше все по-кървав. Накрая се стигна до думите на Лучников, който упрекна Надежда Михайлова, че зад нея стоят именно "разбитите авари" на Стоянов и Софиянски. Всякакви контакти между бившия премиер и бившия президент съвсем замряха. Стоянов сви байрака, а Костов отшелничестваше във фондация "Демокрация", откъдето все пак продължи да дърпа конците в партията.

Тези неща се знаят, нали? Или поне се знаят дотолкова, доколкото да не се твърди, че днес е започнала "нова синя война".

Пред "Сега" Костов използва по-невъздържана лексика, но



тезите не са нови



Темата на коментара му "Обединението вдясно" бе тема и на изказването му пред разширеното заседание на Националния съвет на СДС в Пловдив на 6 септември - там той с режещия си тембър вкара в общ кюп "НДСВ, ДПС, радикалите на Софиянски и други подобни", за да обясни своето - СДС не бива да се обединява с тези предатели, ренегати и т. н. Пак там Стоянов каза: "Сами не можем. Софиянски е наш естествен партньор", и неговата позиция едва ли ще претърпи изменение дори и след Костовия коментар в "Сега". Двамата имат коренно противоположни виждания за коалиционната политика на партията си. Кой е прав - това ще каже историята.

Отстрани изглежда, че Стоянов има право да иска СДС да излезе от смешната самоизолация, в която се постави през последните 4 години. Факт е - сега СДС няма нито един значим партньор. Но е факт и нещо друго - почти всеки партиен клуб на СДС в София е залепил на витрината си копие от коментара на Костов в "Сега"...

Костов очевидно реши да отиграе една удобна и



задължителна за отиграване топка - "Бриго Аспарухов",



но за всеки случай опита да уцели с нея и втора врата - вътрешнопартийните си опоненти. Направи го по-грубо, по-неприлично от нормалното. Но дори и това не е изненада - Костов си е позволявал по-рязък език към интелектуалци, към журналисти, към политици от ДПС, от ВМРО, от БСП, че дори и към съпартийци. Още през 1999 г. той говореше така: "Атаките срещу правителството са арсенал от помия" и "Един помиярник не може да представлява опасност за страната". Само онези, които провиждат в него Стамболов, Бог и не знам кого още, го схващат като извор на мъдрост.

Днес големият въпрос пред СДС е не дали Костов е обявил поредната си война срещу този или онзи, а дали тази война влияе зле върху кампанията на Надежда Михайлова.

Разговорът кой е помияр, кой е зомбиран талибан и т. н. е стар за СДС, но ето че пак се случва. И щом е факт сега, очевидно е насочен към изборите.

Дори когато Костов атакува Филип Димитров и Петър Стоянов, той цели кандидат-кмета Софиянски. Защото той е важният му враг. Дискредитирайки Софиянски, Костов



налива вода в мелницата на кандидатката Михайлова



Така поне стоят нещата, погледнати от уникалната Костова камбанария. Той е убеден, че не й пречи, че така й помага.

И няма нищо чудно, че Михайлова приема оценката на Костов за Софиянски. Някой да не би да иска от Михайлова да го защити? Надежда не само подкрепя Костов, те действат координирано. В деня, в който той публикува антрефилето си, Михайлова публично нападна настоящия кмет - за изчезнали общински пари около програмите за бездомните кучета.

Пак "помиярска" история, разбира се, но е показателна - Михайлова и Костов влизат в кампанията с остра атака срещу Софиянски. Все още няма компромати, но атаката е налице.

И тя е обяснима. Само в остър двубой Михайлова има шанс да обърне тенденциите за изхода от кметските избори в София. Сега те не са в нейна полза. И няма да бъдат, ако води вяла кампания.

Вдигайки на щик Софиянски, Костов се обръща към истинските софийски седесари, част от които симпатизират на сегашния кмет. Затова Костов им казва: "Той подвива опашка около червените генерали."



Сигурно това ще има ефект вътре в СДС



Но с подобни приказки не се печели средният софийски избирател, който живее в маломерен апартамент, пътува в тролей и работи за 200 лева. На него не му дреме за драмата на Костов и лидерските проблеми на СДС.

Михайлова знае това или поне би трябвало да го е научила от срещите си с избиратели в "Орландовци", "Левски-Г", "Бенковски" и "Суходол".

Ако тя успее да се представи добре на това истинско бойно поле, а не на вътрешнопартийния ринг, може да стане и кмет. Във всеки случай хубаво е тези, които отписват СДС, да изчакат поне още 20-30 дни, пък тогава да варят жито и да палят свещи. Пък и не бива да коментираш четвърта серия на една трагедия, преди да си видял трета. Тук няма режисьори като Лукас.
31
765
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
02 Октомври 2003 21:23
Цеков ти си един КОЛОС на мисълта бе - една Валерия Велева на в.Сега...Колко ти платиха свободните мафиоти да резелиш Костов мекере такова! Бих казал и по-тежки приказки, но нямам твоята " КУЛТУРА " тесногръд плазмодий! Софиянски и продажника НЕЗАВИСИМ СЕДЕСАР П...... Стоянов не могат да се намажат на малкия пръст на Костов. Времето ще покаже кой е бил крив и кой прав, а ти ще си в килера на публицистиката!
03 Октомври 2003 00:16
Хората не знаят дали да гласуват въобще. Митът за "силните" кандидати от големите партии е налице. Всеки си е оплел кошницата материално по неясен
начин. Грешка е, че СДС не подкрепи Софиянски. Дано хората да се сетят кой пръв въведе ДДС-то, което бърка в джоба на всеки много яко.
03 Октомври 2003 00:19
Браво Петьо,
Утре ще те коментирам по същество. Щото сега не мога... Днес само ще препостна, с предварителното ми извинение, едно мое старо мнение..
Надежда от "Надежда",
"Щурците"

"И до "Надежда", тъмната
алея отдавна вече зная наизуст -
от ходене по нея престанах да
пълнея и ето, че приличам на Исус...
"Четвърти километър" е
далече и братче, докато се прибереш
започва да се съмва, но добре,
че не ме е страх да повървя и
пеш..."

За Софиянски
Софиянски разделя пространството на нормални и залитащи. Пред избирателя стои дилемата той какъв е и от кои е, и отново ще стане преброяване по този признак. Кого ще подкрепи-нормалната политика, или представителите в нея на екзотичното начало, прагматизма и реалностите ли, или химерите и наивната вяра в чудесата. В една обрулена държава обаче със силни елементи на фрустрирани (недоволни) люде, люляни петдесет години на виенско колело и панаирджийски люлки не е учудващо такова разпределяне на вота.
Инак победата му би трябвало да е безапелационна. Защото когато правиш нещата правилно, когато с поведението си доказваш, че може да се разчита на теб и че носиш отговорност -трябва да те оценят, когато разсъждаващ трезво и не се боиш да отстояваш истината -също. Когато работиш много, имаш инициативи и идеи и ги осъществяваш, би следвало да нямаш проблеми с признанието. Когато си принципен, последователен и олицетворяваш с всяка дума, жест и действие, еталона на успешен политик-също. Това е то истинската кауза, за която се диплихме на митингите преди десетина години и Софиянеца досега е единствения, който не ни е разочаровал. А инак плювачи бол...
"Кой е вашият фаворит за кмет на София?
- Софиянски е възможно най-добрият кандидат за столицата. Познавам г-н Софиянски от 1990-1991 година. Считам, че той в много по-голяма степен олицетворява онова СДС, което беше навремето идеал, мечта да се промени България към по-добро. Той беше премиер в един много критичен период за България, успя да направи и много за София." -интервю с К Тренчев-в-к Стандарт, на 02.10

Той се научи да прави град и го прави добре. Защо някой да се учи да бръсне на моята глава?Предпочитам този, който вече знае, може и всички го виждаме. За мен кметът на София е Стефан Софиянски. Да, така е. И не е от лична симпатия
"Интервю с Йордан Василев-Стандарт
За Костов
По едно време започнах да отговарям най-добросъвестно на опонентите си в дискусиите тези дни, сетне изведнъж ми се отщя. Сега, дърпан от рогатия, се хващам на инат да пиша нещо, за което знам, че няма смисъл. Какво да сторя, когато колчем прочета някои мисли като тази на г-жа Любомирова и други двама-трима единственото, което напира в мене е прословутото възклицание на Моканина:
"Боже, колко мъка има по този свят, Боже!"
Какъв смисъл има да отговаряш на очевидното и то на хора, които никога няма да те разберат!
Няма изобщо да се спирам на анализите на Коритаров и Стояна, които се опитваха да търсят някакъв рационален смисъл в "15те реда, които които ошашавиха България"-какво заглавие, а!
Напразно питах има ли политическа цена, която да не заслужава да бъде платена пред перспективата БСП да ни вкарва в НАТО, ЕС и Обединена Европа?
Ако има такава цена или кауза, тя не е ли в противоречие с каузата от автентичния СДС от 1990?
Какво ни разделя в идеите и политическите платформи с останалите партии в дясното политическо пространство-ДП, Гергьовден, БЗНС, ВМРО, ССД, Радикалите и т.н.
Коя е синята идея днес, коя е синята кауза, в името на която СДС отстоява своята единственост и уникалност-т.н. политическа автентичност-другото име на самотата и изолацията, благодарение на която ще търпим несгоди утре
?

Когато написах коментара си в "Сега" за "Денят след утре-2", изпитвах смътно чувство за безпокойство-аджеба само аз ли съм в ред а всички са се побъркали, или обратното...Тревогата ми се засили, прочитайки последния "Седем".Там даже и коскоджамити психолог, освен Дачков, Кулезич и Валерия, се напъна да ми обяснява колко съм зле...
Добре, че Коритаров и Стояна Г. изразиха сходни схващания, та ми се поразмина тревогата..
Тогава изхождах от едно старо интервю, на фона на тези днешни прословути петнайсет реда.
Преди две години в едно интервю на 29.12.2001 пред в-к "Сега" не друг, ами зампредседателя на СДС Абаджиев, Митко от Омуртаг, твърди :
-"Големият проблем е, че СДС възникна като партия в момента, в който спечели властта"... -"Аз вярвам, че в близката една година в СДС ще се освободим от всички онези, които свързваха политиката с участието във властта и реализирането на дивиденти от нея."
- Че СДС е необходимо да свърши две неща, ако иска да претендира за народното доверие.Първо - да даде ясни оценки за онези свои политици, които злоупотребиха с доверието на избирателите по време на нашето управление. Това са тези, които бяха свързани с клиентелизма и не дадоха достатъчно ясни отговори на обвиненията срещу тях. Второ - СДС да се отвори към хората и да ги направи съпричастни към собствената си политика
-Че БСП ще спечели едни предсрочни парламентарни избори
-Че между Софиянски и СДС няма принципни и идейни различия. (цит)"Той поставя такива цели на собствената си партия и се оказва, че чак такива различия между нас не е имало. И възниква въпросът защо тогава беше необходимо да напуска СДС." Внимание-това го казва две месеца след напускането.
- Че "Трябва да се опитаме да засилим процесите на обединение вдясно, и то около СДС, като, от една страна, не надценяваме нашата роля и от друга - не подценяваме възникването на такива нови формации в това пространство
.

Днес обаче (вчера-б.м.)се оказва, че всуе са се морили интерпретаторите на Костов от редиците на папагалите на хранилка в партийните централи ит.н сини интелектуалци. Казва им го не друг, ами колумнистът на "Дневник" Божков (вж. вч. "Сега"
Какво пише Божков:
-Че обединението вдясно става на база на общи платформи. Че платформите на дясното са почти еднакви-тоест ги няма никакви, че СДС няма по различни политически идеи, защото в момента не правят политика, а се занимават с вътрешнопартийни боричкания.
-Че- Ха-ха-ха -ха!(Петнайсет реда.. които ошашавиха..! -(цит от статията) :" Лексиката на Иван Костов винаги е била трудна за разбиране. По време на нашата съвместна работа винаги сме имали сериозни спорове за лексикалните изяви в СДС. Иван Костов обича да говори с кратки фрази, ... докарва нещата дотам, че понякога той единствен разбира какво е искал да каже. Той дава възможност заради сбитото му изложение всеки тълкувател да надгражда личните си виждания. В тази кратка негова статия в "Сега" аз не виждам много от нещата, които анализаторите през последните дни се надпреварват да откриват вътре. Аз виждам кратка и ясно формулирана предизборна статия, в която се казва: "Зарежете Стефан Софиянски, защото той е лош, и гласувайте за Надежда, защото тя е добрия кмет". Да, той използва по-груби думи. Той го казва по своя си начин,
-Че "Ние непрекъснато забравяме, че политиката не е противоборство срещу отделни хора, а защитаването на идеи. СДС в момента има огромен дълг към избирателите си, към привържениците си - през последните 2 години партията не генерира нови идеи, нещо, което избирателите очакват от СДС.

- Че СДС не може да живее с миналото-ерго не може да има след изборите кауза про и анти, че не може да става разделението "Ти с Костов ли си или против него" защото това не може да е кауза и не води до никаква победа никого. "СДС загуби последните 2 години, без да формулира нищо ново. Не е необходимо да гледаме повече назад и да говорим за миналото. Трябва да гледаме напред."

И още много интересни и верни неща казва Божков. Но стига за него.
Става ясно, че не може да бъде лидер-икона човек, който който се нуждае от преводач за посланията си. Инак ги обръща не само срещу себе си, но и срещу партията си. Срещу всинца ни.
А клакьорите му си имат сериозен проблем.Не е комично, въпреки, че сега стана смешно, а по-скоро е трагично. Най-малко с превежданията на послания, поради затруднена проводимост през каналите на мозъчните им матрици. Затруднението е плод на комплексна , сложна психологическа интерпретация, изискваща специализиран коментар, през погледа на психолог, необремен обаче цветово и без пораженията на професията си върху собствената му карта, като иженаречения Николай Михайлов, дежурен псифактор в "Седем".
Или става въпрос за съвест. Толкоз-диагноза:психическо разстройство или гузна съвест.Второто не ми се коментира, защото то накрая става ясно на всички.
Но това не е толкова голяма беда-тя се среща по целия урбанизиран свят. Сещам се тук веднага за дилемите пред Боб Грахам, губернатор на Флорида през 1986, когато през януари и февруари денонощно протестират пред затвора във Флорида тълпи, зовящи за свобода на серийния убиец Тед Бънди-"Свобода за Тед Бънди!" "Тед е невинен-жертва на ситемата!
Хубавото е, че поразените са малцинство, а демокрацията поставя всекиму на мястото-късно, но винаги..
За да им протегнем ръка, предлагам им да напишат по едно есе на темата :
"Какво мислиш за фразата :
"Омразата към евреите не трябва да ни изпълва, защото като изчезнат те с какво ще осмисляме дните си? "

- приписвана на генерал Хенинг фон Тресков, ръководител на заговора и атентата срещу Хитлер, обесен със струна от пиано, по заповед на последния



Редактирано от - Наум на 03/10/2003 г/ 01:08:09

03 Октомври 2003 00:47
Статия за нравите и визията на политици-помияри.
Гледай и чети тъпо, и си oстани пак такъв.


Редактирано от - SultanBg на 03/10/2003 г/ 16:33:07

03 Октомври 2003 08:33
Евала, Петьо!
За пръв път ми светна откъде тръгва конфликта между Стоянов и Костов. Защо не е писано по-рано?
Разбира се, тази война не е нова и още по-ясно е, че днешните престрелки са насочени преди изборит. Прав си и за друго - кой е крив и кой е прав за коалиционната политика на СДС, това ще се види скоро. Засега наистина се вижда, че на сините партийни клубове стои залепена статията на Костов. Аз съм в "Лозенец" и това е точно така.
03 Октомври 2003 08:48
Eй ПАРТИЯТА и ченгетата със снимката на Костов под възглавницата пак не спят и рано са станали да воюват срещу класовия враг. Не разбрахте ли че вашето царство свършва и началото на края е отстраняването от СДС на всички колаборационисти лелеещи помирение и братска прегръдка с МАФИЯТА на Софиянски и Клиентелата в СДС. НАУМЕ що не си седнеш на ..... и спреш с повърхностните си внушения!
03 Октомври 2003 10:20
big ben, аз не считам, че авторът резели Костов; той изказва мнение, че атаката с/у софиянски е много остра и ще остане неразбираема за софиянци;
03 Октомври 2003 10:26
Чувам, че дадзибаото на Костов вече било лепнато. Добра новина! Правилна стъпка към окончателното изчезване на крадливата му глутница от хоризонта. На 27-ми още. Питам се като как ще се помири с унижението от загубата злобата, себичността, маниакалността и мръснишкото в характера на Костов? Не бих се изненадал, ако се скрие на 4-ти километър...
03 Октомври 2003 10:38
На всички ВЕЩИ във Форума пожелавам пак:
-Софиянски да остане Кмет на София за трети мандат за да пребъдат:
Общинска банка и Любо Пъпката
- Диляна Грозданова и Фирмата и за Билбордове Имидж
-Далаверата със Софийски имоти
- Ремонтите на парче в които се заравят милиони грешни пари на софиянци
- Кварталите на София да тънат в мизерия за сметка на няколкото лъскави улици в центъра
- Мафията от Концесионери - вода-чистота да продължи да пълни гуши на гърба на софиянци!
- Да продължат братоубийствените войни за местата за паркиране
-"Егида" да продължат да си пият спокойно кафето по градинки , пейки и скъпи автомобили
- Да продължи "усвояването" на Зелените и публичните площи от бензиностанции, газостанции и платени мафиотски паркинги....
Ей НАРОДЕ преди да се ядосаш както казва Дилов, ТРЯБВА ДА СЕ СЪБУДИШ и да видиш че нещата не са така УСМИХНАТИ както ги вижда настоящия и не дай боже бъдещ кмет на София!
03 Октомври 2003 10:45
Така е, рано е да се палят свещи за погребението на СДС.
Надежда има всички шансове да спечели в София.
И при победа, както каза и филип Димитров, и самият Костов ще има основание да се гордее с линията, наложена от него.
Тези избори наистина са повратна точка и за бъдещето на СДС.
03 Октомври 2003 10:52
ОК. Времето на Костов свърши. Няма да се завърне. Чие време е сега? И чие предстои?Питам, защото забелязвам, че никой не коментира тези два въпроса, които са много много важни, ами е интерено мнението на форумците.
Колкото до тези "15 реда", не виждам какво невярно е казано в тях. Значи повечето са съгласни, че Софиянски е направил много неща, но и много е злоупотребявал. Всички знаят, че дава мило и драго за да влезе в изпълнителната власт, начело на която е Цар Симеон. Цар Симеон назначава за свой съветник-координатор по много важен ресор о.з. генерал, типичен представител на някогашната номенклатура. Назначава го (както е назначавал и други спорни персони), въпреки сериозните обструкции, дори на собствените си подчинени министри. (Защо го назначава, сме го коментирали вече.) Но когато изрече тези общоизвестни факти Костов, реакцията е: "Бау. Колко е грррруууб!!!" Злодеят с одеялцето, крадецът на цигли от Драгалевци не е поет и не забелязвам да има претенции да бъде такъв. Пък и сега е кампания. Нали не очаквате да си разменят комплименти?
Науме,
винаги съм те чел с интерес. Днес обаче си се поддал на емоциите и си написал купчина необвързани помежду си изречения и цитати и различните цветове, които си употребил не придават повече тежест на постинга...
03 Октомври 2003 11:07
А бе какво се пънат от "СЕГА" достатъчно е, че СДС си плаща за да рекламира пред форумците чрез линк към сайта на НАДЕЖДА.
Винаги съм казвал, че мръсните сдс-ченгета управляват форума. Не е ли време вече за Акапулко или Хаваите господа???
03 Октомври 2003 11:18
Софиянски, Надка и Костофф
във пандиз жесток сурофф!
03 Октомври 2003 11:31
Айдеееееееее......УЙДЕ КОНЯ У РЯКАТА....ВЕНСЕРЕМОС!!!!!!!!!
03 Октомври 2003 12:31
Братия!

Вчера пристигна в село Никола Николов, из Разград, който поиска да обединява няколко помияра заедно с мене. Като бях известен за вашето решение, станало в Драгалевското събрание, повиках няколко души юнаци и след като се въоръжихме, отправихме се към централата, която нападнахме и убихме областния председател, с няколко координатори... Сега, когато ви пиша това писмо, знамето се развява пред централата, пушките гърмят, придружени от екът на черковните камбани, и юнаците се целуват един други по улиците!... Ако вие, братия, сте биле истински седесари и апостоли на свободата, то последвайте нашия пример и в Панагюрище...

Коприщица, 3 ноемврий 2003 г.


Драгалевски Ястреб 12


03 Октомври 2003 12:47
Който и да дойде - все лошо, щото пак ще лапа и нищо няма да се промени, докато не се раздели всичко, или докато народът не пукне. Защо никой не коментира ДДС-то, дето ни разкатава фамилията, а "някои" специални си го точат здраво - от това по-яка далавера - здраве му кажи. И Милен Велчев е пионерче в сравнение с горното. И как си я представяте тая - идва нов и всичко тръгва по мед и масло. Край на всички далавери. От време оно на власт у нас се идва с други цели - лично облагодетелстване на цялата клика, която стои зад "избранника". Най-гот ще е, ако никой не отиде да гласува въобще оттук нататъка - да видим как ще се развие "демокрацията" дето никога не сме я имали. Казах, че не минавам оттук, а оставам - да видим има ли такова животно или нема.
03 Октомври 2003 13:00
Не минаваш,
Че ще иде народа да гласува ще иде. Ти искаш ли ние с тебе да дойдем на власт?
03 Октомври 2003 13:13
дОКАТО В ОБЩЕСТВЕНОТО ПРОСРАНСВО ВИТАЕ кОСТОВИЗМА КАТО ЗЪЛ ДЕМОН НА ДЕМОКРАЦИЯТА -- обединениев дясното пространство НЯМА ДА ИМААА!!!!!! Жалко за пропуснатите надежди на Надежда!!!!!
03 Октомври 2003 13:41
Балканджи Робов -жал ми е за теб....много ми е жал!
По принцип избягвам да влизам в полемика с инакомислещи, но в случая си струва...
Явно Софиянски ти е много СКЪП!
Всички аргументи, които привеждаш не струват и пет пари - ами ти направо изпразни от съдържание Кметския пост бре...Но явно толкова ти е аспиринчето!
Не знаеш ли че:
СОС гласува пълномощия на Чунчо еднолично да назначава и уволнява ръководствата на общинските фирми с пряко отношение към столичното стопанство.
Повечето от важните за столицата договори са сключени след Докладни на Кмета и приведени в изпълнение от неговите сол.........!
Тошко, Любчо, Дилянка, Асенчо, Антоан и сие нямат НИЩО ОБЩО с Чунчо - само далаверата им е обща и КУМОВАТА СРАМА им е обща!
Не ми се пише повече, защото няма смисъл да се спори с дървеняци като тебе. И без това иде видов ден!
03 Октомври 2003 13:53
Няколко предизборни мита витаят в момента. Единият е, че трябва да преизберем Софиянски, защото вече се бил налапал и сега ще си гледа само кметската работа. Вторият мит е, че Надето е принципна и за това е отсвирила вече бившия син кандидат - кмет заради срещата му с Черепа. Третият - че Стоян Александров става за нещо. А четвъртият - че Лучано не пие от сутринта...
Всеки ден на път за работа минавам покрай неизмазаната къща на Софиянски. Интересно кога ли ще я измаже?! Всеки ден на връщане от работа минавам покрай гаража на Надето. И той недоизмазан. Стоян Александров пък е горд, че е Малката Секира. М - да - а - а! Човек с прякор. Характерен. Иначе си е просто една ***** заспала, която се прави на Секира. Лучано пък е горд, че е със средно боразование. И не поиска да си купи диплома. "Като ме искат, да ме взимат какъвто съм!". Закон промениха зарад него. Защото законът е за кон, а не за лъвът Лучано. Преуспял среднист е той...
А вие ми говорите за Костов. Бил сърдит! Че и вие всяка сутрин да се будите до Елена (Боже, какъв класически антагонизъм между название и същност) не ще се сърдити, ами и газ ще пропикаете!
03 Октомври 2003 14:20
Този път анализът на Петьо Цеков е точно в десетката! Поздравления!
03 Октомври 2003 14:33
Султане[b], любимият ти асистент по политикономия на СоциализЪмА явно се е вдъхновил от съвета ти и ще ни става колега по форум.
Натиснете тук
Чакаме нови лексически върхове!
03 Октомври 2003 15:09
Тъп Гънкьо, много си се назомбил таламбуко ненагледна. Не спориш, защото не мислиш, а не мислиш, защото нема с к'во. Не спорел Цар пушка с инакомислещи! Демек - ни приема, ни предава. Че как ще установиш истината, ако си се изхождаш само от себе си и връз себе си? Жал ми е за теб, но не мога нищо повече да направя. Пуцай но воля и дръж барута сух!
03 Октомври 2003 15:26
Балканджи явно играта загрубя. Убеди ме с твоите железни аргументи!Предлагам да прекратим, защото така не се стига до никъде.
Времето ще покаже кой крив и кой прав.
03 Октомври 2003 16:24
ТАПА


Софиянски, Надка и Костофф
във пандиз жесток сурофф
---------------------------------------------------------------------------------------------------А какво ще кажете за следните другари:Георги Пирински, Бриго Аспарухов, Любен Корнезов, Александър Лилов, Румен Овчаров, Младен Червеняков, Иво Атанасов, Никола Койчев, Емилия Масларова, Кирил Добрев, Владемир Топенчаров, Петър Димитров, Красимир Премянов, Клара Маринова, Огнян Дойнов, Румен Петков, Димитър Иванов, Евгения Живкова, Любен Гоцев, Цветко Цветков, Петър Манджуков, Петьо Блъсков, Емил Хърсев, Любен Петров, Иван Гранитски, Янаки Стоилов, Стоян Александров, Тоше ТОШЕВ и още много открити и и прикрити комунисти, бивши ченгета на ДС и мафиоти но се представящи се за "политици"? Показвам Ви само една малка част от хората, които са виновни са сегашното ни плачевно положение, а те са хиляди. Сам Петър Младенов признава вината на БКП-БСП:



Петър Младенов: Другари, картината в икономиката е потресаваща!


От 1983 г. сме с отрицателен прираст, нужни са ни най-малко по 2, 6 млрд долара заеми годишно от Запада. Изолацията ни докара до просешка тояга. Единствен приятел ни е Чаушеску. Сменихме Живков, защото стигнахме пропастта, чули в МВР каква е истинската картинка на социализма лично от устата на новия генералния секретар на БКП
03 Октомври 2003 16:55
03 Октомври 2003 17:11
Викторе брат,
много е дървенията в Абсурдистан и няма скоро изгледи да намаелее!
Затуй сме на това дередже и хората които не искат да пробиват стена с глава просто си отиват - до сега петстотин хиляди, а до 2010 ще станат милион.
Разочаровани и изморени в опитите си да променят действителността, която ги заобикаля към по-добро...
03 Октомври 2003 18:16
Викторе, Викторе макар че името ти е победа , тези които ззащитаваш се осраха---едни стат.наха жълти /Царски/ други омъртвяха / посиняха/ останахте малко да се заяждате с нормалните хора!!!
03 Октомври 2003 21:54
"останахте малко да се заяждате с нормалните хора!!!"



super ovod
Явно за Вас "нормалните хора" са посочените от мен по-горе "мили хора"?



03 Октомври 2003 21:57
03 Октомври 2003 22:29
Из "КОСТОВ И ДЯСНОТО-ФУНДАМЕНТАЛНИ РАЗЛИЧИЯ"
Димитър Аврамов, политолог

..Основният въпрос, който вълнува бившия премиер е" Та с кого щяхме да се обединяваме, другари?" С ироничното обръщение "другари" Костов заклеймява хората в СДС, които "искат обединение с генералското движение в БСП". Коментарът завършва с обвинение към Стефан Софиянски и с размахване на пръст към "врага с партиен билет".
Разбрахте ли нещо. Аз не! А би трябвало! Защото само до преди няколко години Костов бе политикът, лансирал едни от най-смислените тези за модернизацията на България.. И като мин-председател имаше куража да ги отстоява. Затова е трудно да повярваме, че само за две години той от държавник модернизатор стигна до автор на политически памфлети за вътрешно партийна употреба...
Да съпроводим, за яснота пътят му от слизането от властта до днес.
..След загубените избори, изпратили СДС в опозиция и вкарали СДС в най-тежката партийна криза от създаването му, тогавашния лидер спря да говори.
На последвалата конференция, той отправи послание към членовете и симпатизантите: "Аз няма да се връщам с вас при хората"
Мълчанието на победения
Тази позиция, макар и глупава изглеждаше честна. Защото най-нормалното нещо за партиен лидер, довел партията си до тежка изборна загуба е да се оттегли от ръководните постове...
..Политическата му дейност се ограничи в рамките на вътрешно-партийните дела.След юни 2001 проговори само няколко пъти. Първият бе да препоръча на СДС и управляващите да съобразят позицията на България по кризата в Ирак с тази на Франция и лявото германско правителство, въпреки, че основните външнополитически партньори на СДС -германските християндемократи и народната партия в Испания, застанаха на проамериканска позиция.Втория път- за да благодари на Надежда, че "се е жертвала" за кандидат за кмет на София-"жертва", която той сам не направи. Третия път е коментара "Обединението вдясно". Имената на политици от левицата под това заглавие и на "атакувания от НАТО" Бригадир е лош прецедент и изключително безвкусен опит да се оборят всякакви тези за създаване на дясноцентриска коалиция.Досега Костов спазваше някаква политическа етика и не се впускаше в публични обвинения срещу политици от СДС.С последната реч той не само атакува съпартийци, но и нарушава линята на партийния лидер НМ, според която вътрешнопартиен приоритет е не дебата за коалиционна политика, а успешното представяне на изборите. Публичното изправяне срещу приоритетите, поставени от Михайлова означава единствено, че Костов я бламира и като председател на СДС и прави заявка за лидерство. Заставането на бившия премиер срещу официалната политическа линия на СДС налага няколко фундаментални различия между неговите тези и автентичните десно-центриски идеи.
Партийните войни на Командира
Политик, който вярва в идеите на партията си се старае да ги защишава, независимо къде е в партийната йерархия.
За две години като депутат Костов не пожела да защитава политиката на СДС-нито от парламентарната трибуна, нито в медиите.Така той реално отказа да носи политическа отговорност пред избралите го. Вместо да защитава каузата СДС от позицията на редови депутат, Костов обаче "приватизира" фондация Демокрация и създаде тесен партиен кръг, който използва политическата си енергия предимно за вътрешни войни в СДС. Така се наложи тезата, че СДС е "партия без кауза" и "партия в разпад"
Нищо подобно!
Вотът от юни 2001 не е провал на СДС. Той бе политическа присъда за стила и управлението на Иван Костов и ръководената от него малка партийна клика.
На парламентарните избори обществото потърси друг носител на политическата мисия на СДС, защото реши, че тогавашният партиен лидер и неговия апарат нямат морално право повече да управляват страната.
С памфлета си от 27.09, ИК пътвърди избора на избирателите.
В него няма друго, освен
агресия и жажда за реванш
спрямо различно мислещите в СДС.Инквизиторският тон и размахването на политически плашила не помагат на СДС да се пребори с настоящите политически предизвикателства.Точно обратно, с тях Костов отваря политически фронт вътре в СДС. Той обвинява тези политици от СДС, които според него искали сближаване с НДСВ. Това обвинение обаче е кухо. В СДС няма доминираща визия за партньорство със НДСВ. Нормално мислещите хора в СДС си дават сметка, че днес такова партньорство е невъзможно и нежелано.. В същото време хората в СДС, които мислят различно от Костов също ненавиждат комунизма, бившите служби и свързаните с тях хора. Въпреки това бившия премиер използва неприязънта на повечето седесари към НДСВ и естественото отвращение на всеки демократ към рецидивите на комунизма, за да води вътрешнопартийни войни.
Какво общо има Костов с дясното! Тезите на политици, губещи избори не заслужават внимание. Това, след юни 2001г. с пълна сила се отнася за Костов. Внимание заслужават само опасностите, които бившия партиен лидер продължава да поставя пред СДС. Неговият управленски стил превърна СДС в мразена партия, а сега е на път да я разцепи
Визията на Костов за СДС се свежда до простата логическа схема-"СДС е кауза. Ние сме носителите на тази кауза.
Можем сами
Партньори не са ни нужни.!"Философията на подобно внушение е фундаменталистка.Тя се основава на претенциите за тоталност и премазва естествените за демократична партия различия.Тя е в противоречие с дясноцентризма и с идентичността на християндемократическите и народни партии. Тя превръща СДС в политически фетиш. В нея "ние" е малък партиен кръг. Най-близката политическа идентичност до това е авторитарна партия без идейни различия и плурализъм.Такава партия ли е мечтата на Костов за СДС?
За съжаление той и неговата политическа клика са единствените, имащи ясна концепция за партията и готови да преследват нейното осъществяване.Тази визия е и цената на собственото им оцеляване. Цената обаче е твърде висока и кръгът Костов ще откаже да я плати...
Приоритет на СДС трябва да са вътрешно партийните реформи. Важният въпрос днес пред сините е
не"Дали" а "Как"
Отговорът му, ще даде възможност на СДС да представлява адекватно различните социални интереси-ако успее, ще бъде естествен лидер на демократичното пространство..
От в-к Труд, 03.10.
или оттук Натиснете тук

и тук Натиснете тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД