:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,709,661
Активни 697
Страници 20,591
За един ден 1,302,066
Хроники на нашето време

История и национализъм

В скандала, разиграл се около спирането на телевизия "Ден", се чу, че СЕМ готви същата мярка и срещу телевизия СКАТ заради цели 3 предавания. Едното от тях било "Сите българи заедно". То било националистическо. Казано честно, за 10 секунди ми увисна челюстта от изумление. Схемата на "Сите българи заедно" е наивна и проста. Водещият кани един историк от България или Македония, който професионално и точно (историкът не може да постъпи другояче) изяснява пред зрителите епизод от 14-вековната ни история, а между всеки въпрос оркестър свири народна музика, певци от страната пеят, а девойки и момчета от ансамбъл "Гоце Делчев" играят народни хора. Не съм чувал да псуват нито съвременните турци, нито съвременните гърци, нито съвременните сърби. Критики има, разбира се, за липсата на наша държавна политика по отношение на българите в чужбина. Но то си е, защото такава политика наистина няма.

Ако приемем, че това предаване излъчва груб национализъм, то това означава, че заниманията на професионалните историци с история са национализъм. Същото важи и за тези, които пеят и разпространяват български народни песни. Мръсни и гадни националисти са тези хора. Има достоверни сведения от източници, заслужаващи доверие, че



дори на рождените си дни тези хора пеят "Многая лета" вместо "Хепи бъртдей"



Обзет от огромно желание за ликвидация на българския национализъм, предлагам няколко мерки, които трябва да се вземат. Само със спирането на телевизия тая работа няма да стане.

Първо, трябва да се закрият зловонните места, които подготвят историци. Това са факултетите в СУ "Св. Климент Охридски", Нов български университет, университетите в Търново и Шумен. Може да има и другаде - толкова университети се нароиха напоследък.

След това трябва да се ликвидират историческите институти към БАН по балканистика, тракология, археология, история, етнография.

И музеите, да не забравим и музеите. Не че нещо не е направено по въпроса. Бюджетите и на университетите, и на музеите са свити до минимум. Но още може. Националният исторически музей например бе изхвърлен на Околовръстното шосе, но там той все още може да се посещава и го посещават. Какво пречеше НИМ да се качи на Витоша, в хижа "Алеко"?! А да видим как учителки националистки щяха да качват навръх планината 300 000 български ученици годишно.

Тези, които пеят и играят народни песни и хора,



според данни на контраразузнаването използват като организационни бази читалищата



Читалищата като структури на българския национализъм възникнаха още през Възраждането и растяха и се множаха като гъби от 1878 до 1989 г. Вярно, между 1989-2003 г. много от тях бяха закрити, продадени, реституирани или превърнати в кръчми и офиси. Но все още има много, стотици са все още. Само в София са 130. Групи от самодейци тропат всяка вечер хора и ръченици, а някои дори пеят. Ударът срещу тези хора, пред които дори бойците на "Ал Кайда" са като дечица от детска градина, трябва да бъде страшен и безмилостен. Тук думата могат да имат новоизбраните кметове. Те трябва да продадат незабавно сградите на читалищата, които в преобладаващата си част са общинска собственост. Чувам, че някои кметове, включително и в София, вече са узрели за тази идея - да действат бързо тогава. Още повече че предшествениците им на много места вече са създали добри прецеденти.

Смърт на българския национализъм!

Да живеят и пролетарският, и буржоазният интернационализъм. А Ник Щайн да си ходи в Германия. Или в затвора.
200
907
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
200
 Видими 
17 Ноември 2003 20:57
Запитали един пророк
то било нявга в древността
какво той смята на света
за най-големия порок?
измата, лъжата или разврата?
Набръчкал своя древен лик
като, че ли тоз въпрос е чакал
отговорил мъдрият старик
властта в ръцете на простака
17 Ноември 2003 21:27
Абе, г-н Димитров, поради что се срамиш да се наречеш турско-американско-натовска подлога? я виж бе, г-н Димитров тия говнари как се напълниха с долари и марки (евро). Я си спомни онова келяво архиварче Веселин Благоев дето плачеше, че тъкмо сме заживели мирно и кротко с братята турци (в интерес на истината те само са ни е...и и клали), и дошли гадните руснаци та ниу освободили и нарушили тая идилия. Е, какво повече да говорим. На Симеончо освен името и имотите, придобити неизвестно как, но реституирани известно как, май нищо друго не му е българско. И все пак и той има наглостта да се нарича българин
17 Ноември 2003 21:33
Караджа, !
Докато има читалища, има надежда.
"Надеждата е малка птичка,
гнездо в душата свила.
Тя пее песничка без думи
и пърха лекокрила.

Най-силно в бурно време пее
безмилостна стихия могла би
само тази птица в душата да убие..."
17 Ноември 2003 21:34
Влахче, кротко! Ше ти резнат тиквата с електронна томахавка скоро-скоро!
17 Ноември 2003 21:34
Много хубаво, много партиотично, г-н общински съветник, но днес четем малко по-други работи вестниците:

Медиапул: "Днес Съветът е взел и решение да проведе мониторинг за спазване на закона за радио и телевизия в три предавания на телевизия "СКАТ" - "Атака" с водещ Волен Сидеров, "Размисли и страсти" на Юлиян Бучков и предаването "От телефон до микрофон" на Ник Щайн, което бе причината да се закрие телевизия "Ден" и което веднага след това започна да се излъчва по "СКАТ"."

В Сега днес пък се споменава само за "Атака" и "От телефон до микрофон".
За "Сите българи заедно", дало повод за поредната порция патриотизъм не пише и дума. Къде е грешката?
17 Ноември 2003 21:47
Грешката се казва Райчо Райков,
Оракле, той спомена и това предаване
в многобройните си интервюта напоследък!
17 Ноември 2003 21:59
Т'ва мат'ялче изобщо не е за Наблюдател, а за Реконтрата в После
17 Ноември 2003 22:06
А защо в тва предаване - "Сите българи заедно" нема десетминутка на майчин(турски)език, питам аз, а?Защо?И тогава и ДПС ще са доволни, и "сите СЕМ заедно"
17 Ноември 2003 22:08
Тази история взе силно да ми писва. Не може ли вместо (иначе добре написани) критики стил "ами добре тогава", да се направи една петиция и да се бутне кирливия СЕМ?
17 Ноември 2003 22:19
PICKWIK, аз предлагам да нападнем!!!! (снимка: натиснете тук)
17 Ноември 2003 22:32
Абе ако имаш предвид да нападнем туй, дето е нападнал смърфа аз няма да мога - жена съм.
Но, иначе съм фен да грабнем по една лека картечница и да ги почнем по домова книга.
17 Ноември 2003 22:36
PICKWICK
Сестро, аз направо взимам гаубицата на ремък, барабар с атомните бомби
17 Ноември 2003 22:40
Божо, вместо да се хабиш на несвойственото за теб поле на сатирата, по- добре виж там и твоето предаване да го резнат, че ставаш за резил!
Все пак от днешните Хармоники на нашето време научаваме два важни факта. Първо - всеки български или македонски историк може да бъде само професионален и точен. Дори да твърдят взаимоизключващи се неща. Второ и по важно – в духа на тази точност и професионализъм се оказва че историята на България е 14 века. А пък аз като вчера си спомням как Людмила празнува през 1981г. 13 века. Кога мина цял век без да забележа??? Това явно е откритие направено от БД на заседание в СОС. Това, което не разбирам е – защо само 14 века? Стига с тези национални комплекси и самоотричане! Ето, например, Хърсев миналата седмица писа за 2000 годишната история на Б-я, а на страниците на точното и професионално списание “Авитохол” имаше класическа китайска гравюра, изобразяваща китайско старче. Надписът под нея гласеше: българският мъдрец Баян, известен още като Конфуций. Изобщо, кога на пазара ще се появи най-сетне и книгата “Българите – първите хора”.
17 Ноември 2003 22:44
Не може един човек да е членувал в БКП и КДС и да се брои за патриот! Не може! Забранено, неразбираемо, противоречиво, лъжливо, гнусно и т.н.!
БКП е интернационалистична партия, член основател на Третия куминтерн и се е наричала БКП - СЕКЦИЯ НА КУМИНТЕРНА.
Не може хем да си член на секция на кумнитерна, хем патриот - ИЛИ едното ИЛИ другото. ТОЧКА.
17 Ноември 2003 22:47
Споделям казаното от Б. Димитров, особено във втората му част
17 Ноември 2003 22:47
Не бе, ефрейторе Исаев, не си разбрал. Общата история на Македония като географско понятие с държавата България е 14 века.
Pickwick, ами подписвам се. Ако искаш, мога да пробвам да се подпиша и с картечница.
17 Ноември 2003 22:47
Абе как да не може да си хем в КУМИНТЕРНА, хем да си пУтриот? Я скиф Путин!
17 Ноември 2003 22:48
17 Ноември 2003 22:53
Ииии току виж заформим яка чета. Д руги желаещи?
17 Ноември 2003 22:55
Щирлиц, ако искаш АЗ ДА СЪМ съветски шпионин.
17 Ноември 2003 22:59
Huqin, ако си толкова затъпял, казва се КОМИНТЕРН, т.е. КОМУНИСТИЧЕСКИ ИНТЕРНАЦИОНАЛ. Колкото до патриотите, членовете на Коминтерна не са предавали България на турци и американци, не са пращали български синове да гинат за защита на американските интереси
17 Ноември 2003 23:00
Щирлиц, здравей.
Както знаеш, много харесвам начина, по който пишеш, т.е. - изящната ти форма, но това не означава, че харесвам и съдържанието ти, винаги, колкото и да си убедителен, като всеки майстор на словото - между впрочем.
Много народи са заети и в този момент включително да измислят историята си, която нямат. Например македонците. Какво толкова се караме с тях? Я да им признаем, че цар Самуил е македонец? Я за заличим имената на всички български царе, воеводи, свещеници, оставили по храмове, читалища, училища доказателства, че са българи или поне, че са имали самосъзнанието на такива! Стига с това патриотарство. Никакви 14 или 13 века не ни е имало. Не е имало ни хан Крума страшни, ни Калояна, ни Ботев, ни Вазов ни Левски, никой от тях не го е имало. Не е имало ни първо, ни второ ни трето българско царство. Знаеш колко добре и космополитно ще си пребиваваме, така, без история. Направо сме си едни граждани на света, току що пръкнали се. И нищо няма да ни измъчва и да ни подсторва. Ще кълчим кючек и кънтри песнички ще попяваме, току виж и сме дочакали някой да ни продава сини мъниста и дрънкулки за огнена вода.
Само ще гледаме как у някои народи националния флаг е боднат на покрива почти на всяка къща, а очите на някои се пълнели като чуели родния химн.
Ще си викаме - виж ги тия - кво се палят? Те може би са прави - имат си история - 300 годишна. А ние нашата си я изпъдихме и затова сме свободни и им се присмиваме. Те ще ни кажат на нас......
17 Ноември 2003 23:03
Българските и македонски историци се изявяват професионално и точно в мирни добросъседски отношения , което се доказва и от следната случка:
Се вселил Трајче во нов стан, ама неколку вечери по ред комшијата до касно навечер свирел на клавир... Му пукнало филмот на Трајче и отишил он кај комшијата...
- Комши, а бе неможам да спијам од твојата галама !
- О, извини Трајче, ама утре имам концерт па ова ми е генерална проба, уште вечерва и нема више...
Утредента пак исто, галама... оди Трајче пак кај комшијата на врата:
- Комши, а бе јас пак неможам да спијам од тебе...
- Извини Трајче, го одложија концертот за утре, па ова ми е генерална проба...
И така неколку дена по ред, на комшијата се му го одлагаат концертот, Трајче секоја вечер се бунел што неможе да спие... Еден ден комшијата пак урлал ама Трајче го нема да се појави на врата да се побуни. На комшијата му станало чудно тоа, па отишол кај он кај Трајче да види што е работава...
Влагува он кај Трајче во Станот и го гледа Трајче како си го дрка...
- Што правиш бе Трајче ?!
- Извини комши, ова ми е генерална проба... утре ќе ти ебам мајката !
17 Ноември 2003 23:13
То е хубаво да има читалища
Ама кой ?
Там където ги има те имат имот и го дават под наем и с това се поддържат
където нямат имот продават услуги на гражданите
И какво им е останало от читалището
Аз видях преди почти 10 години едно такова в Кърджали-българско. Порутено, отвсякъде духа, ама е пълно с деца и възрастни. дори праща колектива си в Италия. Тогава. сега не знам. Парите не бяха бог знае какви.
Много малко от общината, повечко но пак не е много от спонсорите. Тях ги имаше там. Тя и секретарката беше една такав всеотдайна практически за без пари движела всичко. И пращаха колектива не със свои пари, а с нещо спечелино от конкурса ли, от някоя фондацийка не помня
Но тагава тази женища съвсем честно каза - малко ме остана, като свърша няма кой.
17 Ноември 2003 23:20
И аз като Оракъла не виждам нищо лошо в описаното от Б. Димитров предаване (ако е точно така), и нещо повече, подкрепям призива му за по-активна работа на българската държава с българите в чужбина.
*
Но предаването на Щайн, както видяхме, няма нищо общо. Щайн системно нарушава закона и значи трябва да бъде съден. Не съм запознат с предаването на Сидеров, но като пишеш журналист в "Монитор" той системно проповядваше етническа и религиозна омраза, и като зам.-главен редактор препечатваше с явно одобрение класически произведения на нацизма като статиите на великия американски автомобилостроител Хенри Форд, както и интервюта на известни съвременни отрицатели на Холокоста като английския журналист и самоук историк Дейвид Ървинг. Сидеров отдавна трябваше да бъде съден за това. Така че подкрепям мониторинга на СЕМ над тези две предавания.
*
Да разберем простата истина, че каузата на правата на човека е абсолютно идентична на каузата на българския "национализъм", както го разбирам, т.е. обичта ни към истинската ни история, език и литература, солидарността ни със сънародниците в Македония, Сърбия - "Западните покрайнини" и Банат (Войводина), Северна Гърция, Молдова, Украйна, Румъния (Трансилвания) и т.н. Бидейки либерали и правозащитници, ние сме същевременно и български патриоти, "братя" на македонските - вардарски и егейски, на западнопокраинските, банатски, бесарабски, таврически българи. Бидейки либерали и правозащитници, не оспорване и правото на братята си българи емигранти първо поколение да гласуват в българските парламентарни и президентски избори и да кажат свободно мнението си на форума.
*
Бидейки либерали и правозащитници, ние прилагаме абсолютно същата мярка, която искаме да се прилага към българите в Македония, Сърбия, и т.н., и спрямо нашите съотечстевеници етнически турци, роми, евреи и други малцинства. Същата страст, която тика Б. Димитров да защитата българщината в Босилеград, трябва да го кара да се противопоставя и на Щайн, когато клевети българските турци и турците изобщо, и на Сидеров, когато клевети българските евреи и евреите изобщо. Това е ясно като слънце.
17 Ноември 2003 23:40
Сиби , поздравления не защото си хубава а защото си права ! Видях те и ме зарадва , честно !
Но мнението ти за БЪЛГАРИТЕ които се чувствуват такива , ще си останат такива !
Не ми е работа да казвам друго , само едно, което най ме боли че
"НЕ ИСКАТ ИЛИ НЕ МОГАТ ДА СЕ ЗАЩИТАВАТ , ИЛИ СА ЗАБРАВИЛИ ЧЕ СА БЪЛГАРИ " , само това и нищо друго !
Кой разбрал добре кой не е разбрал пак добре , няма да обяснявам
18 Ноември 2003 00:09
Поздрави и на теб, мон ами, много си мил
Ами така, си мисля , не може, а и не трябва да залитаме в крайности. Били сме велики, сега вече не сме, но за какво да се хванем? И без това самочувствието ни е ниско, още да го доубиваме, бива ли?
Какви са тия СЕМ-оми глупости. Какво предаване на Божидар Димитров са нарочили? Какъв "Божо" Димитров - патриотар? Това не е вярно. Какъв Коминтерн? Та нали точно Коминтернът бичуваше национализма и шовинизма и ни обясняваше, че една солидарност има и тя е класовата, пролетарска солидарност между народите?
"Божо" Димитров ни подава една сламка, за да се понадигнем. Всеки историк борави с факти от миналото, доста често - интерпретирани, но такава му е професията. Убийте всички историци - така ли?
Не можем да станем граждани на Европа, на света, ако сме погребали своето достойнство, своето величие, макар и бивше. Така ние бихме се понесли безметежно и празноглаво по някакво временно конюнктурно течение, а какво тогава ще говори за нас историята, която тепърва ще се пише?
Направо не ми се мисли.
Само се надявам, че няма да ни нарича предатели.

Редактирано от - Сибила на 18/11/2003 г/ 00:17:32

18 Ноември 2003 00:18
Сиби, аз също винаги се радвам на твоето присъствие във Форума. Особено когато не сме съгласни – така се раждат интересните дискусии, нали!? Зад това, което си написала се крият много важни въпроси за историята като наука за миналото и като проекция на националната идентичност назад във времето. Това са неща, които ме интересуват и мислех да ти пиша едно дълго разсъждение за тях, но нашият форум много не борави със дълги и сложни мисли. За това само ще те попитам едно две неща: Мислиш ли, че ако някое историческо твърдение е не вярно или съмнително от научна гл. точка, то все пак трябва да се поддържа, само защото ни влияе добре на спихнатото самочувствие? Как точно фактът, че Крум е пил от черепа на Никифора, би ни помогнал да решим днешните си проблеми? В заключение бих искал да те уверя, че за мен българската история е не по малко важна от колкото за теб и че се чувствам не по малко патриот от всеки тук. Просто имаме различни понятия за съдържанието на историята и патриотизма. Ако за някои това са спечелени войни и прокарани политически граници, мен ме интересува историята на цивилизацията – на мира, пътищата, законите, свободата и градежа. За скритите механизми, по които тръгваме от т. А и стигаме в т. Б. За причините на настоящето. Истинската история на духа. А дух дишет идеже хощет, казва светото писание.
Като специален поздрав за теб преписвам абзаца, в който се е родила историята – и като наука и като политическа поръчка:
“Херодот от Халикарнас излага тук своите издирвания, за да не изчезне с течение на времето споменът за извършеното от хората и за да не отмине славата на великите и възхитителни дела на елените и варварите; но освен това и за друго – за да разкаже за причината, поради която елините и варварите воювали по между си….” Поздрави.
18 Ноември 2003 00:24
Сиби , аз и ти ние сме извън земни същества , единствените останали от истинските българи ! Не го казвам случайно и ще видиш резултата веднага !
Но от всичко което става , най много ме кефи ПРЕМИЕРА , ми той им бърка във гъза даже и през устата ! Това за мене е много , и ако беше дошел още 1990 година , всичките държави кандидати да влязат във ЕС , щяха трици да ядат и кокалите си барабар ! Дано господ мисли и за мене и за БГ !
18 Ноември 2003 00:34
Щирлиц , поздравления за написаното и мисълта !
Но за да стигнеш и разбереш това което искаш няма да ти стигнат учебниците които си учил , а и други които не знаеш и не са ти минавали даже през главата !
Това е историята по принцип !
А и не е национализъм ако четеш какво е написано по камъните ! Имам ги примери бол остава само да четеш във "на раздумка" - не само мене всички !
Може и да разбереш предния ми постинг до Сибито ! Знам ли ?!?!?
18 Ноември 2003 01:26
Ширлиц, разбирам те, съмняваш ли се, че не? Казваш ми, да не лежим на тая кълка, тя ни размеква, тя ни предразполага към леност и към малко старание, а без собствено вложено усилие и без сегашни заслуги не можем да изискваме признание, така както една красавица не би могла да изисква да предпочетат кандидатурата й за работа в сравнение с тази на една една грозничка трудолюбива зубрачка с отлична диплома, решена на всякакви подвизи, като компенсация за отнетите й от природата естествени предимства.
Но това често се случва. Красавицата често бива предпочетена.
Ти коя би предпочел, всъщност?
Би ли изисквал от красавицата да се откаже от красотата си, за да можеш справедливо да отсъдиш в избора между двете?
Така и си мисля- не трябва да се отказваме от предимствата нашата история, колкото и да ни се струва красавица, само за да дадем шанс на някоя грозничка, трудолюбива зубрачка да се престори на красавица/което всъщност е целта й/ и да ни заблуди.
Някои неща са даденост.
Това е странно като обяснение.
Но не знам как иначе да го представя.

Редактирано от - Сибила на 18/11/2003 г/ 01:32:00

18 Ноември 2003 01:50
За Баян-Конфуций не бях чул, ами то и Демокрит и Аристотел са "тракийци", сиреч българи, ако е въпрос Българското овчерче Фейо (гр. Орфеос) - родоначалник на питагореизма, платонизма и християнството. Луно, луно, земйо Македонска
18 Ноември 2003 01:51
Сиби: кой казва, че трябва да се отказваме от историята си, за да посмеем да поемем отговорност за днешния ден. Напротив – в нея има много, което би ни било от полза, за да се справим. Но БД не ни помага да търсим начин за справяне с проблемите и отговор за истинските им причини. Това, което правим тук е да си намираме сладки оправдания за бездействието и оплакванията в неговите профанизирани до обидност лакърдии, сеещи чувство за непрестанна катастрофичност и страх от всичко около нас. Величието Сиби е в справянето със трудностите, куража, ума и благородството. Днешният ден ги изисква от нас като всеки друг период от историята ни. Не виждам как БД ни помага да ги открием у себе си. А ги имаме – най малкото защото сме ги наследили от предците си. Както казва Труман: на света няма нищо ново, само частите от историята, които не познаваме. БДиКо повече скриват историята от нас, отколкото да ни я показват. Истински лошото е, че заедно с това те осуетяват възможността за адекватни действия в настоящето. Виж само колко "патриотични" мнения ще се излеят днес тук и как никой няма да обърне внимание на идеята за премахване на института на велико народно събрание - нещо, което има важно значение за бъдещето ни.

Редактирано от - щирлиц на 18/11/2003 г/ 02:11:14

18 Ноември 2003 02:21
Good morning political correctness!
Welcome New World Order!
Hello Big Brother!

Много здраве на "Сите българи заедно!"

А бе, те САЩ си пренаписаха историята и сега е една коректна и миловидна, та нашата ли ще остане на кусур!


Но като си представя кои са апологетите на налагането на новите световни стандарти за демократични порядки у нас и хич не се чудя, че биха закрили предаване като "Сите българи заедно".

Я да беше "Сите българи у НАТО" немаше да има проблем, ако и да не сме против НАТО-то чак толкоз.


Отврат и погнуса!
18 Ноември 2003 02:22
Като антидот на интелектуалното убожество и затъпяващото опростенчество на вторничните писания на БД, вече ще пускам други четива, които да поддържат надеждата, че може да се пише умно и интересно, докато не дойде сряда. Днес - статия за Путин. "Putin's Trap":
Натиснете тук

Редактирано от - щирлиц на 18/11/2003 г/ 02:24:24

18 Ноември 2003 02:31
Лошото е Щирлиц , че не взимаш на сериозно живота такъв какъвто е СЕГА !
Иначе си прав , докато не си седнал !
18 Ноември 2003 02:38
А защо да не ни помага, а, според теб, да ни пречи, Щирлиц?
А ако историята не една красавица, защо тогава всички, без изключение, се стараят да я тропнат на масата, като аргумент, именно като такава, Щирлиц?
А защо я използват, разкрасяват, с пластична хирургия, ако трябва, все тая история - вечната хубавица.
Явно- красотата е аргумент- общовалиден.
Красотата, макар и измамна, е потребна.
Лека нощ

Редактирано от - Сибила на 18/11/2003 г/ 02:45:46

18 Ноември 2003 03:12
Лека нощ мили деца ! и утре със чаша кафе !
18 Ноември 2003 03:39
neznaesht kafeto e ot men.da ti e sladko.
18 Ноември 2003 04:29
БД е прав. Ако резнем малкото неща които ни правят българи, по-добре да обявим фалит на държавата............. То и без това трудно се вместваме в световния икономически калабълък............
18 Ноември 2003 05:15
Един процедурен въпрос - на колко шльокавици е бил БД като е писал това?
*
И един въпрос по фактологията/истиността на текста (благодаря на Оракъла за справката) - вярно ли е, че СЕМ готви каквито и да било мерки срещу "Сите българи заедно"? Ако това е фабрикация на БД мисля, че следващия вторник мястото му не е тук. Защото и аз не виждам нищо лошо в описаното предаване "Сите българи заедно", а съм убедена, че не е логично СЕМ да взема подобно решение.
18 Ноември 2003 05:50
Логичният резултат и скрита цел на "националистическата" пропаганда на Б. Димитров е горният "Bulgarian" Етнонационализмът, който не е либерален, не зачита правата на човека, опира логически до фашизма. Фалшифицирането му на историята е логична проекция на ирационализма и волунтаризма му в областта на "знанието", чиято истинност се свежда до полезна лъжа. Една от целите на лустрацията е, както е известно, да дисквалифицира сътрудниците на ДС да заемат каквито и да е пропагандни позиции.
18 Ноември 2003 07:13
НЯКОИ тук много БЪРКАТ , представяйки “национализма” и “ИНТЕРнационализма” като АНТИПОДИ ! Няма НИЩО такова!!!
Очевидно го правят от АНТИкомунистически позиции – намесвайки Коминтерна и сочейки го като враг на “национализма”! Това са ГЛУПОСТИ !
“ИНТЕРнационализмът” на Коминтерна и комунистите се отнася единствено до ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗИРАНЕТО на “КЛАСОВАТА БОРБА” и е въплатeн в понятието “Износ на Революция” /подобно на днешния “Износ на Демокрация”/например, в бивша Югославия, в Ирак/ . “ИНТЕРнационализмът” на Коминтерна и комунистите НИКОГА не е проповядвал ПРЕВЪЗХОДСТВО на една нация над друга, или “капсулирането” й вътре в себе си, или пък повече/по-малко/ ПРАВА на една етническа група /или национална група- има разлика!/ в рамките на една МНОГОНАЦИОНАЛНА или многоетническа държава!!! “ИНТЕРнационализмът” на Коминтерна и комунистите ВИНАГИ е проповядвал и пропагандирал РАВНОПРАВИЕ между малките и големи НАРОДИ /нации/. Дори, Сталин е бил наричан от комунистическата пропаганда “БАЩА НА НАРОДИТЕ”- на народите/нациите/, които са съставлявали многонационалния Съюз на Съветските Социалистически Републики /СССР/. Който е познавал и помни “комунистическия” СССР няма как да не признае, чи там гражданите от различна националност или етност ИМАХА тарантирано от Конституцията и законите на СССР абсолютно РАВНОПРАВИЕ !!! Впрочем, на Людмила Живкова пък приписват мисълта, че:"В областа на Културата- няма малки и големи нации!"- сиреч, всички нации са РАВНОПРАВНИ !!!
“Национализмът” НЕ е нищо друго, освен форма, начин, за ЗАЩИТА на застрашени ПРАВА на представителите на една нация /или етнос/, или борба срещу съществуващо НЕравноправно положение на една нация/етнос/ спрямо друга/и/ в рамните на една държава!!! В този смисъл, “НАЦИОНАЛИЗМЪТ” не е и НЕ трябва да бъде УКОРИМ !!!
......................................... ......................................... .......
ЧИЧО ФИЧО и други тук,
А ПРАВОТО на човек ДА ИЗПОВЯДВА комунистическа идеология и идеи НЕ ТРЯБВА ЛИ да бъде също защитавано и отстоявано?!? “АНТИкомунизъмИЗМЪТ”/т.е.неприемането на комунистическите идеи/ трябва ли да се изражда в наши дни в “антиКОМУНИСТизъм”/т.е. в неприемане на човека, който изповядва комунистически идеи/. Ако някой претендира, че е “ПРАВОЗАЩИТНИК” , че е защитник на човешките права, нека защитава ВСИЧКИ човешки права /вкл. Правото на избор на идеология/ , а не само ТЕЗИ права, които пасват на изповядването от самия “правозащитник” идеология!!! “Правозащитникът” има право да бъде и “АНТИкомунизъмИСТ”, но НЯМА право да бъде “антиКОМУНИСТист” !!! Както това важи и за хората, които са против Демокрацията- те имат право да бъдат “АНТИдемокрацияИСТИ”, но НЯМАТ право да бъдат “антиДЕМОКРАТисти”. Защото, не можеш да бъдеш ПРОТИВ, “анти” Човеци, а да бъдеш и “Защитник на ЧОВЕШКИ права” в същото време!!!
КАЗАХ !

18 Ноември 2003 07:42






Маргариди ака Щирлиц:



Негова милост има р е з о н: такивато стари спират п р о г р е с а н а ц и в и л и з а ц и я т а, която изискува п е р с о н а л н а т а и и н д и в и д у а л н а т а л и б е р т а т е; не тряба срам, не тряба страх. Сички н а ц и и в Европата са прегърнали днес цивилизацията, само вий, българите, не щете да са к о н ф о р м и р а т е и м о д и ф и к и р а т е. Вий, младите, не тряба да слушате старите ръждиви глави, а гледайте напред към прогреса на цивилизацията. Вий тряба да имитирате като нас, европейци, които визитираме града ви; да са запознавате с нас и да слушате нашите и н с т р у к ц и и. Да гледате как са носим, как приказваме, как седим, как ядем и пием, и вий тъй да са носите, тъй да приказвате, тъй да седите, тъй да ядете, пиете и...






П а р д ь о н, м у ш у
18 Ноември 2003 07:55
Да бе
Прогреса е на лице
18 Ноември 2003 08:29
Божката вече с едната ръка сам си мята паничките, а с другата ги отстрелва "на гюме".
Малко куца връзката читалищна самодейност - държавна политика в професионална частна медия (телевизия), ме те тия неща нямат особен смисъл при историците от вида на БД.
18 Ноември 2003 09:32
Телевизия скат може и да простее според някои истети, но (подобно на друг Бургаски медиен бисер - радио Висилина) пичели мощна аудитория - коктейл от патриотичен фолк, скандално жълто, македостващи историци седнали под голямата карта на Българиянатриморета, в добавка - розови филми по късна доба.
Какво му трябва на човек!
18 Ноември 2003 10:03
Специално за Щирлиц

За Боян-Баян-Конфуций е една хипотеза която се корени в самите китайски хроники и философко-религиозното им наследство.

Със СИГУРНОСТ се ЗНАЕ че Конфуциий е китайски псведоним а не истинското име на реалната личност.


Със СИГУРНОСТ се знае че не е от китайски произход.


Допълнителна информация дава Будиската литература и хронология от северна Индия ( сега северен Пакистан ).
Много има по въпроса в самата китайска история защото този човек е оказал ОГРОМНО влияние НО не на съвременниците си а около 300-400г след това.

Така че няма нищо смешно, напротив всяка студия по тези въпроси е особено интересна и поражда нови въпроси или пък отхвърля работни до момента версии.
18 Ноември 2003 10:09
Веселина е пловдивско радио.
18 Ноември 2003 10:09
Ей, Влахът, ами то самото ти ID доказва етническата толерантност в България.Другаде да беше, отдавнада са те изхвърлили от обществото и от интернет форумите.Вслушай се в съветите на форумаджиите и ако обичаш не говори цинизми. Отвратително е и не си особено оригинален.Като казвам това-използвам всъщност евфемизми, за да не бъде грубезикът ми.Но ти пък си представи колко груб може да бъде.
А материалът на Божидар Д.е свестен.Поне е написан с чувство за хумор и не е далеч от горчивата истина, защото ние , българите, не сме националисти, а по- скоро национални нихилисти.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД