:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,848,811
Активни 374
Страници 26,755
За един ден 1,302,066
Интервю

Петя Кабакчиева: Справянето с престъпността минава през полицейщината

Парадоксално е, но изходът от престрелките е в засилване на това, от което бягахме - в службите за сигурност, казва социоложката
Доц. Петя Кабакчиева е социолог, преподавател в СУ "Св. Климент Охридски". Изследванията й са в областта на гражданския сектор и на бедността. В момента работи по проект за социоикономическата култура на българите и перспективите ни за влизане в Европейския съюз.



- Г-жо Кабакчиева, напрежението по улиците и в политиката ескалира през последните седмици. Какви са причините?

- Привидно сякаш няма причини за това. Но аз съм склонна да мисля, че има някакви манипулативни игри зад всичко, защото ситуацията сама по себе си не е кой знае колко по-различна отпреди месец-два. Генералът, който в никой случай не ми е любимец, се държеше по същия начин и преди 3-4 месеца. Но ставам подозрителна, когато някой на всяка цена иска да го сваля. Струва ми се, че по-скоро е настъпил някого и най-после е започнал да работи.

В България има парадокс, който всички отчитат. Ако се гледат всички икономически индикатори, те действително показват видим растеж. В същото време последните социологически изследвания сочат нарастващ социален песимизъм, поява на носталгия по предишната сигурност, болезнено изживяване на сегашната несигурност, усещане, че си загубил контрол над живота си. И не само върху него, но и върху институциите, които трябва да помагат. Всъщност усещането за криза и за бедност не е просто липса на хляб. То е липса на хоризонт, липса на контрол върху това, което правиш.

- Какъв е изходът?

-------------------

- Един от проблемите, който трябва да решим, е как да си възвърнем контрол върху институциите и върху живота. Трябва да започнем от нещата, които нас лично ни засягат. Аз съм фен на демокрацията на участието - да започнем да променяме по нещо на местата, където сме. Ето например децата от Американския колеж излизат и се опитват да предотвратят убийствата на булеварда до тях. Таксиджиите, манипулирани или не, се опитват да се преборят за нещо. Струва ми се, че това е някакъв изход. За съжаление нашите политици действат под принуда.

--------------------

- Смятате, че гражданският протест е начин обществото да диктува нуждите си на държавата. Но как може да се бори с организираната престъпност и безсилието на властта?

- И да кажа, че е необходима по-голяма прозрачност на институциите - всички го знаят. Въпросът е как да се постигне това. Със закона за достъп до информация се върви в обратна посока. Да кажа, че е необходима съдебна реформа - пак са празни думи. Единствено мога да кажа, че не е нужна твърда ръка. Вероятно би била ефективна, но ще доведе до още по-голям произвол от този, на който сме свидетели сега. Това, което в момента е "плюс", въпреки че изглежда и като "минус", е борбата между институциите - когато те се карат, взаимно се контролират.

----------------

Но ситуацията е патова. От една страна, хората имат права, които трябва да бъдат спазвани. Нашето правораздаване действително се опитва да се държи като в нормална страна. На практика обаче се оказва, че това стимулира престъпността, а не я ограничава. Не зная какъв е изходът.

----------------

- Оставки, промени в кабинета, ново правителство?

- Пак ви казвам, преди половин година бих поискала оставката на ген. Борисов със същото основание, с каквото и сега. В момента, в който това става, ми се струва подозрително. Историята с нашата престъпност и с хората, които са по улиците, а всъщност трябва да са в затвора, е от години.

- Защо точно сега нещата ескалират?

- Аз съм социолог и правя изследвания, а не разследвания и не мога да ви отговоря. Това е по-скоро преразпределяне на територии и властови позиции. Новото раздухване на яхтения скандал, съвсем целенасочената пропаганда от определено предаване на Канал 1 срещу МВР за мен е по-скоро подозрително.

- Как влияе на обществото целият този дебат?

- Не съм правила точно такива изследвания, но по принцип ние сме склонни да търсим конспиративни мотиви. И ми се струва, че това не е без основание. Но хората се умориха от тази ситуация.

------------------

Но това не е само в България. Целият свят в момента се намира в тотална несигурност. Това общо ожесточение е страшно и излиза от нормалните начини за справяне със ситуацията. Защото отвсякъде те дебне невидим враг, случаен куршум, взрив, който може да те отнесе, и ти си абсолютно безпомощен. И парадоксално, но изглежда, изходът е точно в засилване на това, от което ние се опитвахме да бягаме - в службите за сигурност, по-голяма информация, внедряване на агенти... Тоест по-голяма полицейщина.

---------------

Аз не бих искала да казвам, че това е изходът, защото мен лично това ме плаши. Ние сме в ситуация, в която лесни рецепти няма, справяме се чрез някакви клишета. Но клишетата не помагат. Нужни са действия, но въпросът е какви действия, кой ще ги извършва, какви ще са правомощията му?

- Зачестилите катастрофи с пияни шофьори, включително полицаи, гърмежите по дискотеките очевидно са проява на криза в обществото. Какви са причините за нея?

- Елеонора беше убита от пиян полицай преди няколко години. Когато се говори за полицаи, проблемът опира до хората в институциите - ние нямаме механизми за контрол и подбор на кадри. Престрелките в дискотеките наистина са нещо зловещо. Но в Ихтиман това се случи за втори път. Пияният шофьор, който помля хора на спирката, беше хванат отново да кара пиян.

----------------

Значи проблемът е не че сега се случва, а че се случва отново. Въпросът действително опира до бързо и ефективно санкциониране. Затова мисля, че това по-скоро е индикатор не за криза в обществото, а за криза на правораздавателните ни органи.

--------------

- Дали усещането за анархия не засилва у хората чувството за безнаказаност?

- Вероятно сега се забелязва натрупване, но чувството, че законът е "врата у равно поле", е залегнало отдавна в нас. Сега става видимо. За катастрофите можем да търсим всякакви обяснения - като се почне от това, че има повече коли по пътищата и кой ли не ги кара, и се стигне до това, че хората вече не издържат на напрежението за справянето със собствения си живот. 14 г. те са се опитвали да влязат в релси, да се успокоят и да започнат живот по нови правила. Те са успели да се удържат на нивото на оцеляването, но вероятно това им е коствало усилия, вероятно в този момент клапанът се отваря и пиянството е израз на невъзможност за справяне със ситуацията.

- Адекватна ли е държавата към нуждите на обществото?

- Ужасно е, че държавните институции са неефективни и това ясно се вижда. От друга страна, ние бяхме свикнали твърде много да се уповаваме на държавните институции. Тази илюзия гръмна. Хората придобиха усещането, че трябва сами да се борят и да се справят с живота си. Това в крайна сметка не е лошо и може да се определи като оздравителна криза. И оттук нататък да гледат на държавата не като на майката мащеха, а като някакво необходимо зло, като на неефективни институции, спрямо които те имат претенции, а не очаквания. Така че все ми се ще в тази ситуация, в която, общо взето, всички сме много депресирани, да виждаме и ползите.

Петя Кабакчиева

8
864
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
30 Ноември 2003 23:41
Много верни констатации, но не съвсем точни посоки за изход. Законност, контрол за спазване на законите, равнопоставеност пред законите - ако това се спазва, сигурно ще има по-добри резултати. Сега сме свидетели на невероятно толериране на агресивните престъпници пред потърпевшите граждани. Повече права имат престъпниците, отколкото жертвите. До този парадоск се стига и поради това, че в службите за сигурност и в МВР работят некомпетентни, неподготвени, корумпирани и безотговорни кадри/не всички, но доста от тях са с такава характеристика/. Уж все си чистят къщичката, пък все пълна с мръсотии. Може ли човек, блъснат от самозабравил се шофьор, потрошен, да трябва сам да търси своите права? Той не може да стане от леглото в "Пирогов", но трябва в някакъв си срок да търчи по бюрократични ведомства да си търси правата и обезщетенията-лично! Парадоксално, но факт. Така е и с другите престъпления. Хванали крадец в къщата, или в градината, а не могат да го осъдят? Какво повече да говорим? Разни педофили нападат деца, докато играят в паркта, а в полицията не могат един свестен протокол да напишат, разпознаване да организират, да тикнат престъпника на мястото му. Примери-безброй. Да не говорим за рекета, за ограбването на предприята и държавата - всичко се извършва под зорката охрана на органи, политици, служби за сигурност и какво ли не още. По-добре по-малко, но по-качествени институции. И по-качествени хора в тях- това е изходът. А гражданите - да не мълчат!
01 Декември 2003 09:21
Тя, фенката на демокрацията на участието Петя, не знае какъв е изходът, но що па да не се изкаже по въпроса. И какво излезе сега, уж бягахме от полицейщината, пък май няма друг начин да се пребори престъпността. Трябва информация, трябват агенти, значи трябват и специални ченгета. Ама ги охрачихме, охулихме и разгонихме, осъдихме самата идея да се сътрудничи на България по конспиративен начин. Обаче тази специална дейност не могат да свършат пазванти като ББ и катаджии като шефа на НСБОП Миланов. Ами сега да ви бият, грабят, газят с коли, взривяват, да крадат или колят децата ви, на вас, пределните демократи, на вас, които ревяхте "Кой не скача е ченге!". Гнусното е, че заради вас на всичко това е подложен невинния народ.
Който не храни своята войска, задължително ще храни чужда. Който си гони ченгетата, задължително ще си плаща скъпо и прескъпо от свои престъпници и от чужда агентура. Който си трепе кучетата, ще му ядат и душат овцете, накрая и него. Сега и да искате, няма кой свестен и кадърен човек да се цани за спецченге, а за сътрудник - хептен. Удоволствието е за престъпниците, които успешно си поставят свои хора на най-високи постове в МВР. Удоволствието е за враговете ни, които си поставят агентите на най-високи държавни постове.
01 Декември 2003 11:20
Най- важната причина за престъпността убягва не само на г- жа доцентката. Тя е , че властовите прослойки в обществото са заинтересовани от нея. Да вземем например юристите. Те искат да има престъпници за да имат работа. И тези престъпници да са платежоспособни, за да плащат хонорари и подкупи. После да бъдат оправдани, за да направят нови престъпления и да платят наново. Разбира се, говоря не само за бандитите, но и за икономическите престъпници. Политиците искат същото, заради платения политически чадър и лобизъм. Полицаите също- напр. да има богати нарушители на закона за движение по пътищата, за да си откупват нарушенията. Явно, окраденото от държавата и народа се преразпределя. Това може да стане само в условията на хаос, който умишлено се подържа.
01 Декември 2003 12:24
Има много по-прости методи: 1) всички да са равни пред законите, а не както досега някои закон изобщо не ги лови - депутати, министри, съдии, прокурори и т.н. 2)Един юрист, като подготви калпав закон отваря работа (разбирай осигурява доходи) за години напред на цялата гилдия и на себе си в това число: адвокати, съдии, прокурори, депутати и министри, които трябва от време на време пак да го (по)правят и т.н. следва, че тези, които прават законите трябва по някакъв начин да се държат отговорни поне за минимално качество. Имам предвид на само депутатите, които ги проемат, а и всички, които участват в изготвянето им. 3) Просто да се прилагат законите
А иначе - Не на полицейщината.
01 Декември 2003 12:52
Всеки терор започва с призиви за здрава ръка.
Временно, в интерес на обществото.
Колко пъти ще се спъваме в един и същи камък?
01 Декември 2003 13:49
dokato balgaria se deli na darjavni slujiteli i drugi ste e taka.
01 Декември 2003 17:37
Поморийски, точно така е. Всяка глупост се заплаща скъпо и прескъпо. Във всички области, където разрушаваш нещо, което е функционирало сравнително добре - резултатите от връщането на земеделските земи в РЕАЛНИ граници, ликвидирането на стотици хиляди глави добитък от елитни породи, унищожен и разпродаден на безценица селскостопански инвентар, разрухата в оръжейната промишленост, бандитска приватизация, лишила държавата от редица производства и довела до невиждана безработица. Това е малка част от примерите на престъпния механизъм, избран от нашия политически елит за преминаване към пазарна икономика и демокрация. Не знам обаче може ли с престъпни средства да се премине от тоталитарно към демократично общество???
01 Декември 2003 20:26
A nie zashto triabva da sme takava extremalna i isterichna darzhava ta edinstvenite dve alternativi da sa slobodia ili teror?
V niakoi darzhavi, na koito iskame da prilichame (the USA) policaite dosta uspeshno vsiavat respekt i do goliama stepen zashtitavat napisanoto na znachkite si (To serve and to protect)... v drugi Evropeiski darzhavi ne e po-razlichno...sashtestvuva red bez da ima "policeishtina"...naistina bihme mogli "da polzvame toplata voda bez da ia izmisliame otnovo" (citiram po pamet edin drug forumets!)
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД