:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,834,106
Активни 245
Страници 12,050
За един ден 1,302,066

В земеделието има не криза, а колапс*

Чужди производители на хранителни стоки изместват българските от собствения ни пазар. Това е слаба политика, това е провал.
Снимка: Николай Дойчинов
Искам да отворя една изключително тежка тема, защото от нея произтичат много негативни последици и хората трябва да ги знаят. Това е провалът на земеделската политика. Без да влизам в спорове има ли зърнена криза или няма, само ще посоча безспорните признаци, които са много болезнени за хората.

Цената на килограм масов хляб от 2001 г., когато е била 42-45 стотинки, сега е 89 стотинки. Във вестниците пише, че щял да става 1,50- 2 лева хляба. Цената на брашното се увеличи двойно. Нараснаха цените на фуражите, и то на всички. В следствие на това добитъкът започна рязко да намалява. Само от началото на годината досега с 30 процента е спаднал броят на свинете-майки. В ликвидация са свинеферми в областите Русе, Плевен, Пазарджик, Пловдив. В Сливен, в един от най-големите свинекомплекси от 1500 свине-майки в момента има 200. Кравите са намалени почти наполовина и в момента са около 200 000. Цената на млякото скочи на 45-55 стотинки. В следствие на всичко това българските производители на мляко, което е основно изделие за производство на всички млечни продукти, и на месо



отстъпиха своите позиции.



Започват да се внасят все повече количества земеделски стоки. Вижте какво се получава само за деветмесечието. Вносът на тези хранителни продукти се увеличава от 620 на 820 милиона лева, което вече гони една четвърт от цялото вътрешно потребление на тези хранителни стоки, което е около 3 милиарда и 300 милиона. Значи вътрешният пазар, нашите левове, вашите и моите, вместо да отидат за това да създават работа и поминък, и препитание на българските производители и фермери, отиват за други. Те напускат страната.

Затова се влошава дефицитът на текущия баланс на страната.

Относителният дял на българските производители в целия пазар на хранителните стоки беше много голям. Той е бил дори миналата година 80 процента, повече от 80 процента. Тази година е вече по-малко - гони 75 процента. Представете си какво става като глобална промяна.

Какво означава това, защото това има макроикономически и бюджетни последици. Защото високият дефицит на текущата сметка накара фонда да принуди правителството да се откаже от 360 милиона лева разходи, които то можеше да направи, и го принуди да отиде на нулев бюджетен дефицит тази година. Знаете ли какво е 360 милиона лева разходи? Това е 10 пъти да се компютъризират училищата в България, 10 пъти. Това са програми в образованието, в здравеопазването, това е изграждане на инфраструктура и така нататък.

Правителството се отказва да харчи тези пари, за да няма този натиск върху текущата сметка на платежния баланс, който идва обаче от



нахлуващите все по-конкурентоспособни външни стоки.



Защото българските стоки стават все по-скъпи. Нека решава господин Дикме дали това е криза или не, и мнозинството да решава, но той направи изключително слаби ходове. Той беше предупреден, че такава криза се задава. Отговорни служби от Съединените американски щати на база на спътникови наблюдения са го предупредили, че това нещо се задава и той можеше, ако беше взел решение още навремето, да внесе липсващото зърно на 30-40 процента по-ниска цена. Той не го направи това нещо и сега кризата ескалира.



Това е слаба политика.



Това е провал. Защото изпуснатите сектори от пазара отиват не само в ръцете на други, на външни производители, а това означава, че утре, когато се гледат квотите на България в Европейския съюз, българските производители и фермери ще претендират за по-малки квоти. Това крие в себе си тежки последици за цялата страна.Това не е и вече криза, това е колапс. Това е загуба на позиции на вътрешния пазар, които са изключително големи. Представете си какво е 200 милиона лева, похарчени за чужди стоки, а не похарчени за български стоки, в работни места. Представете си го в поминък и препитание, за да си представите за какви щети става въпрос. И това е само за 9 месеца.

-------

* Текстът е част от интервю за предаването "На четири очи" на Нова телевизия. Заглавията са на редакцията
 
Мехмед Дикме води земеделието към провал, смята Иван Костов
118
691
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
118
 Видими 
07 Декември 2003 21:45


07 Декември 2003 21:51
Върти ми се из главата още една статия по повод земеделието, но не помня от кой и кога беше. Във всеки случай понеже е Иван Костов и тук ще се появят най-драстичните коментари, които може да роди човешкият мозък. И така, докато доживеем сбъдването.
07 Декември 2003 22:01
Пики, правилно предполагаш...
07 Декември 2003 22:27
Демагогстването няма нужда от драстични коментари! То няма нужда от каквито и да е такива, защото си е коментар само по себе си.
07 Декември 2003 22:43



"Демагогия"?
Какво точно означаваше тази сложна думичка?
07 Декември 2003 22:49
СЕГА Ив. Костов е АБСОЛЮТНО ПРАВ !!!
Но НЕ беше прав преди десетина години, когато мечтаеше /заедно със Ж.Желев и Ф.Димитров и др. сини "демократи"/всеки българин да си получи нивичката на баща му или дядо му- с крушовото дърво , под което да може да отпусне морно и замечтано българско тяло!!! Връщането на земята в Реални граници беше пагубното за българското селско стопанство решение! В никоя от бившите соц. държави не се тръгна по този път- например, в бивша Чехословакия дотогавашните техни ТКЗС-та бяха преобразувани в Акционерни дружества, без връщане на земята в реални граници!!!
В същото интервю Ив. Костов замечтано сложи акцент върху ТУРИЗМА в България! Но пропусна да отбележи, че РАЗВИТ български туризъм, но при РАЗБИТО българско селско стопанство, ОЗНАЧАВА, че българският туризъм ЩЕ работи в ПОЛЗА на чуждестранните селскостопански производители- които ще си реализират по българските курорти продукцията си! Това важи и за строителството в туризма- май само пясъкът и чакълът в туристическите обекти само са български?! А туризмът има смисъл и НОСИ реални приходи за икономиката САМО ако, като отрасъл, "ТЕГЛИ", като локомотив, И другите отрасли в държавата ни, а не отрасли на икономиката в чужди държави!!!
07 Декември 2003 22:57
Разгромът на българското земеделие беше извършен от първото правителство на СДС, в което Костов беше финансов министър. Ликвидационните комисии го ликвидираха и възстановиха в реални граници мизерията от преди 9.9.44година, вместо да преобразуват съществуващите АПК, където земята беше окрупнена, в акционерни дружества. Целта на занятието беше да се ликвидира потенциалния електорат на БСП, а се ликвидира селското стопанство. Така че горния пасквил е израз на демагогия и лицемерие.
Костов да мълчи и да си посипе главата с пепел!
07 Декември 2003 23:05
Парагрефе, тия работи не са черно-бели. Туризмът е потребление, което ще създаде търсене, което ще бъде задоволено чрез производство. Тук държавата трябва да се намеси за да направи продукта привлекателен за потреблението. Не можеш да стимулираш производство за чийто продукт няма търсене, трябва да осигуриш и пазар. Никво демагогстване, чист прагматизъм.
Да не ти споменавам, че в Чехия и Полша да речем, обстоятелствата са съвсем различни и хората си имат традиции отпреди комунистическо, затова се преориентираха така гладко.
07 Декември 2003 23:16
Какво означава думичката ли?

Ми ни знам. Га бех на село кравата ми изяде буквара преди да стигна до шиснайстъ страницъ и така си и останах недоучен.

Ма мен ми харесва думичката, хубава е , звучна и аз отвреме-навреме си я употребявам тук-таме. Напомня ми точенето на домашна юфкъ.....

07 Декември 2003 23:25



Така ли било?
Аз пък си мислех, че знаеш какво говориш.
07 Декември 2003 23:27
ГЕНЕТИК,
Прав си!
Туризмът /ще/ СЪЗДАВА потребление!
Но виж какви продукти /чие производство!/ се ПОТРЕБЯВАТ сега в българския туризъм!!! Почти всичко е ВНОС- от Турция, от Гърция, от Македания, от Европа, от Китай и т.н. ! Като прибавиш към тази гледка и нелицеприятните изгледи от ОТРИЦАТЕЛНОТО външнотърговско САЛДО- става ясно, че България живее ОТ и НА КРЕДИТ/и/, а не от собствено производство!!! Шумно рекламираните "приходи от туризма" съвсем не означават ПЕЧАЛБА за В/?!/ държавата ни от туризма!!! Да не говорим / а трябва да говорим!/ за това, че обслужвайки външни производители, а не български, българският туризъм СЕГА има АНТИмултипликационен ефект за икономиката ни- най-вече за леката промишленост, селското стопанство, транспорта/колко и кои са българските "Превозвачи" сега! / и др.
Дано да не съм прав ?!
07 Декември 2003 23:30
Отворко
07 Декември 2003 23:40
Темата за земеделието е едно и темата Костов - съвсем друго.
Съзирам опит за връщане в публичното пространство на политик, над който Историята си каза думата.
Не е ли добре да попитаме земеделците за политиката на Костов и министъра му Върбанов когато бяха на власт?
07 Декември 2003 23:47
Абе туй с мисленето и то не е лесно да ти кажа....
07 Декември 2003 23:53
АМА много е просто, бе:
Чуждестранният турист плаща за ПОЧИВКА В БЪЛГАРИЯ в собствената си страна- на туроператорска фирма в тази страна. Този туроператор ТАМ заделя за себе си "печалба" от платените му пари и превежда ТУК, на български туроператор или хотелиер останалата сума- за обслужването на туриста в България. Нашият туроператор или хотелиер заделя за себе си "печалба"от преведената му сума, а с останалата част прави РАЗХОДИ- за изхранването, нощувките, забавленията на туриста тук, както и за нови инвестиции /ако?!/! Но по-голямата част от тези "разходи" отиват за закупуване на стоки , чийто производител НЕ Е българска фирма- т.е. тези пари ИЗЛИЗАТ от България! По-лошото е, че излизайки от България, тези пари не създават производство тук, а ТАМ !!! Ако имахме РАЗВИТО /а не РАЗБИТО!/ селско стопанство и индустрия, въобще- тези пари щяха да се "въртят" в България, тук да създават работни места и "принадена/добавена/ стойност"! СЕГА тук остават само онази част от парите, които са ПЕЧАЛБАТА на българските туроператори/комисионна/, хотелиери и ресторантьори/в повечето случаи това е ЛИЧНАТА печалба за собственика, която той пък изхарчва отнова навън- по чуждите курорти!/. Да не говорим за това, че почти целият български туризъм ДНЕС е "мутринска" собственост- а от "мутризъм" икономиката няма полза!!!
Тази ситуация в българския туризъм може да се промени САМО ако България отбележи БУМ в селското стопанство и леката промишленост! Но такъв , на хоризонта, не се вижда и не се задава, май?!?
07 Декември 2003 23:53
Историята последна има думата.



08 Декември 2003 00:20
За историята СДС бе вредна еднодневка.
08 Декември 2003 00:28
Други ще останат за историята като катастрофален миг.
08 Декември 2003 01:08
Не го ли е срам, министърът на финансите от 1992, да говори за "колапса на селското стопанство"!!!
08 Декември 2003 02:59
Гледа и се чудя на пишештите от форума. Истината ви казва човека, само загатва за причината а вие сте затворили очите и стискате здраво. Истината ..........не може турчин да ръководи българското земеделие. Просто и ясно. Той защитава турското и турските интереси. ТОВА Е............ Ако още сте глухи и слепи, какво требва да стане по дяволите, за да прозрете.......
08 Декември 2003 03:47
Защо Костов казва това сега? Че е вярно като цяло - вярно е, но не е ли той самият един от главните виновници за това? Кара се с Надежда, пише статии ... явно се връща активно в политиката - не е лошо, сегашното СДС си е негово творение и си се заслужават един друг ...
Но да стоварва цялата вина върху сегашните смотльовци е преувеличение и популизъм
08 Декември 2003 04:17
Иван Костов е прав! От изявленията му е видно, че разбира добре проблемите на селското стопанство в България. Оттук пък изниква въпросът защо той (Иван Костов) беше едно от главните действащи лица в съсипването на селското ни стопанство по време на властването на СДС. Не означава ли това, че тогава той умишлено е действал срещу интересите на България? Кой ли(и колко) му е платил за това?...
08 Декември 2003 04:27
Костов, пак я свърши върху метеното!
А беше започнал да става симпатичен, при толкова много тояги, които изяде напоследък...
Но явно гьон-суратът е задължително условие, за да се подвизаваш в политиката.
От всички погроми над българското земеделие, извършени от различните колониални администрации, наричани за благозвучие "български правителства" през последните 65 години, Костов само в живковата щуротията с АПК-тата не е участвал.
Останалото вече го изясниха мнозина участници във форума. Ще добавя само, още един аспект от погрома над земеделието - липсата на защита за местния производител. Кой беше премиер, когато в България за една година се бяха внесли 1 500 тона домати(с мито), 1 500 тона краставици(пак с мито) и ... 10 000 тона магданоз(естествено, че без мито!).
По митнически документи българинът беше изял вносен магданоз за
1 МИЛИАРД салати!
Колко ли гроздова е отишла покрай магданоза...
08 Декември 2003 07:42
Е-е-й, един път да се съглася с Иван Костов. Дори не съм чел статията-- само по заглавието. Така си е!~~Няма земеделие в България.
08 Декември 2003 08:20
Значи прав бил. Този нагъл, лъжлив и крадлив клиент на Чорни. Същият, който отиде в Бурса да каже на изселниците от България турци "Обичам ви!", а като се върна, нарече българите мързеливци. Който два пъти с подкрепата на ДПС стана министър на финансите, а в началото на -97 крачеше рамо до рамо с Доган, за да го направят министър-председател. Който е в СДС от самото му почти начало и е пряко отговорен за повече пагубни за България политически действия на продажната банда от "Раковски" 134. Първото голямо престъпление на СДС беше свързано със селското стопанство. Параграф Бастард Сега гаднярът казва "Видяхте ли каква я направихте!" от позицията на ни лук ял, ни го мирисал.
Освен това не може да се очаква едно правителство с 5 евреи и 2 турци, с множество гастрольорчета-емигрантчета да се загрижи за цената на хляба на нашия народ или въобще за народа. Всеки дърпа към неговото си, не към нашето.
08 Декември 2003 08:43
Така-ааа, а сега малко цифри:

БДС, аграрен сектор (в хил. лв.):
1998 - 3 769 415
1999 - 3 457 847
2000 - 3 301 141
2001 - 3 532 550
2002 - 3 556 812

Източник: Натиснете тук

Какво забелязваме?

От 97-а нататък започва спад на растежа, като 98-99-а година растежа е нулев, а през 2000 - 2001-а е задраво отрицателен.

Познайте как е след 2001-а , и се сетете кой беше МП от 97-а до 2001-а!
08 Декември 2003 09:11
в подкрепа на г`усин Гошо.. и аз като мома цариска съм малко подкувана с информационности разни.. глейте сега..
БСП, крави и юници (искърско шарено)..
1990 - 2 000 432
1991 - 2 000 432
1992 - 1 009 635
1993 - 987 000
1994 - 1 203 876
1995 - 1 367 999
1996 - 1 880 456
1997 - 876 054
.. така.. какво забелязваме.. голема беля.. когато СДС управлява.. виж. 1992 и 1997.. броя на говедата намалява драстично.. катастрофално.. говедарството тогава е в упадък.. но в резултат на благотворното влияние на БСП и НДСВ.. говедата у нас отново избуяват.. множат се.. плодат се.. радват се на бум.. чувстват се комфортно.. това е един неспирен говежди възход.. да не ви показвам пък със свинете майки и татковци какво се случва.. с две думи само.. и свинщината е в апогея си когато национално отговорните БСП и НДСВ управляват.. а без свинщината и говеда за какво бъдеще говорим.. когато обаче хлеба е и от Костов по чер.. един е извода: долу СДС съюз със СССР..
08 Декември 2003 09:13

Ъ?
…... Нека решава господин Дикме …..Той беше предупреден, че такава криза се задава. Отговорни служби от Сащ на база на спътникови наблюдения са го предупредили, че това нещо се задава и той можеше, ако беше взел решение още навремето, да внесе липсващото зърно на 30-40 процента по-ниска цена….
Ха сега де? Отговoрните служби от САЩ преброили със спътник прасетата в сливенската кравеферма И установили че са останали само двеста свине майки (И един-два пенсионирани нереза)
Абе къв е тоя фамозен спътник дето работата му е да брои силвенските прасета И да ги диференцира по полов признак? Този, така да се каzhе, прасеброяч?
И кви са тези отговорни служби? За кво отговарат, демек? За популацията на свине на балканския полуостров, или как?
…. Само от началото на годината досега с 30 процента е спаднал броят на свинете-майки…В Сливен, в един от най-големите свинекомплекси от 1500 свине-майки в момента има 200.
Костов, брато, стига празни приказки - хващайте се с дикмето, соколето И мураве-то, образувайтие група на доброволни начала И вървете да заплождате свинете майки в сливенския Балкан. Вятър ше ечи, свиня майка ше стене, дет се вика.

И докато не ги направите от двеста на поне четиристотин, не се връщайте.
**********************
Аре стига бе! И тва Нещо държа съдбата на България 4 години, че И продължава да я държи (Щото, от съдбата на СДС зависи И съдбата на България. Каквато е съдбата на СДС неизбежно такава ще бъде И съдбата на България в перспектива. Нито Бесепетата, нито ндсв-тата принадлежат на този век. Ма тва май е друга тема. Не е като да се грижиш заслабването на недолибванata от Дикме свинска популация(ми той мюсюлманин човека И не ги либи домуз-ите. Сигурно ги е урочасал, та мрат). Той И Паси кат’ Дикме не яде свинско, ма по други причини.
?
08 Декември 2003 09:39
како Пепче, убаво е, дето можеш да се изкажеш хумористично, ама пък е смешно да цитираш цифри в ущърб на това, което защитаваш
08 Декември 2003 09:55
Абстрахираме се от имена и дати и оставяме само Костовата мисъл. Представяме си, че е 1993 години. Браво Костов! Браво Иване!
GanTree, демагогията са ето тези прпуснати 10 години досега, включително "най-успешното...".
08 Декември 2003 09:57
Браво Ваньо, браво Костофф. Прав си , че в земезелието положението е трагично ( то къде ли не е ) , но да хвърляш цялата кал върху Дикме-то си е чиста проба демагогия. Има един много ценен пасаж в писанията Костови
"......Правителството се отказва да харчи тези пари, за да няма този натиск върху текущата сметка на платежния баланс, който идва обаче от
нахлуващите все по-конкурентоспособни външни стоки....... "
Преди да хвърлим цялата кал върху сегашният министър нека, бъдем съвсем наясно със следното. За дереджето на селскостопанското производство не са виновни нито "сушата, нито кишата" , а най вече Гришата. Казано по друг начин решението за тоталната абдикация на държавата от тази сфера. Ако някой баш специалист в областта каже , че съществува страна в света в която държавата да не се меси пряко или косвено в работата на земеделските производители му пожелавам да си направи дипломата на шопска салата и си я завре там дето слънце не огрява. Вноса на пшениза само една страна на въпроса. Защо някой не светне нас обикновените Разбирачи нещо там за среден добив, разход на фураж, енергия, труд за кило мляко или мръвка ( па ако щете и рибишка да е) и за такива ми ти други дреболийки.
08 Декември 2003 10:15
Оказа се, че няма нужда от драстични коментарии. Само малко цифрички и то от официалната статистика - добре, че някои форумци ми спестиха труда. Иване, като сте се осрали поне не шавайте много, че още по-силно мирише.
08 Декември 2003 10:49
Преди да сме отпочнали познатите до болка клишета и фантасмагории за Иван Костов, ми се ще да споделя впечатленията си от съботното му представление по Нова ТВ.
1. За мое учудване (признавам си, почти го бях отписал след скандала в "Труд" Костов беше стъпил здраво на краката си и беше изключително спокоен и уверен в себе си. Той се съвзе от много тежък удар и то много бързо. Много тежък. Беше проснат и аз мислех, че е в нокаут. Независимо дали ни е на сърце или напротив, трябва да му се признае железна психика.
2. Както и да го въртим и сучем, това интервю, беше най-стойностното нещо и най-истинното от много-много време насам в журналистическия мир. Беше по-добро от статията за "помияра" и интервюто с Инджев. При Коритаров Костов се мяташе като звяр в клетка и беше в много неизгодна позиция. Там не беше убедителен. В събота говореше най-вече като държавник, а това му е по-силната страна от амплоато му на политик и партиен деец. Великолепен оратор. С класи над бълвоча, клишетата и бездушието, което слушаме всеки ден.
3. Най-накрая някой започна темата за земеделието. Дано се развие, защото проблема е много тежък. Никой не би следвало да прехвърля цялата вина за дереджето на Дикме и Доган, но е факт, че от Чичибаба насам подобни безчинства не е имало. Костов също има пръст в проблемите, но в много по-малка степен. За тези, които примират по Сокола, следва да се напомни, че земеделието и горите са единствения изцяло ДПС ресор. Трагедията и хаоса там са пълни. Крах, некадърност и безотговорност. Дали има злоупотреби е все едно, защото няма как да ги докажем еднозначно. Всъщност можем да си направим някои изводи за злоупотреби, но ще се фиксираме и ще заспорим безплодно. Важното е, че прехваления Сокол и назначената от него администрация и политическо ръководство не се справиха. С един единствен изцяло техен ресор. Да му мисли БСП, ако вземе в пазвата си за партньори турчалята.
4. Въпросът с АЕЦ си беше демагогия от страна на Костов. Верно е, че цара каза през януари м.г., че ще ги затворим блоковете през 2006 и предреши въпроса. Но не е верно, че чрез Глава "Други" можем да направим нещо по въпроса за блоковете. Не че е невъзможно като процедура. Просто "Късно е либе"... Хитър ход на Костов, но идеята му не може да се реализира на практика. И той го знае.
5. За престъпността няма какво да коментираме. Четете редовно вестници. Без политическа воля проблема с организираната престъпност се задълбочава. Резултата е - страх, недоверие на хората в институциите и полуразпад на държавността. Никакви статистики и диаграми не могат да оборят този факт. Наистина не може с магическа пръчка да се изкорени това явление, но понеже трябват десетилетия действия, сегашното поведение на отговорните фактори създава проблем и за следващите и за по-следващите. А пък, ако и те са артистични като Бойко...
6. Искрено се забавлявах на два въпроса и отговорите на Костов по тях. Първия: "Алтернатива ли е настоящето СДС на царското у-ние? Отговор: Не. (Казано тихо), Не е, защото... (няколко верни и добре построени изречения) Последен въпрос в интервюто: "Г-н Костов, Вие алтернатива ли сте? Имам чувството, че не случайно излезнахте на светло....(ала-бала)". Отговор: "Аз бях премиер на успешно правителство. Аз винаги ще бъда алтернатива на това, което става сега. На нежеланието да се носи отговорност...."....

08 Декември 2003 11:06
Каруцар, спести си хвалбите, колко удобно се чувствал Командира в "Нова" - Ризова е срам за журналистиката с удобните си и вечно извиняващи се въпроси. Дали си спомняш как на времето Костов беше срязал Маринкова за това, че си е позволила да го репликира: "Вие говорите с конституционния министър-председател!" И след като тя замълча, той говори "държавнически" точно 30 минути без да спре!! Така я разбира той журналистиката, а явно и не само той...
А за земеделието е много ясно - по време на Костовото управление, видя се, процъфтя картофопроизводството и вноса на картофено пюре. Ама не щеш ли американските спътници го засекли и най-успешният държавник сега малко си почива...
08 Декември 2003 11:24
Много дълбоко се съмнявам, че авторът на т.нар. статийка е Иван Костов. Повече ми прилича на поредната полюция на Дачлето, писана в неговата кръчмица "Синьото надръвче" под благосклонния поглед и мъдри съвети на драгалевския демагог.
08 Декември 2003 11:59
Почти съм сигурен, че това е първото изказване на Иван Костов по адрес на земеделието. Има попадения, но не споделям становището, че бил наясно с проблемите. Ако беше наясно, нямаше да бъде в челните редици на съсипващите отрасъла политици. Какво земеделие и какво животновъдство след като тези два подотрасъла са умишлено разделени именно от СДС. Целта беше да могат да проникнат прекупвачите и да цоцат парички. Впрочем, доста често си хабя нервите да обяснявам христоматийни истини в нашия проградски форум.
А днес СЕГА е дюс-бас криминална хроника, като орган на МВР, я заебете тази прозаична тема земеделието
08 Декември 2003 12:14
Мосад,
Не мога да си изкривя душата и да кажа, че на Костов му е било неуютно при Цветанка Ризова. Тя му задаваше и неудобни въпроси, но и липсваше дори идея за агресивност и Костов си водеше сам предаването. Наистина, ако беше малко по-агресивна нямаше да загуби предването, нито Костов, нито аудиторията. Но явно смяташе, че щом Костов и е "пристанал" е напълно достатъчно като постижение. Пък и малко я беше страх. Инджев също се беше спекъл и от това само загуби. В интерес на истината, дори Коритаров не беше агресивен както обикновено. Когато усети слабост и объркване в някой, Коритаров го прави на кайма. Пример - Петканов и главсекретаря на СДС. Съкрати им живота с по две години. В сравнение с тях Костов трябва да е доволен от коритаровото поведение. Аз съм много любопитен да бъда зрител на сблъсък Доган-Коритаров. Чисто като сеирджия. Но "удобната" журналистика не е прецедент. Също както Ризова и Костов оня ден, така и Доган и Кеворкян преди около месец се "ухажваха". И си мисля, че Доган (както и Костов) е достатъчно умен и не е необходимо да се усукват нежно около него. Но какво да се прави...
08 Декември 2003 12:22
Мълчанието на Костов бе злато. Говоренето му сега - срам. Да обвиняваш другиго за това, което ти си направил, и да забравиш щуротиите, които си вършил , е най-малкото неприлично. Да не кажем - дебелоочие. Все още помним какви ги натвориха Костов и компания!
08 Декември 2003 12:27
Пробва се Костов, може да сме го забравили.
08 Декември 2003 12:31
За съжаление всичките десни в България са или фашизоиди, или клоуни. Поне още 5 години не стават за управление. Не съм сигурен и за после. Лявата алтернатива за България е неизбежна.
08 Декември 2003 12:54
Mossad
да разбирам ли, че даваш Маринкова като пример за добър журналист?
08 Декември 2003 13:23
Gaudeamus igitur .... или както там се пишеше!
Чак сега сколасах да погледна във форума.Аз не съм толкоз разтропан като кака Пепа.Виждам , че съм изпуснал фундаментално глобалическото интервю на г-нКостов с ник"Чорният". Като чета извадката , обаче виждам, че съм пропуснал само сочната и лъскава физиономия на Цецито Ризова.
Не можах да разбера нищо.Честно!Аз ли съм тъп или Костов е много умен?!
Дали пък не ме държи от Никулден , щото бая ...таковата.Като чета постингите, май не съм единствен.Аз, Костов сефте го чувам да е толкоз отворен по въпросите за свинете майки и юниците.Що така ? Дали пък щото Цецито му беше отпреде..... Бе , тъмна, чорна работа!
Всъщност какво иска тоз добър човек в това интервю
Аз да бях при Цециту... знам кво да искам, ама той...Барем теменужки имаше ли на масата?
08 Декември 2003 13:25
Каруцарю, и аз също!!!!
08 Декември 2003 13:35
Така и не можах да разбера -каква е връзката между селското стопанство и уважаемата аудитория.
Г-н Костов е икономист и активен политик в момента - поставя проблема политичеки. Има и право, и позиция - негова.
По повод на селскостопанската ситуация
Сега - кво се дискутира в крайна сметка: позицията на Костов, неговото право да се изказва или селскостопанската ситуация?
За селскостопанската ситуация - не съм компетентен, но усещам нещата там по джоба си и като посещавам изложбите на постиженията в тази сфера -в Била, примерно
На все повече експонати само гледам - не са по джоба ми. Тези, които са, често не са тукашни, вносни са.
Въпреки, че нямам цифри и други подобни аргументи смятам, че положението в селскостопанската ситуация не е розова, отдавна не е червена, но не е и посиняла окончателно.
И склонен съм да се съглася с г-н Костов. Но не забравям разбира се, че и той участва в създаването именно на днешната селскостопанска ситуация.
Като политик
Понеже в неговия текст липсва, би било продуктивно, поне диспутантите да загатнат, каква политическа перспектива се очертава за него и неговите сподвижници в СДС?

Редактирано от - Минавам от тук на 08/12/2003 г/ 13:52:29

08 Декември 2003 13:38
В разгара на един никулденски купон в събота вечерта някой пусна телевизора, където даваха повторение на участието на Костов в Нова телевизия. Един по един хората спираха да танцуват и заставаха пред телевизора, всеки усещаше, че се случва нещо важно. Кой друг български политик има подобно въздействие върху хората?
Когато слушаш Костов имаш усещането, че пред тебе стои жив човек, който има идеи и убеждения и ги защитава. Може да не си съгласен с много от нещата, които казва, може на моменти да се изразява малко дървено, но в думите му има смисъл.
Точно обратното е говоренето на Михайлова - граматически правилни и стилово изпипани изречения, но когато се опиташ да сглобиш смисъл - смисъл няма. Опитваш се да си спомниш за какво говори преди пет минути тази жена и не можеш.
08 Декември 2003 14:01
Тоест, убедително лъже или още имат страх от него. А?
08 Декември 2003 14:11
Нещо не излиза бройката.
Някой е изтрит от тази дискусия.
08 Декември 2003 14:20
"Аферата Сапио" отшумя."Аферата Фондация Демокрация" отшумява.Но компроматите срещу Костов няма да спрат.Защото независимо от неудачите при неговото управление той постигна и един голям успех.Обърна посоката на движение на България.Ориентира я необратимо към НАТО и ЕС!Това никога няма да му бъде простено от последователите на съветизма.Затова ще има и компромати и опити за психическо и физическо/недай Боже!/ отстраняване...
8 декември 2003 г.
08 Декември 2003 14:32
Zaphod Beeblebrox , ама верно на купона сте пуснали Костов?И спряхте купона???Бах мааму! И после , както усещам е имало масово целование на телевизор, а?На другия ден с кво го изчистихте? Телевизора де...

Когато слушаш Костов имаш усещането, че пред тебе стои жив човек, който има идеи и убеждения и ги защитава. Може да не си съгласен с много от нещата, които казва, може на моменти да се изразява малко дървено, но в думите му има смисъл.
Момче, вий коресилин ли пихте , че сте имали такава масова халюцинация?
Ма, така е ! С това правителство и испанско -германски премиер от Бяла и по лашо може да се случи.Долууууу!
Дано да изтрезнеете! Амин!
08 Декември 2003 14:33
мани го тоа, он мисли повече с другата глава
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД