:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 423,929,657
Активни 92
Страници 4,654
За един ден 1,302,066

Милиардите на Доган са прекалено раздути

Бъдещият кабинет ще оперира с не повече от 1,5 млрд. евро годишно
Следващото правителство и местната власт няма да разполагат с 20 милиарда евро, както прогнозира Ахмед Доган. Оценката на специалистите по еврофинанси е, че става дума за 1,2-1,5 милиарда годишни нетни постъпление по линия на Европейския съюз в идните 4 години. Брутният таван на тази сума едва ли ще надвиши 8 милиарда.

Към европейските пари трябва да се прибавят и средствата от националния бюджет, които годишно също са около милиард.

Но 80% от тях са задължителни разходи за отбрана, обществен ред, образование, здравеопазване и т.н. Т.е. остават само около 20%, които правителството може да преразпредели.

Сама по себе си идеята, че бъдещият кабинет ще може да оперира с 5 милиарда евро годишно, е страховита. Това означава



да се деформира тотално структурата на икономиката



Вероятно ще се вземат конюктурни решения, според моментния интерес, и тук нямам пред вид моментния апетит на българските политици, ако той се схваща като "пари в куфарчета". Политиците надживяха този етап и сега се стремят просто да получават повече контрол. Това ги блазни вече. С парите отдавна са много напред.

Добрата новина е, че разпределението на огромната част от средствата по структурните фондове се определя и контролира от Европейската комисия. В България все още няма достатъчно добре развит контрол при управлението на публичните средства. Колкото и критики да има към Еврокомисията, тя е институция с висока степен на публичност и с добре развити контролни механизми.

Разбира се, правителството няма да е съвсем лишено от влияние при разпределението. Неминуемо и бъдещият кабинет ще се опита



да си назначи свой икономически елит



по примера на всички правителства от 1989 г. Но в България вече има и независим бизнес, който работи добре и е конкурентоспособен. И той ще получи своя шанс.

Трябва да правим разлика между българската държава и страната. В държавата за 4 години ще влязат 7-8 милиарда евро, но в страната ще дойдат много повече от 20 милиарда. Те ще бъдат пряко инвестирани в икономиката, но няма да станат българска собственост. Например заводът, построен от корпорацията Х, ще си остане неин.

За огромната част от капиталите, които ще дойдат, България е само междинна спирка. Те пак ще се върнат в чужбина, формирайки някаква печалба. Така е било в Гърция, когато ЕС налива много пари в най-изостаналата си тогава членка. Нетни получатели на чист доход от тези вложения се оказват големи европейски, а не гръцки, корпорации.

Вероятно и нас това ни чака. Зависи в каква степен.

Важно е и ще се справи ли българската администрация с разпределянето на средствата, предоставени и от ЕС. Аз съм песимист. Имаме многобройна администрация, два пъти по-голяма от тази на Швейцария. В същото време непрекъснато ни се съобщава, че нямаме административен капацитет. Което българските велможи тълкуват като необходимост да се назначават още бюрократи.



А всъщност не ни достигат мозъци, а не бройки



Законодателството е объркано и неясно, и дава възможност на администрацията да прави каквото си ще, без да се съобразява с интересите на бизнеса. Тя се чувства властна, а не обслужваща. България е много назад от добрите европейски примери за управление на публичните дела и публичните средства като Германия, Холандия, Англия. Естествено на това може да бъде противопоставен лошият гръцки опит. Тамошната администрация е с фрапиращ недостиг на капацитет.

Това очевидно е въпрос и на национална специфика. В нашия случай зависи какво ще реши българският избирател. Ако той си хареса една личност, била тя император, дуче, фюрер, свръхлидер, батко, татко и т.н. и му предостави целия контрол така, както прави четири пъти досега, ще трябва да приеме и дереджето, до което се е докарал.

Няма особен резон в тезата, че само десноцентристко правителство би могло да се справи с управлението на европейските средства. И левите, и десните кабинети могат да бъдат разумни и неразумни. На нас очевидно ни трябва правителство от разумен тип, което ще подходи отговорно към стратегията за бъдещето на страната.
13
1866
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
19 Януари 2005 21:36
Г-н ЕХ предполагам отлично познава как действа стандартният бг политик: ако има 1 лев за преразпределение, той открадва 10.
Е, при тази аритметика може сметките на АД да се окажат верни.
19 Януари 2005 23:00
Милиардите на Доган са прекалено раздути.
Што бре.....само милони ли има мангала?
19 Януари 2005 23:51
Както казал Марк Тwен, "слуховете за моята смърт са силно пеувеличени"
20 Януари 2005 06:28
Ако проследите изказванията на доган, откакто е във вмластта, ще откриете още много глупости. Обаче, той е велик, щот е от ДС.....
20 Януари 2005 08:51
Не бе, приписат му се 5 милярда, а той всъщност има само 4
20 Януари 2005 09:43
"С парите отдавна са много напред".
Е това ако ми кажеш как става Хърсев, цена няма да имаш.
20 Януари 2005 09:50
Хърсев, откъде извади тази архитъпотия, че нашите политици били надживяли "парите в куфарче" бе? Това е генетически заложено в българския политик. Егати съжденията. Не били 20 милиарда, ами 1.5 милиарда на година. Бе те за 1000 евро ще продадат майка си и баща си, а за 1.5 милиарда Костов ще премине в БСП.
20 Януари 2005 11:33
[б]Затруднен сам да прогнозирам кое ли сте е това РАЗУМНО правителство дето няма да се НАГУШКА с европарите [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/фацелиц к.гиф[/имг] [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/бурн.ги ф[/имг] [/б]

Редактирано от - bot на 20/1/2005 г/ 14:59:24

20 Януари 2005 12:15
Хърсев наистина е направил забележително откритие, че м - дите на Доган са прекалено раздути! Причините могат да бъдат травма, водянка, нещо генетично или венерично! За да избегне травма да не ги подритва, когато ходи и да внимава да не сяда върху тях! Ако е водянка - лечението е оперативно, ако е генетично - лечението е содо-мазохистично, ако е венерично - лечението е различно. [/b]

Редактирано от - bot на 20/1/2005 г/ 14:59:46

20 Януари 2005 14:52
Де ги дири Хърсев тия мозъци, де не били стигали?
Дали не разорава нивите да дири под буците раци?
Не е верно, че не стигат мозъци.
Не стигат желаещи да дирят мозъци.
20 Януари 2005 14:59
инакомислещ
С малко допълнение картинката е следната!
Ако им падне 1 левче за разпределение, крадат 10 лева от мястото, откъдето е паднало, за да не стават повече такива издънки...
После преразпределят 20 стотинки м/у нещастниците именуеми народ, от които 19 стотинки отиват за шумна PR акция по услужливите медии.
20 Януари 2005 17:18
И къде да го намерим тоз разумния... Нали избираме от това, което ни се предлага!
20 Януари 2005 21:31
Хърсеф, Интересно как тъй изостаналите политици в Ивропата и Америките още си прибират паричките в куфарчета, пък наште, вече не! Само на банкови преводи ли чакат бе? Пък и по въпроса за мозъците, кажи бе хърсеф! Тука знам една кланница за свине и говеда.... че може млого ефтшнко до вш уредим
Иначе, здравейте на всички форумни мислители
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД