18 Март 2004 21:13

Този предварително подготвен брой на ДВ не е толкова страшен, страшно е, че вече се подготвя онзи брой на ДВ, в който черно на бяло ще пише, че Р България от днес вече не е република, а Царство България... Честито!

18 Март 2004 21:44

Да не би комуноидният путиноид Гиньо да е замислил военен преврат в събота и неделя по подобие на дядо си, сталиноидния титоид Кимон, та се е почувствал преебан и му се е помрачило настроението на този голям ден за българската демокрация"?

18 Март 2004 22:39

Герджиков за пореден път защити репутацията си на професор по право. Хубавото на гастрола на преподавателите от ЮФ във парламента и юридическите им клоунади там е, че ако преди само завършилите право знаеха какво е нивото на преподаването, сега вече всички са наясно, че проблемите на правосъдната ни система се коренят във калпавото правно образование.

18 Март 2004 23:26

Много ми е трудно да повярвам, че това е простотия или недоглеждане. Председателят отлично знае , колко внимателно се следи именно тази процедура. Дали умишлено търси скандал или демонстрира непукизъм - друг въпрос. По-интересно е дали някой ще атакува в съда.

18 Март 2004 23:31

Този скандал не е мой. На мен ми свърши водката !

18 Март 2004 23:56

Второ действие на цирка със спрения часовник по време на вота за недоверие. К, ВО СЕ ЧУДИТЕ ТОГАВА?

19 Март 2004 00:11

******************************
КЪВ СКАНДАЛ БЕ, ГИНИО? И ЩО?
КРЪСТИЛИ БЕБЕТО ПРЕДИ ДА СЕ РОДИ... АРЕ СА.....НАЛИ СЕ РОДИ?
НЕ ЧЕ НЕ Е ФАЛ, АМА ЩО НЕЩО ИМА ЗА ОПРАВЯНЕ ВЪВ ВСЯКАКЪВ СМИСЪЛ, ТА СЕГА ПЕЧАТА И ТВА ОНОВА.....
АРРРЕ, ...

19 Март 2004 03:23

ТОВА- с извънредния брой на Д.В. си е най-обикновен юридически скандал!
ИСТИНСКИЯТ скандал е, ГОЛЕМИЯТ СКАНДАЛе, че Управляващите, Политиците и Парламентът вкараха България в НАТО, без преди това да са питали Народа/законно, чрез Референдум!/!!! Досущ като както комунистите са вкарали навремето България във Варшавския договор- но те-комунистите, поне, могат да се оправдаят с "Империята на Злото"-СССР! Днешните демократи /демоКРЯКИ/ НЯМАТ никакво демократичво оправдание!!! КАЗАХ!

19 Март 2004 04:17

"Това е унижение на конституционализма и на парламентаризма" - червеният юрист Гиньо Ганев.

19 Март 2004 05:27

СТИНАТА Е , ЧЕ ... СИ СВАЛИ ГАЩИТЕ ПРЕДИ ... ДА ГО Е ВДИГНАЛ!!!!

19 Март 2004 05:28

Е аре са, какво толкова е станало. Голема работа. Обнародване, така или иначе ще има. Не е нужно да се излагаме. Е ще има неудобства, все едно че сте объркали Снежанка с Кумчо Кълчо. Тогава приказката ще звучи като" Снежанка и седемте козлета"...........

19 Март 2004 07:53

Унизително е пренебрегването на законноста от законодателния орган-бързаха да ни вкарат там, без да знаят какво ще последваза бюджета, таксите на НАТО са високи.Ноте ще припкат до Брюксел и обратно като лястовички, ще се перят по медиите и ще се изживяват като фактори от световен калибър, а хората ще се движат по улиците заобиколени от бандити и помияри

19 Март 2004 09:02

Валери Станков и това от което се страхуваш не е страшно. Няма никакво значение дали България ще е Република или Царство. Важното е българинът да живее добре, по (западно) европейски. Формата на управление няма никакво значение. И не се притеснявай много-много. След това управление, монархията е окончателно погребана в България.

19 Март 2004 09:59

Chicho Dr.

19 Март 2004 11:09

Параграфе, не си прав. Сега пак ще се оправдаваме с империята на злото - всеки знае кая е.

19 Март 2004 11:35

ТелеШопе, запази такива епитети за себе си. Ако имаш да кажеш нещо по същество срещу Г.Ганев, действай.

19 Март 2004 13:21

19 Март 2004 13:28

Такова чуда даже и не предполагах , че е възможно да се случи. Как можаха да направят тази простотия с подписването на указа за обнародване в залата и връчването ня Държавния вестник. То бива мераци , ама чак толкова , вече нещо не звучи добре. Не знам какво е било с подписването на Варшавския договор , обаче съм сигерен , че чак такова слагачество не е имало. В прламента ако имаше голо натовско дупе сигурно щяха да го целунат даже. Срамота за държавната власт!!!

19 Март 2004 13:41

Параграфе, здрасти приятелю , но не те разбирам ! Все пак със тебе си говориме доста отдавна И за референдуми и за Конституция !
Знаеш много добре какво гласи
Член 2
Цялата държавна власт произтича от народа. ТЯ СЕ ОСЪЩЕСТВЯВА ОТ НЕГО НЕПОСРЕДСТВЕНО И ЧРЕЗ ОРГАНИТЕ, ПРЕДВИДЕНИ ВЪВ ТАЗИ КОНСТИТУЦИЯ .
Та нали във тая конституция има предвидените органи , ПАРЛАМЕНТ, ИЗПЪЛНИТЕЛНА СЪДЕБНА ПРЕЗИДЕНТСКА ВЛАСТ или там какви власти ти дойдат на акъл !
И нали си гласувал за тия депутати които те представляват мааму !
Това че не са сошиалисти със мнозинство значи тяхното представяне на изборите , а не друго ! Ами ако бяха БСП на власт и направят същото което правят сегашните , как ли ще реагираш ?!?!?
Заеби , а защо мислиш че ако ти не си съгласен то цяла БГ е насъгласна ???
Не е сериозно , брат я си отвори една студена биричка и малко цаца ако има нема да е лошо , ние нали сме по бедни ще караме и без шампанско !

ПП- забравих нали и Гиньо Ганев участвуваше във съдаването на тая конституция , защо не е вкарал ЧЛЕН за референдумите , ами току въртите сучете все царо ви е изял десерта , немой така има за всички като му дойде времето !

Редактирано от - nesnaecht на 19/3/2004 г/ 13:43:50

19 Март 2004 14:14

Незнаещ - цитирай до край и май друго е за Bold

НС вчера си присвои осъществяването на народния суверенитет, като не проведе референдум.

Редактирано от - Pesimista-bg на 19/3/2004 г/ 14:15:24

19 Март 2004 14:19

Нов морал - що е то?
Предрешени преди гласуването в НС неща и практическо връщане на бившия член първи от предишната Конституция.
Справка - предварително отпечатаните в ДВ преди гласуване в НС.

19 Март 2004 15:00

19 Март 2004 15:02

NEZNAESHT,
.......................................
ТЯ СЕ ОСЪЩЕСТВЯВА ОТ НЕГО НЕПОСРЕДСТВЕНО И ЧРЕЗ ОРГАНИТЕ, ПРЕДВИДЕНИ ВЪВ ТАЗИ КОНСТИТУЦИЯ...
.......................................
Бъди по-ПРЕЦИЗЕН при прочит на Конституцията и при таълкуванията, които й правиш!!! КАЗАНО е : ""..от него непосредствено И чрез органите..." ! А НЕ "...непосредствено, ИЛИ чрез органите..."!!! СЛЕДОВАТЕРЛНО, "органите" могат да осъществяват Властта само СЪВМЕСТНО с Народа, а НЕ отделно и самостоятелно от Народа!!! И това е ПРАВИЛНОТО /както е писано в Конституцията!/ !!!
Освен това, днешните депутати в Парламента РЕАЛНО представляват по-малко от 50% от българския Народ /махни НЕгласувалите, махни и гласовете, дадени за онези партии , които в предизборната си Програма или в действията си са казали и показали НЕдолюбване към НАТО, както и гласувалите за партии, които НЕ са влезли в Парламента, както и "фантомите" и т.н. !!! Пък и тези българи, които са гласували "ЗА!" партии, които партии са се обявили "ЗА!" влизането на България в НАТО...?!? Така, де, СЪВСЕМ НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, гласувалите за ПРОнатовските партии да са гласували за тях точно заради любовта им към НАТО?! Може хората да са си избрали да гласуват точно за някоя или за всички тези ПРОнатовски партии и по друга причина- че ПРОнатовските парлтии , например, са обещавали И по-високи заплати, по-ниски данъци и т.н.- РЕДОМ с вкарването на България в НАТО !!!

Редактирано от - paragraph39 на 19/3/2004 г/ 15:05:45

19 Март 2004 15:13

NEZNAESHT,
И аз, като теб, ЗАБРАВИХ да ти кажа нещо!
В Конституцията ИМА член за провеждане на Референдуми! Прочети я внимателно! Съсредоточи се върху чл.42л ал.2:
..........................
КОНСТИТУЦИЯ на Република България
Обн., ДВ, бр. 56 от 13.07.1991 г., в сила от 13.07.1991г.

..................
Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа.

(2) Организацията и редът за произвеждане на избори и референдуми се определят със закон.
..................
МОЖЕШ ДА СЕ ИЗВИНИШ НА г-н Гиньо Ганев! Може и на френски- той го разбира!!!

Редактирано от - paragraph39 на 19/3/2004 г/ 15:15:21

19 Март 2004 15:19

NEZNAESHT,
Ето ти и още нещо за Реферндумите, което го има в Конституцията- за да го знаеш ОТТУК-НАТАТЪК !!!
......................................
КОНСТИТУЦИЯ на Република България
Обн., ДВ, бр. 56 от 13.07.1991 г., в сила от 13.07.1991г.

.....................................
Чл. 136. (1) Общината е основната административно-териториална единица, в която се осъществява местното самоуправление. Гражданите участват в управлението на общината както чрез избраните от тях органи на местно самоуправление, така и непосредствено чрез референдум и общо събрание на населението.

(2) Границите на общините се определят след допитване до населението
.....................................
МОЖЕШ още веднъж да се ИЗВИНИШ на г-н Гивьо Ганев ! Той, явно, си го заслужава?!?

19 Март 2004 15:33

19 Март 2004 15:55

СТАРШИНАТА,
Аз се старая към ВСИЧКО да се отнасям СЕРИОЗНО!
Бедите на хората идват/последват/ НЕ от сериозното им отношение към нещата, а от НЕсериозното им отношение към нещата! Дори и когато става въпрос за НЕсериозни неща!!!
Предпочитам да се смея, например, НАсериозно, отколкото НЕсериозно!
АБЕ, Параграфски ми ти работи!!! Но пък НЕ вредят другиму, нали?!?

Редактирано от - paragraph39 на 19/3/2004 г/ 15:56:54

19 Март 2004 16:03

Параграфе четеш ми неща които ги знам , а ти също
Член 42 алинея 2
ОРГАНИЗАЦИЯТА И РЕДЪТ ЗА ИЗБОРИ И РЕФЕРЕНДУМИ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ СЪС ЗАКОН !
Сега това което си ми цитирал и го знам е също доказателство за това което казвам и те питам :
ИМА ЛИ ЗАКОН ЗА РЕФЕРЕНДУМИТЕ СЕГА ЗА ДА ТЕ ПИТАТ ????
НЯМА НАЛИ ??????????
Тогава къде ти е проблема , а Гиньол Ганев трябваше да го формулира така -навремето :
Решенията на Парламента ще бъдат валидни след потвърждение от Суверена (НАРОДА) чрез РЕФЕРЕНДУМ (?!?!?)! Но не са го написали така, защото много добре са знаели какво става със сошиалистите навремето ? Така ли е ??????
Както и сега знаят какво ще стане ако има ВНС и са против него !?!?
Така че не е важно само да се тълкуват нещата а и да се осмислят , точно това което не се прави и то баш от тебе ерудиран човек !


ПП - за другия член 136 и общините
Некой да те е питал или да е направил референдум във Бургас за развитието на града и предложение за по- добро ръководство на града ??
Няма нали ! Но там референдумите по този член са за Общините и не глобално за БГ !
А нали гласувахте преди няколко месеца кой да ви управлява , и не смяташ че този вот ноември не е признат референдум ????? Не е сериозно брат това дето само приказваш - защото един вот е един вид референдум , а и не е ли същото ако се нарече не вот а РЕФЕРЕНДУМ ! Все тая все те питат ! Ама то акъл, брат трябва не само параграфи и членове !

Редактирано от - nesnaecht на 19/3/2004 г/ 16:13:53

19 Март 2004 16:17

19 Март 2004 18:13

NEZNAESHT,
========================================= ========= ЗАКОН
ЗА ДОПИТВАНЕ ДО НАРОДА

Обн., ДВ, бр. 100 от 22 ноември 1996 г.,
изм., бр. 69 от 1999 г., в сила от 3.08.1999 г.


ГЛАВА ПЪРВА

ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

Чл. 1. Този закон урежда реда за прякото участие на гражданите в решаването на общодържавни и местни въпроси.
Чл. 2. (1) Прякото участие на гражданите в управление на държавата и общините се осъществява чрез национален референдум, местен референдум, общо събрание на населението и подписка.
(2) Правото на участие в посочените в ал. 1 форми на пряката демокрация имат всички български граждани с избирателни права.
Чл. 3. Въпросите, които се решават чрез допитване до народа, не подлежат на последващо одобрение или утвърждаване, освен ако в закон е предвидено друго.
ГЛАВА ВТОРА

НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ

Чл. 4. Чрез национален референдум гражданите на Република България непосредствено решават основни въпроси, които са от компетентността на Народното събрание.
Чл. 5. Чрез национален референдум не могат да се решават:
1. въпроси за допълнение и изменение на Конституцията;
2. въпроси от компетенциите на Великото народно събрание;
3. въпроси на държавния бюджет и данъчното облагане;
4. въпроси от компетенциите на съдебните органи;
5. въпроси от компетенциите на Конституционния съд;
6. други въпроси, за решаването на които със закон е предвиден специален ред.
===============================
ВИЖ през коя година и при кое Народно събрание -и Мнозинство в него!- е приет този закон! За недостатъците му ВИНА има тогавашното Мнозинство,
а и останалите депутати, СЪЩО !!!
СПОРЕД МЕН, разпоредбите на т.1 и т. 2 на чл. 5 Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ !!! ДАЖЕ, може би, целият чл.5 е противоконституционен?!?

Редактирано от - paragraph39 на 19/3/2004 г/ 18:19:31

19 Март 2004 18:29

СТАРШИНАТА,
Вземането насериозно на ШМЕКЕРИТЕ аз го разбирам по-иначе!
Според мен, НЕшмекерите трябва НАСЕРИОЗНО да гледат на шмекериите на шмекерите, А НЕ ОТГОРЕ-ОТГОРЕ И БЕЗОТГОВОРНО- сиреч, ДА НЕ МИНАВАТ НОМЕРАТА на щмекерите пред НЕшмекерите!!!

19 Март 2004 19:42

Параграфе , добре си го намерил и добре знаеш че ще споря !
Виж болдваното, и не ми казвай че Симеон и сегашния парламент са виновни !
А тия които са във опозиция са създали тая история която ми цитираш , не за друго а да си запазят местата !
И друго много точно и ясно е написан че не може да се прави РЕФЕРЕНДУМ по въпросите свързани със Член 2 от БГ конституция !
И са ти цитирани всичките власти узаконени със конституцията от А до Я да управляват , тоест със твоя глас когато си гласувал си им дал и ножа и хляба!
Чети пак и мисли , нищо че съм незнаещ но поне имам малко нещо в главата си за да ти кажа че е необходимо ВНС , и кой е против ???? БСП и всичките които знаят и разбират че стане ли , власт няма да пипнат повече ! Те затова са и против ! И много добре разбираш защо БГ крета след другите , и не ми казвай че аз съм виновен че не разбираш какво съм ти написал !


ЗАКОН

ЗА ДОПИТВАНЕ ДО НАРОДА


Обн., ДВ, бр. 100 от 22 ноември 1996 г.,

изм., бр. 69 от 1999 г., в сила от 3.08.1999 г.



ГЛАВА ПЪРВА


ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ


Чл. 1. Този закон урежда реда за прякото участие на гражданите в решаването на общодържавни и местни въпроси.

Чл. 2. (1) Прякото участие на гражданите в управление на държавата и общините се осъществява чрез национален референдум, местен референдум, общо събрание на населението и подписка.

(2) Правото на участие в посочените в ал. 1 форми на пряката демокрация имат всички български граждани с избирателни права.

Чл. 3. Въпросите, които се решават чрез допитване до народа, не подлежат на последващо одобрение или утвърждаване, освен ако в закон е предвидено друго.

ГЛАВА ВТОРА


НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ


Чл. 4. Чрез национален референдум гражданите на Република България непосредствено решават основни въпроси, които са от компетентността на Народното събрание.

Чл. 5. Чрез национален референдум не могат да се решават:

1. въпроси за допълнение и изменение на Конституцията;

2. въпроси от компетенциите на Великото народно събрание;

3. въпроси на държавния бюджет и данъчното облагане;

4. въпроси от компетенциите на съдебните органи;

5. въпроси от компетенциите на Конституционния съд;

6. други въпроси, за решаването на които със закон е предвиден специален ред.

19 Март 2004 20:51

Крачката на България към НАТО с оглед на сигурността е много важна, заяви Огнян Герджиков

19 март 2004 | 20:55 | БНТ, "Панорама"

Не знам дали всички ще оценят колко много означава влизането на страна в НАТО с оглед на сигурността. Това заяви председателят на парламента Огнян Герджиков в предаването “Панорама” на БНТ. Според него от тази гледна точка крачката на България към НАТО е много важна. “Ние сме признати вече и като част от демократичната общност заедно с другите страни, борейки се за просперитет и сигурност”, каза още Герджиков. Той посочи, че влизайки в НАТО ние имаме по- голяма сигурност.
“Същински гаф не е имало, това е несъществено и ратификацията на договора за членство в НАТО е факт и законът е публикуван, така както трябва да бъде”, коментира още председателят на НС.